Aktív témák
-
_seth_
veterán
Megvan a nagy ágyú, az álcaháló mellé kapott bevont optikát és betöltés gyorsítót is a vk4502 Igaz eladtam minden felesleges lőszert ami kimaradt a tankokból és minden felszerelést is ami így mire már eljutottam a vk-ig 1,5 millió creditet hozott a konyhára, eddig semmit sem adtam el ezekből.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
stork13
aktív tag
Ez az ágyú -hasonlóan a német 10,5-eshez- nem átütésre van tervezve. A kicsik 1 lövésesek, míg a 85-el kell 2-3 is, így tud sebezni téged. Kinek mi jön be a stílusához.
A T-44-en nem ez az ágyú van, ott 175-ös pen-hez 390 sebzés párosul 3,57 ROF-al. Jó lenne ez az ágyú, ha nagyobb ROF lenne legalább 1-el.A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.
-
Iron Funeral
őstag
válasz stork13 #2705 üzenetére
A valóságban is csak ~3-at lőtt percenként ezzel az ágyúval a T44 prototípus, úgyhogy elvetették az ötletet.
T54 repair cost increase????? Nem értem, ahelyett, hogy megcsinálnák 99mm-re a front armort(mint a T-55-ön volt a VALÓSÁGBAN és nem a 120mm prototípus lenne amit elvetettek mert nem bírta a súlyt a felfüggesztés...) inkább ezzel szúrják ki a szemünket És szerintem eddig sem volt olcsó a T-54 javításaWhich Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
virkir
veterán
Ha kifejleszted és megveszed a 128-ast azzal azért már szépen lehet keresni igaz prémium acc-al.
Igen nagyot bír harapni ha nem veszi le a játék a sebzésedet csak baromi lassan tölt még a gyorsítóval is pl. tegnap Maus-ról oldalról 25% egy lövéssel.
Az álcahálót vedd le mert nem ér semmit azon a hegyen és inkább a toronyforgatóra költs mert az sem egy villám sebességű.stork13
A lényeg, hogy a játékban semmit nem ér főleg a 44-en mert ahova berakja ott még a HE-vel használva sem érhető el vele semmi komoly eredmény.
Ráadásul mire újratölt már legalább kétszer meglőtték azt meg nem szereti egyik sem a T sorozatból.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
virkir
veterán
válasz BoogeyM@n. #2694 üzenetére
Na ezek után eldobható a T-54.
Ha nem falkába rakja akkor kb PzIV értékű lesz a dolog. már így is kiismerték eléggé hol kell meglőni, messziről a KT, VK, 40-50%-ot tud bontani róla az arty-ról nem is beszélve egy GW elég ha mellém lő és ugrott minimum 20%.
Ráadásul így már prémiummal is mínuszos lesz a csaták nagyobb része.
Ezek után igazán levehetnének a sebességéből meg a láthatóságából is vagy 15-15%-ot.
Mindez azért mert amikor megjelent a csatákban és nem tudták hogyan kell ellene harcolni nekiálltak vinnyogni."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
stork13
aktív tag
Semmit sem ér? Lol.
Ez az ágyú D-2-5T és D-25T névvel (175 mm pen és 390 sebzés mindegyiknél) és kicsit nagyobb ROF-fal (4,65 illetve 5,56) megtalálható az IS csúcságyújaiban, az IS-3 közepes ágyúiban, sőt az IS-4 egyik alapágyúja is ebből kerül ki. Simán AP-val lehet lőni szinte mindent (Ferdi, JT, Maus, IS-7 kivétel, de IS-4-ről is pattog sokszor).
A többihez viszonyítva a kicsi ROF és a kevés DPM a nagy hátránya.
Én utáltam T-44-en, nem is használtam, de azt nem mondhatnám, hogy használhatatlan.A béke más , mint szünet, két háború közt; a jó: nem rossz Rossz.
-
virkir
veterán
válasz stork13 #2709 üzenetére
Ha megnézed ez az ágyú csak HE-vel és a prémium HEAT-al használható a HE átütése meg átlag 61 mm ami ugye lehet 48,8 vagy 76,25.
Nem hiszem hogy sokan használnák a HEAT-al.
Megnézném hogyan ütsz át ezzel akár egy T-44-et nem hogy egy Ferdit.
Az IS-3/4 ágyúiban meg a T-44-nél már használhatod a sima AT is aminek valóban 175 az átütése azzal már lehet haladni de az nem ugyan az mint amiről szó van meg hozzá tartozik, hogy az IS-3 az már azért állja is a lövéseket.
Arról nem beszélve míg a 122-es lő percenkét 3,5-et 370-es damage-el addig a D10T 8,5-öt majdnem háromszor annyit 230-as damage-al.
Optimális esetben melyik sebez többet? Na ugye, hogy a D10T ráadásul a játékban nemhogy 10 másodpercek de néha a tizedek is jelenthetik a túlélést."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
joergie
őstag
- Added new map Westfield.
- Added interface for clan battles (it will allow us to begin clan registration).
- Removed New Year attributes from maps and hangars.
- Added premium tanks (box and pre-order): PzII J (German tier 3 light tank), BT-SV (Soviet tier 3 light tank), M6A2E1 (American tier 8 heavy tank). These vehicles won’t be available in Store, and can be obtained in box version and/or pre-order packages.
The release of v.0.6.3.8 update will make the long-awaited clan registration available shortly.[ Szerkesztve ]
Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
Sixkiller6
őstag
vki látta már az új térképet?
- no es importante -
-
Eagle16
addikt
Most akkor az U-11-esről beszélsz? Azt fel sem lehet rakni T-44-esre.
A 122mm-es D-25-44 ahogy írták bőven használható Tier 7-ig, Tier 8 ellen már ügyeskedni kell. (nehéztankokról beszélek)Kinek mi jön be, a legjobb szerintem a D10T.
T-54-eshez: komolyan, Pz IV szintű?
És mindezt nem azért, mert nem tudják kilőni, hanem azért mert sokkal nehezebb kilőni mint a másik két Tier 9-es közepest. Ez a lényeg, ez nem fair. (most ne jöjjön senki azzal hogy a háború sem fair, ez egy MMO játék)
Volt Párduc II-m és kipróbáltam jó pár csatában a T-54-est is, közel sincs egy szinten a kettő. Ennek fő oka a páncélzat. felőlem akár így is maradhatna az egész OP-54-es, ha levennék a frontját az eredeti 99 (100)mm-re. Ami a játékban van az már amúgy is inkább T-55, sőt egy hibrid a legjobb alkatrészekből...
Az eredeti T-54-es 120mm-es fronttal 44-45 km/órát tudott.
Ez a pár apróság amúgy sem nevezhető nerf-nek, nézd meg mit csináltak a 0.6.2.7-ben a T29-el, az a nerf.
Én meg azt nem bírom, mikor a T-54 tulajok vinnyognak hogy ne vegyék el az OP játékukat. Meg lehet nyugodni, pár apróság kivételével marad az egész ilyen mint most, szóval veszek egyet én is és röhögök azon aki Pershing-el vagy Párduc II-vel szenved.
Sixkiller6: én láttam az orosz szerveren, nagyon jó pálya, élvezetes harcok vannak rajta. semmi kempelés, csak akció ezerrel. Pontos ágyúk előnyben, hatalmas távolságokra el lehet lőni.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
Eagle16
addikt
virkir: meg még egy kis apróság: 49%-os győzelmi rátád van, ez ugye az összes tank átlaga. Ezzel szemben T-54-essel külön 60%.
boogeyM@n.: rád ugyanez igaz, 52% és 59,5%-os adatokkal. (noname23 az sg-ről ugye? remélem jó játékost néztem )
Ezen el lehet gondolkozni, miért is van ez így Azt már meg sem említem, hogy egyikőtöknek sincs se Párduc II-ese, se Pershing-je.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz Eagle16 #2714 üzenetére
Azért szerintem nem lehet op-nak nevezni azt a dolgot hogy egy rohadt alacsony kicsi tankról beszélünk ami innentől kezdve ha megnézed az összes médium ruszki csodát szándékosan így lett legyártva még a T-90 92es is ezt a hagyományt viszi tovább
és azt meg egyenesen utálom hogy hasonlítgatják a Panther2-höz ami ég és föld tűz és víz szvsz köszönő viszonyban sincs egymással ballisztikai tulajdonságaik miatt is főleg a torony szempontjából ezért nincs értelme ezen kiakadni az meg érdekes hozzáállás hogy gyengébb cuccokat kapjon mert azért minden tanknál az akkori legfejlettebb dolgot tették elérhetővé nem pedig a kifejlesztlen alapdolgokat
pl:még a ferdin ügyeltek is a kinézetére mert inkább elefántnak néz ki mintsem ferdinek mert azokon nem volt géppuska és könnyű zsákmányok voltak a gyalogságnak+ott se a selejtes motort adták hozzáZotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
virkir
veterán
válasz Eagle16 #2715 üzenetére
Na egymenetben a kettő.
Nem az a gondom, hogy gyengítik hanem a javítási költségek emelése mert mint már néhányszor leírtam baromi drága a fenntartása már így is prémium acc-al.
Az meg szerintem ne igaz, hogy nehezebb kilőni legalábbis a saját tapasztalatom szerint például egy PárducII-ről szemből leszedek 17-20%-ot míg ő könnyedén 30-at rólam vagy a VK-val meglövök oldalról egyet és mindjárt ugrott 50% csak ezzel állt. nincs időm második lövésre.
Feljebb már beszéltünk róla, hogy ráadásul a T sorozat igencsak érzékeny ammorack találatra ráadásul elölről nem egyszer kapok gastank találatot ami szerencsés esetben simán kiéget.
Ezektől függetlenül számomra a legélvezetesebb az egész játékban legalábbis amit kipróbáltam.
A győzelmi átlag meg azért ilyen magas mert hüje a szerver és sokszor rak be falkában ahol ha nem teljesen idióta a társaság egyértelmű győzelem.
Emellett azt is meg kell nézni, hogy milyen a túlélési arány ami szerintem az egyik legrosszabb az átlag 31%-ban is.
Mondjuk ez az én hibám is mert nem bírok megülni egyhelyben sokszor amikor kéne akkor sem.
Ja és azt se felejtsük el, hogy a csatákban nem egyszer mivel párosít, T34/T30/IS-4.
Tényleg mást se enged be a szerver vagy csak engem szívat mert menni megy csak a saját profilomba nem tudok belépniAzért a Pershing a 105mm Gun T5E1M2-el nem egy gyenge ellenfél.
[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Eagle16
addikt
válasz BoogeyM@n. #2716 üzenetére
Én nem arról beszéltem, hogy milyen kicsi és alacsony. Az nem érdekel, ilyen volt eredetileg is, akkor ilyen a játékban is és kész.
Oh igen, miért is hasonlíthatnánk a Panther II-höz, mikor az elvileg a német megfelelője...? És igenis kiakadok, ne az összes rohadt előny egy nemzet tankjához menjen már...(oké, a tűzerő az egyenlő)
Ahogy írtam, vegyék vissza a frontját 100mm-re. Effektív ~ 240mm körül frontpáncélzata van, a Pershing-é és a Párduc II-é effektív valahol 170-180mm körül van.
Látom ez a Ferdinand a te nagy ellenséged Persze hogy nem a selejtes motort adják hozzá, de érdekes módon a T-34-esekben is van rádió, nem csak a parancsoki tankokban Az Is-7-es pedig nem egy katasztrófa, mint ami a valóságban volt, illetve bármelyik szovjet tankba 100%-os legénység rakható...
Szóval inkább ne vitatkozzunk azon, hogy mi milyen volt eredetileg.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
biggamer
veterán
Hááát most őszintén, nem cép ???
Beálcáztam magamat.
virkir
Téged nem enged be ???
Jaaa ... most jut eszembe, tegnap írták a honlapon, h kockulásra hajlamos egyének nem fognak tudni belépni.Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN
-
Joe-T
tag
válasz biggamer #2719 üzenetére
Ez a T34/85 mennyire használható tank! Azért kérdezem, mert fejlesztésben most erre hajtok és ami előtte van T34/76 finoman szólva is egy pléhdoboz! Nem igazán jó semmire, csak ha jön egy lejtő jó be lehet gyorsítani aztán ami belefér a lendületbe!
Tigrissel farmolok a 85-ösre, de nem tudom, hogy érdemes-e! A cél a T54-es, de amit itt a fórumon olvasok egy kicsit elkeserít!Olyan még sohasem volt, hogy sehogysem lett volna!
-
Eagle16
addikt
Tudtad hogy a Pershing és a Párduc II-es javítása már így is 18k volt? Néha becsúszott egy-két 20k-s számla is. És hidd el, azok a tankok sokkal gyakrabban kapnak be lövéseket.
Persze, ha Tier 10-es ágyúval lősz a T-54-esre, akkor neked nem nehezebb kilőni
Képzelj el egy alap ágyús KT-t, Is-3-ast, amik 150-200m-ről szemből nem tudják átlőni az 54-est. mert nem tudják. Esetleg a tornyot szerencsés esetben, de a teste ahogy írtam 240mm +.Ammo rack robbanás: igen, a szovjet tankok egyik hátránya. T-44-esen elég gyakori, wet ammo rack-el már nem annyira. T-54-esben nem ennyire vészes a dolog ha jól láttam, de igen, előfordul.
A német tankok is kiégnek szemből, ráadásul jóval gyakrabban. (tűz esélye + gondolom a váltórendszer hitbox-a sem éppen kicsi)
Az instant robbanás kivételével az összes hátrány érinti a többi T9-es med.-et is, szóval szerintem nem kell ennyire aggódni szegény T-54-esért, mert ezek a "gyengítések" SEMMIBEN sem fognak változtatni a hatékonyságán. Majd ha csökkentik a frontpáncélzatot, ROF-ot, toronyforgatás sebességét, stb. akkor majd lehet mondani hogy nerfelték és még egy Pz IV is jobb lesz nála.
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz Eagle16 #2718 üzenetére
Az alacsony azért érdekes mert egyértelmű hogy ha vmi kisebb felületet ad ki magából azt nem csak eltalálni nehezebb de a frontpáncél nagymértékű döntöttségéből adódóan és a kis felülete miatt a távolság növekedtével a lövedékek röppályáit olyan esélyben elgörbíti hogy jó eséllyel lepattannak róla
szvsz ha közel vagy egy 54eshez és nem hull down-ból lősz rá akkor szinte minden lövésed átviszi azt a szipiszupi frontpáncélt(pershing PII) viszont a távolság növekedtével ugyebár nem csak a lövedék röppályái módosulnak hanem a löveged tűzereje is csökken
pl:nekem már a maus 100-200méteren lehetetlen AP-vel de közelről még igen átüti
de a ferdi is nehezebb távolról sőt a VK45 lehetetlen szószó szvsz akkor őket is nerfelni kellene mert túl táposak kapjanak ők is valami gyengébbet
de ugyan ezt elmondhatnám még IS7el is hogy a maus-ot nerfeljék mert kicsit tápos mert nagy távból nehéz azt a tornyot sebezni ha meg nem szemben áll akkor csak HE-vel lehet mert nem üti át semmi se ami AP.Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
Joe-T
tag
Valakinek valami tapasztalat a mára beígért javításról?
Olyan még sohasem volt, hogy sehogysem lett volna!
-
Iron Funeral
őstag
válasz BoogeyM@n. #2723 üzenetére
Egyébként a KT 10,5-ös hosszú ágyúja nem üti át a T-54et szemből közepes távnál távolabbról(és ott is eléggé khm. nehézkes), ha közel került hozzád a T-54 akkor tutira te húzod a rövidebbet(más T9 mediummal szemben is), a tornyát oldalról remélhetőleg átlövöd és remélhetőleg megpurcan, esetleg valahol meglövöd a teknő hátulját/közepét felülről(amire van lehetőséged KT-vel) és kigyullad akkor jó, de még így is elképzelhető, hogy magával ránt a halálba... Annyit kellene tenniük, hogy a front armort leviszik 99miliméterre és akkor ugyan azt tudná mind3 t9 med önmagában, csoportokban meg amúgy is is jobbak a mediumok mint bármilyen más heavy(akár csoportokban). IS4-et meg nehezebb átlőni szemből az esetek 90%ában mint a VK4502-t, az utóbbit el is adtam mert a KT jobb nála szvsz és amennyiben 1v1 helyzetbe kerülök, elég ritka, hogy elverjen egy ilyen(critical hiteket figyelmen kívül hagyva) még a KwK 44 sem menti meg őket
[ Szerkesztve ]
Which Twilight do you like the most? Twilight of The Thunder God! /,,/
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz Eagle16 #2721 üzenetére
-nem kell ennyire aggódni szegény T-54-esért,
Én megmondtam lassan elér abba a szakaszba a sok panasz meg nerf miatt hogy:
-Volt egyszer egy jó közepes tankés akkor lehet örvendezni hogy nem fog senki se médiumokkal nyomulni persze biztos lesz egypár balfék öröm lesz őket lőni mint anno IS4el a T44et
annak idején nem is értettem minek használják mert semmire se használható egy jó csapat ellen mikor 3an vesszük célba kb félmásodperc és elfüstölt de ha még 1vs1 ben is akart valamit okoskodni mire megkerült oldalról mindig a második lövésre valahogy kipurcant szegény és már előre vártam a hamit mert ők értek oda 1sőnek
persze ez borult az új Tier9es medekkel de ha elérik azt hogy olyan népszerűségre tegyen szert itt eu szerveren (mert oroszon biztos többen fogják használni) mint anno a 44 akkor nem lesznek többé falkák és egy két 54et nem nehéz kilőni
na onnantól majd csak SPG-k meg TD lesznek főként mert átértékelődik a játék és eltőtérrbe kerül a nagyobb sebzés a camper jéték mód ahol mindenki félti majd a seggét mert a prémium nem ingyé van de lehet így is úgyis ez lesz a végénaztán lehet gubbasztani a sarokban negyedórát hogy hátha lesz egy kis akció jön 1 hülye és besétál a célkeresztembe hehe hogy kilőjem.[ Szerkesztve ]
Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
Sixkiller6
őstag
hmm, próbálok belépni, de a Play-nél kidob a weblapra, h töltsem le a v.0.6.2.8 klienst...
de hát az fut nálam.
v.0.6.3.8-ra nincs link, de akkor miért dob ki?- no es importante -
-
Warpig
aktív tag
válasz Sixkiller6 #2727 üzenetére
Úgy láttam, hogy este fél nyolcig szerver leállás van. Addig nem érdemes próbálkozni.
Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
-
emre
veterán
válasz Sixkiller6 #2727 üzenetére
az oroszon már van, (41mb) várd ki türelemmel, itt is fenn lesz http://game.worldoftanks.ru/update
ha a klienst indítod elképzelhető hogy le is tölti.A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Warpig
aktív tag
[link]
Van patch![ Szerkesztve ]
Idő vagyok, világok hatalmas pusztítója. Azért jöttem, hogy megsemmisítsek minden embert.
-
tgulyas
senior tag
válasz Sixkiller6 #2732 üzenetére
De az nem baj hogy ez amcsi server ?
ASUS ROG STRIX Z390-H GAMING Intel Core i9-9900K VGA 2060 Super 2x G Skill RipjawsV F4-3200C16-8GVKB win 10 pro
-
emre
veterán
válasz belaazallat #2734 üzenetére
Ja, nekem is annyit szed
asszem benéztem az egyiket, mert a 0628-ról 0637-re volt Xx mega
erre jön rá a 0637-ről a 0638-ra ez volt 41 mega[ Szerkesztve ]
A stabil diktatúra ugyanúgy társadalmi alku eredménye, mint a stabil demokrácia, csak az alku logikája más.
-
Eagle16
addikt
válasz BoogeyM@n. #2726 üzenetére
Hmm, hát nem a röppálya görbül el, hanem a becsapódási szög lesz kisebb.
Tisztában vagyok vele hogy a távolság növekedésével az AP átütése csökken, de ennek semmi köze ahhoz, hogy a T-54-es frontpáncélzata túl erős...az egy dolog hogy te nem tudod átlőni a Ferdinand-ot messziről T-54-essel, de kérlek szépen az egy Tier 8-as TD, ami nem megy 55-tel és nem úgy mozog mint egy versenyautó.
A T-44-esnek csak a motorját nerfelték 5%-al, ahogy a Párducét is, de ezt már nemtudom hanyadjára mondom el, a T-44-es tulajok azért szívtak (meg a többi gyors med. tulaj is) mert megszűnt a teleportálás. Borzalmas tényleg, egy játékhibából adódó előnyt elvettek. Hüpp.
De én még mindig azt mondom, hogy nem fognak jelentősen alakítani a T-54-esen, vagyis én is veszek majd egyet, csak úgy kikapcsolódásnak.
[ Szerkesztve ]
₿ ... ₿ ₿... ₿ ₿ ₿
-
PetAd
tag
válasz BoogeyM@n. #2726 üzenetére
Nem kell elcseszniük a T54-et csak olyan szinte hozni mint a másik 2 T9 med. Persze utána lenne sírás a T54 tulajok részéről, hogy nem tudnak minden tankot könnyedén szétlőni, meg nem pattogna róluk szemből egy T8-as nehéz tank top ágyúja 20m-ről, de nem sírni kell hanem megtanulni rendesen játszani, ahogy a többiek. Érdekes, mióta bejött a T54, oldalakat lehetne megtölteni az ellenük felhozott érvekkel (80-as évekbeli motor, prototípus frontpáncélzat, valóságtól eltérő méret), még ezek után is gyengíteni kellene rajtuk. Hasonlítsd össze a T54 és a Panther 2 adatait, szerinted jól ki van egyenlítve?
-
vhw
addikt
Viszont sokszor nem az a lényeg milyen gyorsan tudsz lőni, hanem egyszerre minnél nagyobbat tudj rajta sebezni; hogy a fedezékedből 4-5szor kell előállnod a tankkal vagy csak 2-3szor, vagy az ellen csak másodpercekig villan fel a bokorban, egy lövésre van lehetőséged, vagy éppen 3-4en mennek csapatban és erőltetett menet van, szerintem jobb ha mindenki egyet-egyet lő és füstöl az ellen, mintha szórakoznának 2-3 újratöltéssel.
Na persze ez egy TD-s szemléletmód ahol kb annyit ér az ember amekkorát sebez, nincs lehetőség manőverezni.
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
gry01
csendes tag
26%os install hiba nálam helyrejött!
A játék telepítési mappájában van 1 updates mappa, abból töröld ki a 277megás cuccot, és a hozzátartozó torrent file-t. Elindítod a klienst, újra letölti, lősz! -
virkir
veterán
válasz Vityus97 #2736 üzenetére
A legszebb az egészben, hogy előszór a kliens nekem leszedte majd elkezdte telepíteni de az elszállt hibaüzenettel.
Nosza letöltöttem az eu szerverről a teljes 293MB-os frisítést az meg a telepítés kezdetekor száll el nem megfelelő verzió hibaüzenettel.
Most megpróbálom az oroszt hátha az felmegy."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
vhw
addikt
Akik így féltik a T54-et, csak egy kérdésre válaszoljanak, anno miért választották konkrétan ezt a tankot? Tudtommal még ezen a forumon is a játékosok nagy része németbarát a gépek terén, ha gyors medre vágytatok miért nem a Panther II volt a cél?
Ja hogy az sz*r összehasonlítva a szovjettel?
Lehet itt szövegelni az ammorackes halálról, de találd na el távolról pont azt a pontot, ha meg már ott köröz melletted csak győzd forgatni a tornyot/egész páncéltestet utána.
És a lövések még mindig messze többször lepattannak róla mint a másik két közepes tankról.Nem tudom, én még nem voltam olyan csatában ahol mindenki maga alá csinált volna, ha 5-6 Panther II vagy Pershing lett volna az ellennél, MERT azokat még a tier 7 tankok és TD-k is röhögve sebzik! Én meg végülis csak egy vacak 128as csúzlival pufogtatok rájuk és már olyan dallamosan cseng a fülemben a "this one bounced" "ricochet", vagy a lánctalpas critical hit.
Nem véletlenül utálja ki WoT közönség nagy része pont ezt a tankot.
A nagy camper csaták meg ezért alakulnak ki, mert nincs olyan nehéz vas ami előre tudna törni, ami után megindulnának a kisebb tankok. Mert még a német szupernehéz TD-ket szemből is bárki átlövi, ezért vannak bokrokba kárhoztatva kempelésre.
Ha megkapnák azt a védelmet amit a papíron szereplő frontpáncél adatok jelentenek, akkor be tudnák tölteni a szerepüket és nem hátul sunnyognának.[ Szerkesztve ]
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
BoogeyM@n.
aktív tag
válasz Eagle16 #2738 üzenetére
-Tier 8-as TD, ami nem megy 55-tel és nem úgy mozog mint egy versenyautó.
Mondjuk ilyen téren épp ezért mindegyiknek megvan a más és más előnye hátránya
most akkor a TDktől vegyük el a gyors tűzgyorsaságot? meg a magasabb pent ha a médiumtól irigyeljük a gyorsaságot aztán a fene se tudná ha így nézzük a dolgokat hol kötne ki végül.
+érdekesség terepen képes letolatni gyorsulással egy Objektum700valahány
-emelkedőn nincs olyan nagy különbség egyes tankok között
vagy pl jön egykis emelkedő vagyis lassító és te így akarnál körözni az ellen körül nem tudsz mert rád tud fordulni szóval nem mindig lehet kihasználni a mozgékonyság adta előnyöketa röppálya görbületre mert nem egyenes meg úgy értettem hogy a távolság növelésével egyre jobban közelít a gravítáció miatt is a föld felé
Zotac GTX470^^E8400@4.0GHz^^4GB1066MHz^^ SoundBlaster7.1^^ Roccat Kave5.1^^ LG 22" W2452V^^ CoolerMaster Hyper212+^^
-
frame>24
addikt
Ugyanez.
De már félig leszedtem az alap 6.2.7-et, szóval megy az egész újra a kályhától...
(#2746) Vityus97: páran már játszanak, de ettől függetlenül, itt nem (csak) a szerverrel, hanem magával a patch install-al van gond
[ Szerkesztve ]
▏▎▍▋▊▉ "I would never go bungee jumping. A broken rubber brought me into this world, it sure as hell isn't gonna take me out."(DanielDFizzle) // LOAD "*",8,1
-
vhw
addikt
válasz BoogeyM@n. #2745 üzenetére
TDknél az a jó tűzgyorsaság mennyi is? minusz 1-2 másodperc a megfelelő tankágyúhoz képest? Plusz egy kis szög amibe kitéríthető és egy széthulló célkereszt testmozdításnál és csapnivaló közelharci képesség, ezt sajnálod a TDktől?
"Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
joergie
őstag
Én ezt csináltam.
A játék mappájában version.xml-ban 0.6.3.8-at visszírni 0.6.2.8-ra, aztán letölteni innen az updatet, én a nem torrenteset töltöttem. Ez szépen lefutott, feltelepítette, azt írja latest client version. Valaki írta ott a fórumon, hogy első alkalommal összeomlott, azóta nincs baj vele...Egy bizonyos szint fölött nem süllyedünk egy bizonyos szint alá.
-
biggamer
veterán
válasz joergie #2749 üzenetére
Én lekaptam az orosz oldalról és már fel is tettem mindkettőt.
Igaz, h orosz szöveges lett, de ráhúztam még 1x a magyarítást most már jóóó.Csak még nem lehet felmenni a szerverre.
Ha az életben minden fontos dolgot szemmel el lehetne intézni, akkor az utcákon csak halottak és terhes nők lennének ... WOT / BF3 / BF4 ... biggamerHUN