Új hozzászólás Aktív témák
-
syC
addikt
válasz narumon #17611 üzenetére
Még egy kérdés eszembe jutott: a vignettálás, az vajon MB-nál is van? Mert igazából az eléggé zavar engem. Sigma 18-35 menne rá ( meg majd lehet , hogy 50-100, kitudja - csak előtte el kell mennem konditerembe..). Nem olcsó dolog, de ha a MB annyival jobb, mint a viltrox, akkor lehet inkább előbbibe ruházok bele.
Más: Használ vki gh5-on (mft-n) Olympus m.z. 17mm 1.2 -es obit? Vélemény? Ilyen lagzis - sötétben látós obinak szánnám elméletben.
•
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17785 üzenetére
Egyébként ez a CinelikeD mi? Mert nem valami cinelike. A GX80-on az vele a gondom – de máshol is ezt látom –, hogy a narancsos sárgát nagyon szaturálja. Néha jól néz ki, de sokszor nem. Sokat szórakoztam vele, és a különböző flat beállításokkal, de oda jutottam, hogy egy natural profil és minden "nullán" sokkal egészségesebb. Ezek a LUT profilok nem érnek semmit önmagukban. Ezekkel is bűvészkedni kell, akkor meg minek.
Egyébként borzasztó, hogy nem lehet ráhúzni egy custom görbét a gépen belül. Van az a tökbuta sdw/highl. görbe, de az csak árt. Ennyi erővel megcsinálhatták volna normálisan konfigurálhatóra is.
(#17755) taranis pedig jó lenne. Mindenki tud/sejt részleteket a rendszerből, de szerintem jó lenne egy közepesen részletes cikk belőle. Engem érdekelne mindenképp.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #17871 üzenetére
A CineD egész odáig tök jó, ha nincs közvetlen napfény embereken. Akár borúsabb időben is működik számomra. Napfényben, embereken egészen ocsmány a bőrszín. Mindenki májbeteg lesz. Csak maszkolgatással javítható normálisan. Ha jól tudom kültérre, napfénybe a CineV ajánlott. Eddig nem próbáltam mondjuk...Az a gond, hogy mire kezembe kerül a kamera megint, minden beállítást elfelejtek. Annyira zavaros, hogy nem lehet átnevezni a C1-2-3-at. Gondolom a GH5-é nem ilyen. A Natural nekem sem az igazi, de még a legkevésbé pocsék. A Standard sem rossz amúgy. Az kültéren jobb talán. Natural inkább műfénynél. Mondjuk én hagyok mindent nullán.
[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #17991 üzenetére
Amennyire én képben vagyok az ARM-mel a szerint annyi előnye van, hogy ultra hatékony energiafelhasználásban. De nyers erőben fasorban sincs az x86-os processzorokkal. Azért egy tablet vagy egy telefon hol veszi fel a versenyt bármilyen compute feladatban egy szerver/asztali géppel? Ugyan már...
Egy első gen iPad-ben sokkal jobb gpu lenne, mint egy GTX 750Ti?
Ez most komoly?? Szerintem akkor vkinek szólni kéne nVidiáéknak és AMD-éknek, hogy felesleges ekkora méretű chip-eket gyártaniuk, hisz ennél nagyobb teljesítményt lehet belepasszírozni tized akkora méretbe is és még nem is fog fűteni úgy.(#17987) Tuninger
Azt még nyugodtan szorozd meg hárommal-néggyel!
Nálam a kétszeres szorzó is csak 2 db 4K stream-ig elég. Egyszer vágtam multicam videót, csak onnan tudom. Igaz ott inkább a vga volt a szűk keresztmetszet a H264/HEVC miatt, de ha jól tudom NVDEC amúgy is csak kettő stream-et tud egyszerre dekódolni. 2+ stream-hez már Quadro kell.[ Szerkesztve ]
-
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #18120 üzenetére
A vasárnap délutáni F1-re jobbat lehet aludni így ebéd után, már csak a narráció miatt is. Azt szerintem többen is nézik, mint 9M.
(#18121) Tuninger
Volt utólagos match move? Paprika feldobásnál nem voltál elég gyors.
Nekem még hiányzik a végéről, hogy két kézbe veszi és vmi ropogós majszolós hangeffekttel betömi az arcába.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
-
_q
addikt
válasz narumon #18415 üzenetére
Köszi a tesztet. Jól láttam, hogy AF Lock-ot használtál csak és nem manuáloztál? Gyerekeket milyen általában videózni a GH5-el AF nélkül? Ez a videó elég statikusnak mondható, mivel nem rohangálnak így nem nagyon kell fókuszálni ha elsőre belövöd jól. HLG profilhoz kell a V-log?
GH5-öt milyen objektívekkel szoktad használni?
-
_q
addikt
válasz narumon #18421 üzenetére
Egyszer láttam, amikor az egyik gyerkőc a kamera irányába indul el, hogy homályos lesz, ott vagy nem akartad vagy nem sikerült manuálban lekövetni.
Szobai körülmények között esélytelen a manuál vagy szokott azért menni? Milyen objektíveket használsz?
(#18422) Tuninger
Köszi hogy megválaszoltad. A HLG viszont kicsit közelebb áll a vlog-hoz? Tehát könnyebb színezni és lut-ot húzni rá? CinelikeD-re nekem nem nagyon sikerült eddig egy használható LUT-ot se rátennem.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #18436 üzenetére
Ezek szerint nem nagyon szokott kelleni a széles látószög, inkább a szűkebbet szereted? Akkor mondjuk kell bőven a távolság (>5m). Én pont azon gondolkoztam, hogy jó lenne valami fényerősebb nagyobb látószög, mert az ekv. 50 mm annak ellenére hogy nagyon jó, sokszor keveset mutat meg és a távolságok se engedik meg hogy 10 méterekre álljak, de ilyet akkor nem igazán használsz.
A LUT-ot honnan lehet beszerezni? Nagyon tetszik a színvilág.
Érzésre a canon objektíveket milyen manuálban tekerni a 25 mm-es pana objektívhez képest? Nagyobbat ugrik a fókusz ugyan akkora tekerés hatására?
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #18966 üzenetére
Igen, tegnap mutatták be és rengeteg youtubernek ki lett küldve tesztre, viszont még embargó van a felvételeken, még nem végleges a software és tweakelik a színeket. Így egyelőre nincsenek felvételek a hivatalos videón kívül.
Illetve az 1"-os változat nem lett kiküldve tesztre senkinek
Úgy látom egyébként hogy a "brain" az optikai modulban van, mert pl a 4K változat tud 1080p 200 fpst meg HDR-t, míg az 1"-os nem tud HDR-t csak LOG-ot, és 1080ban is 120 fps a max.
Valószínűleg a különböző felbontásokon is más lesz a képminőség és az élesítés, ami nem baj. nagyok az elvárásaim az 1"-al szemben.
-
Márton
nagyúr
válasz narumon #21122 üzenetére
Voukoder? Nem is hallottam még erről, de talán jobb is.
Feltettem Vegas alá, utána el sem indult (program nem válaszol).
Következő alkalommal elindult, de a "Render as"-t választva kilépett a progi, amire nem emlékszem, hogy valaha is történt volna a hosszú évek alatt
Ment is az uninstall.. Marad a jó kis frameserver +igénytől függően ripbot264 vagy nvenc xmedia.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Márton
nagyúr
válasz narumon #21139 üzenetére
De a hdd-knél nagyságrenddel kisebb a seek time.
Még a 200MB/s is elvisz több sávot, nagy bitrátán, nem?
A 400mbites videó is 50MB/sec.
Nem kötekedés, elhiszem, ha érzel különbséget, csak érdekel hogy jön ki a matek.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #21144 üzenetére
55 °C az még nudli, nem kell miatta aggódni. Simán felhevülnek ezek 80-90 °C-ra is. De ajánlott 70 °C alatt tartani őket. A különböző gyártók leírásaiban is nagyjából ilyen adatokat találsz.
Ehhez képest a kis SATA3-as SSD-im (előttük egy 7-800-on pörgő ventivel) még komoly meló alatt sem mennek 40-45 °C fölé.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #21160 üzenetére
Lehet, nem értek mélyen hozzá. Amit én látok, az 1408 CUDA mag, 192 bites busz, és 6GB RAM a 1660 Super-nél, 1920 CUDA mag, 256 bites busz, és 8GB RAM a 1070-nél. Ja, és nem csak ezt írtad, hanem a 1650S-t is. Árban az van a használt 1070 szintjén, az új 1660S-ek 100 ezertől indulnak. A 1650S meg jóval gyengébb.
De persze, ezek modernebb kártyák. Bizonyos szempontból ajánlott is inkább ilyet venni. De én most 70 ezerért használt 1070-re neveznék be leginkább.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Márton
nagyúr
-
nozs23
addikt
válasz narumon #21908 üzenetére
Szia. Szerintem eredmes lesz belemelyedni a manualba.
A fotomod tarcsa pont ugy mukodik, mint barmelyik masik gepen.
Manualban mindent te allitasz, egyedul az Auto ISO-t tudod bekapcsolni. Szerintem amugy eskuvon felesleges full manualozni. Helyzettol fuggoen A vagy S priority boven megteszi, egy 3200-ra vagy 6400-ra lekorlatozott auto ISO-n.
Nem tudom melyik Sigmarol van szo, de a Panasonic a sajat obijait szereti. Ha van meg egy adapter is van kozte akkor pedig tenyleg felejtos a megbizhato AF.
Az AF beallitasok pedig egy kulon tortenet.
Altalanosan AF-C, es wide mode vagy middle. Ezek nem valtoznak ha tekergeted a foto modokat. -
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #21916 üzenetére
Az adapter van elállítva. Van egy kis csavar a viltrox adapter belső bajonettjén ami a helyén tartja az optikáját. Azt ha kitekered (volt a dobozban csavarhúzó hozzá) akkor a hátsó lencsetag forgatásával tudod állítani a végtelent. Ha megvan a jó beállitas visszatekered a csavart és kész.
Nekem is után kellett állítanom anno mert a canon 35 f2-vel nem volt végtelen míg a tőbbivel igen.
Ha ilyen közel van a végtelened akkor több teljes fordulatnyi tekerés is kellhet -
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #21920 üzenetére
Ahogy én észrevettem, nincs "vége" a forgatásnak. Persze biztos van, csak én soha nem értem el addig.
Ha arra irányult a kérdésed, hogy át lehet-e forgatni a végtelenen, akkor igen, persze. Honnan tudhatná ez a "lencse", hogy hol van az éppen aktuális obin a fókusz vége.
Mondjuk mostanában én már nem is bántom. Mióta eladtam a Tamron 17-50-et, azóta csak a Sigma 10-20 van a speedbooster-en. Azt egyszer beállítottam patentre, és azóta is úgy van.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #21952 üzenetére
S2 nem pálya, mikor _q agyalt cserén, kiveséztük miért. Az AF csak kicsivel jobb mint a GH5-nél, hiszen ugyanúgy kontraszt alapú.
Szerintem maradj a mostani cuccnál, csak vegyél egy sigma MC11 adaptert, és használd azt az a6400zal és a 18-35-el es az 50 1.8cal. Így kb 50k ráfordítással meg is van oldva a gondod. -
kovsol
titán
válasz narumon #21952 üzenetére
AF ben egyedül az A9 ami jobb, mint egy A6400.
Ha neked az kevés, akkor user error van erősen.Fotóra is ugyan ez vonatkozik. Olyan nem létezik, hogy a GH5 90%-ban kuka képet készít, csak ha egy hozzá nem értő kezeli. Remélem fotóra nem ilyen 1/50 -es záridővel próbálkoztál, mint videó esetén.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
_q
addikt
válasz narumon #21952 üzenetére
Nekem G80+12-60 és 25 F1.7-el teljesen jó volt fotóra. Akkor volt kicsit elmosott vagy nem annyira éles a kép, amikor nem volt elég rövid a záridő és bemozdult a kezemben a gép. Egyébként belenagyítva persze sose volt tű éles, de nem is úgy nézzük a képeket (legalább is mi). A zajtűrés nekem se volt az igazi, de ISO800 mellett ha az expozíciót jónak mutatta a gép, akkor 99%-ban jó is volt minden (pixel kukkolást mellőzve).És ez "csak" egy G80 volt, neked meg sokkal jobb GH5-öd van.
Nálad ami esetleg okozhat gondot az elsősorban a viltrox adapter szerintem, mint írod nem talált fókuszt ezért nem lehetnek élesek a képek (bár relatív kinek mi éles, nem tudjuk milyen képekről van szó). Másik pedig mint írták előttem, a záridő túl hosszú lehetett, bár feltételezem ezzel tisztában vagy és nem a videós záridővel dolgoztál.
A teljes manuál mód fotó esetén szerintem kevés esetben indokolt, rekesz prioritás bőven jó lett volna a te esetedben, mellette pedig mondjuk 1/250 záridő-nél hosszabb időt nem célszerű engedni, legalább is én így szoktam. Panasonicon nem használtam csak natív objektívet, de sony-n a canon fd 50 f1.4-el szintén rekesz prioritás módban (hogy a záridőt a gép válassza ki), 1/250 minimumot megadva elég jó képeket lehet készíteni. Persze nekem is volt, hogy homályos lett a kép, de az én hibám volt, nem jól fókuszáltam, nem gondolnám, hogy a két rendszer közötti különbség miatt lenne ez. Használni kell a magnificationt (talán ez a neve amikor belezoomol a képbe), illetve a peakinget, hogy lásd mi éles és mi nem.Amikor a topikban szóba került az A7SII, akkor az jött ki, hogy GH5-el szemben amennyi előnyt ad, annyit (ha nem többet) el is vesz, tehát ahogy Tuninger is írja, nem lenne neked előrelépés, mert akkor amit eddig szerettél a panában azt szidnád a sony-n. (Döbrögi és ludas matyi meséje jut eszembe )
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #21952 üzenetére
Mi az életlen? Fókuszhiba vagy bemozdulás?
Nem igazán értem mi az az extra fotós beállítás ami miatt el kellene állítanod a gépet. Betekered a programtárcsát A-ba, az expokompenzációval játszol ha kell. Természetesen sorozat módban fotózol. Figyeled a záridőt, hogy meglegyen, ha kell emelsz az iso-n. 3200-as vagy még 6400-as képeket is fotózhattál volna, hogy ne mozduljon be 4k-ban is még megfelelő, papíron pedig sokkal kevesebb zaj látszik. Amikor ránéznek, hogy de jó pillanat akkor nincs sok jelentősége, hogy látni rajta némi granulátumot 20mp-es állományon 100% nézeten. Az AF-t single-ben használom, de adapterezett obival ebben a rendszerben nem mennék neki, még a 12-32 kitobit is gyorsan odarántja lámpafénynél a GX80. Ami videónál elmegy, hogy kicsit eljátszik és beáll, fotónál nem müxik. -
hibavissza
veterán
válasz narumon #21966 üzenetére
Kár annyiban hagyni. A GH5 elég jó fotós masina is egyben, bár nem ideális rendezvény fotóra. Szerintem annyi történt, hogy - ahogy írtad - M módban lőttél és 1/60-on (1/50?) hagytad a záridőt ahogy videónál. Az kevés emberekre. Ráadásul ennél a záridőnél a legesélyesebb a shutter shock. Még az egy helyben álló emberekhez is kell 1/160 vagy inkább 1/250, ha tuti penge éles képet akarsz. Beltérben, vaku nélkül ez már sajnos vállalhatatlanul magas ISO-t jelent MFT-n. Abból a szempontból vállalhatatlan, hogy pepecselni kell zajszűréssel és egy daráló rendezvényfotósnak ez nem fér bele.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Formula-1
- Hobby elektronika
- Linux - haladóknak
- Monitor hiba topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- SSD kibeszélő
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Suzuki topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs