Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Szerencsére hangban nincsenek frame-ek, csak miliszekundumok, ettől persze még eltérhet a felvevő eszköz és a lejátszó kiolvasási sebessége, de alapvetően azért időt illik tudni mérnie minden eszköznek, így nagy eltérés (észrevehető eltérés) csak hosszú egyhuzamban történő felvétel esetén történhet. De általában úgy is lesz benne vágás...
Ha mégis tartasz ettől a megoldástól, akkor vagy minőségibb külső rögzítő, (pl. Zoom, Roland, Tascam, Yamaha ezekből is mind van "olcsóbb") ezek később is bármikor jól jöhetnek, vagy pedig egy hosszabb minőségi kábel a kameráig,akkor tuti pontos lesz minden.
Pont riportnál nem érzem fontosságát a vezeték nélküli továbbításnak, amíg beszél az alany egy kamera úgyis mindig rajta lesz a közelében.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
Hangban nincs PAL vagy NTSC, ezek képbontási és továbbítási szabványok. Tehát ha te magad állítasz elő tartalmat, akkor a külső felvevővel nem lesz ilyen problémád. A másik amiről beszéltem az a hosszú idő, itt ugye egész estés filmekről beszéltél, ami 1,5-2 óra egyben, ha te magad vágod össze az anyagot, akkor úgy is rövidebb darabokból fog állni az egész, ott pedig nem fog elcsúszni a kamera és a külső felvevő.
Mégegy dolog, hogy miért volt csúszás neked a nagy filmeknél. Ugye a mozifilmet 24fps-sel veszik fel, a DVD-ket pedig Európában 25, Ámerikában 30fps-sel jelenítik meg a televíziók. Mivel a 24 és 30 között elég nagy a különbség, ezért itt teljesen átkonvertálják az anyagot 3:2 pulldown eljárással, így a sebesség megmarad, cserébe kevésbé lesz "filmszerű" a mozgás.
Európában azt mondták, hogy 24 és 25 között alig van különbség, így nem konvertálják át az anyagot, csak átültetik 25-ös timeline-ra, így 4%-kal összeugrik a játékidő, gyorsabb lesz kicsit a film, de ezt nézés közben nem venni észre. Emiatt persze a hang is rövidebb ami egy amerikai DVD-n vagy BluRay-en 100 perc, az itt csak 96 perc, ezért kellett menyújtanod.(P.H.)
-
Susi
csendes tag
válasz narumon #1057 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
Fel is raktam az ML-t a gépre és háát döbbenet mennyivel profibb eszközt varázsolt belőle Néhány éjszakám ráment már a userguide olvasgatására és még azt hiszem bőven maradt olvasgatni való
Néhány kérdés amiben a segítségeteket kérném.:
1. A Bit Rate-et] érdemes megváltoztatni? Néztem pár teszt videót youtube-on de én nem igazán láttam a különbséget..
pl ezen.: [link] vagy ezen [link]
2. van kimondottan "filmes hatásra" ajánlott Picture Style ? Ti milyet használtok? Vagy ezt úgyis az utómunkánál módosítja az ember?
3. ami a felvételek készítésénél nagyon zavaró az, hogy remeg/rázkódik a kép - mivel remeg/rázkódik a kezem - főleg ha mászkál az ember a kamerával.. Azt már olvastam,láttam itt a forumban , hogy a "profik" ezt egy kézi steady-vel "oldják meg". Tudtok esetleg ajánlani megfizethető Steady-t? Itt a fórumon is meg neten is olvastam a Hender Steady-ről. Erről esetleg van infótok, tapasztalatotok?
A slider témához tök amatörként csak annyit, hogy ha lenne felesleges 500$-om, (meg rengeteg szabadidőm ) akkor én ezt venném/próbálnám ki.: [link1] , [link2]
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1096 üzenetére
A végkimenetel nálam is 24fps film, de rögzítéskor néha jól jönne a nagy sebesség és a minél több valódi képkoca (nem csak Twixtorral kiszámolt) a visszalassításhoz. Kinek mi jön be, ettől kerek a világ.
Azt mondják az 5D-sek (nem mind természetesen), hogy Háh, nekünk nöm kell 60fps, mert a 24-ből is tudunk 120fps-nek megfelelőt csinálni. Igen? Akkor 60 kockából, ugyanakkora felszorzással már 300 lenne. Hoppá. Csak ezt már nem hallják meg.
Szóval lehet, persze, mindent lehet, 24-ből is lassítani programmal, de minél több valós képkocka van, annál hitelesebb a látvány. Persze nem győzöm elégszer elmondani, nehogy azt higgye bárki, hogy slow-mo mániás vagyok, hogy nem orrba szájba kell nyomatni ezt sem, hanem csak a megfelelő helyen adagolva. Szóval én biza örülnék a következő Canon gépben a 1080p/60p-nek.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1145 üzenetére
Pár hónapot? Ja mondjuk előkészülettel és utómunkával együtt.
Első és legfontosabb a forgatókönyv, le kell írni képről képre, hogy mit akartok látni a képernyőn.
Utána a forgatókönyvet átszabni huszonhatszor, mert erre-arra nincs pénz, ide-oda nem jutunk el, de közben adódott egy ilyen vagy olyan lehetőség, amit mindenképpen bele kell tenni.
Ha megvan a végleges forgatókönyv amit lehet meg lehet valósítani, akkor utána már csak fel kell venni, ami le van írva.(P.H.)
-
Dvico
csendes tag
válasz narumon #1150 üzenetére
[link]
nem tudom melyik pack-ban van benne, nézegesd meg.próbaverziót le tudsz tölteni talán.
kreálsz egy égőt, adsz neki egy formát és utána az többszörözni is tudod, akár 1500db-ot megadhatsz.viszont utána ezt az 1500at csak egyben tudod mozgatni azt hiszem.
de 1500db fényforrás már szerintem túl sok egy fán :-). ha pld csak 10db-ot készítenél akkor azt a 10et külön külön is tudod mozgatni és elhelyezni a filmen. -
rbalogh22
csendes tag
válasz narumon #1147 üzenetére
nekem is rögtön ezekkel az égőkkel kapcsolatban az Element 3D jutott az eszembe, VideoCopilotos cucc... ott azt csinálsz magával a tárggyal, modellel, amit csak akarsz
tud esetleg valaki hasonló oldalt mondani nekem, mint ez e VideoCopilot? azt nagyon megköszönném
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
sellerbuyer
őstag
válasz narumon #1216 üzenetére
Hát ezt ugye így nem lehet megítélni arról, amit linkeltem. Csak azt tudom, hogy amit én vettem, az műanyag csomagolású, ahogy mindenhol úgy árulják az eredetiket (nem papírdobozzal), nálunk is. Valamint használom már jóideje és egyértelműen kijelenthetem, hogy ez teljesen eredeti, gyári.
A papírdobozoshoz még nem volt szerencsém (most láttam először ebay-en is), de ha abból indulok ki, hogy én mennyiért vettem az eredetit, hát akkor ennyi erővel a papírdobozos is lehet az. Fogsincs...
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1350 üzenetére
Mivel a GH2-ből elég kevés lehet nálunk, nem nagyon pörög a használt piac. Azaz azt senki sem fogja tudni neked megmondani, hogy mikor és mennyiért bukkan majd fel (lehet már ezen a héten, lehet hónapok múlva).
Ebay-en (ebay.de, ebay.co.uk) mindig található eladó és jelenleg szállítással valamivel (kb. néhány ezerrel) az általad indikált 140k alatt lehet venni. Persze az állapot kérdéses, de vsz. többségében kifogástalan darabokat árulnak.
Az USA-ból behozott példány NTSC lesz ami HBR (magyarán 1080p) módban 30p-t jelent a 25p helyett.
Viszont ha tervezel módosított firmware-t használni ez nem gond, mert szabadon választható.
(Ugye a több nem mindig jobb ott ahol az elektromos hálózat 50Hz-es.)http://www.personal-view.com/faqs/gh2-hack/gh2-hack-faq
Kábelekről fogalmam sincs, mert nekem EU-s verzió van.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1353 üzenetére
Az ebay-en mindig az utolsó másodpercben dől el az ár ami kb. annyi mint amit írtam is (az, hogy előtte mi van érdemleges infót nem nyújt).
Egyébként nekem GH2-van.
Mivel vsz. raktársöprés van, ha az USA-ban veszed nem biztos, hogy jó ha megvárod a végét.
Adapterezni persze lehet, viszont ha a rekeszt változtatni szeretned akkor olyan obi kell ahol az nem elektromos. (Van olyan adapter is amiben az adapterben van egy második rekesz, ebben nem hiszek az okokat most hanyagolnám).Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1355 üzenetére
A Canon is saját rendszerobin tud rekeszt állítani (attól, hogy a Sigma vagy a Tamron gyártotta az még ugyanúgy rendszerobi mert a rendszer jeleit használja) meg a GH2 is (akár felvétel közben is).
Ezek persze nem kompatibilisek (mitől lenne az?).Nem kizárt, hogy a jövőben lesz olyan adapter ami konvertál a két rendszer rekeszvezérlése között, de jelenleg ilyenről nem tudok (és gondolom a Canonnak sem lenne különösebben érdeke).
Egyébként a m43 elég jól el van látva obival
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
ill. a manuálisak is jól adapterezhetők azaz el lehet lenni ezel az egyébként vsz. nem kevés obival is.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
válasz narumon #1358 üzenetére
Jaja, nyilván, ha van fizikailag csatolt íriszgyűrű, akkor az bármikor használható, de az elektronikus objektívek, mint pl. a Canon EOS bajonettel rendelkezők, vagy a modern 4/3-os obik csak elektromos íris állító motorral rendelkeznek. Ezek egymás rendszereivel keresztbe nem használhatók, max. ha készítenek olyan elektronikus konvertert, ami a vezérlést átalakítja. Capise?
(P.H.)
-
narumon
őstag
válasz narumon #1361 üzenetére
Várjatok - tehát pont az a lényeg, hogy Canonon szinte mindent lehet használni, de Canon abokiat máson nem? Vagyis pont a Canon üvegeim nem mennek a panával? és fordítva pont a Panáé nem mennek a Canonnal?
Mondjuk most nézem, hogy lehet Panához olyan konvertert kapni ami saját "pengékkel" rendelkezik és ez miatt tudja a rekeszelést. Szóval akkor van megoldás erre is.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
--Disztroj--
senior tag
válasz narumon #1350 üzenetére
GH3? (:
Én tuti arra mozdulnék inkább. elég jó dolgokat tud a kicsike. (1080p ben 60fps pl. bár ez nem biztos hogy érdekel téged, de filmezéshez igen jó ha lassít az ember néhány felvételt.)
Persze GH2 is jó, nekem pl az van és egyre jobban kezdem szeretni, bár fotóra még mindig kicsit böki a csőröm hogy nem tükrös (:
M42es obikkal csodás képeket lehet vele lőni. Vidire egy 3 rugós zenitem van, ami annyira szép tud lenni, hogy néha elgondolkodom, nem volt e téves az árazás a Soós fotóban (:rendszerobi nekem csak fotókhoz kéne főleg, mert akciókhoz a folyamatos manuál élességállítás néha elég kényelmetlen
[ Szerkesztve ]
A jó bor is megárt, ha sok! Hallgasd meg Sono Matto Bozo
-
Dvico
csendes tag
-
k1csi
senior tag
válasz narumon #1423 üzenetére
Csak két gyors megjegyzés.
A bitrate emelésével nagyon óvatosan kell bánni. Persze a net tele van nagyobb és még nagyobb értékekkel (ami elég hamar értelmét veszti), de ha nem akarsz a legkellemetlenebb pillanatokban meglepetést, ilyet (elnézést a minőségért, mobillal készült):
ami után csak az akku kivétele segít, akkor hamar eljutsz oda, hogy elég pl. a 32 Mbit, nem kell a több (bár ez csupán 4 megabájt per sec egy class 10-es kártyán).
(Nem próbáltam az összes lehetséges kártyát, viszont pl. ezt simán összejött 95 MB/s-es 16 ill. 32GB-os Sandisk-el; persze mivel a GH2 nem kezeli az UHS-I-et, ez nem nagy csoda...)A másik a stabi. Bár a stabi nagyon jó dolog, viszont olcsóbb kitobikkal aligha várható el, hogy érzékelje a svenkelést és kikapcsolja azt az irányt. Akkor meg ugye egy ideig kompenzálni próbál a stabi, majd ugrik, megint kompenzálni próbál egy darabig és megint ugrik és így tovább.
Nem mondom, hogy pont ezt láttad, ez csupán egy lehetséges magyarázat.
Másik lehetséges magyarázat, hogy nem záridőpriorításos módban (ahol te mondod meg a záridőt) videóztak...
Persze lehet simán rosszul vágták, ahogy írtad.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HollyBoni
veterán
válasz narumon #1427 üzenetére
Dvxuser GH részlegét nézegesd még.
Én GH1-hez olyan hacket használok ahol az átlag bitrate 25-45 körül mozog, ez atom biztos Class 10-es Samu kártyával. Viszont találtam egy olyat ami felment 65-re ott ahol a másik hackkel 30-at kaptam, viszont a kártya már nem bírta olyan helyen ahol pl nagyon sok fa, levél stb van. Viszont amikor bírta akkor nagyon bitang részletességet kaptam. Veszek egy gyors kártyát, kíváncsi vagyok milyen lesz. Sok embernek megy UHS-I Sandisk karival az említett hack, remélem nekem sem lesz gondom vele.
[ Szerkesztve ]
-
sellerbuyer
őstag
válasz narumon #1437 üzenetére
Aki azt állítja, hogy az Edius és a Premiere közül a Premiere mellett döntött, az életében nem használta huzamosabb ideig az Edius-t.
Nem, egyáltalán nem nézőpont kérdése, hogy melyik a jobb. Kézzel fogható kezelésbeli problémák vannak a Premiere-el, amik nem szorulnak magyarázatra. Egyszerűen ezektől (is) lesz a program egy rakás f...s. Sajnos srácokat tanítok vele, így muszáj használnom (csakis erre), de nap mint nap szívunk vele közösen, kollektíve.
Amit leírtál, abból tisztán kiderül, hogy nem ismersz komolyabb vágókat, így a véleményed bocs, de sajnos kb. semmit nem nyom a latban jelen témában. A Sony Vegas vicc kategória az eddig említettekhez képest, ne említsük már egy lapon ezekkel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Robogó, kismotor
- LEGO klub
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Napelem
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Peugeot, Citroën topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest