- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Diablo IV
- Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
- Android játékok topikja
- Elite: Dangerous
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- EA Sports WRC '23
- Xbox Series X|S
- PlayStation 4
- World of Tanks - MMO
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #12559 üzenetére
Amit Tuninger ír. Nálam 4k->1080p a kimenet, -5-re veszem az élességet.
Ezen az ábrán azt látom valódi tartalomtól nő az élesség, részletesség, valamint nem maszatolja össze. Már a GX8 is ilyen volt.vond: Ezt sohase lehet tudni, főképp egyetlen képből, mert iso sorozatoknál előfordul a fals fókusz. 45-ös ennyire rossz lenne? Még nem teszteltem. GX80 sajnos nem az obitól gyengébb, kistesó GX800 jobb.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz narumon #12571 üzenetére
Ha Paypal-el fizetsz, akkor nem érhet baj, csak időveszteség, amíg visszakapod a pénzed, ha nem küldenék az árut.
Az eglobaldigital és az einfinity is amolyan szürke import. Gyakorlatilag becsempénszik az árut valamelyik EU raktárukba és ÁFA nélkül árulják, azért tudnak mindenkinek alávágni árban.
Előnye, hogy ha van raktáron a termékből, akkor általában egy héten belül megkapod jóval olcsóbban.
Hátránya, hogy ha nincs, akkor hónapokig is eltarthat, mire megérkezik Hong Kongból és mivel nem mondhatják el, hogy miért nem küldenek, így bullshitelnek vagy egyszerűen csak nem válaszolnak a leveleidre egy idő után. Ilyenkor vagy kivárod, vagy a Paypal-el visszautaltatod a pénzed.
A garancia is azért problémás, mert gyarkolatilag kéz alatt, konténerből vásárolsz, azaz vagy van nekik még raktáron és cserélnek, vagy megint megy a süketelés, hogy ezért meg azért nem jár a garancia.
A legjobb világgaranciás dolgokat venni tőlük, mert akkor a gyártó nem nézi, hogy kitől és hol vetted a cuccot, de ezt minden termék esetében ellenőrizni kell. -
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #12571 üzenetére
Sokaknak van mindene innen, másik sokaknak meg eGlobalról, de a kettő egykutya.
Én múltkor akartam rendelni egy Panasonic 25mm f/1.7 objektívet (eGlobalról), ki is fizettem, vártam majdnem 2 hetet, nulla reakció, aztán egyszer azt látom, hogy a bankszámlámra visszajött a pénzem, rá nem sokkal jött egy email, hogy sajnos a rendelést nem tudják teljesíteni, mert nincs belőle raktáron. Na a probléma az volt, hogy 150 EUR helyett 110 EUR-ért volt kirakva pár óráig és eszük ágában sem volt ennyiért odaadni. Persze 150 EUR-ért volt raktáron. Írtam nekik egy panaszlevelet, hogy ez nem igazán bánásmód az EU-ban, annyira elszégyellték magukat, hogy csesztek bármit válaszolni rá.
Egy másik email címről és névvel írtam nekik egy érdeklődést, hogy van-e raktáron Panasonic 25mm f/1.7 és egy órán belül kedvesen-lelkesen válaszoltak, hogy persze, rendeljem nyugodtan, azonnal küldik.
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #12591 üzenetére
Hát ezaz. Nem hibás a beállítás, hanem így hozzák forgalomba, minden képrontó funkció bekapcsolva és aprólékos gyomlálással lehet őket eltüntetni. Ezt alig teszik meg a felhasználók. Ezzel több helyütt, márkánál találkoztam, még értelmes mérnök ember is rám szólt (mikor meg akartam mutatni egy videómat), hogy ne piszkáljam el a gyári beállításról, mert az a jó.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12591 üzenetére
Én úgy vettem észre az a6300nál és a gopronál is, hogy más a kiolvasás 24 fpsnél mint 25 fpsnél.
A gagyibb fényforrások simán pulzálnak 24 fps és 1/50 zarido mellett, míg 25p es 1/50-ed mellett nem.
Szóval én most mar fixen 25/50/100 fpst hasznalok, nem buveszkedek 24el.Lehet kesobb lehet felrakok samplet is a temaban.
-
Kukcaman
senior tag
válasz narumon #12539 üzenetére
Annak a speedboosternek utána nézek mit is művel. Ezt manuális obival is lehet használni?
A képstabilizátorát néztem a youtube-n és azt vettem észre, hogy a hátteret úgy hullámoztatja, mint a warp stabilizer mikor egy komolyabb "hibát" javít ki(a hibát most az akadásos kézmozgásra értem). Gondolom finomabb egyenletesebb mozgásoknál nincs ilyen probléma.MrChris Megnéztem volna a nyers felvételt az A6000-nél, de majd kutatok.
Amúgy jópár GX80-s felvételt néztem meg. Majdnem behúztam magam csőbe, mert úgy kerestem rá "GX80 cinematic", és az első jópár találat nagyon nem tetszett. bebukott az egész kép, az árnyékos rész fekete volt, részletek eltüntek, az élek elmosódottak voltak. További nézelődés után már találtam normális kisfilmeket, amikbe már nem rakták bele a mai divatos szinezéses témát.
-
Teasüti
nagyúr
válasz narumon #12637 üzenetére
A handycam homevideo érzés szerintem kizárólag a cameraman ügyetlenségén múlik. 60 fps-en is lehet cinematikus stílusban videózni. Vagy 120 fps-en, tökmindegy. Szerintem.
Nekem legalábbis nem az adja az érzést, hogy mennyi judder-t látok a videón...
Én ebben a kérdésben inkább a HFR úttörők mellé állok.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #12662 üzenetére
Nem véletlen, hogy a 48 fps Hobbit utána csak néztek az emberek, hogy mi ez a szar.
Hát én nagyon nem ezt éreztem. Elképesztő jó volt. Végre nem ez a filmes fosoda volt. A 60p akkor lesz "szappanoperás", ha nem ügyelnek a készítők rá, hogy ne legyen olyan. 24p-vel is lehet szappanoperás egy felvétel. Nekem össze szokott jönni. Záridő és kameramozgatás kérdése az egész.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #12680 üzenetére
[link] Ebből a 11-ből 3-at láttam (Hobbit). Egyik sem volt szappanoperás. Ahogy nézem az Avatar is HFR lesz. Éljen.
A másik, hogy ez a "szappanoperázás" elég értelmetlen dolog. A PAL rendszer frissítése 25p. Értem, hogy milyen jelenségre panaszkodtok, de annak semmi köze a frémréthez. Időnként a 24/30p-n én is elő tudom állítani a "szappanoperás" képvilágot, ha auto záridővel rögzítek.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #12712 üzenetére
"Csak nekem az egész nem fér a fejembe, hogy a feleségemtől kezdve mindenki látja ha valami "szappanoperás" akkor ti, hogy nem veszitek észre?"
Mert lehet, hogy szappanopera alatt csak a 60 Hz/30p/60i régiókban készülő műsorokat értik (NTSC és PAL-M, ami az USA-ban és Dél-Amerikában elterjedt). Ilyen értelemben a Barátok Közt máshogyan szappanoperás.
Amúgy kezd eléggé meddő lenni ez a vita, mert már inkább egyéni ízlésről megy a szájkarate. Ők így szeretik, mi meg máshogyan.
Nekem amúgy a 25p/30p is tökre rendben van, egy csomó dokumentumfilm készül így (a dokut mint műfajt meg kifejezetten szeretem), nálam csak a mozifilm olyan, hogy ha nem 24p, akkor fintorgok rá. A 60p és felette meg már csak videojáték alatt esik jól (esetleg sportközvetítésnél).
-
_q
addikt
válasz narumon #12716 üzenetére
Köszi. Én is ilyesmire gondoltam, csak volt egy bizakodás emellett
Hétvégén sony a5000-al videóztam, illetve egy xiaomi mi 8 lite-al. Mind a kettőt full hd-ban, hogy ne legyen nagyon eltérés. A telefon 4k-ban jobb lett volna utólag már látom, elég szemcsés lett, de a fényképező full HD-ja is szemcsés sajnos, nem túl éles, pedig nem kicsi a szenzor. Mondjuk mikor vettem fényképezéshez, tudtam a videó nem erőssége és akkor még nem is zavart, azóta változtak a felhasználási igények. Cserébe van "selfie" kijelző
Egyelőre gyakorolni jó, de ha bejön a videózás, akkor kevés lesz -
_q
addikt
válasz narumon #12716 üzenetére
Nem tudom te illetve a többiek szoktak-e nem hivatalos eseményen videózni, de ha igen, akkor nem szoktak furán nézni az emberek? Fotózás eléggé elterjedt dolog, többnyire kézből megy. Viszont videózásnál, egy stabilizátorral "rohangálva" más képet ad kívülről nézve.
(#12718) narumon
Stabilizátorral vitted a gopro-t? Nem néztem még utána, lehet van stabilizátor benne, de ha olyan mint a telefonokban, akkor kicsit segít csak, stabilizátorhoz képest messze nem lesz egyenletes.[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #12720 üzenetére
Esküvő, rendezvény, főleg ami fizetős munkaként csinálsz az hivatalos. Privát videózás hobbiból, családi rendezvény nem hivatalos. Hivatalos fizetős munkánál ugye nem néznek, mert azt "természetesnek" veszik az emberek, de ha elmentek megnézni egy kiállítást, felvonulást, kirándulást, arborétumot stb. ott egy stabilizátor aminek a mérete többszöröse a kamerának, érdekesen nézhet ki. Ez az én értelmezésem, lehet másnak nincs így szétbontva
Miért adod el a stabilizátort? Lesz helyette másik?
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #12722 üzenetére
Na de a kérdés az, hogy nem zavar amikor videózol és a többi ember meg furán néz, hogy mi az a nagy "bot" a kezedben? Vagy nem foglalkozol velük, vagy ők veled?
Mi lesz nyaraláson és ott ahol eddig akció kamerát használtál, mert azzal kezdted, hogy vannak helyek ahova nem visz az ember komolyabb gépet. Oda mostantól fényképezőt viszel, csak kevésbé komolyat? Habár nem tudom milyen egy nem komoly gép, nekem mind az ami több mint 100 ezer Ft
-
_q
addikt
válasz narumon #12728 üzenetére
Azt nézegettem, hogy telefon vagy akciókamera nem vészes méretű csak ott a minőség lehet kérdés amit említettél. Ja látom már a GH5 vázban van stabilizáló úgy könnyű
Ezek a vázba/objektívbe épített stabilizáló elektronikák mennyire működnek jól? Nagyjából arányos az árral? Ahogy néztem a különálló stabilizáló "állványok" vagy nem tudom mi a nevük elég jó eredményt adnak. A vázban lévő hozza ezt a szintet?
(#12731) MrChris
Zhiyun Crane-t nézegettem, viszont cipelni, egész nap fogni lehet macerás és kicsit furán is nézne ki. Az más kérdés miért foglalkozok vele ki mit lát belőle.(#12732) Stauffenberg
Elfogadható ajánlott IBIS-es Milc van elérhető áron akár kicsit régebbi modell?[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz narumon #12738 üzenetére
GX80-as linket nem látom most hogy visszagörgettem se. Azt láttam, hogy írtad nyaraláson és ahol kell ott ezt használod. Amit egyel feljebb írtam még kérdés számomra. IBIS előrelépés, videó jobb, de az aksi és a fénykép vajon mennyire visszalépés vagy ugyan az szint. Ebből mennyire lehet megmondani?
(#12739) narumon
Vlog féle max a nyaralások alkalmával készülnének. Amit esetleg publikussá tennék, azok esemény, táj, tárgy és ehhez hasonló videók lennének.
Én meg szeretnék fotózni IS meg videózni IS Az hogy esetleg mind a kettő alap szinten megy most és később is lehet ez megmarad az egyelőre még képlékeny.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12766 üzenetére
A teljes Sigma sor patent: 16mm F1.4, 30mm F1.4, 56mm F1.4, kb mindegyik 110 ezres tétel.
Natívból: 16mm F2.8, 35mm F1.8 OSS, 50mm F1.8 OSS
Esetleg érdemes a fullframe mezőnyből is a 28mm F2-őt rápattintani mert az is 100as környékén vanNade ki az aki a6400ast vesz, mikor az a6500 olcsóbb tud lenni és van szenzorstabi...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12774 üzenetére
Ne feledjük hogy régen ez volt a lejobb AF képes kamera a piacon.
Ugyanúgy 425 AF pontja van mindhárom kamerának.Teljesen ugyan az a szenzor a három gépben, így a zaj sem fog változni, vannak is rá tesztek, attól hogy felmegy ISO32000-ig ami egyébként használhatatlan, nem lesz jobb.
Az új menürendszer az a6500-ban debütált, és teljesen ugyanaz mint az a6400ban.HDR profil, nincs melegedés és jobb üzemidő valóban előny az a6400-ban, de a HDR egy parasztvakítás, de legalább az amatőrök azt hiszik hogy a Sony "megjavította" a színeket a "szar" SLOGhoz képest).
A nem melegedés és a nem sötétedő kijelző vitathatatlanul erős ütőkártya az IBIS-sel szemben. Viszont az IBISt nem a GH5-höz hanem ahhoz kell hasonlítani hogyha nincs stabi. Mert ennyi erővel azt is lehet mondani hogy dobd fel a gépet egy Ronin S-re és akkor minek vesz bárki GH5öt...
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12777 üzenetére
Igen, sétálásra alkalmatlan. De arra a GH5 is, csak az kevésbé vállalhatatlan.
De akkor hogy magyarázod az 50 másodperccel arrébb lévő részt? Itt ki volt kapcsolva a GH5 stabija? Vagy pont erre az esetre amikor állványt kéne használnod egyébként, erre pont tökéletes az a6500 IBIS, mert alig van különbség a GH5-höz képest...
Megnézted egyáltalán az AF tesztes videókat?
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #12800 üzenetére
1.) A Youtube letilthat jogtulajdonos kérésére videót, akár évekkel később is. Szóval nem ennyire egyszerű a helyzet. Nem szabadon felhasználható zene az idézés vagy általánosabban a fair-use szabályai szerint beemelhető a jogtulajdonos külön engedélye nélkül is.
2.) Copyright mentes tartalom nem létezik, az alanyi jogon jár, legfeljebb nem szabadon felhasználható. Az engedély beszerzése viszont feljogosít a használatra.
Ezt csak kiegészítésként jegyeztem meg, amúgy egyébként korrekt válasz.
-
_q
addikt
válasz narumon #12800 üzenetére
Amit (#12801) Stauffenberg is ír, régebben kedvencekhez adott zenét törölt a youtube. Tehát ezt szeretném kivédeni. Persze zenét már nem szeretnék nagyon szerkesztgetni megelégszek a videóval
Láttam már olyat is, hogy valaki esküvő videó alá tett hivatalos copyright zenét megvágás nélkül és nem törölték. Ez biztos fizetős volt hiszen esküvői videó a készítő által feltöltve még se törölték. Lehet szerencséje volt? (Nem volt sehol említve a felhasznált zene)
(#12801) Stauffenberg
Akkor a youtube audio library, ahol írja is hogy szabadon felhasználható az valójában copyright termék, de nem korlátozott, felhasználható jogi kereteken belül akár privát, akár fizetős a videó.Ti hogyan oldjátok meg akkor, mindig szerkesztetek valami minimálisat legalább, mert ha nem az eredeti, minimálisan eltér attól a zene akkor már a te "jogosultsági körödbe" tartozik? Esetleg nem törődtök vele, megy fel valamelyik megosztóra és marad amíg nem törlik?
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #12806 üzenetére
Röviden: Nem.
Bővebben: A rendszer csak akkor engedi felhasználni a monetizálás korlátozása mellett, ha a jogtulajdonos beleegyezik ebbe. Itt a Youtube FAQ pontosan le is írja, hogy a jogtulajdonos kérheti a videód blokkolását.
Ha a jogtulajdonos nem megy bele a felhasználásba vagy annak módjába, három lehetősége van:
- Blokkolja a videót
- Némítja a hangsávot
- Blokkolást kér csak bizonyos platformok esetére -
Stauffenberg
nagyúr
válasz narumon #12809 üzenetére
Végignézek a kedvencek listámon Youtube-on és az időben visszafelé haladva egyre több a blokkolt tartalom.
Én amúgy tökéletesen értem amit mondasz, de a kérdező arra volt kíváncsi, hogyan lehet úgy feltölteni, hogy biztosan ne töröljék, nem csak ma, de évek múlva sem.
Hát úgy, hogy megvásárolja a jogokat, vagy eleve szabadon felhasználható anyagot tesz alá. Ez a biztos.
Amikor meg a Youtube Content ID-ra vagy bízva azt jelenti, hogy a jogtulajdonos bármikor dönthet úgy, hogy a továbbiakban nem járul hozzá és a videód blokkolva lesz. Ráadásul egyre többször olvasni arról, hogy a nagy kiadók elégedetlenek a Youtube teljesítményével és kiszállnak az ingyen megosztósdiból, mert keveslik az így befolyó bevételeket. De a zenei stream szolgáltatókat sem csípik, például a Spotify is nyomás alatt van, hogy töröljék el az ingyenes hozzáférést, mert a reklámbevételek ne hoznak eleget a konyhára.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
_q
addikt
válasz narumon #12850 üzenetére
Viszont ott nem lesz az objektívben plusz stabilizálás vagy van olyan olcsó canon objektív? Esetleg konkrétan ajánlani is tudsz? Speedbooster egy közönséges átalakító a panasonic gép és a canon objektív között igaz?
Jelenleg olyan G80-at nézek, amihez alapból van 12-60mm-es objektív és durván 220-ból meg lenne.
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz narumon #12884 üzenetére
Szerintem a Release Priority, amit keresel, ha minden igaz, itt le van írva, hogy hol a Panasonic gépeknél hol található.
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12884 üzenetére
Ez nagyon jó írás volt köszönjük!
1-2 kérdés/kérés:
- Felraksz nekem IS Lock-os felvételt, kiváncsi vagyok milyen a sima IS-hez képest. Youtubeon alig alig találni példákat, sőt, adaptált obival nem is találtam. jó 1080 25p-ben is!
- Az AF sima AF-S esetén, vagyis nem folyamatos módban is huntol és pontatlan videónál? legfrissebb firmware van a viltroxon? És 2.4 van a kamerán?
- Az AF ezek szerint fotónál atombiztos, gyors és megbízható, csak videónál rossz?
- 50mm F1.8 II vagy STM-el próbálod? -
hibavissza
veterán
válasz narumon #12895 üzenetére
Folyamatos fókusz ki van kapcsolva a mozgókép menüben? Az alap, hogy AF-S, de a Continues AF-et is ki kell kapcsolni. Ekkor csak az Expo gomb lenyomására keres fókuszt. Ha követni akarsz akkor Cont. AF ON és Tracking Mode. Még a szemet felismeri, de követni nem tudja. A követés csak Tracking módban megyeget.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #12902 üzenetére
Nyilván ez is messze van a Sonytól, komótosan csinálja a dolgát. Nálam a 20, 45 és 12-32 a natív, ilyen sorrendben gyorsul. Én csak azt nem értem, sok minden más mellett mikor nem csinál semmit, láthatóan nem is próbálkozik, aztán egyszer csak rájön hogy jééé. Ezért nem használom az automatát.
Vond: Kár, hogy fhd alatt nem lehet megnövelni a bitrátát, mert elég jó ez a G80fhd. Na még egy IS bemutató, 180mm-es OM obi ami a 4k kropp miatt kb 400mm-nek felel meg.
-
p_adam
addikt
válasz narumon #12912 üzenetére
Nem jobb megvárni a 'top' verziót jobb ergonómiával, stabilizálással és rolling shutter-t jobban nélkülöző új szenzorral, jobb HFR móddal (meg gondolom a jobb akksival)? Lefogadom, hogy majd ennek is esni fog az ára utána, bár azért nem annyira, mint az ezt "körülvevő" még régebbi modelleknek, azok helyett biztos ezt választanám stabi nélkül is (mintha egy másik gyártó is pont ugyanezt csinálta volna a legújabb kamerájával - de ott már legalább a szenzor új ).
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz narumon #12916 üzenetére
Persze csak a GH5 mellé nem is érheti meg egy ilyen, max. helyette. Szóval ha elég olcsó az A6400, akkor megéri megvenni.
Az X-T3 irányelv lehet arra vonatkozólag, hogy mit fog tudni, de mindig elég jól szivárogtatják a hamis adatokat (de a sok dolog között biztos van valós is), szóval amiket írtam, az csak mind felételezés, de az A6500 felett lesz (valószínű visszakerül a kereső középre) meg a szenzor se marad már ugyanaz, ezek elég valószínűek. aztán majd kihoznak egy A5300-at, legalább jók lennének rá a reakciók, de az sem rossz, ha ugyanaz az a A6400 technika, csak még olcsóbban[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12927 üzenetére
Megnéztem a reviewt amit linkeltél és szinte semmi olyat nem mond amit nem tudna az a6300. Még mindig azért kampányolok hogy alig van különbség a két gép között. Persze, jobb az a6400, de 175 ezer vs 275 ezerről beszélünk és totál be vagy lelkesülve, holott minimálisan kapsz többet +60% pénzért..
Persze mindezt a "fotelből" mondom úgy hogy sosem próbáltam az a6400zat...
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12930 üzenetére
Nem is kérdés hogy jobb az a6400. Csak a különbségek valós felhasználás mellett nem annyira extravagánsak mint ahogy azt a teszterek próbálják mutatni...
Igen, a nem látható kijelző dealbreaker én ezért is vettem hozzá field monitort. A melegedés egy érdekes dolog, nekem még sosem volt lekapcsolásom, de azért sokszor paráztam már miatta.
Most jelent meg az RX0 Mark II Egyetlen rendkívül érdekes feature-je van: be menti a videóba a gyroscope adatokat, így utólag (egyelőre csak telefonos appal) elérhető az a stabilizálás ami a steadXP-nél vagy a Hero 7-nél van.
Óriasi dolog lenne ha ez bejönne mint feature a most érkező Sony Milcekben.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz narumon #12942 üzenetére
Mije van a Panasonicnak ami nincs még benne a GH5-ben? A hi-res. Meg hozzátesz a DFD matricához még egy betűt mint fejlesztés. VDFD. GH7: VDFD-A......Mivel ezek a GH5-ön firmware-ből is megoldható frissítések a GH8-ig simán beosztják.
(#12945) _q: nemtom, nekem át lehet állítani. Kicsit hadilábon állok a Resolve Timeline pipálgatással, de szerintem nem marhára mindegy, hogy 8 vagy 10 bitre generál nézőképet. Amúgy ezt ugattam. Tök fölösleges volt megvenned ezt a lapost....na, nekem végül is mind1. Tényleg jobban jártál volna egy régebbi Mac-kel ugyanennyiért. Resolve azért jó, mert az ingyenes verziója is sokat tud. Egyébként átlag userenek önszoptatás.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12950 üzenetére
Hát azért van pár érdekes (meg néhány elrugaszkodott) pletyi is a GH6-ról.
Azért éppen ilyenek tökre jöhetnének a GH6-ban
- Prores video /kizárt, licenszet kell fizetni, és "elavult" codec, a h265 a jövő, nem prosumer kameráról beszélünk/
- 6K felbontás (8K trükkökkel) /6K most is van, 8K 2020ra várható, mert 2017ben már célzott rá a pana/
- Külső rögzítőegység csatlakoztathatósága (USB C-n keresztül mondjuk) /a gyorsuló SD kártyák mellett értelmetlen, a h265 mellé nem indokolt, és továbbra is "csak" consumer kamera/
- Újabb szenzor /ez elég esélyes, máshogy nem lesz 8K/
- Jobb ISO - DUAL ISO /ez elég valószínű/
- Pro kamerákból "lekúszó" ND filter /jó lenne, de helyigényes, valamilyen alternatív megoldás lehetséges/
- Jobb AF /ezt már az S1-el is illett volna meglépni/
- AI alkalmazásaDe még olyan perverz dolog is elképzelhet, hogy Full Frame-re váltanak itt is bár az már brutál drága lenne.
Aztán több helyen is olvasni, hogy a GH5-ben azért volt külön fizetős a VLOG mert tesztelték ennek a működését, azaz GH6 jöhet mondjuk gyárilag butítva olcsóbban és mindenki arra fizet elő amire szüksége van.
/A VLOG a GH5ben alapból butítva van (hiába fizetős), mintegy "igazítva" a szenzor érzékenységéhez./
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12953 üzenetére
A Rawot mindenki nagyon szeretné, de szerintem egyik gyártó sem fogja meglépni itt az olcsó szegmensben, megtartják a profi kameráknak.
Egyébként a blackmagic raw az csak a nevében raw. Persze fantasztikus codec, de a debayer és a zajszűrés a vázban van. Kis túlzással ez olyan mint a Protune a GoPro-ban, amit ha a GoPro Studion keresztül dolgoztál fel, úgy tudtad tekerni a fehéregyensúlyt és az expót mintha RAW lenne...
Egyébként Taranis azt mondta hogy a Fuji 400Mbps h265 annyira csavarható, hogy már semmi előnyét nem látná a RAWnak (az egyszerűbb workflown kívül). Szóval az ő véleménye szerint kifejezetten jó az a codec. És nekem ez elég.
Nem látom értelmét a 6K/8K-nak, de egy 4K 120fps-ig még van értelme elmenni. Hozzáteszem, nekem már a GH5 1080p 50p-je (ami ugye olyan mint a leméretezett 4K, és 10 bit) is elég lenne az A7 III low light képességével és AF-jével (vagyis 12800ig legyen zajmentes), és a Fuji színeivel (az Eterna odaver).
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen routert?
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Proxmox VE
- Windows 11
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Hálózati / IP kamera
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest