Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #7851 üzenetére
Ha az alap amire frissítve van már tele van szemetelve, akkor lehetnek gondok. Legutóbb egy könyvelőirodában kellett 8 régi gépet frissíteni, ahol odafigyeltek, hogy ne tegyenek fel minden szart, és így semmi gond nem volt ott sem. Maximum annyi, hogy eleinte naponta jöttek frissítések és elég agresszívan tolta őket az MS, ez érthető módon zavarta őket, de hálisten azóta ez változott. Persze mindenkit el szoktam tanácsolni a frissítéstől, tiszta telepítés kell.
colorizer.net
-
aznem
tag
Új Davinci Resolve kontrollerekkel bővült a kínálat.
Az Advanced Panel $30,000 mellé érkezett:
a Mini Panel $3,000 és a Micro Panel $1,000
[link][És akinek volt már a Minihez szerencséje]
"Az a drága, amit nem lehet kapni"
-
ooooobi
senior tag
FT-717A vagy FT-717B az ajánlottabb, videós állványok általában mind ezt a B designt követik, de a mai dslr idökben van e szükség olyan kialakitasra?
upsz, állványos topikba akart menni.
[ Szerkesztve ]
https://steamcommunity.com/id/ooooobi/
-
taranis
addikt
Tesztelgettem, hogy a bitmélység, ill. chroma subsampling változásával hogyan alakul a sávosodás: [link]
Itt pedig hozzáadtam csupán 20%-nyi graint Filmconverttel a két 8 bites felvételhez: [link]Érdekes látni, hogy egy leheletnyi, alig látható grain már milyen hasznos tud lenni. Illetve az is érdekes, hogy a 4:2:0-ás H264 a tömörítési artifactjei kicsit elfedik a sávosodást, így szinte jobban néz ki, mint a 4:2:2 DNxHD.
colorizer.net
-
DonRazzino
senior tag
Sziasztok! Tegyük fel, hogy DSLR-rel készítem a felvételeket, hogy ontopicnak tűnjön pedig én most drónnal készítendő videókról kérdeznék.
Sokat olvasok arról, hogy mindenről a lehető leglaposabb LOG profillal készítsek videót, az így elérhető legnagyobb dinamikus tartomány miatt, így grade-elhetők legjobban a felvételek. Sajnos, a drónon fix blende van, így kénytelen leszek ND szűrőket beszerezni, hogy a 24fpshez "szükséges" 1/50-es záridőt megközelítőleg mindig tartani tudjam. Sokan használnak olyan ND-t, ami pluszban még polarizált is, ezzel nem csak a becsillanások stb ellen harcolva, hanem kontrasztosabbá téve a felvételt. De a LOg-ban videózásnak nem az a lényege, hogy legkevésbé kontrasztos alapanyagot készítsük el?
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #7857 üzenetére
A 4:2:2 8 bit + grain-nél elég érdekes moaré látszik nálam a 6 bit+frc monitoron.
Sok-sok évvel ezelőtt fel akartam tölteni egy tengerparti holdkeltét a Flickr-re. Monitoron, PS-ben gyönyörű volt. Szépen eldolgozva minden zaj szelektív gaussion blur-rel. Feltöltés után úgy nézett ki, mint valami afrikai banánköztársaság zászlója. Zajosan töltöttem fel végül.[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #7858 üzenetére
A polarizer nem fog beleszólni a dinamikaátfogásba, a csillanásokra és a szaturációra lesz hatással. Én ha tehetném vennék ilyet is, olyat is.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
válasz DonRazzino #7858 üzenetére
Tudnod kell Te mit tudsz kihozni, neked mi tetszik. Nem biztos, hogy a legszélesebb dinamikájú Log lesz neked a legszimpatikusabb. Az is lehet, hogy túl munkásnak találod. Valaki linkelt ide nemrég egy Sony továbbképzésről videót. Szerintem érdemes végignézni.
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #7861 üzenetére
Groundcontroléknak van ingyenes LUT-juk D-LOG-hoz: [link]
Ezt rádobva kis igazításokkal egyszerűvé válik bárkinek.colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7857 üzenetére
Pár hónapja néztem egy filmet fhd-ban és persze ma már lesem milyenek 'szakmailag'. Az volt a fura, hogy időnként egy-egy jelenet indokolatlanul szemcsés volt. Mostl elképzelhetőnek tartom, hogy túl sokat kellett gyasztatni és ezzel maszatolták össze a megjelenő sávosodást.
-
MrChris
nagyúr
Készítettem megint egy kis beépített stabi tesztet, mert hozzátettem a gx80 e-stabiját is, meg kicsit hozzászoktam a megfelelőbb mozgatáshoz. Egész jól lehet egy emberkét sétálva követni, ha meg még kissé széttárom a könyökömet, magam előtt tartva a gépet, mint egy stediarm rendszer, próbálva egy kicsit lazán, kevés rezgést átvinni, szerintem meglepően jó eredményt lehet elérni. [link] Meg jól lehet utánozni egy állvány+fluid fej lassú svenk szerű stabil, egyenletes mozgását, videó végén a szoborról lentről felfele videózva ezért is készült.
Aztán itt egy másik gyaloglós, lépcsővel. Első simán stabi nélkül aztán u.a. stabikkal, második felében meg kocogva-futva u.e. Számomra megdöbbentően sokat megfog, viszont a svenket azért annyira nem szereti, főképp a vízszinteset, vagy lehet csak ott a feltűnőbb, ezt még ki lehetne tesztelni. -
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7865 üzenetére
Már csak egy kis deshaker hiányzik és mehet adásba
Illetve mégsem, engem zavar a 25/30p remegés.
Titeket nem? ND szűrő mennyit segítene?Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
MrChris
nagyúr
Szerintem IS-nél már minimális, alig észrevehető a remegés/zselézés. Vagy a 25/30p vibrálásra gondolsz? Mert azon 24/25/30p-nél csak a kamera használat segít Amúgy nem is árt elsajátítani, mert jobb lesz a képi élmény. Mikor állandóan cikázik 'lekövet' az operatőr, egyrészt vibrál a kép, másrészt élvezhetetlen, nagyon alsó kategóriás amatőrös. 50/60p segít a vibráláson, de a kamera túlmozgáson nem.
-
boomba335
tag
Sziasztol!
Tudtok ajánlani jó videófejet (fluid) megfizethető áron? Volt egy manfrotto, de lemaradtam. Lehet kínai is, csak legyen jó
Modding mindenek felett!
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7868 üzenetére
Állvány topikban olvastam tavaly, hogy flash- kolléga vett egy szuperolcsó Yunteng-et ebayről, többen várjuk azóta is a véleményét . Meg asszem Velbon Ph-368-at szokták ajánlani... Én két dologtól tartok amúgy általában ezeknél az olcsó fejeknél: hogy full műanyagok és, hogy a kart nem lehet kihúzni hosszúra... Nem kellett volna használjam azt az ft-717a-t, mert nagyon elkényeztetett, full fém, smooth és a karja is kihúzható, sajnos ezt sokszor a jóval drágább fluid fejekről is lespórolják...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7867 üzenetére
Igen, 25-30p vibrálásra gondolok. Ezen segíthet az ND, az alacsony shutter miatt.
Egyrészt marhára tetszik a 4k élesség, másrészt bántja a szemem a vibrálásEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
boomba335
tag
Most van egy manfortto 501-es, de azt nem ismerem. Jó lenne valami tapasztalat valakitől, mert kakit meg nem akarok venni, de elég nagy a szórás - persze tudom a drágábbak sokszor jobbak.
Másnak esetleg ajánlás? Lehet használt is, max 25-30-ig keresnék valamit, ami terhelhető is.
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
Értelek, hát én azt utálom, mármint az 1/25-el elmosott mozgást. Brazilsorozatos. Amúgy utólag is lehet ilyet szimulálni. Hobbitot vagy mit néztem darabig magas fps-al, de olyan gáz volt, mintha egy délutáni gagyi meseadaptációt látnék eszmeralda képstílusban. Néha olyan érzetű mintha gyorsítva lenne. Valszeg nem véletlen marad a mozi 24/25p-nél. Ahogy figyelem, nagyon ki van találva filmekben a kameramozgás, ezt is jól kell tudnia az operatőrnek milyen mozgást engedhet meg.
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7874 üzenetére
Itt vszínű rövidebb volt a záridő, azért darabos.
1/50-nél már mosódnak dolgok gyorsabb mozgásnál.
A mozis hatáshoz 1/(fps*2) záridő tudja emulálni a 180 fokos film kamera shuttert.
De lehet ezt írisz szűkítéssel már nem lehetne elérni, csak ND-vel.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
jjeahh
nagyúr
válasz boomba335 #7871 üzenetére
Két manfi fluid fejet használtam eddig, az egyik asszem ilyen volt. Anyagminőségre kb. ugyanolyannak éreztem mint az Ft-717a fejét, csak részletekben aprólékosabban ki van dolgozva, a fej mozgása mintha simább, de mivel a kart nem lehet kihúzni hosszúra mégsem mozgatható olyan finoman... Így fejből kb ennyire emlékszek
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Márton
nagyúr
válasz MrChris #7877 üzenetére
Megszüntetni nem lehet, de enyhíteni igen.
Próbáltam én már ezt 15 éve, nem akarom ugyanazokat a köröket futni.
Maradok az 50/60p-nélEmlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
hibavissza
veterán
"van GOGH"......ez van olyan szar mint a szent 1/60 P módban vagy a manual ISO only video M módban és a PDAF hiány 2017-ben, de az UHD 60p is ide írható. Remélem összekapják magukat és kínálnak valami tényleg átütő dolgot a szegényháznak is
[ Szerkesztve ]
-
Nabuk
csendes tag
Sziasztok!
Egy nagyon rövid kérdéssel fordulok hozzátok.
Hamarosan vásárolok egy Canon 750D fényképezőgépet, amelyet videózásra is fogok használni.
A kérdésem az lenne, hogy egy SanDisk 32GB Ultra Class 10 80MB/s írási sebességű kártya elegendő ahhoz, hogy gond nélkül tudjak filmezni, fényképezni?
Köszönöm.
-
Tuninger
Topikgazda
Készítettem egy in-camera profilt Sony kamerákhoz illetve megkértem egy youtubert hogy hasonlítsa össze az EosHD Pro Colorral
Ha minden igaz akkor jövő héten megjön a colorcheckerem, akkor még lehet pontosítok a beállításokon, addig is próbáljátok ki, ha van Sony MILC-etek.
-
MrChris
nagyúr
Próbálgattam az elektromos közgyűrűt a portré obihoz, vicces ez az e-zár.
Dr.NX: Nézz utána vele készült próba felvételeknek. Még igazán jót nem láttam. Szerintem elég hergyák ezek a gömbcsuklós stabik. Mivel elég rövid alul a mérlegkar, ezért gyorsan himbilimbiznek, bólogatnak, másrészt mivel alul az ellensúly egyáltalán nem terpeszt, sokkal kisebb az elfordulás elleni tehetetlensége. Mindezeket mint minden passzív stabinál kézzel kell korrigálni, viszont pont ennél elég rosszul lehet másik kézzel belenyúlni.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #7884 üzenetére
Ma egész nap valami jópofa rovarra vadásztam. Néhány szélvész légyen kívül nem volt semmi. Jövő hétvégén talán kinézek a Füvészkertbe.
(#7883) Dr.NX: nekem nem volt ilyen steady-m soha, de még a GX80 vásárlás előtt átnyálaztam minden létezőt és kipróbáltam egyet-kettőt. Csak a drabális darabok vagy hi-tech, méregdrága szervósok adtak értelmezhető előnyt. A tesztekből az jött le nekem, hogy ezek a félmegoldások pont arra jók amit egy kis odafigyeléssel, trükközéssel simán elérsz. Akkor meg minek. A GX80+12-32 kit észrevétlenül ott lapul a válltatyóban.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #7885 üzenetére
kifutottam...remegés ellen pl. nagyon jó a gatyagumi. átfűzve az övön másik vége pedig az állványmenetbe tekert szemre fűzve. ha hosszabb az obi, akkor azon is csinálni egy hurkot.
többször átfűzve a gumit a szemen és obin, lehet lógatni a kamerát. annyi, hogy be kell forgatni a felvételt.
egy közepes gatyagumi szerintem többet ér mint egy ilyen vacok.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #7885 üzenetére
Akkor csak nekem volt szerencsém, hogy 3-4 centire sem zavartatta magát az obitól?
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Dr.NX
addikt
válasz hibavissza #7886 üzenetére
MrChris és hibavissza, köszi az inputot!
Valami ilyesmire jutottam én is, szerintem hanyagolom a dolgot.Elfogadom a sütiket.
-
taranis
addikt
Gondolom ezt már mindenki olvasta. Döbbenet, hogy miket hoznak ki az 5D3-ból. Innen viszont le lehet szedni pár 3168x1320-as DNG-t: [link] Még ilyen felbontás mellett is 14bites folyamatos felvétel érhető el az új fejlesztéseknek köszönhetően. Már-már bánom, hogy nem 5D3-at vettem, ugyanakkor olyan szinten csúcsra van hajtva a váz, hogy nem lehet monitorozni ilyenkor, maximum grayscale preview van, ami kb 2 másodpercenként frissül, és HDMI-s monitort sem lehet használni hozzá.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Hinnye, DEC Vari-ND, ötletes új technológia, kár, hogy nincs se MFT, se E-mount vázam
colorizer.net
-
DonRazzino
senior tag
válasz hibavissza #7861 üzenetére
+Taranis: Köszönöm a válaszokat!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7889 üzenetére
óóó helyre fogják pakolni a srácok, ez még nagyon teszt verzió, szerintem meg fogják oldani a rendes live viewt. A GreyScale Preview még régóta van, az egy amolyan "emergency" mód, hogy legalább tudd hogy él a kamera, főleg tesztelésre használják.
A DEC LensRegain brutál, főleg így ND-vel, és a tudásához képest nem is drága..
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7892 üzenetére
Ha így lesz, fel fognak menni a használt 5D3 árak. De már lehet, hogy a meglévő hírektől is felmentek, nem néztem.
Ahogy így játszottam Resolve alatt a DNG-kkel, máris szembejött egy hátránya a Resolve-nak, mégpedig hogy nincs CA eltávolító. Vannak persze rá technikák, pl. hogy szeparálod a chroma-t a luma-tól és tolsz rá némi blurt, viszont nem olyan jó minőségű mint az Adobe Camera Raw 1 klikkes CA eltávolítója. Így ha 5D3 DNG-kkel kéne dolgoznom, tutti After Effects alatt gradelnék, csak azt annyira nem szeretem, legalábbis ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7893 üzenetére
A fene a jó dolgodat, bármilyen más váznál nem tudod eltávolítani a CA-t
A felhasználóknak csak elenyésző hányada meri felrakni a magiclanternt, ennél még kisebb hányad van tisztában a raw videó rejtelmeivel és ennél még kisebb hányad fogja tudni effektíven használni a super 35 4K módot. Persze nincs a piacon több millió 5D3, de az a néhány % vásárló aki kifejezetten emiatt a feature miatt vált vissza mondjuk Sony vázról, nem fogja nagymértékben megcibálni az árakat.Számolgattam, ha meg tudják oldani akkor nekem 2,7K (2752x1152 23,976 fps 2.1x-es crop lehet a max amit ki lehet hozni az 5D2-ből folyamatos felvételnél. Én igazán ott tudnék nyerni hogy jelenleg 1728x972 25 fps a max amit folyamatosan tud a gép (max írás sebességlimit: 70MB/s). Az új hackel, ha portolják, mehet a max 1872x1052 30fps, és még ki sem járatja maxra az interfacet (58MB/s).
Vagy ami számomra fontosabb, hogy a régi 1728x972 25 fps az új módban csak 40MB/s-et ír a kártyára, vagyis egy 64 GB-s kártyára nem 15 perc, hanem 25 perc felvételt lehet rögzíteni. Remélem csak idő kérdése, mert a 10 bites módot nem sikerült hibátlanul megoldani a régebbi gépekre. -
taranis
addikt
válasz Tuninger #7894 üzenetére
Ez most nem a vázról szólt, hanem a Resolveról, írhattam volna 5D2-t, vagy BM kamerákat is, csak az 5D3 az, amivel mindig is szemezgettem. A postolt példák némelyikében a Tami 24-70 számomra zavaróan tolja a CA-t, felüdülés az ACR-ben az eltávolítás gombra nyomni. Pedig ennél sokkal rosszabb obik is vannak ilyen szempontból. Ha tömörített footage lenne, szerintem csinálnék TIFF sequence-t és bevinném After Effects alá csak az Adobe CA eltávolítás miatt
colorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz taranis #7893 üzenetére
A színek tényleg szépek, de amennyivel több információt olvas ki, annál valószínűbb, hogy nem fogja tudni stabilan hosszabb ideig, valamint a rolling shutter is még sokkal több, mint egy A7s esetében, és a maga kép sem látható rendesen. Szóval nagyon korlátozott a használhatósága, nem fogják használni többen, mint eddig (sőt, még kevesebben, mivel azóta csak folyamatosan érkeznek a jóval praktikusabb, újabb opciók pl. GH5...).
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz taranis #7897 üzenetére
Csak a teljes FF mód volt kiírva ezért nehéz megmondani, de biztos több. A fő probléma inkább a dropped frame és egyéb dolgok, amiket itt leírtak
Eddig is egy különleges klub volt ez, és ezután még inkább így lesz. -
taranis
addikt
A rolling shutternek van hová nőnie, a mai vázak feltolták az emberek tűréshatárát Szerintem a 4K RAW mód is alatta marad majd egy A6300/A6500 rolling shutterének.
Viszont valóban eléggé experimental ez a cucc, ha a fejlesztő is azt írja, hogy csúcsra van járatva a váz, és előfordulhatnak gondok, akkor kevés bizodalmam van abban, hogy itt dropmentes 4K RAW lesz folyamatos monitorozási lehetőség mellett.colorizer.net
-
p_adam
addikt
válasz taranis #7899 üzenetére
Csak szenzor tech kérdése, a GH5-ben van a jelenlegi legújabb, és kellően alacsony is az 5k readout-hoz képest. Vélhetően meg fognak újulni a nagyobb méretű Sony szenzorok is.
Igen, hihetetlen mit ki tudnak hozni egy 5 éves vázból, csak a gyakorlati haszna kevés sajnos.Az 5DIV firmware update már érdekesebb, ha tényleg igaz. Bár a Canon üzletpolitikájához egy különálló 5DC modell jobban illeszkedne. Csak könnyen lehet, hogy ma már szimplán nem állja meg a helyét a piacon, a kamera pedig így is kellően drága. Ezért ez már belül lehet az új 'határon', amit meghúznak, és engedélyeznek bizonyos dolgokat (a kártyákon kívül a hardver egy jobb hűtéssel valószínűleg el is bírja).
Azt az Aputure ND szűrőt meg nem értem, hogy FF-en mért nem próbálták, lehet hogy ott azért vignettál valamennyit.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Villanyszerelés
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- YouTube
- Lalikiraly: Gigabyte G5 MF notebook bemutató
- EA Sports WRC '23
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony NEX-3 objektivvel eladó
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők