Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8200 üzenetére
Eddig tartott a szerelem? Nálam az egér vezérlést nem sikerült finomítani, se a windowsal se a saját progijával, sőt azzal még rosszabb. Továbbra is lassú mozgatásra nem szeretnek a csúszkák megmozdulni. Most 720p fájlokon gyakorlok és sajna még azokat se tudja effektek nélkül az én konfigomon akadás nélkül lejátszani, így elég nehéz lesz a vágás lendületét megérezni, vagy zene-kép ritmust összehozni. Vegasban és Premiereben még az 1080p-t is jól játsza szintén effektek nélkül.
Lut-tal a képinformáció csökken, lehet, hogy erre nem sok tartalékkal rendelkezik a gx80 fájlja, meg eleve erre nincs lapos formátuma. Kiváncsi lennék a g80-ban lévő jobb e. Eddig egyetlen lutot találtam ami aládolgozva kevésbé érezni a veszteséget és talán jobb/más színeket kapok. Ez persze nem a progi hibája. -
taranis
addikt
Ráérő időmben folytattam a korábban linkelt GH5 vs 5D3 RAW összehasonlítást. Továbbra is tartom, hogy a GH5 színek tekintetében minimális (de hozzáértő) munkával olyan szintre hozható, mint az 5D3 RAW, dinamikaátfogásban hangyányival talán jobb is. 5-6 felvételt összehasonlítottam már, volt tájkép, bőrszín, napfényes-árnyékos DR killer is, és egyik esetben sem éreztem, hogy limitálna a GH5. Valószínűleg a 10bit sokat segít. Ezek alapján ha választanom kellene a kettő közül, biztosan a GH5 lenne az, persze miután leprofiloztam az 5D3-at
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8202 üzenetére
A magiclantern fórumon hyalinejim nagyon profin leírja hogyan kell kirakni a profilt. Már korábban is írt okosságokat, s bár ez a megoldás a legkörülményesebb, ez adja a legpontosabb eredményt. Holnap valószínűleg megpróbálkozom vele.
Nálad annyi a probléma hogy nincs Canon géped. Viszont mivel ehhez a témához szinte bármelyik RAW (fotó) képes gép megfelelő, szerintem simán be tudsz szerezni egyet kölcsönbe ismerősöktől. Bár a Fuji színei már így is cinematicok a te kezedben... -
taranis
addikt
válasz Tuninger #8203 üzenetére
Igen megtaláltam már ezt a postot én is, nagyon jó leírás, még úgy is vonzó kipróbálni, hogy se 5D3-am, se GH5-öm nem lesz. Én pl. előtte nem is gondoltam arra, hogy a tonalitást is fontos lehet matchelni, mindig csak a színekkel voltam elfoglalva. Amúgy ja, a Fuji úgy jó ahogy van, ez az egész inkább csak a technikai tudás bővítése miatt érdekel. Illetve annyi haszna már most volt, hogy ne törődjek különösebben azzal, hogy a Panasonic ilyen színű, a Sony olyan, stb. Bizonyos kereteken belül bármi lehet bármilyen. A GH5-nél még a pontos profilozásra sincs szükség szerintem, szemre össze lehet lőni az 5D3-al.
colorizer.net
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #8203 üzenetére
Megint beindult az agyam Lényeg, hogy szükségem van egy nagy átfogású kompaktra a "nagy" gép mellé. FZ300 eléggé megtetszett és inkább ez maradna a HX80 helyett. Na most már, az RX10 Mark II mellé drága az FZ300, így kitaláltam, hogy egy LX100 nem lenne rossz választás és jóval olcsóbb kombó lenne az RX10 Mark II + HX80-nál, pláne olcsóbb lenne az RX10 Mark II + FZ300-nál.
Neked volt LX100-ad (nekem is, de nem nagyon fogott meg akkor). Ami most nagyon érdekelne azok a fHD 60fps alatti színek. Hogy érezted, mit tapasztaltál, mennyire van rendben? A kép részletességével nincs gond, de a színektől egy picit tartok. Panán már volt gondom vele. Csatornádon láttam az LX100 videót, de az 4k, én meg ritkán használok 4k-t. Még az FZ1000 lehetne megint jó választás, de az 4/3" + 1/2.3" nagyobb, mint az 1"
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Panánál nincs különbség színben a 4K és a 1080 között. Egy EOSHD Pro Colorral megtámogatva kifogástalan. Egyébként alapból a Pana jobb színt ad mint a Sony
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #8209 üzenetére
Ez cáfolnám Legalábbis az én ízlésvilágomhoz közelebb áll a Sony. Panánál a zöldekkel nagy gubanc van. Nincs zöld árnyalat, csak zöld van. Erkélyünkről kinézve kb. 10 féle fa található a környéken, vagy még több. Mindnek más-más árnyalatú a levele. Na most már Panánál kb. olyan, mintha (jóindulattal) lenne 2-3 féle, Sony-nál gyönyörűan elkülönülnek a zöldek, látni az apró árnyalatnyi különbségeket. Az ég színe mondjuk természetesebb a Panánál, de Sony-nál a múltkori leírás alapján tök jól vissza lehet húzni és máris teljesen rendben van az ég is. Panánál nincs ilyen lehetőség, ott ez van, nem lehet színenként finomítani.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Kérlek segítsetek egy kicsit nekem. Kezd objektív csömöröm lenni, egy picit bevásároltam mostanában. Kellene racionalizálnom a dolgot.
Ha Ti vennétek videózási céllal egy objektívetparkot, akkor azok mik lennének azok? A vas egy Panasonic G7, ami hamarosan egy G80 lesz.
Most ezek vannak:
Olympus OM 50/1.4
SMC Takumar 50/1.4
Minolta MD 50/1.7
Panasonic 25/1.7
Derek Gardner 135/2.8
Helios 44-2
Olympus 60/2.8 Macro
Olympus 12-50/3.5-6.3(azt hiszem 6.3 a vége)Mit cserélnétek és mire? Gondolkodtam olyanon, hogy Oly 12-40 PRO, ezzel sok mindent lefedek, nem kell akkor a 12-50, a 25/1.7, elég egy darab 50-es, makró pedig marad. Vagy inkább fix obikkal épitkezzek, csak cseréljem kevesebb/ de jobb minőségre? Merre érdemes menni?
Sorry ha sok lett a kérdés, de talán így látszik, hogy mi az ami foglalkoztat
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz boomba335 #8215 üzenetére
A három 50-es közül amelyik f2-n a legjobb azt tartanám meg. Heliosban sok pénzed nem áll, maradhat. Derek Gardner csak ha jó 2.8-3.5-en akkor maradna, egyébként kézből nem túl hosszú? Nem remeg, nem mozog nagyon a kép? Persze ha lesz G80...
Az Oly villanyzoomos elvileg nálam maradna videóra. 12-40 nekem kakukktojás nem vállaltam be. Fixektől elmarad a fényereje, nagy, sokba kerül, mi lesz a fixekkel mellette? Fényerő miatt nem cserélgetném, viszont az meg lakásban, lámpafénynél hiányozna. -
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #8215 üzenetére
A 135 F2.8 szerintem nem igazán használható m43 rendszeren, túl hosszú.
Az 50mm-ek közül valóban amelyik a legjobb F2őn az maradjon.
A 25 F1.7-et add el és vegyél az árából egy zhongyi speedboostert.
A makró maradjon ha használtad az elmúlt 2 hétben.
Natív zoom nem árt ha van.Arra a fókusztartományra érdemes menni amit legtöbbet használsz (nálam ez az ekv. 50-125mm). Egyébként eladnám az egész cuccot és vennék a helyedben egy speedboostert és egy sigma/tamron 17-50 F2.8-at. Vagy egy Sigma 18-35 F1.8-at sima illetve boosteres adapterrel.
-
rbalogh22
csendes tag
Hello,
Tanácsot szeretnék kérni Tőletek, mert igazábol nem tudom, hogy mit csináljak...Pár hónappal ezelőtt beújíttotam egy Canon 80D-re, eléggé sokat használtam/használom, főleg videozásra. Van egy Canon 7D-em is, ezt majd elszeretném adni, mert mióta a 80D-ét használom, azóta szinte elő se vettem.
De pár nappal ezelőtt megláttam a Sony A6500-asát, megjegyzem eddig sosem néztem rá ilyen gépekre, főleg Sonyra. A YouTubos videok alapján nagyon megtetszett, főleg a gyors autofókusza, 4K, stb... a 80D és A6500 tulajdonságaival és képességeivel tisztában vagyok...
Kérdés, hogy szerintetek érdemes e lenne beszereznem egy ilyen A6500-as gépet, ha jól tudom adapterrel feltudnám rá rakni a két darab Canon-os lencsémet is.
Jelenlegi lencséim:
Canon ultra-wide-angle zoom lens EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM APS-C
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USMÚgy szeretném, hogy a 80D-ét mindenképp meghagynám, amihez van két lencsém és +ba megvenném hozzá az A6500ast (egy Kit lencsével mondjuk) és a kéttő kombinációjával (DSLR + MILC) szerintem szép videókat, persze képeket is tudnék készíteni... mi a véleményetek erről? Érdemes beruházni a Sonyra, vagy teljesen felesleg és hülyeség amit kigondoltam? Esetleg, ha majd nem jönne be a Sony használata, akkor eladnám. Ha úgy gondoljátok hogy gagyik a lencséim, szivesen fogadom tanácsaitokat.
Ui.: Mindkét gép egy Zhiyun Crane-el lenne használva
http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
Tuninger
Topikgazda
válasz rbalogh22 #8218 üzenetére
Viltrox adapter az olcsó megoldás hogy a jelenlegi obijaidat használhasd az A6500-on. Fontos, hogy csak fotó módban lesz használható AF-ed! Vagyis gimballon, videónál sajnos az A6500 a Canon obikkal használhatatlan.
Metabones adapterrel jobb a helyzet, de azért még ez sem lesz olyan video alatt mint egy natív Sony üveg. Viszont ha kitobival veszed az tökéletesen kiszolgál gimballon
A különböző színvilág miatt sem kell aggódnod.Mielőtt eladod a 7D-t, érdemes belekóstolni a raw videózásba, egész lenyűgöző mit ki lehet hozni abból a régi vázból.
-
taranis
addikt
Sony a6500 vs Panasonic GH5, de nem a videó a lényeg, hanem hogy 0:56. Most komolyan?
colorizer.net
-
rbalogh22
csendes tag
válasz Tuninger #8219 üzenetére
akkor azt mondod, hogy azzal a metabones adapterrel, kezeli a Sony az automata video fókuszt, csak nem olyan tökéletesen mint a gyári Sony objektív ugye?
http://www.youtube.com/RiTsiProductions
-
Tuninger
Topikgazda
válasz rbalogh22 #8224 üzenetére
Ahogy nézegettem a teszteket a youtubeon úgy látom hogy metabonesal van olyan obi amivel megy a videó AF rendesen, van amivel viszont nem.
Fotónál viszont olyan mintha natív üveg lenne, gyors mint a villám szinte minden obival.Ha 80D szintű AF-et szeretnél az a6500ból, kénytelen leszel venni Sony üveget.
-
boomba335
tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem. Most kezdtem el használni a Final Cut Pro X-et, és eddig csak saját szín korrekcióval játszottam, de érdekelne a LUT-ok működése, meg láttam lehet venni is ilyeneket. Ez hogy működik? Megéri venni fizetőset? Vagy vannak free verziók? Milyen pluginnal érdemes betölteni?
Javaslatokat szívesen fogadnék a témában
Előre is köszi szépen.
Modding mindenek felett!
-
Tuninger
Topikgazda
válasz boomba335 #8226 üzenetére
A LUT Utilityt javaslom mert gyors és egyszerű és nem nehéz fellelni akár ingyen... a másik megoldás az mLUT ez ugyan ingyenes (ha jól tudom egy regisztrációba kerül) de szerintem több processzort eszik és körülményesebb a használata.
LUT pakkok közül az Osiris LUT pakk nagyon tuti (könnyen előfordul a LUT Utilityvel párban bizonyos torrent oldalakon...) mivel benne van a sűrűn használt Vision4, Vision6 és M31 LUT.
Ha overdose kell akkor a James Miller deLUTs a neked való, simán el lehet veszni a több 100 LUT között..
Gyakorlatban egy LUT Utility + Osiris LUT pakk + Filmconvert + Color Finale (szólj ha megtaláltad "olcsóé", nekem nem sikerült) kombinációval már nagyjáték filmet is gradelhetsz (legalábbis a reklámjaik szerint, aztán egy frászt )
-
OceanStorm
tag
Szombaton elkezdtem a time lapse videó projektemet és elindultam videózni, ám az erős szél hamar véget vetett a videózásnak, ilyen felvétel született. A remegés a szélnek tudható be, ám van egy másik zavaró tényező a villogás. Utána olvasva a témának elég sokan belefutnak ebbe akik time lapse videózásra adják a fejüket, és szinte mindenhol olvasom megoldásként hogy el kell felejteni az automata módot és manuálisra kell állítani a gépet. Én is ezt tettem, múlt hét szombat óta folyamatosan fejlesztem az ismereteimet a manuális beállításokat illetően és csinálom a teszt képeket, a mai viharról pedig csináltam egy ilyen teszt felvételt "elvileg" teljesen manuális módban, ám a villogás nem igazán szűnt meg. Ezen kívül más problémáim is vannak a felvétellel, de azt majd esetleg később. Amit még olvastam esetleges probléma forrásként a túl fényerős objektívek, ám az enyém az elvileg nem számít annak, meg amúgy is le volt rekeszelve 7.1 -re. Várom a hozzáértők véleményét.
-
Márton
nagyúr
válasz OceanStorm #8228 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
taranis
addikt
válasz OceanStorm #8228 üzenetére
Én nem vagyok hozzáértő de követem pár ember csatornáját yt-on akik azok, és ahogy látom LRTimelapse elég közkedvelt timelapse összeállításhoz és van benne deflicker is.
colorizer.net
-
aznem
tag
Mozgás stabilitásához keresnék megoldást:
Városban járókelőként haladva, kiállítás, előadás közbeni hosszabb mozgásokhoz gondoltam jó lenne valami, mert jelenleg nem nagyon tudom megoldani.
Esetleg van ötletetek, 3Kg összsúlyú szetthez (Canon C100 M II.+obi) milyen stabilizálás lehetne alkalmas?
ZHIYUN CRANE V2 3-AXIS Gimbal megoldása, kialakítása tetszik, de csak 1,8 kg ig ajánlják.DJI Ronin-M méretei és ergonómia (nem tartom praktikusnak, tuti hát problémát okoz) miatt alkalmatlannak érzem azon típusú gimbalokat.
Eemov mellény tavaly (éppen) nem jött rám, azóta szerintem nem fogytam bele.
Kisebb mozgásra, bel-térben Zacuto kínál aranyárban megoldásokat, sajnos olcsó helyettesítőjét még nem találtam.
Hobbi lévén megállnék 300ezer alatt (persze mindig van de). Használt sem gond, hazai beszerzés lenne ideális. -
Tuninger
Topikgazda
Szerintem annyira sok a megkötés hogy minden opciót kizártál.
A súly vs ár miatt nincs választási lehetőséged. Vagy veszel egy olyan vázat amit gimballon használsz (80D), vagy nagyon mélyen a zsebedbe nyúlsz hogy találj egy olyat ami elbírja a C100-zat.Én a még egy váz + gimbal fele mennék, 300-ból szűkösen de megoldható. (csak nem 80D-vel )
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Lassan ugyan de haladok a saját Sony színprofilommal. A Lehel téri piacon voltam a minap és próbálgattam az SLOG2 profilomat illetve az utólagos gradet. Jó ez nem film look, de úgy érzem egész jól el van találva a megfelelő bőr, megfelelő piros, sárga, zöld. Szóval alakul a dolog
-
aznem
tag
válasz Tuninger #8232 üzenetére
A plusz váz bennem is motoszkál, de ott már 4K is jó lenne az alap elvárásokon kívül. Sajna minden igényt kielégítő gép nincs (valami mindig csak a "másik" gépen van.pl. hasonló és jobb ISO állíthatóság csak a Sony Milcekben van) az én pénztárcámhoz. szóval megy a matek. Természetesen köszönöm az ötletelést-felvetést!
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #8233 üzenetére
Egy kicsit kritizálni fogom Valami szerintem nem ok, minden nagyon vörös, a rózsaszínű felső világít a hölgyön. Nekem panám van, de itt is azt vettem észre, hogy a bőr árnyékos oldala (előszeretettel alkar alsó része, állkapocs alatti rész...) elindul egy túlzott vörösbe, meg úgy általában kicsit pigi, túlzottan piros-rózsapozsgásak a bőrök. A karfiol is enyhén rózsás a sárga tv paprika is narancsosodik. A méhes-mézes hölgynek is nagyon vörös lett az arca. (A méhes-mézes szörpbe nemtom mit raknak, tegnap ittam egyet és olyan gyomorgörcsöm kezdődött, hogy nospát kellett bekapnom.)
Mintha a luminancia és színezet bizonyos szintjén a bőr átugrana a vörös árnyalatába. Pl itt a nőci jobb karja mondjuk rendben van, még az árnyékos része is jó, de az arca, nyaka nagyon vörös. Azon ilyesmi irányban mennék. -
taranis
addikt
válasz Tuninger #8233 üzenetére
Jó lesz ez, csak sok a szaturáció, van olyan snitt, ahol broadcast határokon túlnyúlik:
Aztán a pink felső valóban zavaróan világít, itt látszik a vörös felé az a tekintélyes kinyúlás:
Illetve a MrChris által említett hölgynél tényleg nem az igazi a bőrszín.
colorizer.net
-
hibavissza
veterán
Használja valaki a Premiere Pro vagy Davinci Resolve programokat úgy, hogy táblagépre (iPad) tükrözi a GUI-t, de a PC-n futtat el mindent?
(#8201) MrChris: megakadtam vele. Premiere-t sokkal könnyebb volt megtanulni. Ez bosszantó.
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #8235 üzenetére
Tökéletes elemzés, örülök hogy aprólékosan végig nézted és nem csak átfutottad.
Négy féle grade van:
1. EosHd 5D Raw LUT
2. Slog2 to Rec709 LUT
3. csak luma curve állítás és kis szaturáció
4. Ektar 100 LUT for Cinelogaz első esetben mászik el az árnyékosabb rész vörösbe, viszont ez adja hogy lemásznak a színek a monitorról. meg hogy túllóg a broadcast határokon
a 2. eset természetes eredményt ad, de uncsi
a 3. esetnél hiányzik az a punchyness ami az elsőnél megvan
4. a mézes, borzalmasan erős kontraszt, de szép highlight roll-off, jó bőrtónus, amit sajnos az 5600K WB-vel hazavágtam, hiszen ott lámpafény voltamivel elégedett vagyok: az epres csajszis kéz almáért nyúlkálós. szerintem ott szuper a bőr, van benne egy pici magenta és természetes a tónus. illetve jók az almák. az utolsó snittek egyikén a zöldpaprika perfect. fentről lefele árusra nézősnél az árus barna bőre. ott a piros eper nem stimmel viszont.
a mézesnél a highlight viselkedésével vagyok elégedett, de ekkora kontrasztnál nehéz az expót beállítani. ott a szín egyértelműen túl melegamivel nem vagyok elégedett: a piros hullámzó. van hogy jó a paradicsom de az eper sok és vice versa. a rózsaszín felső. a pirosodás az árnyékos részeken
köszönöm mindkettőtök kommentjét nagyon profin kiszúrtátok a hibákat, ha még van kiegészítésetek, szívesen olvasom!
-
Tuninger
Topikgazda
az a helyzet, hogyha C100-zat használsz, akkor olyan (teljesen természetes) elvárásaid vannak a géppel kapcsolatban hogy egyszerűen nem merem a Sonyt ajánlani. Felbontásban, dinamikában, papírformában nagyon olcsón kapnál jobbat, de éles használatnál hamar kiugrana hogy nem csak a képminőség számít...
A 80D-vel megkapnád a C100 képminőségét + gyors AF-et és ismerős színeket, plusz egy szuper fényképezőt.
Egy Sonyval (A7s/A6300) megkapnád a papírformát és kitépnéd a hajad a hibáikon.Panasonic még lehet viszont opció, de csak gimbal használatra. egy jó GX85 egy kitobival. Ha nem jön be, eladod amennyiért vetted.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #8239 üzenetére
A C100 képminősége egy(-két) szinttel feljebb van. Ott egy 4K szenzor dolgozik full readouttal és abból lesz a végeredmény FHD kép. 80D-nél line skipping van, részletesség hasonlóan szar mint a többi APS-C vázuknál, és aliasing is van bőven. Andrew cikkéből idézve: "The Canon 80D’s video performance is so bad I won’t even be reviewing it."
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #8242 üzenetére
az a baj hogyha Canon Apsc-s obikkal rendelkezik az úriember akkor nem nagyon van más opció mert a többi canon slr csak rosszabb... Talán valamelyik EosM(5?) ami kapott némi pozitív kritikát.
Ha márkát vált akkor kezdődik a küzdés a színekkel, plusz obiparkot is kell bővíteni, és akkor megint bevertük a fejünket a 300k-s plafonba. A C100-ról meg "lefele" váltani nem szerencsés. Akinek ilyen gépe van, mások az elvárásai, és nem bocsát meg olyan hibákat mint mondjuk én az a6300-nál vagy az 5D-nél -
boomba335
tag
Sziasztok!
Nem tudja valaki, hogy Final cut-ban a prewiev-t ki lehet tenni másik monitorra? Két monitort használok, kézenfekvőbb lenne a dolog
Modding mindenek felett!
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #8237 üzenetére
Pedig az én fejemben a te korábbi ösztökélésed maradt meg, hogy csináljam No meg taranis és Tuninger kitartása. Most már kezdem eredménnyel is használni. A qualifier zseniális, el tudom vele választani a bőrt a környezetétől így általában sikerül elfogadhatóra húzni. Némely enyhe kiégésen is bírtam javítani. Mivel nincs tartalék a fájlban ezért nem olyan eredményes, lehet kicsit csalni és megszínezni, persze részlet nem lesz benne. Erre kitalálhatnának intelligens tartalomkitöltést.
Feltoltam 16gb-ra a virtuális memóriát, így nem szövegel, meg azóta render közben nem dobja ki a win. Neat nélkül, azzal még nem próbáltam. -
boomba335
tag
Sziasztok!
Egy off kérdésem lenne. Van itt olyan aki hackintoson vágja a videókat? Tudna nekem segíteni?
Modding mindenek felett!
-
aznem
tag
válasz Tuninger #8243 üzenetére
Nem jelentős az objektív parkom: Canon EFS 17-55mm f/2.8 IS és EF 28-70mm f/2.8 (nem feltétlen logikus)
Kölcsönkérni és vagy bérelni szoktam, jellemzően EF obikat.
Márkán belül nem merült fel Cropos gép vétele, így a 80D-se (60D-m van "fényképezgetni").
Ez másik történet, de főleg 4K miatt ezen gépek merültek fel bennem elméleti síkon:
5D Mark III. új 4K Raw miatt. Dual Pixel Cmos Af azért hiányozna és a hang rögzítés Raw alatt.
Fuji X-T2 sok, vele készült anyag tetszik, a közel fele súly is tetszene. "Büntetlen" ISO csavarásban kevésbé erős.
Canon Eos 1D C. Kár, hogy csak Usa-ban lehet 4-5ezer dollárért megkapni.
taranis -nak is köszönöm, hogy leírtátok véleményeteket a témában! -
taranis
addikt
GH5 vs A6500, jó összehasonlítás.
colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Hálózati / IP kamera
- ASUS ROG Ally
- PlayStation rajongói nyereményjáték
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
- Top 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)