Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #7689 üzenetére
&MrChris: most lépten-nyomon ezt próbálgatom Eddig se low light-ban, sem nappal nem láttam különbséget. Talán a városi felvételen mintha egy picit recésebb lenne az 50mbps felvételen lévő dolgok kontúrvonalai. De valószínűbb, hogy inkább csak belelátom Az lesz az irány, hogy az 50mbps-t használom default, és ha tudom, hogy utómunkázni kell a felvétellel, akkor átlököm 200mbps-ba.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
kopi120
tag
Sziasztok!
Van itt valaki aki tud drónos felvételeket készíteni? Elképzelhető, hogy szükségünk lenne esküvőre pár órás rendelkezésreállással arányos anyagi juttatás fejében
Mindenféleképpen valami normális felszerelésre gondoltunk! -
taranis
addikt
Tuninger: ismered az Omeneo Primerst?
Itt egy A6300-nál használták, tök jók a színek szerintem: [link]colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7706 üzenetére
Még akkoriban futottam bele amikor még az 5D2-őt istenítettem akkor még az a6300as primerek nem voltak kész.
Mindenesetre nagyon látványos a videó, lehet érdemes elgondolkodnom rajta.
Egyébként egyre elégedettebb vagyok a módosított EosHD profillal.
Tegnap a Margitszigeten próbáltunk felvenni egy borelemzést. A színek tetszenek, a bokeh állat, a zaj nulla, tartalomból meg ez a linkelt "off camera" jobban sikerült mint a "hivatalos" felvétel Ezt egyébként módosítás nélkül közvetlenül az SD kártyáról másoltam youtubera[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7707 üzenetére
Jaja az teljesen használható profilnak tűnt, de ez az Omeneo is nagyon jónak tűnik. Hiányzik még az 5D2?
Más: érdekes lenne látni, hogy ki mit tud hozni ebből a GH5 nyersből: https://vimeo.com/204662860
Az eredeti letölthető, igaz 9GB, eltart egy ideig, míg leér.colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7708 üzenetére
Itt pihen az asztalomon, szóval nem hiányzik De ha bármikor használom, rá kell jönnöm, hogy szenzációs színeket dob ki magából...
Letöltöttem a GH5-ös felvételt, gyönyörűen lehet masszírozni, de a vége érdekes, mert a virágos snitteknél folyamatosan shiftel a fehéregyensúly. LOG-ban nem látszik, színezve annál inkább...
-
-
taranis
addikt
válasz MrChris #7711 üzenetére
Én Premiere-t használtam már a kezdetektől, szerintem ott a mai napig nincs, aztán Resolve-ra váltásnál eszembe sem jutott, hogy esetleg lehet.
Más: van itt valaki, aki szemüveges? Én most jutottam el oda, hogy nagyon fáradni kezdett a szemem a monitorbámulástól, elmentem vizsgálatra, és kiderült, hogy nem teljesen jó a szemem amúgy sem. Mondták, hogy ha a nap nagy részében gép előtt ülök -ami sajnos igaz-, akkor kékszűrős lencsét ajánlanak. Állításuk szerint nem sokat befolyásolja a színeket, de úgy látszik aki videós utómunkához szokott, annak a kicsi is sok. Kipróbáltam, és eléggé nyilvánvaló volt a sárgásodás. A kérdésem, hogy használ e ilyet valaki, és esetleg hozzá lehet e szokni, mert az élettani hatása meg előnyös lenne.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
Na itt az én GH5 colorgradem
-
jjeahh
nagyúr
-
Assimilator
őstag
Sziasztok!
Lenne egy nagyon kezdo kerdesem.
Van egy Nikon D5500-m 18-55-s objektivvel.
Hasznalom videozasra a gepet, ami nekem tokeletes.
Viszont van egy olyan gondom, hogy ha kozeli dolgot videozok (pl. szuleimnek akarok felvenni egy tutorialt), azt videozom, hogy mit csinalok a kezemmel (ez igy erdekesen hangzik), akkor a gep autofokusza folyamatosan ugral es valami mindig homalyba vesz.
Remelem ertitek mit akarok kiszenvedni. -
jjeahh
nagyúr
válasz Assimilator #7722 üzenetére
Ezek szerint mégsem tökéletes Amúgy állítsd manuálfókuszra, rekeszelj, vagy ha egyik sem játszik válts gépet . Sajnos a nikon kontraszt af ilyen gyenge...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
taranis
addikt
válasz Assimilator #7724 üzenetére
Az ugrálást ki tudod kapcsolni ha átváltasz manuális fókuszba. Ettől a mélységélesség, azaz a sáv, ami élesnek látszik a képen, még nem fog változni. A mélységélességet a következők befolyásolják: a rekesz mekkorára van kinyitva, milyen távol vagy a felvétel tárgyától, mekkora a fókusztávolság. Dióhéjban: ha kisebb a rekesz (nagyobb f szám), akkor több minden lesz éles. Persze csökken a bejutó fény mennyisége, záridő/ISO növeléssel kompenzálható. (Arra is figyelni kell, hogy f/11 felett már az objektíved egyre kevésbé produkál éles képet.) Ha adott rekesznyílás mellett távolodsz a felvétel tárgyától, egyre több minden lesz fókuszban. Ugyanúgy több minden lesz fókuszban akkor is, ha adott rekesznyílás mellett csökkented a fókusztávolságod.
Tuninger: Végülis megértelek, van az, hogy a csaj kint mászkál a szikláknál, meg van, hogy macskát, ill. virágot fogdos. Ehhez képest elég sok snitt van, szóval ha nem a gradeket másolom, akkor más nem marad, minthogy próbálgatni különböző gradeket. Ehhez most túl sok kedvem nincs. Amúgy neked hogy tetszenek a színek? A6300 S-Log2-höz képest mondjuk.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
jjeahh
nagyúr
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
hibavissza
veterán
Sikerült valakinek a 30p-re átállított Pana GX80-at kapcsolódásra késztetnie PC-vel?
-
taranis
addikt
Hogy felhördült Andrew a Cinema5D GH5 tesztjére. Ezek időről időre egymásnak feszülnek, lassan már szappanopera szinten.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz MrChris #7730 üzenetére
Húzogattam pár órát, semmi különösebb hibával nem találkoztam, engedte a footage, amit akartam. Jobban lehetett rá keyt húzni mint a 8bites S-Log2-re. A színek egész jók, de valahogy az összhatás olyan semmi extra, egyelőre nincs is kedvem postolni amit csináltam.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7734 üzenetére
Megnézem majd este, bár nem ilyen jellegű a bajom, próbáltam v-log -> rec709 lutokat, nagyjából ugyanazt csinálják, amit kézzel is megcsináltam. Nem is tudom, hogy magyarázzam el, valahogy nem sikerül elérni olyan lélegző, élettel teli, organikus összhatást, amilyet szeretnék, a mágia hiányzik belőle. Jó tudományos magyarázat mi? Szóval szép, de nincs meg az a wow érzetem az alapján, amit csináltam. (Hozzáteszem eddig egy GH5 videónál sem volt ez meg eddig.) Még próbálkozom, lehet, hogy nekifutok újból nulláról.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Még sincs türelmem újrakezdeni, kicsit igazgattam az első próbálkozáson, eddig jutottam: [link]
Idáig viszonylag gyorsan el lehet jutni, nem nehéz dolgozni a V-Log L-el, az esküvős cuccal például jóval több időt töltöttem. Az viszont fix, hogy az X-T2 színvilága közelebb áll hozzám.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7738 üzenetére
Igen, azzal meggyűlt a bajom, nem is értem, hogyan lehet ez. Azóta is próbálom megfogalmazni, hogy mi a bajom vele, kicsit olyan érzetem van, mintha egy felturbózott mobilfelvételt néznék, és most nem a gyors záridőre gondolok, mert ahogy látom itt nem volt tartva az 1/50. Igaz, hogy az S-Log2-vel meggyűlt a bajom színek és artifactek terén, de valahogy szívesebben nézem azt a footaget, a GH5-nél van egy halvány "műanyag" érzetem.
colorizer.net
-
Tuninger
Topikgazda
válasz taranis #7739 üzenetére
Sejtem mire gondolsz, az arcbőr, az orr környéke, a rúzs... valahogy olyan mintha hiteltelenül jelenne meg a kontraszt és a szaturáció helyreállítása után. A sziklás részeknél egyébként jobb az arc.
Simán hagyta AWB-n és aperture priorityt használt a szerző, nem fogom megszólni érte, eddig én is így filmeztem De LOG-ban ez rizikós mint a példa mutatja.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7740 üzenetére
Ja így már érthető, valamiért én azt hittem, hogy log alatt fix a wb.
Visszatérve a színekre, az X-T2 előtt nagyon rá voltam állva az Ursa Mini 4.6K-ra, de érdekes módon egy videót sem láttam ami igazán tetszett volna vele. Ezt most azért mondom, mert látom, hogy kijött a ráncfelvarrt változata, az Ursa Mini Pro. Nem kicsit bosszankodhatnak a sima 4.6K tulajok. Szóval azon a kamerán a DR döbbenet jó, de nem szippant be a kép, és rengeteg videót megnéztem. Az 5D3 RAW a referencia, az a döbeszt az alacsony árkategóriában. A Red Raven tetszik még nagyon, csak az felrigelve már elég húzós. Jó lenne, ha egyszer meg tudnék venni ilyen cuccokat. Mert ahogy apám mondja mindig: nem kötelező szegénynek lenni. Persze ő sem gazdag, de legalább nem panaszkodikcolorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz taranis #7708 üzenetére
Sikerült letölteni a GH5 fájlt, az enyém ilyen lett. Persze én mindig igyekszem naturalistán keverni, semmi extra. Az első snitt a legbénább, zöld lett a szikla, még lehetne molyolni. Levágtam a felesleget rövidebbre, szerintem jól kezelhető, kivéve az élesség, valamiért lekonvertálásnál elvész, ami itt nem fog látszani. Lehet, hogy a 4096 miatt van mert 3840 oszlopból nincs ilyen probléma.
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #7743 üzenetére
Direkt leméreteztem, mert hogy a hangsúly a színeken, kontraszton, világosságon legyen. Meg az élességgel nem tudtam mit kezdeni, így legalább az nem rontja az összképet.
Vegashoz van egy Newbluefx filmplugin ami szépen tudja emelni a szaturációt, szebben mint a többi. No meg a görbékkel érdemes szöszölni, azokkal lehet a legjobban bűvészkedni. Ugyan akkor rendkívül fapadosra csinálták, egy kicsi ablakban lehet pontatlanul izélgetni a tónusgörbéket. Semmi precízitás.
Úgy érted a középtartomány túl világos? -
Tuninger
Topikgazda
Vigyázni kell a LOG felvételekkel, mert ha csak LUT-okkal próbálkozol, ráadásul olyanokkkal amik nem az extrém flat SLOG3-hoz készültek, egészen katasztrófális eredményeket kaphatsz színek terén.
Elkértem a készítőtől egy eredeti SLOG3 felvételt mert borzalmasan zavart hogy narancssárga a piros BMW és kiszíneztem neki. Ha gondoljátok játszatok ti is vele, igazi kihívás az SLOG3 -
madgie
titán
válasz Tuninger #7746 üzenetére
Mondjuk nekem az is magas, miért nincsenek gyári Sony LUT-ok a S-Log profiljaihoz
X-T2-re kár, hogy csak külső HDMI rögzítővel van F-Log, egyébként baromi jó dolog a gyári LUT támaogatása, rátolod az F-Log-ra, finomhangolod és voilá, kész is vagy.
-
taranis
addikt
válasz Tuninger #7746 üzenetére
Kipróbáltam, nagyjából ugyanolyant tudtam csinálni, mint a tiéd, talán kicsit kevésbé virított a piros. Viszont rohadtul zajos ez a footage, nekem meg nincs normális zajszűrőm, ami van, az közel sem tudott olyat, mint amilyen a tiéd lett. Gondolom az Neat Video.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Ránéztem megint, mivel elég természetellenesen kell hozzányúlni a footagehoz, hogy az a BMW piros legyen, szerintem az a BMW nem piros. Az 1:25 körüli autó már inkább az. Nehezen tudom elképzelni, hogy ekkora color shift legyen, ha amúgy a parade alapján helyrehozod a fehéregyensúlyt.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net