Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Teasüti, csak neked, most csináltam, egy végső döfésként:
X-T3 F-logból van csinálva, 400Mbps 10bit 4:2:0 HEVC, Long-GOP, Interframe NR kikapcs
EOS R C-Log, kb hasonló bitráta, 8 bit 4:2:0 H.264, All-I
Nyisd meg egymás mellett. Hiába nagyobb a Fujinál a luma részletessége, ha egyszer akkora mosoda mögötte a chroma, hogy a kép középső-alsó felében lévő piros levelek inkább ilyen rozsdaszínű pacáknak látszanak. Az EOS R-en ugyanakkor rendben van a színszeparáció.
colorizer.net
-
tibitron
tag
válasz hibavissza #27948 üzenetére
Akkor zv-e 10 lenne a kiválasztott. Vloggkameranak mondják de akkor kb alkalmas arra is amit mutattam? Árulja 280k sima váz és 330k 16-50mm zoomobival . Megeri ezt venni vagy elég a,sima váz és kesobb egy másik Obi pl szélesebb látószögű? És egy grimvall meg mellé és kb ennyi indulasnak. Lámpák mikrofonok meg apránként.
-
_q
addikt
válasz tibitron #27954 üzenetére
Magamról tudom, hogy nehéz úgy vásárolni, ha nem igazán van tapasztalatom mit tud az adott termék. Szerintem most nálad ez van, nem tudod elég-e a 16-50 vagy se. Ezt vagy úgy tudod meg, ha kipróbálsz egy ilyen átfogású objektívet, ahogy javasolta nozs23 vagy pedig látatlanban megveszed és kiderül akkor. Én egy harmadik opciót javaslok, vedd meg a vázat, használtan meg vedd meg hozzá a 16-50-et. 25-30 ezer Ft körül van aprón. Ha nem jön be, eladod kb ugyan annyiért és vehetsz hozzá másikat.
-
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #27934 üzenetére
Jah így ebben a kontextusban már értem.
Akkor nincs más hátra, kell vadászni egy használt Pocket 4K-t. Nincs AF, de a penge kép kárpótol érte. Van dinamika, van braw, és azért 4K-n mégiscsak jobb vfx-ezni.
Nemtom mennyi használtan, de újonnan éppen karcolja a büdzsét. Használtan talán egy obi elfér mellette.Off-ba rakom, mert csak trollkodok. De más még nem említette, mert valószínűleg hülye ötlet.
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #27962 üzenetére
A különbség csak amiatt van, mert a Fuji 6K-ról méretez le, az EOS R meg UHD-ra cropol be. De amúgy nem a chromán spórolva van jó luma az X-T3-on, mert ugyanezt a lumát hozza fele akkora bitrate-n is. Nem ez a trükk itt, hanem az, hogy agyonmosott chromával színzajmentesként lehet prezentálni a vázat, mert több embert vesz meg (ver át) így, mint amennyi gourmet szemlélőt elveszít.
Amúgy megcsináltam életem első pluginját Resolve-hoz, ha másra nem is, erre jó volt a problémakör YUV-ot lehet nézegetni vele:
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #27949 üzenetére
Pedig jópofa ez az eos m. Ha barátaimmal játékfilmeznék akkor most biztosan ezt venném 40rongyért. Fennmaradó pénzből pár objektívet és fényeket. Szerintem gimbal se létszükséglet, halom mozifilm van kézikamerával, akciónak is jól áll. Pl. Időről időre majdnem végig kézikamera.
Most nézem a mintákat, ez már azért jobb. Szépek a színek, jó a képhatás, még ha nem is karcos. M11-1239.mov-nél az ég kékje némileg sávos és a napon, meg körülötte van egy folt, azt mivel szeded ki? Simán kiégetve is tök jól néz ki. M11-1235.mov milyen obi?
-
Tuninger
Topikgazda
válasz MrChris #27966 üzenetére
Hát az így ég ki :D van rá pár megoldás hogy normálisan nézzen ki, de azt az egy pipát elfelejtem bepipálni exportnál...
Mindegyik felvétel canon 10-18 is stm-el készült, többnyire f5.6-on. Végig 4.3K módban mentem ami 1.94x croppot eredményez fullframehez képest, vagyis a 10-18 az ekvivalens 20-36-ként viselkedett. -
vond
MODERÁTOR
válasz tibitron #27887 üzenetére
Én erre a szettre mennék rá, de nagyon gyorsan. A maradék pénzből meg vadásznék egy f/1.7-es 20-as, vagy 25-ös obit, derítőlapokat, állványt, mikrofont (ha kell), meg ilyen fontosabb kiegészítőket.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
tibitron
tag
Azért nem csak beállított jelenet lesz. Követé hátulról, előröl, futás gurulás, vetődés közben, meg hasonló jelenetek. De alapvetően nem kell tökéletes autófókusz, elég a jó is. Nyilván olyan szettet akarok amit tudok használni pár évig, aztán kiderül mennyire gondoljuk komolyan, mennyire népszerű stb. És akkor lehet lépni felsőbb kategóriákba. Ezért kérdeztem hozzáértőket hogy kb mi lenne az ideális kezdő szett, ezekhez a tervekhez, úgy hogy viszonylag jó ütőmunkákat tudok csinálni.az after effectsben vagy premiereben a red gianttal. Ott konkrét szűrőket, objectiv hatásokat tudok rárakni a filmre. Ezért kellene egy olyan váz, ami jó fókuszu, kevesebb zajt csinál, mert azokat nehezebb javítani, meg a nagyobb látószög, mert azt se lehet ütőmunkával odavarázsolni Tehát sok objektivet ki tudok lőni a progikkal. Tehát szinte csak a nagy látószög ami fontos. Ha a sony zv-e 10 a gyári obival kb jó, akkor az lesz a győztes Vagy csak váz, és megveszem azt a 80k körüli nagylátószögút samyang 12 f2 -t. Ez a kombó kb megfelelő?
-
syC
addikt
válasz Tuninger #27973 üzenetére
Hát igen, borzalom ami most megy. Most megcsíphetnék 700-ért egy R6-ost, de ha el is csábulnék , akkor már csak egy obi kellene hozzá. Amit Te is mondtál, 24-70 m2 + adapter (~400) , vagy ugyan ez natív RF-ben (~6-700), vagy az "álom" 28-70 f2 (~1M) és mindezt csak azért mert ki akarom próbálni, mint annó a gh5-öt. És akkor rájövök, hogy nem vagyok normális..
•
-
Tuninger
Topikgazda
válasz tibitron #27975 üzenetére
Tökéletes. Egyébként minden váz amit ajánlottunk döbbenetesen alacsony zajjal dolgozik, az a6300 / ZV-E10 pedig best in class a témában.
Amit Vond ajánlott sok szempontból jobb, csak az AF gyengébb jelentősen.
A Samyang 12 f2 az manual objektív, azzal nem lesz AF, igaz ezen a látószögön már nem is annyira fontos. -
-
tibitron
tag
válasz Tuninger #27977 üzenetére
őlvasgatok értékeléseket a zv e10 ről, mind azt mondja normál videózáshoz is tökéletes. AF nincs a samyangon de már van AF samyang is Érdmes azt venni inkább, mert azért lesz néha bemozdulás a futkosás közben. Vagy azért a sima samyang tartja a fókuszt a nagy látószögön ha futkosom ide oda a kamera előtt?
-
p_adam
addikt
válasz Tuninger #27978 üzenetére
Mindegy, mit mondanak a tesztek, messzemenően a legjobb AF-es optika, amit valaha próbáltam. Állóképekre optimalizált, van focus breathing, de a kezelés, kinézet stb. elsőrangú, teljesen más, mint a többi zoom. Ha az R5/R6 hamarabb érkezik, valószínűleg sose adom el, most meg már nincs sehol 2000 euró körül, amennyiért eredetileg ment szürkeimportban.
-
tibitron
tag
válasz MrChris #27979 üzenetére
Már kb összeállt a kép, mit akarok. ZV-E10 jónak tűnik, nem drága annyira és szinte mindenhol azt irták külföldön is ,hogy nem csak vlogolásra jó, rendes, normál videózáshoz is. Ha az 5 éves fullhd panasonis kis kamerával is sikerűlt szép videókat csinálni, ezzel is menni fog. Az obi a kérdés. a samyang lesz a befutó, már csak a AF vagy nem AF verzió a kérdés. De félek ha már a ZV-E10 jó AF rendelkezik, kár lenne nem AF obit venni mellé.
-
Teasüti
nagyúr
válasz tibitron #27975 üzenetére
Azért nem csak beállított jelenet lesz. Követé hátulról, előröl, futás gurulás, vetődés közben, meg hasonló jelenetek.
Ehhez nem kell penge AF. Elég egy kellően nagy DOF és tartani a távolságot az alany és kamera közt - ergo ott szaladsz mögötte éppen két métert tartva kb, stb. Ekkor ha a DOF mondjuk fél-egy méteres és te két méterre szaladsz, akkor azért az illető arca nemigen fog kiesni a fókuszból. Egy gyorsabb kamera mozgásnál és pörgősebb jelenetnél senkit nem fog érdekelni a háttérmosás. Cserébe akár le is lehet rekeszelni - ha van elég fényed - és minden éles lesz, fókuszálni se kell futás közben.
Filmiparban nem is használnak AF-et egyáltalán, ott manuáloznak a fenti módszerrel. Papírvékony DOF se nagyon van játékfilmben, csak egy-egy elborult rendező csinál olyat, de azok se akció filmek. Szóval általában a focus puller se kell, hogy leszívja magát.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz tibitron #27985 üzenetére
Én azért vennék AF-t tudó obit, mert statikus kameránál viszont nagyon egyszerű csak rábökni vmire és odateszi a fókuszt. Beállítasz neki egy lassú húzást és egész filmesre ki lehet hozni egy fókusz áttételt közelről távolra, stb. Akcióhoz, amikor futsz a kamerával távolságot tartva, oda nem kell AF. AF ott előnyös, amikor az alany közeledik és távolodik.
De egy értelmezhető DOF mellett némi gyakorlattal manuálozással is meg lehet lőni természetesen, max többször próbáljátok el, mire egyszer azt mondod, hogy na ez most szupi lett. Cserébe a manuál obival szebben tudod húzni a fókuszt, míg egy léptetőmotoros AF elég "robotosan" húzza a fókuszt. Főleg, ha még hunt-ol is ide-oda. Közeli témánál vékony DOF mellett nagyon ki tud tűnni, ha a fókusz darabosan mozog.Viszont gimbal esetén én elgondolkodnék egy focus puller-es gimbalon, ami vagy focus-by-wire alapon működik (Sony-kkal általában kompatibilisek szoktak lenni), vagy fókusz motorral, ha manuáloznál inkább. Samyang-ból ha nem tévedek pont van is olyan obi, ami natívan motoros használathoz való.
Sony obik az elektronikusak ha nem tévedek.Amit én javasolnék még, ha ne adj isten manuálozni támadna kedved: egy külső monitor. Persze nem azonnal, mert 700 eurónál kezdődnek - bár nem vagyok tájékozott, csak meglestem egyszer -, de nem rossz upgrade path, ha komolyabbra fordul később a produkció.
[ Szerkesztve ]
-
tibitron
tag
válasz Teasüti #27986 üzenetére
Azt irják gyors AF A samyangnál. Talán nem lesz darabos...Ha a motor hang halk akkor szerintem ez lesz. Grimbal meg társai később Egyelőre állvány zömében fix beállítás, esetenként futás valaki után, előtt. a nagy látószög a lényeg, és abban az olvasottak alapján a samyang a legjobb a kategóriájában. Az AF meg nem árt ha van, sokszor jól jöhet.
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #27963 üzenetére
Értem, köszi!
Mindenki:
Kérdésem van Resolval kapcsolatban. Ha a monitort DCI-P3-ra kalibrálom mozi környezet szimulálására, Resolvban Rec709 inputot színezgetek hová állítsam a korrekciós gammát, hogy megjelenítésnél 1 fölött legyen difi. Van 2.8 vagy 3 kimeneti korrekció valahol? -
hibavissza
veterán
válasz Teasüti #27984 üzenetére
Mind mindenben itt is van ellenpélda. Zsivány egyesben a dizni elég sok pénzt spórol CGI-n azzal, hogy hogy papír doffal mentek beltérben. Csak olcsóbb egy focus puller mint CGI-vel felépíteni egy űrállomást.
A filmek nem elhanyagolható részét anamorf lencsével rögzítik. Ott bármi közelebbi felvétel nulla dofon forog. Talán egy darab szempilla éles. Sokszor a puller sem bírja követni a mozgást. És benne hagyják, nem veszik újra...főleg scifiknél. CGI spórolás. A CGI-s nem vette észre, de már rá volt gyógyítva a háttér. Úgy marad. -
Teasüti
nagyúr
válasz hibavissza #27988 üzenetére
Ezt kicsit fejtsd ki bővebben kérlek! Mit takar a mozi környezet? Vaksötét szoba? Filmstúdióban úgy tudom D65 van és 6 lumen ambient. Ehhez használnak 2.4-es gammát.
Mit jelent a kimeneti korrekció? Mi az, h "1 fölötti difi"?
Wcg monitoron vagy szimulálod hardveresen a rec709-et, és hardver LUT-ból kalibrálsz (sztenderd képernyő profillal az OS-ben, ami lineáris VGA lut-tal dolgozik), ekkor színhelyes lesz a Resolve. Vagy ha szoftveres kalibráció van, akkor kell egy transzformációs Lut ami Rec709-et szimulál a nem színmenedzselt Resolve Viewer alatt az akármilyen képernyő színtereddel.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz tibitron #27982 üzenetére
Az lesz szerintem baj a samyangal, hogy nem lesz bokeh. Ugye onnan indultál, hogy szeretnéd filmesebb, profibb hatás felé vinni a videókat. Erre volt ötlet az APS-C szenzoros sony megfelelő objektívvel, de ahhoz hogy tudd szeparálni a témát a háttértől, ahhoz kell egy minimum gyújtótávolság és egy minimum rekesz érték. Ez az ekv. 18 mm-es samyang szerintem f2-nél nem fog neked megfelelő szeparáltságot adni szerintem, főleg ha nem közelről veszed fel a témát, ahogy az a linkelt videón is látszik, többnyire távolabbról videózol, ez meg tovább növeli a mélységélességet. Ez ha nem zavar, akkor nincs gond, viszont gondoltam megemlítem, mert így nézve a vond által linkelt GH5 is jó, ott is nagy lesz a mélységélesség, az AF jó, de rosszabb mint a sony, viszont mivel úgy is nagylátózni akarsz ott nem is igazán vennéd észre a kicsi AF tévesztést amit okoz a váz. Remélem nem zavartalak össze
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz tibitron #27985 üzenetére
Még annyival kiegészíteném, hogy szerintem még a gyári kit objektív is bőven elég lenne kezdésnek. Ahogy észrevettem, te a camcorderben mozogsz otthonosan. Ahhoz képest a fényképezőgéppel történő videózás eléggé más. Számos beállítási lehetőség, számoslen fogalommal is találkozhatsz ami miatt nem nagyon tudod most hova tenni mi lenne a megfelelő számodra. Olvasni az előbbiekben kompromisszumos, akár extrém ajánlásokat is, amiből sajnos nem fogod tudni kiszűrni a legjobbat akkor, ha igaz amit az előbb írtam -> tapasztalat hiánya. Szerintem manuális objektívet egyelőre hagyd, először úgy is az a cél, hogy minél egyszerűbben, minél jobb felvételt készíts. Később lehet próbálkozni mindenféle nehezítéssel, ami cserébe akár jobb eredményt is ad, külső monitor, manuálozás stb, cserébe meg megnehezíti az egész folyamatot.
Sokan vettünk a topikban kiegészítőket, nehezítő elemeket: focus puller, külső monitor, manuális objektív, 2-3-4 féle mikrofont stb., mert mi szeretjük magunkat szívatni, vállalkozó kedvűek vagyunk, kíváncsiak milyen lenne ha ez meg az is lenne, de a végén éles helyzetben inkább mi is a legegyszerűbb megoldást választjuk Szóval óvatosan kezeld az itt elhangzottakat, inkább szűrd, írd le miket hallottál, milyen árak vannak, pro-kontra és az alapján dönts, ahogy MrChris is javasolta.
[ Szerkesztve ]
-
tibitron
tag
Egy picit megzavartál De nem nagyon. Igazából azt még nem mondtam ,hogy green screen előtt is fogunk forgatni, és azért is kell a nagyobb látószög, hogy pl egy hosszabb 6 m green sceen is beleférjen szépen pl. Meg pár fotó előtte stb. Ezért jobb talán a fényképező mert jobban lehet variálni mint a camcordert. Ha a sima kitobi-val is belefér pl a 6 m green screen pl 4 5 m ről, vagy kb ennyiről akkor az is jó. Nem tudom hogy az a probléma amit írtál a szeparáltságról mennyire lenne fajsúlyos ezzel a szettel amit kinéztem. Lehet-e pl korrigálni utómunkával? Mennyire rontja a filmszerű élményt?
Új hozzászólás Aktív témák
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Apple notebookok
- Anime filmek és sorozatok
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- További aktív témák...