Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz Tuninger #28948 üzenetére
igen , a legegyszerűbb az akciokamera volt , nem volt gond a stabilizálás meg tényleg csak nyomni kellett , mondjuk a hang nem volt a legjobb és csak egy képkivágás volt de legfőbb gond az volt hogy amikor összevágtam egy kisvideoba egy év történését és az egyik benti felvélt amit fullframmel vettem fel követte a másik benti felvétel amit akciokamerával akkor kb sirni tudtam volna
-
tag
válasz taranis #28949 üzenetére
na te vagy az első akit rosszat mond a 6300-ról kamerát akartam , volt egy legria g25-öm , ami tényleg kamera , de nem volt szép a képe a fényképezők által készített videokhoz , itt meggyőztek hogy a6300 ebben a kategoriában jo és mivel a6000-es képe tetszett ezért döntöttem ez mellett , de neked van egy jobb tipped ? tényleg érdekel , max eladom a 6300-at
-
taranis
addikt
Persze lehet, szó se róla, de tényleg stabil kéz kell hozzá. Az A6300 ha jól tudom a piacon a legnagyobb rolling shutterrel rendelkező váz, ez sokaknál eleve kizáró ok, jó tudni róla.
dynax: sajnos nincs jobb tippem, nekem itt figyel 3 váz is, a gyerekeket mégis mobillal szoktam venni
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
tag
tényleg semmi extra , előre nem meghatározhato mert a gyereket akarom felvenni , eddig azt hittem a home video a legegyszerűbb téma ha kint a gyerek akkor kinti , ha bent a gyerek akkor benti , ha szalad akkor egészalakos , ha ül akkor kb deréktól felfelé , ha kint van akkor süt a nap ha bent van akkor ég a lámpa a plafonon tényleg sima homevideo csak szép képet szeretnék vannak nikon objektivjeim ezért már uton van a sony-nikon átalakito hogy tudjam használni ha nem létszükség az AF és kell a fényerő és hát így azért gazdaságosabb de mivel az AF miatt venném elsősorban a 6300-at így olyan obi kéne ami ezt kihasználja ezért vennék sonyt , van 18-55 és 16-50 kitobim és azon fillozok vegyek-e egy 16-70/f4-et , hogy jobb lenne-e a kép , ajánlották a 18-105-öt de nem használnák ki és nehezebb , nagyobb és itt számítana hogy kicsi legyen meghát a 16-70-en van egy kék cimke
-
taranis
addikt
Azért mert én is pöcsöltem a gyerekeknél a szép képpel, aztán egy idő után már inkább az számított, hogy egyáltalán meglegyen a felvétel. De nem akarom elrontani a kedved, lehet, hogy nálad működni fog a dolog. Egy gyereknél még én is használgattam az X-T3-at, a második óta viszont csak a mobil jöhet szóba.
colorizer.net
-
tag
válasz taranis #28956 üzenetére
igen , tudom mit mondasz , 4 éves mult szoval 4 éve keresem a megoldást ahogy irtam a fullframe DSLR , kétféle akciokamera , gimbal , vállkamera , kiskamera , MILC szoval futom a köröket de még bizakodok hogy találok egy zsebben elférő kamerát amit csak előkapok és szép lesz a képe
-
hibavissza
veterán
Sokat nem èrdemes azèrt beletenni a projektbe. 6-7 èves kora utàn màr nem engedi magàt fotóztatni egyik gyerek sem. Videót meg felejtsd is el. Lopva, alkalmakkor engedik. Vagy színèsz lesz. Màsrèszt, ha màsra nem hasznàlod a gèpet mitől maceràs a szett? Nem kell hasznàlat utàn szètszedni. Egy mozdulat kivenni a fiókból, tàskàból.
[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz hibavissza #28958 üzenetére
max eladom ha már nem kell , de azért 3 évig nem maradnék le az eseményekről mert majd 3 év mulva már nem kell a gép a gimbal nagy , rajta a géppel nem csak hosszu de széles is , ha nem is szedem szét macerás magammal vinni ha megyünk valamerre , csak egy kis gép kéne ami a zsebben elfér és ezek közül szeretnék egy jobbat
-
Teasüti
nagyúr
Nem nagyon követtem, de nem csak a kompromisszumokon ment a bírkózás?
6300 jött ki a legkevésbé kompromisszumosnak a keretedben, vagy a legideálisabbnak a keretedben? Nem mindegy.
Ha már telefont nem akarod előkapni a zsebedből, az akciókamera meg csak egy látószöget tud, akkor még akár előkaphatsz egy kompaktot is a kabátzsebből.
Ahogy nézem a legújabb RX100-on (Mark 7-nél járunk már ha jól látom) már qrva gyors szenzorkiolvasás van, effektíve global shutter szintű képet adó rolling shutter - ha hinni lehet a marketing anyagnak.[ Szerkesztve ]
-
tag
válasz Teasüti #28962 üzenetére
a keret elvi inkább 100 körül szántam volna rá de meggyőztek többen hogy megéri a 6300 ami mondjuk 200 csak a fotoban sokat számít az obi , gondoltam nézek erre is valami rendesebbet mint a kitobi ekkor jött képbe a 16-70 /f4 , csak felmerült hogy hiába szép éles a képe de csak foton látnám én meg videora akarom és ezért kérdeztem hogy van-e értelme videora jobb obit venni mint a kitobik
-
Teasüti
nagyúr
Óóó az egyszerű szerintem. Videónál jelenleg 8 megapixel az általános, amit szerintem bármilyen szar obi ki tud rajzolni. 2 MP-t még egy szódás palack is.
De ha jól láttam fotózol is, szóval inkább onnan közelítsd meg a kérdést: kell-e neked több fény, kisebb DOF, opcionálisan OIS? Jah és még egy, ha videózol és nem láttam még megemlítve - igaz csak átszaladtam a kommenteken: legyen néma a fókusz motor! -
tag
válasz Teasüti #28964 üzenetére
na pont ez az amit az első sorban irsz ezért nem tudom vegyek-e drágábbat mert hiába élesebb a képe ha nem látom
nekem a videohoz nagylátószög kell szoval a kitobi tág részét használom ahol 3,5-es fényerő van , vehetek profi obit de 1 blendét nyerek ami semmi , akkor többre megyek a stabilizálással ezért néztem csak sony obikat , a fokuszmotor hangját ezeknél a kitobiknál sem hallottam szoval ez sem pluszpont
a lényeg ha szerinted sem lesz szebb a képe a videonak a drágább obival akkor jol gondoltam hogy nem dobok ki még 130e-et -
Teasüti
nagyúr
Ha félretesszük az összes többi paramétert ami egy obinál jellemző lehet és csak az abszolút képminőséget nézzük, akkor nem gondolom, hogy megéri a befektetést. Pixel peep-elni akarsz a gyerek home videóin? Szerintem se. Amúgy is szanaszét lesz baszkurálva újratömörítés után.
Disclaimer: én mint egy bites Fuji júzerként lehet könnyen beszélek, mert Fuji nem csinál szar üveget, így nem is tudhatom milyen az. Ami engem érdekelt és amit én láttam, ott a pixel kefélésnek mindig az volt az eredménye, hogy ha hunyorítasz kicsit 400%-on, akkor jah-jah, meg kicsit a sarkokban jobban karcolhatna az egyik, mint a másik, de kb ennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
-
Tuninger
Topikgazda
Azért ne vegye kedved Taranis, ő nem tudta kipróbálni az a6300-zat stabis obival. Egy Nikon 50mm F1.4 Ai-t használt rajta. Ha van képstabid együtt lehet élni 4K-ban a rolling shutterrel, 1080p-ben pedig kifejezetten jó a rolling shutter. És azért választod az a6300-zat mert villámgyors és megbízható az AF és mellé kevés fénynél sem vérzik el.
Nekem anno egyébként volt egy olyan konklúzióm hogy szuper 1080p váz. Nagyon sok esküvőt leforgattam vele, 90% 1080p-ben és elégedett voltam az eredménnyel. Megfelelő beállításokkal kell használni és jó lesz.
-
syC
addikt
Én biztos, hogy vennék (használtan) egy 18-105 F4 OSS-t. Nagyon jó kis obi, én rengeteget használom, kint szinte mindig, és amikor a fény engedi akkor bent is. Emellé néznék valami 30körüli fix oss-es obit még (35 1.8 oss) , és ennyi. Szerintem ha mindent használtan szerzel be, sokat nem fogsz rajta bukni késöbb ( pláne most)
•
-
nozs23
addikt
szerintetek ott lehet ND?
-
hibavissza
veterán
Összefoglalom. Gyerekvideózás. Az a 6300 4K-ban alkalmatlan rohangálós eseményvideóra gimbal nélkül. Egyrészt a rolling és shaking másrészt a kijelző fényereje miatt. 6300 fHD vs Gopro10 4K (Iphone 13 pro) képminőség összehasonlításban mindenképp a Gopro 10 (Iphone 13 pro). És azt tényleg zsebre teszed.
Ha kell egy játszós gép ami tisztességes videót tud akkor teljesen jó vétel a 6300. Legfeljebb eladod.
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #28978 üzenetére
Annyira nem erdekel, ha jobb mint az eddigiek, van 4k/120 10bit, 5.7k 10bit internal es meg ND is akkor erdekes nekem. Egy ev alatt mar megszoktam az S5-el, nem hasznalhatatlan, de legalabb jobb lettem manualban.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #28960 üzenetére
Ezt akartam én is írni. Venni kell egy RX100-at, oszt csók. Asszem, az V-ös változattól kezdve már nagyon jó az AF is. Kicsi, könnyű, gyorsan előkapható, stabi is van benne, jó a videója is, ekv. 24-70-es átfogás, a kisebb szenzort meg némileg kompenzálja a jó fényerő.
Vagy egy jobb mobil és/vagy akciókamera.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #28984 üzenetére
Azért durva, hogy ekv. f8-on hogy eldobja a fókuszt. 0:44-nél. A többire szerintem a GH5 is képes. F1,7-es rekeszt használva lehetne kontextusba helyezni a konkurensekkel. Lenne kacagás egy f8-on készített a74 fókusztesztre....
Ezeken a tárgytávokon ezekkel a rekeszértékekel eddig sem volt tragikus a helyzet. Az Olynak az volt nagy hibája, hogy közelieknél random ráállt a háttérre. Azon úgy tűnik most sem sikerült javítani.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #28989 üzenetére
Az a baj hogy nekem az A7s III is mellé ment párszor extrém körülmények között... és utána az A7 III-mat használva egyből láttam a gyengeségeket...
Most a 3 héttel ezelőtti esküvőn az A7 III-al egy másik focus beállítással mentem, nagyon sok felvétel out of focus lett.
Taranis is imádja az Eos R csoda AFjét, mégis megviccelte éles körülmények között.
Szóval ami kontrollált teszteken kifogástalan még az is képes hibázni, ami már a kontrollált teszteken is elhasal az élesben csak manual, ahogy nozs23 is tapasztalta. -
_q
addikt
válasz hibavissza #28946 üzenetére
Nekem is ugyan ez jutott eszembe. A7III-nak egész jó a stabija, de azért sétálni nem kell vele, max svenkelni.
-
hibavissza
veterán
válasz Tuninger #28990 üzenetére
Ha pénzért jót kéne leadnom szerintem manuáloznék én is. Mert akkor érzékelem, ha rontok. AF-nél tényleg sokszor csak utólag venni észre. Amúgy nekem a Sonykban nem is az AF tetszik legjobban, hanem a peaking. Teljesen jól használható. Főleg külső monitoron. Panasonicon az is pocsék. Még a manuálok közvetlen meghajtásával is szenvedős. A gyári AF lencsék távvezérelt fókuszmotorjával szint lehetetlen a peaking. Én egyszerűen nézem az egérmozin az élességet. Ekkora DOF-nál monitoron sem lesz nagyon máshol. Ez akkor gond mikor rekeszelni kell. F5,6 felett MFT-n szinte minden élesnek hat az egérmozin, ha nem közeli a tárgytáv.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
válasz hibavissza #28992 üzenetére
Külső monitoron elvileg sokkal jobbak a Panák is. Én egyszer összenézegettem a peakinget egy A7C-vel, és nekem szinte ugyanolyannak tűnt, mintha a Sony is csak kontraszt alapon csinálná (fogalmam sincs, hogy hogy működik), amit a kijelzőkön láttam szinte megegyezett.
-
nozs23
addikt
Ez alapján még talán venti is van benne, meg a kijelző lehet S1H szerű. Nem lesz apró darab.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #28994 üzenetére
Szuper kritikus helyzetben (főleg, ha még van is idő) nálam egyszeri AF, majd MF módban nagyítva ellenőrzés. De 100-ból 99-szer jót állít be a G9 és az A7III is, így az ellenőrzés akár el is hagyható. De ha van idő, akkor azért meg szoktam csinálni.
Most annak futottam újra neki, hogy külső monitort is használjak gimbalon és anélkül is. Úgyis cipelek már akkora tömeget, hogy szerintem - kis gyakorlással, megszokással - ez még bele fog férni.
Viszont az A7III-ra kéne valami HDMI biztosító is, hogy ne gyilkoljam a vázban lévő kis szar Micro HDMI csatlakozót. De attól tartok, ez csak komplett cage-dzsel lehetséges.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- BestBuy topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Gyúrósok ide!
- Futás, futópályák
- sziku69: Szólánc.
- Ukrajnai háború
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...