Új hozzászólás Aktív témák
-
Kukcaman
senior tag
Teasüti:
Timewarp 15x gyorsítással: Sima, motion blur (AE)
Egy kicsit szorosabban még meg akartam volna csinálni ECHO-val, de nincs felesleges 4 órám mire végig csetteg rajta
Második próbára sikerült, mert először nagyon fújt a szél és rángatta a sátrat, pluszba még pár másodperc után kártyahibát írt ki (ez most kivételesen nem a sajátom )Street fotóra használjatok 200-600mm-et akkor nem tűnik fel senkinek
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Tuninger #27143 üzenetére
Nekem bejöhetne a G9+12-35+14-140+apróból kb. 600k. HA olyan lesz az A7IV, hogy semmilyen szempontból sem fog hiányozni a G9, akkor eladva az A7III-at is, egyből tudnék váltani (lehetőleg valami jó akcióban). Ez a terv, aztán sok évig nyugi (legalábbis váz témában). Persze majd úgyis felülírja ezt az egészet valami.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27151 üzenetére
Ez nem az a műfaj, amire én motion blur-t tennék.
Szerintem az egyedül hyperlapse-en néz ki jól. Sima timelapse-re minek?
Akkora különbség van két kocka között a mozgás vektorokban, h a post fx szerintem tönkre teszi.Ehhez már ilyen The Flash effekt kéne, amihez meg hosszú záridő kéne in-cam.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz MasterMark #27160 üzenetére
Az átállítható.
Most jelentkeztem be szakszervízbe vele, h szimmetrikusra állítsák a projektort. -
MasterMark
titán
válasz Kukcaman #27151 üzenetére
70 mm-nél se találom el a fókuszt, 200-nál meg már az is kérdéses hogy kézből ki tudom-e tartani.
Amúgy kb. az egyetlen megoldás tényleg az ha azt hiszik turista vagy, de az talán csak akkor működik ha valahol nagyon máshol vagy. (Pl.: Frederik Trovatten egy dán fotós Mexikóvárosban élt egy darabig, ő szinte mindig megkérdezte hogy csinálhat-e képet az alanytól ha látszott az arca, és ott megengedték neki mert turinak hitték mindig.)
Switch Tax
-
Tuninger
Topikgazda
Az Eos R6 szintjét kell megugrania, hasonló áron.
Azért akciókról ne tessék álmodni, az első vevőket keményen megfejik.
Meg 2500 eur + áfa az itthon annyi mint 1,1 Milla... és ha jól sikerül ,keresett termék lesz, sehol sem lesz raktáron, az A7 III és az A7s III is out of stock volt mindenhol az első pár hónapban._q: lesz einfiről 500k a 35-150, de nem idén. Minimum 1 év. És az még mindig a kitűzött limit felett van, igaz már nem sokkal.
-
_q
addikt
válasz Teasüti #27159 üzenetére
Szerintem országúti előzésnél sokat számít mennyire kell kijönni mikor kinézel, de sima haladásnál is nem látod mi történik, ha megy előtted a kocsi/kamion sor te meg az út szélét latod. Nem beszélve a magyar utak széleinek a minőségéről, többször kell a felezővonalhoz húzódni, mert ott még éppen egy kicsivel kevésbé ráz az út. De ez csak az én véleményem, majd látod hogy jön be, de utána nehezebb lesz eladni, mint amíg Angliában vagy.
-
Teasüti
nagyúr
És mi a gond a középre húzódással? Ha eleget vezettél az itteni szűk utakon, akkor ilyeneken nem fogsz fennakadni, h a másik oldali tükör érintőre van téve.
Az előzés kicsit macerás. Kamiont előzni szar. Személy autónál azért előre lehet látni szinte minden oldalról. Motoron is azon az oldalon nézek ki, amerre kanyarodik az út. Jobbos kanyarnál a jobb széléről tekintek előre, stb. Környezeti adottságoktól függ a dolog, nem attól hol ülsz a kocsiban.
Meg nem muszáj a seggében menni, három másodpercnyi távolságból meg már mindent is látni.Ilyetén sokkal szarabb az otthoni közlekedési kultúra. Folyamat tolnak hátulról.
sima haladásnál is nem látod mi történik, ha megy előtted a kocsi/kamion sor te meg az út szélét latod.
Ezt nem értem. Azt látom, ami előttem van. A kamion seggét. Te mit látsz, ha kamion mögött mész? Nem a seggét?[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #27161 üzenetére
Menni fog hozzá hidd el mert a többi is hasonló lesz, csak az hyperlapse lesz. Mire gondolsz Flash effekt-en?
#27163MasterMark
Manuálisod van?
Stabisat még kitartok valahogy 200mm-n, de már megtámasztom , manuális 135mm-el meg remegek ahogy illik -
_q
addikt
válasz qnadam #27167 üzenetére
Inkább arra céloztam, hogy nem lehet biztonságosan kilátni az út szélén ülve szerintem. Előzni se feltétlen kell, sok baleset másik figyelmetlensége miatt történik vagy mert nem normálisak es előznek a szembejövők mert majd ő megmutatja, hogy befér még éled. Persze mindenki maga tudja, valószínű nekem nem való a jobb kormányos.
-
_q
addikt
válasz MasterMark #27163 üzenetére
Ha van vázstabi az sokat számíthat. Múltkor egy manualis canon 210mm végén próbáltam videózni, mint kiderült a vázban nem állítottam be sajnos a gyujtótávot ezért kissé remegős lett, ha bekapcsolom akkor szerintem tűrhető lehetett volna. Stabi nélkül monopod szerintem kell.
Kukcaman
De neked az a 135mm az 270mm már. Panánal asszem nem lehet manuálisan megadni a gyujtótávot vagy igen?[ Szerkesztve ]
-
-
hibavissza
veterán
Valakinek van értő linkje vagy magyarázata a HDR képességről. Miért van az, hogy az egyik HDR filmnél LOG szerű a kép és nekem kell felhúzni a kontrasztot, fényerőt a másiknál pedig alapértelmezésben is normális képet ad mind a tv és pc(VLC).
Mi van akkor, ha a HDR képes monitorom 80 nitre kalibrálva használom és elindítok egy HDR filmet? Nem kéne a fényerőnek 400 nitre (a maximális érték) ugrania?
-
Kukcaman
senior tag
Meg lehet adni, igen.
#27174hcl
Videót amolyan rapszodikus módon tudom kitartani#27176MasterMark
Bocs, azt nem olvastam, akkor nehezebb dolgod van. Hacsak nincs valami elektronikus stabis obid, ha olyan a váz.
Itthon van egy Zenit E, de az élességet nagyon nehezen tudtam eltalálni. Sokszor élesnek láttam, de mikor elő lett hívva, akkor gagyi Đ[ä]&äĐÄt lett. -
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #27171 üzenetére
Hát ahogy Barry húzza maga után a csíkot.
Ha már villám sebességre gyorsít az ember, akkor szerintem érdemes hosszú zárral menni. Vagyis egy 15x-ös timelapse készüljön 15x1/48 = ~1/3s záridővel!
Bár ez kamera függő, mert sorozatképeknél az volna ugye a kívánatos, h két kép között is legyen ugyanennyi várakozás.
Esetleg ha kihagyás nélkül folyamatosan lövi őket, akkor minden másodikat eldobni....
Persze ezt is tervezni kell felvételkor, mert sztenderd videóból se lassítani, se gyorsítani nem szupi.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Érkezett is a friss ropogós rumor hogy Okt 21 érkezik az A7IV
Azért kipróbálnék egy R6-ot egy ND szűrős EF adapterrel és egy 24-70 F2.8 Mark II-vel.. csak nem nagyon találtam rental cégeknél.
Mondjuk így hogy csak bekapcsolva is melegszik, nem is kell mennie a recordingnak, csak egy 1080p teszt lenne -
veterán
válasz Teasüti #27188 üzenetére
sima A7, A7 mark II, mark III és most érkezőben a mark IV: sima huszonnégy (négyesben 33) megapixeles érzékelő, általános felhasználásra
A7R, A7RII, A7RIII, A7RIV: nagy felbontású vázak (40-60 mpixel)
A7S, A7SII, A7SIII: 12 megapixel (azaz 4k) felbontás, inkább videóra optimalizálva.szokták mondani azt is, hogy R mint resolution és S mint sensitivity.
beépített nd-vel eddig csak "igazi" videókamerában volt dolgom, ott pont azt tudta, amit elvárt tőle az ember, szépen sötétítette a képet
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #27186 üzenetére
Jaaa, értelek. Megoldható lenne a Flash effekt, csak sokat kellene szotyizni vele.
Ha timelapse-nál figyelnék mindenféle beállításra lekésnék az eseményről, itt meg pont az volt a lényeg, hogy ""power on - rec on - fel csiptet "".
Tuningert kérdezd, hogy GoPro9-nél lehet-e állítani a záridőt. -
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #27193 üzenetére
Timelapse fotónál lehet, de akkor bukod a stabit, ami pont a lényeg lenne. Amivel még szoktak trükközni hogy nem timewarpként veszik fel az anyagot hanem rendes videóként és azt gyorsítják fel. Így az utólagos motion blur sokkal pontosabban számítható after effects alatt. Sőt egy frame blending is elég lehet ez esetben
-
MrChris
nagyúr
Egy ideje elérhető okosban az 5-ös Neat DR-ra és AE-re. Kipróbáltam és elég jól dolgozik, nem annyira, annyiszor hal meg tőle a DR. Korábban nekem sokszor flikkerező, vagy kocsonyásodó anomáliák jelentkeztek, főképp a temporal 5 képes szűrésnél, DR-ban még 2-3-as frame-nél is, de ezekre is van valami csúszka (local flicker, frame flicker). Ha még ráteszem a DR szűrését is egészen elfogadhatóan zajmentesre lehet csinálni. Bő 1 fps-el renderel. A multkori gyors snittekre kipróbáltam, picit a shadown-t is lecsaltam. [link]
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
Próbálom utolérni magam.
Itt egy zenés klip még egy nyári esküvőről.
Már nem is nagyon emlékszem, mi hogyan volt aznap a forgatással, de azért megszakérthetnétek. Nekem már a könyökömön jön ki, annyit gyúrtam (picit már lehet, hogy sokat is). Brutál mennyiségű anyagot kellett 8 percbe besürítenem. Így is egy rakás jó felvételt kellett kukáznom.
Nagyrészt kronológiailag van összerakva (szeretem így csinálni a highlights-okat is), csak pár helyen pakolgattam át a snitteket. Majdnem az egész G9 + 12-35 II + Weebill S (+ Freewell VND 2-5 nappal), pár közeli 80D-vel készült. Akkor még nem volt A7III.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
_q
addikt
Nekem egy kicsit sok volt a fehér átmenetes "kiégős" effekt. 4:02-nél megjelenő épület már az elején is benne van, ez fura az ismétlődés kicsit megzavart. Majd 4:06-nál hold, esti idő jelenik meg, közben a következő snitteken még világos van (a hold felvétel egyébként tetszik, de inkább az esti bulis snittek közé tenném). 7:25 körül bulis felvételek nem alulexponáltak?
Minden más tetszik, kameramozgások, esti/nappali felvételek.
-
veterán
ilyennel találkoztatok már? a7iii + tamron 17-28, a bal szélén a fákon látszik főleg. az a tippem, hogy a nagylátó + szűk blende miatt bizonytalankodik az af.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?