Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Óóó, nálam az verte ki a biztosítékot, h egy órával előtte kimentem, aztán közli a helyi kabbeaf.szom, h nem mehetek be, mert az előző napi násznép még itt van, meg amúgy is ők készülődnek és még semmi nem néz ki sehogy se.
Külön kérvényeztem vizelni hadd menjek má' be...
Szóval úgy találkoztam a menyával egy órával később, h nem volt felderítve a hely. -
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #26961 üzenetére
Csak javasolni tudom a vételét, nagyon jól sikerűlt a 10es. Makróm van, anamorf az igazan teleobjektívvel lenne izgalmas.
-
#54625216
törölt tag
Hello,
Az Aldiban kapható Rollei mobiltelefon gimballal van esetleg valakinek tapasztalata?
13 éves rokon gyereknek lenne karácsonyra és csak 20ezer forint, azaz kb. játékra kellene, de azért jó lenne, ha működik is. -
_q
addikt
válasz hibavissza #26961 üzenetére
Lassan belefér az m43 szenzor is ahogy növekszik. DJI idén jó eséllyel meglépi és jön m43-as mavic 3-al, eddig ez a pletyka. Lassan talán meglépi a gopro is. Vagy nem.
-
Kukcaman
senior tag
válasz Tuninger #26958 üzenetére
Ha úgy kérded, hogy tesztelni akarod egy monopodon, mint Chris Rogers, akkor arra van megoldás, minden másra ott a mastercard - lelki-segély szolgálat kettes gomb
Most lettem kész a lovagos videóval, igazából csak twixtor meg képek egyvelege, de ezeket a pillanatokat azért nem szívesen dobtam volna ki.
-
_q
addikt
válasz Kukcaman #26967 üzenetére
Twixtor se tud mindent helyre tenni, látszik a kard mozgásánál, de nem zavaró részemről. Hangulatos lett, csak a dobra bevágott jelenetek annyira gyorsan váltanak, hogy nem annyira jön át miért is került bele, persze visszanézve, pont megállítva a jelenetnél már értelmet nyer, de ez nem egy megszokott nézési folyamat.
Kicsit analog zaj is megfigyelhető, ami tök jó hangulatot ad így belassítva. Ezt direkt raktad rá vagy ez eredetileg ilyen volt?#26966qnadam
Remélem igaz a pletyka és akkor a következő évekbne akkor más is táveszi tőlük ezt az irányt.
Korábban már írtam, hogy szerintem az m43 szenzor egyre inkább ehhez hasonló eszközökben lesz jelen, a fényképezőgépeknél meg átveszi a helyét szerintem az APS-C, m43 pedig elköszön. Talán a pana is ezért nem fordít akkora hangsúlyt már a fejlesztésre. -
Kukcaman
senior tag
-
Kukcaman
senior tag
60fps-ről 25-re lassítottam, és erre raktam rá a twixtort (még tavaly próbálgattam, hogy a 60fps-t nem lassítottam vissza és úgy küldtem rá a twixtort, de az nem volt a legjobb). Tesztelgetni kell, mikor melyik verzió működik jól, valamikor 20%-10% vagy éppen 5%, attól függ milyen gyors a mozgás, meg az, hogy mennyire szeretném lassúnak látni, plusz mennyire taknyolja szét a képet(pl: az alakok/kard körül).
#26971Teasüti
Persze, itt is van.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Kukcaman #26972 üzenetére
Hmmm.
Amennyire te ezt meglassítottad vmi 5 képkockát kénytelen interpolálni a szerencsétlen két igazi közé. Beteg.
Most nézem csak, hogy el se találtam a lassítást. Te még ezt is felezted, amit én csináltam.
Viszont én úgy látom, hogy Resolve szebben dolgozik. A kard lendítésnél bal oldalt a fiú arca előtt zuhan le vmi fényes. Twixtor azt megkettőzte. Speed Warp AI-ja meg szépen interpolálja az érmét (?). A kard meg az eredeti kockákon is el van kenve, azzal sajnos az AI sem csinál csodát.
Ide a 120 fps is harmatos. A 240 már alakul, de ilyen lassításokhoz inkább nézz vmi nem túl régi Samu telefont, ami vmi 900 fps-t tud. Na az lesz az, amit itt szerettél volna.[ Szerkesztve ]
-
Kukcaman
senior tag
válasz Teasüti #26973 üzenetére
A felső a Warp, de az alsó ugyanaz csak warp nélkül?
Hasonló lassítással teszteld akkor az igazi. A fiút nem látom, meg azt az "érmét" sem, az le van vágva a képről. (mondjuk muszáj is volt ilyen lassúra lepattintani, túlságosan húzta a képet az ojjektumok körül).
120fps az penge lenne, itt egy régi videóm még YI-vel (120fps-ről 24fps-re), ezt már lehetne szépen tovább lassítgatni. 240fps-t meg nem utasítanám vissza, de az a Fujiba van.
4K/60fps-nél kevésbé kellett volna rángatnom a képet - ehhez jött volna egy nagyobb látószögű obi - és már csak rá kellett volna közelíteni utólag
Telefont felejtsd el biztos nem megyek közel ezekhez az emberekhez (ennél a jelenetnél még lightos bunyót látsz, de amúgy szétverték egymást előtte) - nagylátó szöget nem akartam a nézők miatt, elvesztek volna a katonák a tömegben. Majd ha itt lesznek legközelebb a közelben, akkor félre kell vonulni velük akárhová, ahol nincsenek emberek csak az erdő, aztán mehet a birkó/felvétel#26974Teasüti
Tuninger mondta múltkor ezt a verziót, amit próbálgattam is akkor - de el is felejtettem[ Szerkesztve ]
-
syC
addikt
Tudom: kinek a pap, kinek a paplan... Annó én is próbálgattam a twixtort, de a szemenek többet árt, mint használ az ilyen remegő kép, inkább nem lassítok ezzel.
•
-
-
veterán
ha esetleg van kedve valakinek zöldhátteres videóval játszani, zenét remixelni vagy akármi
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Lenne egy újabb kérdésem felétek. Miért van az, hogy fullhd-ba, vagy HD-ba videózom, bármely változatánál, akkor csíkos a kép? Egyedül a 720p, ami elviselhető és nem csíkos a kép, kamera mozgatása közben. Ötletetek?
Ezen a videón jól látszik. Ezt nem én csináltam, viszont pont ugyan ez a helyzet!
Panasonic AG-AC160/AEJ
[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
Egy igazán jóféle Canon vs Sony összehasonlítás.
Azért a colorist véleményére is kiváncsi lettem volna
-
-
Kukcaman
senior tag
Hétvégére elvileg kapok kölcsönbe egy Hero9-et, amivel majd a Bornapot lekapom (nappalit goproval, estit meg fényképezővel). Ehhez hasonló style-ban gondoltam(
igen, tudom, a videóban nem Hero van).
Szóval érdekelnének a szükséges beállítások, ne ott kelljen ""kinéznem a szatyorból"
- Hyperlapse vagy timewarp
- finomhangolás/utómunkázható
- Ahogy a mellékelte videóban is van, a videó szélei illetve az emberek mozgása mosott (ez utólagos Forced Motion Blur, vagy az éppen aktuális kamera tudja?)
- Ráközelítés: 4K-ban rögzítés, hogy az utólagos forgások és a ráközelítések miatt ne lógjanak ki a széleken a videó (mennyire vállalható így a minőség, sokat romlik?). Export fájl 1080p lenne.[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Kukcaman #26986 üzenetére
A 30x sebesség miatt 5 percnyi sétából lesz 10 másodpercnyi videó, vagyis lehet a 15x lesz a jobb megoldás A horizont lock miatt nem tudod dönteni majd a kamerát ettől még jobbra/balra/fel/le tudsz nézni. Motion blur utólag.
Low sharpness kötelező, a -1EV + flat miatt meg semmi sem fog kiégni, tény, változni fog az expód menet közben. Expó lock: hosszan nyomod a kijelzőt, megjelenik egy kis kocka, ha ranyomsz a kis kockára, azon kocka teruletén mért fényt fogja 50%-ra lőni a waveformon. Én 0 EV korrekciónál a kézfejemre szoktam lockolni úgy hogy a nap a legjobban süsse és a bőr legvilágosabb részére.
Vigyázz, ha -1EV-n van az expó korrekció, a kis kocka -1EV-re fog lőni! -
_q
addikt
HLG REC709 esetén azt tapasztalom, ha DR alatt a shadow-t felhúzom 15-20-as érték körülire, akkor az esti felvétel esetén főleg a piros ruha elkezd blokkosodni, illetve elszíneződni és úgy viselkedik mint egy JPG kép lightroom alatt. Nappali felvételnél SLOG2 alatt nem tapasztaltam még 50-60 körüli shadow érték emelésnél se. Nem tudom, hogy most ez HLG profil miatt van vagy a 8 bit ennyit tud?
Shadow helyett gain-t emeltem, úgy nem tapasztaltam ilyet, cserébe csökken a kontraszt. Mi a helyes workflow?[ Szerkesztve ]
-
Tuninger
Topikgazda
"Itt nincs semmi probléma"
Ha teheted ne a shadowt lifteld, hanem az expót told fel. Vagyis ACES alatt az offsettel emeld az egész kép világosságát. Kicsit jobb lesz a végeredmény.Ez pofára ISO6400 és alexpós HLG. Ha a világosság bizonyos szint alá megy akkor a váz mossa a részletet, ez már írtam fent. Erre még rájön a 1080p hátránya. Ugyanebbe futottam bele a legutolsó esküvőn. 4K-ban ez nem lenne gond, de sajnos ez a váz ennyit tud.
Mondhatni: ez hozzányúlás nélkül is a határon van, de ha hozzányúlsz, szétesik.Egyelőre a legolcsóbb megoldás 1-2 fényerős obi amit a buliba használsz, nekem a 85 1.8 és a 20 1.4 minden esküvőn kellett a buliba, mert egyszerűen túl sötét volt. Még S3-al is.
-
Hello,
Kicsit off.
Após Virtualdub-bal vág videókat (felvesz filmet, kivágja a reklámokat). Mostanában feltűnt neki, hogy amit megvágott, annak a lejátszása a vágásnál megáll, és csak akkor megy tovább, ha későbbi időponttól játssza le.
Mi a fene csinálhat ilyet...?
Köszi minden ötletMutogatni való hater díszpinty
-
Teasüti
nagyúr
Lejátszóra tippelnék. Még a régi időkben emlékszem ilyenekre, mikor még kódek pakkokat kellett felrakni, mert még se VLC se MPC-HC nem volt elterjedve. Na akkoriban volt ilyen, hogy a lejátszó megakadt és át kellett ugrani. Nem lemezhibára gondolok, hanem konkrétan vinyón lévő Xvid videókra. Finnyás szar lejátszó, esetleg kódek hiba.
Persze nincs kizárva, hogy enkódolásnál hibázik. Változott bármi a szoftverkörnyezetben? VirtualDub egyáltalán még támogatott?[ Szerkesztve ]
-
válasz Teasüti #26993 üzenetére
Aszongy'a több lejátszó is akad. Viszont szerintem VLC is, aminek nem kell codec. (Mert codec van a gépén.)
Megkérdem... Azaz már megkérdeztem, de választ várok."Változott bármi a szoftverkörnyezetben? VirtualDub egyáltalán még támogatott?"
Szerintem ezer éve nem, a Win10 meg csak újabb lett alattaMutogatni való hater díszpinty
-
Teasüti
nagyúr
Valóban. Én elengedném a dolgot és haladnék a korral.
Gondolom VirtualDub mellé még külön kellett telepíteni kódeket, amit én speciel utoljára kb akkor csináltam, amikor még aktívan DVD-ztem. Erre az elmúlt évtizedben nem volt példa.
Ha ezek valamelyike összefosta magát vmi verzióváltozás miatt, vagy bármi összeakadt bármivel, azt az életben nem bogozza ki már senki. Én anno előbb tettem újra az XP-t, mint hogy telepítőkkel meg registry cleaner-rel vacakoljak.
Nem véletlenül nem OS szinten települnek már ezek, hanem lejátszóba vannak építve. Kódek egyáltalán Win10 támogatott?[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Bocsi, nem pont ide passzol, de azért megkérdelek titeket is monitor ügyben.
-
válasz Teasüti #26995 üzenetére
Te elengednéd, én már régen elengedtem (a Windowst ) , de egy 70+-os ember már nem könnyen fogja
Mondjuk lehetne virtuális WinXP-n vágni, de neki az sok lenne.
Amúgy ja, codeceket lehet tenni Win10-re, hiszen egyáltalán nem evidens, hogy egy adott eljárást ismer minden lejátszó.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
_q
addikt
válasz Tuninger #26991 üzenetére
Most szembesültem csak vele amit biztos már említettél csak eddig nem tudatosult kellően. ACES-t használhatok REC709-es felvételre is, nem csak LOG-ra működik.
Ezek szerint a default YRGB-vel nem lehet megoldani a "világosítást"?Exiftool, amit taranis ajánlott régebben az sajnos nem írja ki az ISO-t, panánál még rekesz értéket is láttam. Ezek szerint a sony nem menti le, de 6400-12800 között lehetett valahol és alexpós sajnos, erre majd figyelek.
Nem lenne olyan gyors tánc, felraktam volna a canon 50 f1.4-et, de nem tudtam volna lekövetni. Nem is tudom GH5+Sigma 18-35-el hogy követik le az esküvősök.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest