- War Thunder - MMO Combat Game
- Battlefield 2042
- Dark Souls sorozat
- Xbox Series X|S
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Le Mans Ultimate
- Escape from Tarkov
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rive
veterán
Elképzelhető... és történt már ilyen? Hogy két vagy több különböző faj génjeinek felhasználásával létrehoztak egy teljesen újat?
Igen.
Bár itt a 'teljesen' fogalmának meghatározása szükségeltetne, hiszen az élővilág tekintélyes részében (baciktól az emberig) vannak közösnek tekinthető gének./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ez már csak szócsavargatás...
Háááááááát.... nem teljesen. Mindenesetre elegendően eltérő tulajdonságú bacik jöttek létre ahhoz, hogy okos emberek más fajba sorolják őket. Azt hiszem, ebben ez a lényeg.
...nem hiszem, hogy ezen kellene érdemben vitáznunk.
Nézd, effélét már én is merészeltem szólni régebben [link]
Merem állítani, hogy az Emitter által 'feszegetett' - nevezzük így ezt a tevékenységet - kérdések a topik témája szerint teljesen egy kaliberben vannak azokkal, amit a linkelt hozzászólásban firtatok.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ez számomra teljesen világos, kíváncsi vagyok, hogy teista evós barátaink mit mondanak erre
Amit mondhatnék, kimoderálnák.
Mindenesetre köszönöm, hogy helyettem is ilyen aktívan demonstrálod, miféle szerencsétlen állapotba vezet ez a bizonyos fajta 'vallásosság'./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
én így vélem
Az tök jó, de az evolúcióval foglalkozó tudósok meg nem így vélik. Szóval innentől ebből az alapvetően tudományos jellegű kérdésből sikerült pont ugyanolyan hitrendszert faragnod, mint amivel a másik oldal rendelkezik. Mint amire 'rácsodálkoztál'.
Konkrétan pl. a körülmetélés a kevéssé modern higiéniai viszonyok között jelentősen csökkenti bizonyos betegségek előfordulását. Eképpen csoportszinten ugyanolyan túlélést segítő tényezője az evolúciónak, mint sok más dolog a vallások körül./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
attól tartok a teremtés fogalmában sem értünk egyet.
Amit írtam, annak semmi köze semmiféle 'teremtéshez'. Konkrétan azt írtam, hogy súlyos bizonyítékok ellenére megpróbálod kiterjeszteni az evolúciós elméletek hatáskörét valami olyasmire, amihez semmi közük. A vallásos oldal hittételeihez hasonló valamit próbálsz belőlük csinálni.
Az evolúció nem ismer 'ideális' fajt. Az evolúció csak folytonos átmeneti állapotot ismer.
Az (emberi)evolúciónak - több más vallásos jelenség mellett - része a körülmetélés szertartása is. Szembeállítása az evolúcióval egészen egyszerűen nevetséges./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
én azért beleveszem az erkölcsöt is a témába
Itt a gond. Az evolúció nem erkölcsös. Mivel elég sok időbe került, míg ezt, meg még néhány másik (pl. az 'ideális' ) szubjektív tényezőt sikerült eltakarítani az evolúcióelmélet környékéről, az általad elkövetett hiba érthető. De semmi köze a tudományhoz. Sokkal több a hithez.
Az evolúcióban pedig az alkalmazkodás idealizációt jelent szerintem...
Egyáltalán nem. Csupán túlélést és szaporodást. Vagy beledöglést.
A téma itt off, nem is folytatom./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
azt megmagyarazhatnad hogy miert irtad hogy a korulmeteles resze az emberi evolucionak?
Az evolúció több szálon párhuzamosan futó eseménysor. Van genetikai, csoport, kultúrális, mittudomén vetülete. Ezek nem is egyforma sebességgel működnek.
Ha egy (ember)csoportnak sikerül valamely olyan eszme/viselkedési rendszert összeügyeskednie, ami más csoportok ellenében növeli a túlélés esélyét, elősegíti a fennmaradást, akkor az vizsgálható az evolúció fogalmaival, módszereivel.
A körülmetélés mint szertartás, mint a csoportkohéziót fokozó esemény, ilyen. A filiszteusok és a sumérok már eltüntek, a zsidók még mindig itt vannak, és maradni is szándékoznak. A vallás, mint jelenség minden részlete vizsgálható ebből a szempontból is: ilyen értelemben része a humán evolúciónak.
Emellett a körülmetélésnek egészségügyi következményei is vannak a kor higiénikus szinvonalán. Ez közvetlenül is befolyásolja az adott embercsoport fennmaradását.
Esetleg érdemes lenne szaktopikba vonulni/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
helyes ... tudományos út
Ezúton szeretném felhívni a t. topiklakók figyelmét, hogy tudományos szemszögből Pala itteni munkásságának nagyobbik része nem igazán értékelhető. Kéretik nem keverni az általános értelemben vett 'tudományossággal'.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz console #1818 üzenetére
... Ha valaki meg akar felelni egyfajta elvárásrendszernek, már beleesett a vallások csapdájába. ...
Ez bármely szavakba foglalt tanításra igaz. Bárki, aki valamely szöveghez próbál hű lenni, csupán a saját egóját kergeti. Pláne, ha még logikázik is rajt' egy sort./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Algieba #1823 üzenetére
Nincs értelme bántani a külvilágot...
Résztvevő vagy te is, hiába érzed másként. Az önsajnálat, a visszahúzódás ugyanúgy bántó, mint a túlzott aktivitás. Legföljebb kevésbé látványos, és a 'külvilág' nem is kezeli olyan jól./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
...soha, senki nem ütközött olyan konkrét falakba, ami kizárta volna a tudományos megismerés lehetőségét.
Nono! A tudományos megismerésnek igencsak konkrét határai vannak. Ezeket maga a módszertan jelöli ki. Az, hogy a gyakorlatban ezek a határok kellemesen messze húzódnak, csak mázli.
Amúgy a többi stimmel. És igen jókat szoktam kuncogni az elvakult 'hívőkön', akik logikázni próbálnak Isten dolgai kapcsán - meg Istent zutymolják bele a tudományba./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ehe, megint a szokásos téma. A mindenkinél jobbak megest el akarják választani magukat mindattól, amiből kinőttek, kerül amibe kerül.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Kivesézve itt téma nem nagyon lett: az értelmesebbje inkább ráhagyta a fanatikusabbjára, aztán annyi. DL írásában meg épp elég olyan dolog van, ami a fanatikusabbjának elég fájdalmasan ülne, ha a szokásos kibúvók mentén nem slisszolnának el az átgondolásuk elől.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz dr faustus #2149 üzenetére
A vallások alaptermészete, hogy a saját útjukat tartják helyesnek.
Erre szokásos reakció a Buddhizmus emlegetése. Csakhogy az meg szigorúan véve ugye nem vallás./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #2131 üzenetére
Az már rossz gondolat, hogy kijelentjük a másikról, hogy az ő hite nem olyan igaz, a vallása pedig egyenesen eretnekség.
Kizárólagosság. Ha engem kérdez valaki, hát biztos bekerül a dolog az első hétbe. SZVSZ ez okozta a legtöbb szenvedést a vallások körül.
...csak az én vallásom követői fognak üdvözülni...
Felsőbbrendűség. Természetes csapda, hiszen egy versengésre épülő társadalomban az előbbre soroltság ígérete nagy csábítás. Az olyan vallás, amelyik szerint a hívő a legutolsó a földön, hívők híján elég nehezen marad fönn...
...a kifelé kommunikáció...
Annak viszont SZVSZ belülről kell jönnie. Annak az integratív, de legalábbis toleráns jellegnek, amit elvárnál, nem csak kommunikációban kell jelentkeznie...
De ha az ember alapvető lelkiismerete tiltakozik ellene...
Akkor tele kell tömni a száját jóóóó sok idézettel
És ez ellen miért tiltakozik az ember belül?
Mer' egy önző, egoista balfékben normális ésszel nehéz hinni/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz dr faustus #2151 üzenetére
Hát nem is tudom. Lehetek-e úgy is buddhista, ha pl. nem hiszek a lélekvándorlásban?
Az eredeti Buddhizmusban ismereteim szerint a mai értelemben vett lélekvándorlással nem foglalkoznak se pozitív, se negatív megközelítésben.
Ui.: talán mégis, de lehet, hogy keverem valami mással. Lehet, hogy B. egyszer valakinek a fejéhez vágta, hogy ne foglalkozzon ilyen értelmetlen dolgokkal. De ebben nem vagyok biztos.
Ui2.: az efféle spekulációkat azért tekintik értelmetlenek, mert az itt és most megteendő helyes cselekvésre vajmi kevés hatása van az esetleges túlvilági létnek. Jobb lenne, ha ebből a gondolatból a kereszténység is kicsit bővebben merítene Akkor talán nem kéne az önzés menyország-pokol kombóján keresztül közelíteni az ember belsejéhez.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz dr faustus #2160 üzenetére
Huh. Nehéz, bonyolult ügy, sok réteggel.
Másvalaki szabályaival foglalkozni legtöbbször értelmetlen. Emellett az egész a szabályok, elvek helyett az átélésükkel, megvalósításukkal dolgozik. Ugyanakkor kétségtelenül vannak bizonyos alap viselkedési... Hm... normák.
De igazság szerint ez így nem igazán zár ki semmit.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
A szavaid mást árulnak el rólad... max az arcod nagy... ez pedig nem az én hibám. Olvasom a hozzászólásaid mester, és sajnálom azokat, akikkel kapcsolatban vagy, mert rajtuk keresztül igyekszel magad többretartani annál aki vagy... mindenhez értesz és mindenkinél többet tudsz.... nekem ennyi elég...
Mondd, el szoktad néha olvasni, amit írsz? Csöpögsz az önelégültségtől. Elvárod, hogy tőled bevegyük mindazt, amivel mást vádolsz.
Ugorj neki az irományaid reflexív vonatkozásainak, mielőtt nem késő/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz Dalai Láma #2195 üzenetére
...elég sokéig a kereszténység egyet jelentett a katolikus vallással.
Hümm-hümm. Az 500-tól 1500-ig terjedő időszak is tele volt klf. 'eretnekségekkel' és 'elhajlásokkal'. Csak ezekről nem sokkal több maradt fenn, mint amit az egyház fennmaradni engedett. A történelemkönyvet a győztesek írják, érted.
Az 1500-tól idáig terjedő időszak egyes töréseinek sikerül klf. tartós nemzeti és gazdasági érdekekbe kapaszkodniuk. Ez biztosította a fennmaradásukat addig az időszakig, mikor az eretnekségek üldözése - muszájból - alábbhagyott. És ezen a ponton hozzá kell tenni, hogy a klf. létrejött variációk egy dologban nagyon megegyeztek a katolicizmussal - az eretnekségek kérlelhetetlen üldözésében és kiirtásában.
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz D4rkm4n #2222 üzenetére
Ez a dolog már ott bukik
Nem bukik. Nyilván nem nagydoktorit írok, tessék a lényegre koncentrálni.
A lényeg pedig ott az, hogy egyrészt alternatíva az mindig is volt, másrészt az az alternatíva maradt meg, amelyiknek sikerült elég világi hátteret összegrundolnia valamely létező világi törésvonal mentén ahhoz, hogy kibekkelje a vallásháborúk végéig. Illetve csitultáig.
Ez a fajta szelekció pedig elég kemény korrumpáló tényező.
Azért butaság a középkori egyház cselekedeteivel vagdalózni
Ezt így jó mondani. Csak éppen, ha megnézed az akkori és a mostani szöveget, akkor lényegében semmi különbség. Akkor is, most is mindenki a javadat akarja, izomból. Jó példa a politika, igen. Hivatalosan a szociban is a javadat akarták, meg most is. A világ összes politikusa ezt akarja és akarta.
Valláson belül is választhatsz időbeli helyet horizontális metszetet is. Mindegyik szekta egyformán a javadat akarja. Izomból.
És mindegyik (mármint a keresztény variációk) lényegében ugyanarra a könyvre épít, azt magyarázza. Esetenként esetenként egymással szögesen ellentétes eredménnyel.
Szóval van egy rakás tapasztalat a múltból, egy másik rakás tapasztalat a jelenből. A kettő alapjaiban nem különbözik. Ebbe a környezetbe jön néhány keményvonalas, aki meg akarja magyarázni, miért is nekik van most IGAZUK. Nekik, most, végre, egyedül.
Talán érthető, hogy az adott, majd' kétezer éve bejáratott kommunikációs metódus használata miért is teszi ezt kissé hiteltelenné./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz dr faustus #2247 üzenetére
a buddhizmus ennél lazzában kezeli ezt a kérdést
Teheti, a Buddhizmus alapvetően nem istenhit, sőt: hitnek is csak alig-alig nevezhető
[Szerkesztve]/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
''Nem Isten teremtette az embert, mint a Bibliában írják. Ellenkezőleg, az ember teremtette Istent saját képére és hasonlatosságára.'' (Ludwig Feuerbach)
Jelen időben SZVSZ picit jobb. Minden kor, minden ember megteremti a maga saját Istenét a saját hasonlatosságára.../// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz D4rkm4n #2253 üzenetére
Egyébként már az ókori filozófusok is rájöttek arra, hogy kell egy eredendő létező ami a tulajdonságokat magába kellett hogy foglalja.
Kicsit később meg rájöttek, hogy egy efféle létező feltételezése logikai paradoxonhoz vezet
Ennélfogva attól a ponttól kezdve, hogy az emberi ész termékei bejönnek a képbe - beleértve a bibliamagyarázatokat is, az összeset -, bármi okoskodás általánossága megkérdőjelezhető./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Na! Vallás.
Aki valláshoz ért, úgymond - azt magyarázzátok meg nekem, hogy jön ide a veréb.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
válasz SystemRoot #4201 üzenetére
Van ilyen is, olyan is, meg a csóka régebbi bandáját is érdemes meghallgatni. Nem az a 'Hare Krisztus, Hare Hare' jellegű vallásos zene, ez is fogott meg benne - a hivatalosan preferált magyari terméssel tele a tököm, de úgy istenigazából.
Csak ennél meg nem sikerült dekódolni, mi köze a cimnek a szöveghez Gondoltam itt az okosok majd tudnak segiteni...
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Szerintem a sok kioktatás tetejébe idézhetnél valamit a kedvemért abból a Biblia-dologból. Volt valami szó olyasmikről, hogy itélet meg megitéltetés, és hogy ez kinek is a dolga. Bizonyára fel tudod frissíteni az emlékeimet, volt ott valami JJános említve?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nem, nem érted. Csak csípőből löksz valamit, amit igaznak gondolsz, és közben még saját bevallásod szerint se jársz utána. Elképesztően gáz az a szűklátókörű katyvasz, amit előadsz.
Nézd, az a csóka, akinek a nyakába szokás ugye kenni ezt az egész keresztényesdit, ugye egy megkereszteletlen bűnözőnek ígérte meg az üdvösséget lényegében azért, mert az a közös kínhalál alkalmával elismerte, hogy megdolgozott a haláláért, a keresztszomszédja meg nem. És az a bűnöző nem volt inkább keresztény, mint bárki a világon, aki épp jót vagy igazat tesz: és pont annyit tudott a Bibliából, a keresztény mitológiából, dogmatizmusból vagy bármi efféléből, mint egy pingvin.
És itt ugye most ennek a csókának a nevében ítélsz válogatás nélkül pokolra egy rakás embert, anélkül, hogy tudnál róluk bármit. Sőt, nem akarsz róluk tudni semmit. Pogányok, ugye
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Én hiszek abban, hogy Isten ezt így vagy úgy igazságosan és kegyelemmel lerendezi... és abban is hiszek, hogy ha valaki előtt a Jézus melletti választás lehetősége előáll, és ő ezt elutasítja, akkor elveszett ember...
De k....vára kár az a kiegészítés... Most akkor vagy elrendeződik és akkor az alany az igazak közé tartozott minden emberi kiegészítés nélkül, vagy... van egyáltalán vagy? Van annak a kiegészítésnek bármi értelme azon kívül, hogy ítéletet mondanod márpedig neked kell?/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Nocsak. Oszt' tükörbe ma néztél-e már?
Nem, nem teszel érveket. Amit itt hirdetsz, amellett nincsenek keresztény érvek. Az elején kijelentetted, hogy a szeretet vallása nevében minden pogány a pokolban rohad majd, aztán azóta ezt cifrázod. De ez nem kereszténység. Ez hiúság. Kivagyiság. Erőszak. Blaszfémia, ami azt illeti, bár ennek a fogalomnak sok értelme ugyan nincs.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Max nem veszed észre. Majd rájössz erre is idővel: emlékszem még, amikor ennél a mostaninál jóval-jóval elvadultabb, kiérleletlenebb dolgokkat írtál.
A 'döntés' mint olyan... Erről ma már jó sokat tudunk. Tudjuk, hogy valódi döntési lehetőség jóval ritkábban adódik, mint azt a könnyebbik oldalról hiszi az ember. A kultúrák között igazából nincs ugrabugra. Ahogy egy 'igaz' ember se tud kifordulni önmagából, halljon akár bármit bármiféle másik vallásról. Szóval attól, hogy valaki 'jó' ember, és nem igazán érdeklődik a sajátján kívül egy másik vallás iránt, megmarad jónak. És nem gondolod, hogy furcsa lenne egy olyan 'szerető' Isten, aki a kulturális gátak miatt bünteti a jókat?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Ott van fentebb minden. Ha elfogyott a szufla, akkor meg ideje szépen magadba fordulnod.
A viharos tanmese szép, csak gondolg már végre végig - vagy olyan sokra tartod magadat mindenki más felett, hogy azt hiszed, neked egyedül járt egy saját zuhé, de egész kultúrák megrohadhatnak a pokolban Isten akaratából?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Kár lenne, ha félreértenéd, ez nem személyes. Csak marha nehezen felejtek.
A tapasztalatok szerint a térítés azokon a területeken eredményes, ahol az eredeti hitrendszer már bomlóban van. Szóval az jelentene valami olyat, amit itt látni szeretnél, ha mondjuk a közelkeleten menne olyan jól az a szekér. Ott ugye van egy nagyon is élő iszlám kultúracsokor. Ha gátat akarsz figyelni, hát ott lehet.
Afrikában amúgy az iszlám gyorsabban terjed, mint a kereszténység.A másik, amiben tévedtél, hogy nincsenek jók, csak egy a jó, az Isten. Így nem büntetheti a jókat.... max a kevésbé rosszakat.....
Neked definitive az 'jó', aki épp a keresztény istenben hisz, ezek szerint. Szerintem meg az, aki kerüli a rosszat és teszi a jót. Ez utóbbi lehet bárki, bármilyen kultúrában. Szóval neked akkor azt kell eldönteni, hogy az, aki ilyen, de soha semmit se hallott - vagy hallott, de kultúrálisan más irányban determinált - az itteni vallásosságról, az pokolra jut-e ezért.Illetve azt, hogy az erkölcsös élet cimkézhető-e rossznak, ha nem keresztény hozzá valaki.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
-
Rive
veterán
És sok keresztényből lesz muszlim hitű. Most tényleg, csak ennyire telik? Mert ezt semennyire nem érinti azt, amiről beszélünk épp.
A kereszténység jól tud terjedni ott, ahol a meglevő kultúrális rendszerek gyengék. Nem tud terjedni ott- ha szőrszálat akarunk hasogatni: a sporadikus ingázáson kívül nem tud terjedni -, ahol a meglevő kultúrális rendszer erős, sőt, sokszor még vissza is szorul ilyen helyeken.
A kultúrális determináltságnak meglehetős szakirodalma van. Az ebből fakadó gátakat tagadni olyan, mintha az esőt tagadná valaki.Jó vagy nem jó, döntsd el végre, hogy akkor egy pogány, aki a felebarátait segíti, másokért él, másoknak segít, nem öl, nem lop, nem hazudik, magának javakat nem gyűjt, tiszta szívvel él, satöbbi: az akkor erényes ember-e vagy sem. Nevezéktanba bújni nagyon nem menő.
Hasonlóképp döntést igényel akkor az is, hogy egy a fenti erényeket mélyen tisztelő (pogány) kultúra akkor mi a fene./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
Szerintem a tudomány nem számítja be azt, amikor özönvíz volt a földön. Az özönvízről minden kulturában szó esik. Az özönvízkor akkora írtózatos nyomás nehezedett, az elhalt világra, hogy minden megkövesedett. Ez a tudósokat persze abban is befolyásolja, hogy az időérzékük is gyakorlatilag nulla lett. Évmilliókról beszélnek, mikor pedig csak évezredek teltek el.
Na ne. Ez már-már vicces.Ui.: tudod, van egy nagyon jó kis mondás. A tudomány hozott anyagból dolgozik. Ha valami nem tetszik, reklamálni Istennél tessék.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- -56% HP EliteBook 840 G8:i7 1165G7,16GB RAM,512GB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- Monitortató plexi konzol több elérhető készletről MONITORCENTER
- -50% HP EliteBook 840 G8: i7 1165G7,32GB RAM,1TB NMVe SSD,Iris Xe,IR kam.+ujj.olv.,vil.MAGYAR bill.
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC