Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Miklós315

    aktív tag

    válasz MageRG #25560 üzenetére

    Egyrészt az arra való utalásom volt az eredeti tartalom, hogy: ja, miért volt kifejezett alapvetés mind a jakobinus-féle, mind a bolsevik-féle hit- és egyházellenes bagázs részéről, hogy ez "fúj, el kell törölni", miközben hatalomtechnikailag a sajátjukat ugyanúgy alkalmazták... ergo nem őszinte meggyőződés, hanem csak hataloméhes irigység mondatta velük azt, amit a hitről/egyházakról állítottak.
    De valójában ez egy off-ba tett utalás volt (vagy megértette a címzett és/vagy mosolygott egyet, vagy nem is olvasta, vagy nem értette vagy nem érdekli... ez mind az ő dolga, mert tulajdonképpen mellékszálként merült fel, utalásként, nem kifejtendő témaként).

    De, ha már reagáltál, és eljutottunk idáig:
    "mint hatalomgyakorlás eszközét akarták kiütni (a régi rendszer kezéből) és a saját hasznukra fordítani."
    Ebben egyetértünk - én is ezt gondolom.
    De ezzel ("...mert nem totálisan a vallást akarták megszüntetni...") ellentmondásba kerültek önmagukkal, hiszen retorikailag ezzel házaltak, ellenben a fentit ("mint hatalomgyakorlás eszközét akarták kiütni (a régi rendszer kezéből) és a saját hasznukra fordítani.") cselekedték.


    "Szóval az a kérdésed..."
    Az egyik - költői - kérdés ez volt, a másik rád vonatkozott:
    miért érhető tetten az, hogy rendre mást reagálsz, mint amiről tartalmilag szó van?
    Ez megnehezíti a kommunikációt... pláne az érvelést.

    "Szerintem."

Új hozzászólás Aktív témák