-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ispy
veterán
Én is megyek sinora, ha már hiába regisztráltam egy hónapja, a kutya nem hívott azóta se. Remélem jövő héten be tudom lövetni, mielőtt elindulnak felfelé a számok. Ez a táblazat azért megnyugtatott, hogy nem kell itt pfizerre várni, arra amire kell a kínai is jó lesz.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
daneel_hu
addikt
"Szerintem bazi erdekes ez a tablazat. Nyilvan a demografiarol nem tudunk sokat, de mindegyik oltasbol nagyon sokat lottek el, szoval hasznalhato adat.
- Szputynikot peldaul nem kaptak nagyon idosek, ez vszeg javitja az adatokat
- Pfizert viszont csomo veszelyeztetett kapott, ez relative rontja a szamokat
- Sinopharmot csomo idos, aminek szinten rontani kellene, de ahhoz kepest nagyon jol nez ki
- AZ-ra kb. ugyanaz vonatkozik, mint a Szputynikra, bar a vegefele ugye azt elkezdtek inkabb idoseknek teriteni
- Modernarol nincs infom"Anyám Szputnyikot kapott (76)... van egy 65 éves COPD-s haverom is aki az oroszt.
Ezen kívül több 50-es ismerősöm van aki ezt, de ők egészségesek.
ORFI-s dokink azt mondta, nincs és nem is nagyon volt szputnyikos beteg az osztályukon coviddal.
De ettől még az igaz, hogy Pfizerrel a legveszélyeztetetebb réteget oltották, tehát az adatoknál ezt figyelembe kell venni.Annak azért örülök, hogy a vektorosok jól szerepeltek.
-
Ringman
nagyúr
nem volt még, de érdekes.
---
a fertőzések jelentése is eltérő lehet szerintem, pl. szocotthonban/idősek otthonában nagyobb eséllyel tesztelhetnek le valakit, mintha saját ingatlanban lakna és neki kellene tünetesen tesztet kérnie háziorvostól.az eu-nak küldünk adatot arról, hogy az adott héten beadott oltásokat melyik korosztály kapta, de sajnos nem vakcina-specifikusan.
-
Gothmog
aktív tag
Ferenci Tamás biostatisztikus (aki, ha jól tudom, benne van talán az Orbánéknak tanácsot adó járványtani szakértő csapatban) is rendesen odavágott egyet Gulyáséknak [Ez a táblázat egy szégyen, és őszintén remélem, hogy csak és kizárólag politikusok vettek részt az összeállításában, és nem itt tart a magyar gyógyszerügy, nem itt tart a hivatalos szervek tudományos felkészültsége, mert ez ilyen formában egy szegénységi bizonyítvány]
(A cikkben persze közöl konkrét példaadatokat, felhívja a figyelmet több - már itt a fórumon is szóba került - hibára stb.)
Persze ezeknek olyan a bőre, mint a rinocérosznak, lepereg róluk a kritika. Ferencinek meg legfeljebb adnak diszkréten valami sötét virtuális zugban egy sallert, hogy legközelebb ne beszéljen ki az akolból.[ Szerkesztve ]
Endure. In enduring, grow strong.
-
Dare2Live
nagyúr
Egyrészt.
Másrészt eljutottam oda, hogy Gulyásnak de az egész kormánynak azt se hiszem el amit kérdez. Ha ilyet megcsinálnak és nem először és nem is másodszor akkor hogy lehetne akármit elhinni nekik? És mindezt mért?
Elkeserítő.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Jablocskov
tag
A kormány által megjelentetett adatokból szakmai következtetések nem vonhatók le
A kormány által közöltekkel kapcsolatban éles kritikát fogalmazott meg Dobson Szabolcs gyógyszerész, egyetemi tanár, a Koronavírus vakcinainfó – Szakirodalmi tallózó nevű Facebook-oldal szerkesztője is.
"Hinni szeretnék abban, hogy a magyar járványügy tudományos színvonala jóval magasabb (hagyományosan az volt), mint amit itt látunk. Ha azonban az állami járványügyi döntéshozatal politikai marketinggel egybekötött hályogkovács színvonalú adatgyűjtéseken és feldolgozáson alapul, az tragikus” – fogalmazott a szakember." -
Kékes525
félisten
A Pfizert leghamarább 4 hónapja adták, kezdetben zömmel időseknek, idősotthonokban. Ez tudott. Lásd fentebb a linkemet. A Sinopharmot pedig leghamarább 2 hónapja. Az idős otthonokban zömmel (szinte kizárólag) csak krónikus betegek vannak. Innen az adat. Nem beszélve arról, hogy a 70 éven felüliek döntő többsége krónikus beteg. Ez is ismert statisztikai adat. Nem értem, hogy mit nem értesz ezen?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
zilazil
őstag
Igen, de veszélyeztetetteknek a mai napig Pfizert adnak. (Bár ma már ha az illető kéri, bármivel beoltják)
Szokott lenni ilyen vakcinainfó nevű műsor a Kossuthon, ahol a betelefonáló kérdezheti hogy neki az adott bajára melyik vakcina jó, ez alapján akinek valami komolyabb baja van, annak a Pfizert ajánlja a Merkely meg a többi beszélő fej.
[ Szerkesztve ]
-
balojazz
aktív tag
Az itt a gond, hogy még ha feltesszük is, hogy igazad van, akkor is léteznek még tudományosabb statisztikák. Ott van a rengeteg izraeli és usa vizsgálat több százezer, több millió emberrel, utánkövetéssel, szintén százezres oltatlan kontrollcsoportokkal. Na az valami, nem pedig egy kvázibalkáni 10 millás féldiktatúra kormány párezres kibüfizett számai, ahol jól tudjuk, hogy milyen érdekek működnek. De a szerb 30000 fős minta (100000 kontrollal) is nagyon rendben van (holott lehetne oroszbarátilag elfogult is, de nem az), bár ott csak first shot után két héttel szórták az adatokat. Ezeket érdemes olvasgatni.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
ezt így nem tudhatja, de amire céloz, az valid, a leginkább veszélyeztetetteket kezdték oltani, sokáig csak pfizerrel.
na de tényleg méltatlan dolog nekünk totózni ebből a szarból, amikor az állam ennyire tartott minket érdemesnek, nem többre
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
Gothmog
aktív tag
A 4000 NE önmagában még nem vezethet túladagoláshoz (ahhoz elvileg stabilan, hosszú ideig kb. 10000 NE egység napi adagokat kellene bevinned). Úgyhogy Nálad valami egyedi oka lehetett.
Sportolás közben a nátrium pótlás alap (sokan nem figyelnek, és csak a folyadékot pótolják, ami extrém esetben akár hyponatraemiás hypervolémiához is vezethet). Viszont a magnézium is fontos, és alkalomadtán nem árt kicsit kúraszerűen feltölteni a raktárat. (Normál táplálkozás mellett azután ez sokáig kitart napi tablettaszedés nélkül is).
Endure. In enduring, grow strong.
-
Elektrosokk
addikt
olvastad milyen készítményt ajánlott? jó ha 10% felszívódik, kb lapáttal eheted.
Én napi 1-2 teáskanál magnézium-laktátot tolok ( bár nagy vagyok
) , illetve a magnézium szinte folyamatosan ürül a szervezetből, ha stressz ér stb, aki aktív életet él annak erősen ajánlott.
#12074Drótszamár magnézium-biszciglinát vagy magnézium-malát nem fog problémákat okozni, a laktáthoz én szoktattam magam.
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
tothjozsi96
addikt
-
mpo
veterán
-
Ra3
őstag
-
#86564352
törölt tag
2021 van, kell a clickbait cím, a cikk részében szerintem vannak jogos kérdések. Reméljük jó a szuri, viszont a körítés az tényleg olyan csak nézek ki a fejemből: A hivatalos Sputnik twitter miért olyan propaganda, mint egy sértődött tinédzser, kamu adatokkal vagdalkozik a Pfizerre? Az mRNA vakcinákból már több száz millió dózist beadtak, pörög a gyártósor, a publikált eredmények magukért beszélnek, nem kell propaganda kampány rá, sorban áll rá a nép. Amikor mRNA ellen kell tweetelni, akkor a hasonló vektoros AstraZeneca haver, amikor AstraZenecáról problémák derülnek ki, akkor a Szputnyikkal nem fordulhat elő semmi, mert szuperfasza. Ha olyan szuperfasza, lakosságarányosan miért is áll rosszul Oroszország az oltással? Ha egy éve ilyenkor már elkészült, miért nem adták be EU vizsgálatra? Kapacitásgondok és minőségbiztosítás kérdések. Hiába jó szuri, hiába lenne rá vevő sok ex-NDK német, orosz gáz miatt amúgy is van német függés, ha még hónapokat szórakoznak az engedélyeztetésen az oroszok. Addigra már nem lesz szükség rá EU-ban. Sputnik V is unlikely to play a part in the EU’s rollout simply because it will not be available in sufficient quantities until the end of 2021, when most Europeans will already be vaccinated.
"Konkretan _mindenhol_ ez van."
Hogy maguk helyett inkább külföldre tukmálják? Nem ezt látom. Inkább exporttilalom fenyegetések nyugati világban, amíg maguk nincsenek beoltva. Milyen botrányok voltak, amikor az AstraZeneca Ausztráliába akart vinni egy szállítmányt, EU szépen lefoglalta, az USA a kormányzati kutatóintézetekkel közösen fejlesztett Modernából külföldre éppen csak csorgat mutatóba, hogy előbb a saját lakosság legyen meg. Meg is oldották mRNA vakcinákkal, AZ már nem is kell a Janssen miatt. Oroszok előbb tukmálják külföldre, otthon 20 millió alatt? Még a megtépázott hírű AZ-ből is beadtak már 200 milliót. Politikai függés része ez is, úgy mint az orosz metró, orosz hitelből orosz atomerőmű, kínaiak esetében a vasút, egyetem, internet hálózati eszközök. Mit ad isten, van egy EU tagállam, amely vétózza az EU szankciókat oroszok és kínaiak ellen.
fatal: a Biontech viszont nem is kiabálta hogy óriási kapacitásaik vannak és egyedül megoldják, hanem azért is bútoroztak össze a Pfizerrel, így Németország is hamarabb kapott mintha egyedül csinálták volna. Szputnyiknál pedig ment a propaganda decemberben, ha engedélyezik (prof. Szíjjártó megtette) akkor 1 milliót hoznak egy hét alatt, aztán dehogy, ha nem lettek volna a megbízhatóan tervezhető rendszeres leszólt Pfizer szállítmányok nélkül szinte sehol nem lettünk volna első negyedévben
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Metal topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Aliexpress tapasztalatok
- Politika
- Adguard Premium (Android, PC és egyéb rendszerekre, valamint böngészőkhöz)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox Series X|S
- Renault, Dacia topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...