Új hozzászólás Aktív témák

• #11598 emvy nagyúr Vesa #11594

  Új Válasz 2021-04-26 07:22:30 #11598

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz Vesa #11594 üzenetére

  Figy, nem tudom, hogy mennyi közöd van valóban a tudományhoz. A tudomány nem írja elő, hogy hiányos vagy részleges adatokból nem lehet becsleseket adni. A kormány által adott számokból nem lehet pl. egy pontos efficacy számot gyártani, de saccolni jók, és az látszik, hogy a kínai vakcina "nem rossz". Az, hogy mennyire nem rossz pontosan, majd kiderül.

  Kicsit zavaró, hogy úgy jöttök páran ezzel a tudománnyal, ahogy egy rendes kutató sose jönne. (Publikáltál már peer reviewed folyóiratban? Én igen, és el tudom mondani, hogy a dolgok csöppet sem fekete-feherek ott se. Akárcsak a Pfizer P3 eredménye sem vethető össze az AZ P3 eredményével teljesen, mert máshol és masmikor végeztek őket.)

  Itt most tényleg arról van szó, hogy "jónak tűnnek-e a számok". Abszolút valid ilyen módon gondolkozni P3 nélkül is.

  Ha a sarki zebrán naponta elütnek egy ember, akkor simán lehet mondani, hogy valami rossz ott a forgslomszervezessel, akkor is, ha nem csinálsz részletes tanulmányt.

  [ Szerkesztve ]

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák