-
GAMEPOD.hu
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpo
veterán
válasz daneel_hu #21544 üzenetére
Dugig van a nézőtér egy féderer-meccsen és láthatóan senkin nincs maszk.
Be lennék drogozva?
Nem vagy bedrogozva, a meccsre figyelsz és nem veszed észre, hogy páran hordanak maszkot a NÉZŐTÉREN, mert a személyzetnek egyébként kötelező.
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Ringman
nagyúr
válasz daneel_hu #21550 üzenetére
nekem alapvetően 3 problémám van a jelenlegi hazai helyzettel:
1. gyerekek - mennyi lehet majd belőlük longos (nincs róla adat, remélhetőleg elenyésző a számuk), az angolokkal ellentétben itthon már szünet van, szerencsére ez hatalmas különbség!
2. most lehetne kontaktkutatni itthon (mert nagyon kevés az esetszám), de még kommunikáció szintjén sincs róla szó, hogy ezzel foglalkoznának, szabadságra ment a vírus
3. antitesttel nem rendelkező oltottak út szélén hagyása. (most az oltási infrastruktúra nincs kihasználva ill. van elég oltóanyag is, hogy ezt le lehessen rendezni)[ Szerkesztve ]
-
mozso
senior tag
Mi zárt térben vagy szabadtéren nagy tömegben továbbra is hordjuk. Nem akarok a gyereknek importálni valamit, amíg nincs oltás neki.
Tegnap bementem a Tescoba, csak rajtam volt maszk, brutál sokan voltak. Viszont az a sok krákogás / köhögés amit hallani lehetett megerősítette, hogy jobb az a maszk. Gusztustalan volt. Nem is megyek többet, visszatérünk a házhozszállításhoz.
Maradunk a szelepes, kifelé nem nagyon szűrő FFP3-nál, kényelmesebb viselet.A körülöttünk maszk nélkül flangálók amúgy is kinyilvánították, hogy őket már nem érdekli a Delta.
-
Ringman
nagyúr
Ha nincs Gyenisz Manturov, akkor nem értük volna el pénteken az 5,5 millió beoltottat Magyarországon.
igazából de, mert a sinóval együtt így is be lehett volna oltani ennyi embert
[link]a curevac még mindig szerepel a beszerzési listában, gondolom hogy lenyomja a százalékokat
-
Ezekiell
veterán
válasz Ringman #21558 üzenetére
Sőt, ha sino meg sputnik se lenne, akkor is elértük volna eddigre, csak Pfizerrel meg AZval
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Tigerclaw
nagyúr
Pont az a problema hogy ha tenyleg van ilyen, azt ne masoktol kelljen megtudni, hanem a hivatalos jarvanyugyi kommunikacioban szerepelnie kellene, barmilyen oltoanyagrol is van szo. Mondjuk az "enhozzam eljutottak adatok" kb. ugyanannyira bizonytalan meg nem erositett informacio, mint barmilyen Internetes pletyka.
Annyi biztos, hogy mire ideer a delta, a kormany semmilyen intezkedest nem fog hozni a harmadik oltasrol, illetve ha kesobb lesz is ilyen a kozvelemeny, media nyomasara, ott csak az fog felmerulni, hogy a mar korabban beadott oltoanyagbol legyen meg egy kor, ami teljesen logikatlan, hiszen vagy azert nem hatott mert maga az oltoanyag hatastalan, vagy az illeto szervezetevel valamiert nem kompatibilis.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Sir Pocok
őstag
Érdekes a mai adatokban a kórházi kezelést igénylők jelentős megugrása:
Új napi fertőzöttek száma: 32 (az előző napi adatokhoz képest )
Előző napon elhunytak száma: 2 (az előző napi adatokhoz képest -2)
Kórházi ellátást igénylők száma: 125 (az előző napi adatokhoz képest +43)
Közülük lélegeztetőgépre szorulók száma: 21 (az előző napi adatokhoz képest +3)
Napi mintavételek száma: 4168 (az előző napi adatokhoz képest -14 079)
Az első dózissal oltottak száma: 5 513 327 (az az előző napi adatokhoz képest +6662)
Ebből a második dózissal is beoltottak száma: 5 072 024 (az az előző napi adatokhoz képest +13 200)Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.
-
mpo
veterán
válasz Ringman #21554 üzenetére
1. gyerekek - mennyi lehet majd belőlük longos
Amit még mozso írt a #21116-ban [link]
a fiatal korosztályról és a grafikont is odatette, "Az új betegek 51%-a a 0-19 éves korosztályban van, annak ellenére, hogy Izraelben elkezdték oltani a 12-18 éveseket."
azt összevetem a korfával
[kép]
akkor abból nagyon súlyos következmények is lehetnek.Ha érted, akkor már elavult.
-
Drizzt
nagyúr
Kozben lehet mar el is jott a trendfordulo, de siman lehet, hogy megint adattorlodas, bar kis szamoknal nem valami valoszinu:
Kórházi ellátást igénylők száma: 125 (az előző napi adatokhoz képest +43)
Közülük lélegeztetőgépre szorulók száma: 21 (az előző napi adatokhoz képest +3)I am having fun staying poor.
-
fatal`
titán
válasz Tigerclaw #21565 üzenetére
"hogy a mar korabban beadott oltoanyagbol legyen meg egy kor, ami teljesen logikatlan, hiszen vagy azert nem hatott mert maga az oltoanyag hatastalan, vagy az illeto szervezetevel valamiert nem kompatibilis."
Az orosz meg a legjobb oltóanyag, abból nem lesz harmadik, mert nincs. -
Tigerclaw
nagyúr
válasz Sir Pocok #21508 üzenetére
Nagy Britanniat olyan sulyosan erintette a Brexit, hogy valoszinuleg az a vezetes velemenye, hogy gazdasagilag nem engedhetik meg a covid miatti szigoritasokat. Persze a vezetes konnyen beszel, hiszen nincsenek megelhetesi problemaik.
En mar a jarvany elejen is megjosoltam, hogy a gazdasag lesz az akadalya a pandemia elleni harcnak.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ringman
nagyúr
jó hír az átesetteknek az új variánsokkal szembeni védettséggel kapcsolatban:
[link]
Over time, in people with prior covid, there is increased neutralization antibody potency to variants of concern (Alpha, Beta, Gamma).
paper:
Temporal Maturation of Neutralizing Antibodies in COVID-19 Convalescent Individuals Improves Potency and Breadth to Circulating SARS-CoV-2 VariantsAntibodies from late convalescents exhibited increased neutralization potency to VOCs, suggesting persistence of cross-neutralizing antibodies in plasma. Thus, maturation of the antibody response to SARS-CoV-2 potentiates cross-neutralizing ability to circulating variants, suggesting that declining antibody titers may not be indicative of declining protection.
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz Ringman #21522 üzenetére
Az aztan tenyleg okos dontes, hogy olyanba kontarkodjunk bele, aminek epp csak karcolgatjuk a felszinet, es akar "jol", akar rosszul sikerul komoly hatasa lehet a teljes elovilagra. Ha vannak ilyen genetikusok, nem az AI-tol kell tartanunk.
Arrol nem beszelve hogy 50%-tol sokkal nagyobb a valoszinusege annak, hogy ez a jarvany mestersegesen lett letrehozva, es talan meg csak nem is baleset volt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
IG55
senior tag
Mi a magyarázat arra, hogy még most is 38 ezret ír jelenleg fertőzöttekre?
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz radi8tor #21563 üzenetére
A harmadik hullamban semmit se ert a magas oltasi szam. Negativ rekorderek lettunk halalozasban. A negyedikben nulla karanten intezkedes mellett vajon szamitani fog? (remeljuk igen, de nem fogadnek ra kis tetelben sem)
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Ezekiell
veterán
válasz Elektrosokk #21580 üzenetére
Az oké, de ha nem lett volna Szputynik, akkor is megvan az 5.5 millió beoltott, ennyi a lényeg
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
zozek
tag
Sziasztok,
Vannak esetleg adatok hogy mennyi infarktust okozott az oltás? És hogy mennyivel oltás után.
Egyik ismerős anyukájának (70+) múlthéten infarktusa volt,a doki azt mondta hogy az oltás miatt. Március-április környékén kapott oroszt
Vagy csak ez a doki is oltásellenes aztán könnyű volt rávágni? Más házi orvostól is hallották rokonaim hogy olyan sokan meghaltak az oltástól. -
Tigerclaw
nagyúr
-
balojazz
tag
Igen, én is viccelődtem, hogy mivel eddig nem nagyon hordtam, most akkor elkezdem. De persze nem. Nem tudtam megszokni, nem alakult ki maszkreflex, max maszkreflux (mondd ki tízszer az utolsó 3 szót gyorsan). Csomószor otthon felejtettem még pár hete is. Ebolánál vagy spanyolnáthánál kialakult volna ugyanakkor.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Tigerclaw #21581 üzenetére
Nem ért sokat az oltás mert már tombolt a járvány amikor oltották a népet. Meg hát akik kicsit jobban bele gondolnak az oltóponton is tombolt a járvány (sokan lettek betegek 1 héttel oltás után - és nem attól hogy maszk nélkül rohangáltak örömükben, hanem a tumultusban elkapták a frankó orvosi maszkjukat hordva)
⭐ Stella
-
BlackV
senior tag
Nehéz erre bármit is mondani. Azt is, hogy nem attól, meg azt is, hogy attól.
Ha megitatunk ekkora idős tömeggel málnaszörpöt márciusban, akkor számos hasonló eset lesz utána a málnaszörp "miatt" is. Erre találták ki a 2x 20ezres kontrollcsoportot.
Jobbulást kívánok az anyukának![ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"Kifejtette, az AstraZenecánál is nagyon magas sajnos azok aránya, akinek nincs antitestjük. Csak az AstraZenecánál lehet sejtes védelem, a Sinopharmnál erre kevés esély van – tette hozzá a víruskutató, aki szerint az AstraZenecával oltott emberek 15-20 százalékát, a Sinopharmmal oltottak 30 százalékát érintheti a probléma."
"Én virológiai, immunológiai szempontból feltétlenül a harmadik oltás híve vagyok, méghozzá más típusú vakcinával, mint amivel az alap vakcinálás történt
– húzta alá Rusvai.""Szerinte minél előbb nyilvánosságra kellene hozni a vakcinák hatékonyságáról szóló vizsgálati eredményeket is."
Szimpatikusakat mond és tisztán kommunikál. Jó ötlet a vakcina mix, mert biztosan erősebb védelmet ad, mint 1 fajta.
[ Szerkesztve ]
-
BlackV
senior tag
válasz BlackV #21589 üzenetére
Nehéz erre bármit is mondani. Azt is, hogy nem attól, meg azt is, hogy attól.
Ezt helyesbíteném inkább. Ha a két ~20ezres kontrollcsoportot összehasonlítva nem mutatott jelentős eltérést az infarktusok száma, akkor mi okunk lenne feltételezni, hogy attól? Csak akkor lehetséges, ha egy ritkább összefüggés pl. 200 000/1, ami a 20ezresnél még elbújt, mint pl astránál. De ez meg már előjött volna ekkora tömegnél, mert fiatalabbaknak is valszeg lett volna infarktusuk. -
nobela
senior tag
"a doki azt mondta hogy az oltás miatt"
Persze. Ugyanitt kézrététellel gyógyítás, üveggömbből jósolás eladó.
Mit várunk az átlag paraszttól amikor az orvosok között is ilyen segghülyék praktizálnak?
Mert persze, simán lehet hogy az oltás közrejátszott benne. Vagy nem. De ezt így konkrétan kijelenteni súlyosan szakmaiatlan.
ÁRESÉS !!! Sennheiser HD 650 (szinte teljesen új) magyar garanciával, akár ezüstözött szimmetrikus kábellel is eladó 119.900.- Ft
-
Ezekiell
veterán
válasz Elektrosokk #21586 üzenetére
Hát, pont ezt mondom, hogy szerintem az idővonalon se annyira máshol. Nézd meg a jelenlegi/pár hete tartó oltási ütemet: egyértelmű, hogy elértük az oltási hajlandóság plafonját. Ha az oltási "kampány" elején csak fele annyi embert oltottunk volna (mert nincs keleti vakcina), de így a vége felé is ugyanannyit mint az elején (azaz a mostani számok többszörösét), akkor is ugyanoda lyukadtunk volna ki.
Azaz csak az időbeni eloszlás változott volna a két végpont között
Ezzel nem azt mondom, hogy rossz döntés volt a Szputnyik és a Sino behozása (bár utóbbié szvsz igen, a 60+-osok oltása vele meg objektíve rossz döntés volt), csak azt, hogy nem kellene ennyire szovjet segget nyalni
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.