-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lupus_l
aktív tag
válasz #78121280 #110352 üzenetére
Még nem látok változást, de 26-án megjelent a csomagváltásos pdf a dokumentumok között, de most elég lassan dolgoznak (ki is van írva a csomagváltásnál). Ügyfélszolgálat szerint megfelelő a hálózat a csomagra.
Update: speedtest szerint sikeres volt, megy a 200 felfele
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
Sziasztok. Az mitől van hogy ugrál a ping 1000/1000-res optikain? Pedig nem szabadna. Tesóm a cs:go-val játszik és időnként felugrik a pingje, aztán hirtelen vissza és erre a pár másodpercre belaggol.
[ Szerkesztve ]
-
-
GrooveHero
addikt
válasz Szpisti #110358 üzenetére
Az app nálunk is 950 körül mér, de a speedtest weboldalon nem nagyon megy 750 fölé. Nem tudom melyik a megbízhatóbb.
Melyik a legmegbízhatóbb?Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
Attila2011
aktív tag
válasz GrooveHero #110359 üzenetére
Lehet egyik se. Nézd meg feladatkezelőben teljesítmény résznél, hogy mennyiket ír ki mérés közben. Ez alapján össze tudod vetni, hogy az app vagy az oldalon mért sebesség van közelebb a valósághoz.
-
atus72
senior tag
Sziasztok,
Mint új TVGO használó kérdezném hogy ez most tényleg ilyen fos minőséget tud csak?
Kb 480p szintjén van a minőség -
EZoli752
tag
Sziasztok! Access villog akkor mi lehet a baj nincs net.
3D élelmiszernyomtatás
-
atus72
senior tag
válasz st3v3np3t3r #110362 üzenetére
TVGO-n én nem látok HD csatornát, de magán a settop boxon a hd csatornák is botrányosak, megkockáztatom hogy még sd minőséget sem éri el
[ Szerkesztve ]
-
Túzok22
aktív tag
válasz Túzok22 #110368 üzenetére
C:\Windows\system32>ping -n 100 bix.hu
Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=21ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=11ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=8ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=7ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 21ms, Average = 5msC:\Windows\system32>ping -n 100 bix.hu
Pinging bix.hu [193.239.149.210] with 32 bytes of data:
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=12ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=18ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=9ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=24ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=7ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=5ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Reply from 193.239.149.210: bytes=32 time=6ms TTL=57
Ping statistics for 193.239.149.210:
Packets: Sent = 100, Received = 100, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 24ms, Average = 6ms[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz atus72 #110364 üzenetére
csak sd minöségű csatornák vannak tvgo-n. Nekem a HD csatornák élesebbek mint az SD párjaik...
Ha nálad minőségbeli problémák vannak, akkor jelez a szolgáltató fele... lehet nincs meg a szükséges netsebesség és ezért rosszabb nálad a minőség, vagy a kábel hibás, ha euroscart-tal van összekötve, az a hd minőséget nem tudja átvinni mert csak 480/576-ot tud.A TVGO nem TV szolgáltatás helyettesítő.
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
atus72
senior tag
válasz st3v3np3t3r #110377 üzenetére
azt magyarázd meg hogy miért nem ugyanolyan minőséget kapok TVGO-n mint stb-n kereszetül, gigabites net van, sebesség probléma biztosan nincs. Mondjuk maga a TVGO rendszere egy überfos valami, egyszerűen hihetetlen hogy ezt így élesbe engedik.
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz atus72 #110381 üzenetére
Pont azért,amiért nem lehet kivetíteni másodlagos kijelzőre. Mivel a telekomnak van otthoni tv szolgáltatása és azt preferálja elsődleges tv szolgáltatásnak, így a tvgo csak egy másodlagos szolgáltatás. Pont ezért sem lehet pl. tv-re megosztani a TVGO-t. Ha minőségi problémád van az iptv-vel, azt a szolgáltató felé jelezheted.
Nekem csak VDSL2 netem van, azon jön az IPTV is, nekem nincs gond a minőséggel, még a HD-val sem, pedig nem kis tv-n nézem és nem hd ready-senGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
gurabli
senior tag
válasz tobias40 #110365 üzenetére
Egyrészt plazmád van, naná hogy jó a kép. Egy belépő szintű Panasonic plazma darabokra szedi a közép-felső kategóriás idei LED tv-ket. Van kivétel, OLED és társai, de akkor mondjuk kb egy szinten vagyunk egy közepes Pana plazmával. És pl a rosszabb képminőséggel sokkal jobban bánik a plazma.
Voltam mind a három nagy szolgáltatónál, vezetékes és műholdas változatban is.
Sajnos messze a T iptv a leggyengébb, érezhetően. Különösen egy komoly tévén. Filmnél (sötétebb jeleneteknél) és focinál (pálya, összefüggő felületek) ahol összeadódik a T iptv minősége és a nem túl jó LED. Amúgy bőven elfogadható, nagy gond nincs.
A Digi DVB-C, na az kegyetlen jó. Bocsánat, volt 2 éve, azóta sajnos nálam nincs, de gyanítom, hogy nem változott.
A UPC is igen jó volt, valójában hibátlan. Ott a box volt pocsék, fagyott és lassú volt, de a kép hibátlan."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
tobias40
veterán
válasz st3v3np3t3r #110384 üzenetére
Mondjuk a Digi adja a digionline-t hd-ban is és annak jobb a minősége lényegesen mint a tvgo,pedig a Digi is ad otthoni tv szolgáltatást.
gurabli: lehet hogy így van,nem tudom összehasonlítani mert nincs másik full hd tv-m.
És a t-nek a satos képe milyen?[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz tobias40 #110386 üzenetére
csak nézd meg, hogy a digionline hány online nézhető csatornával rendelkezik, meg a telekom tvgo?
A Digi Online-t Digi TV előfizetés nélkül viszont nem lehet használni,de a TVGO-t igen, meghát a Telekom nevesebb szolgáltató, több országban van jelen mint a román Digi. Én Digiről váltottam Telekom IPTV-re és nem bántam meg. Igaz drágább, de a a csatornakínálat sokkal jobb mint a Diginél.
Nekem a DigiTV-vel az volt a bajom, hogy az utóbbi hónapokban egyes tv csatornák akadoztak, kimaradtak, a digi meg azzal takarózott, hogy nincs gond a csatornákkal és a rendszer rendben működik, holott ilyen volt például a Comedy Central minősége mikor a rendszer jól működött link és linkGalaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
tobias40
veterán
válasz st3v3np3t3r #110387 üzenetére
Én nem e mennyiségre mondtam a digionline-t hanem a hd minőségre ami biztos hogy jobb mint a tvgo minősége.Nekem az az 50 csatorna is elég de nem ez volt a téma..
Te nyilván jobban képben vagy mert nekem nem volt digim,erről nincs is tapasztalatom.És mint láthattad nekem is jó a telekom iptv-je,nem én reklamáltam.
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
válasz st3v3np3t3r #110387 üzenetére
Nálam ez egyszerű, mert ha sport, akkor Digi (már ha van, kábel). Mert sajnos műholdon csak a DS 1-2 HD, a 3 nem. Illetve a Spíler 1-2 is csak sd, műholdon. És kérdés, mi lesz a Sport tv-vel. Utóbbi engem nem érdekel annyira, de a Spektrum az igen.
T-nel is van akadozas, az iptv egy jo kis coaxos leterhelt területen (ahol pl most lakom) borzalom. Talán 10 évig volt Digi, ha kétszer volt valami gondom, lehet sokat mondok. Hogy melyik a megbízható, arról sztem kár vitatkozni, mert egyformán elég gyengus mind.
Kép minősége viszont kiemelkedően a legjobb Digin. És ne felejtsük el, nem kell a pocsék box, lazán dvb-c és mehet (pl. saját rögzítő, stb, stb, sorolhatnám).Műhold: T műhold jobb volt, mint az iptv, de régebben. Azóta sztem a T is felezett műholdon, ahogy a UPC Direct is, így kb nincs értelme. Sőt, a UPC Direct még a felbontassal is trükközött, az 1920x1080 helyet bizony 1440×900 lett rgy rakat HD adás. Kivéve pl a Telenor tp-rol atvett csatornákat (NatGeo, AnimalP). A Diginel ezt nem játszották el, legalább is a sportokon nem. No, de ez ne legyen mervvadó, mert a megfelelő bitrata sokkal fontosabb.
Két dolog: a legjobb képe konkurencia nélkül a Digi DVB-C-nek van. Ami most van, az egy hónapon belül változhat, és a T iptv is teljesen ok."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
st3v3np3t3r
veterán
-
st3v3np3t3r
veterán
válasz tobias40 #110388 üzenetére
Sajnos ezek a TV minőségek nem egységesek.
Nekem telefonon 5,5colon nem tűnik fel az sd és hd közötti difi,de az 55colos tv van szemmel látható difi... a telekom iptv sd-t 3.6mbittel,a hd-t 9mbittel adja.
Ráadásul a telekom iptv csatornakínálata januártól bővül, a digié ritkul...
2020-tól új csatornák a SatTV és IPTV-n[ Szerkesztve ]
Galaxy S23 5G 256GB//HP Victus 16+Rog Ally RC71L//Korábbi hsz-eim #97246720 név alatt...
-
tobias40
veterán
válasz st3v3np3t3r #110391 üzenetére
Így van a telefonon nekem sem látszik a különbség de a 65"-on már szinte minden hibát észrevenni!
Ezért is szeretem ezt a Pana 65vt50-et mert régi tv de a képe még mindíg ott van nagyon!Jó csatornákat tesznek be,nekem is a legnagyobb tv csomag van tehát bővülni fog a hd csatik száma is....
[ Szerkesztve ]
-
st3v3np3t3r
veterán
-
Nite
őstag
-
DJ. Ru$y
félisten
"Hiteles", ha az egyik mérés közben a LAN sebesség felugrik 900 Mb/s fölé, akkor ki tudta hajtani az oldal / app a gigabitet és nem bekamuzta az adott sebességet. Ezért írta a kolléga a sebességtesztet.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
Treck
aktív tag
A sima SD es HD adasok minosegenek megitelesehez szerintem kozolni kellene azt is, hogy elerheto-e a HD stream vagy sem. Ha ez nincs tisztazva, akkor konnyen elbeszelhetunk egymas mellett. Ha nem, akkor valoban lehet rosszabb a minoseg.
Parom szuleinel 2SD,0HD az elerheto stream, mig nalunk 1SD,2HD az elerheto streamek szama, es bizony lathato a kulonbseg a HD adasokban. Hozzateszem, az en szubjektiv velemenyem az, hogyha nincs elerheto HD stream, akkor sem olyan rossz a HD csatornak minosege (jobb, mint sima SD adas eseten), de nem eri el a rendes HD stream eseten erkezo adas minoseget.
http://google.treck.hu
-
lszlogal
senior tag
válasz Treck #110398 üzenetére
A vonal minőségétől is függ a HD streamek száma. Ha szar a VDSL vonalad, és csak kemény 30 Mbps-es szinkronban van a modemed, akkor nem fogdak hozzádvágni 2 HD streamet, mert nagy valószínűséggel nem bírná el a vonal. Hogy milyenek a vonali értékeid, az a kiépítés és bekötés után fog kiderülni. Ha 1km-es a hurokhosszod, akkor nem is biztos, hogy fognak neked iptv-t kötni. Nekem VDSL2-n volt 2 HD és 1 SD stream, de nekem 300m hurokhosszom volt 83 Mbps sávszéllel.
Tudom hogy kellemetlen, de ezek sajnos csak a bekötés után derülnek ki.
Kérhetsz emailben SAT TV-re váltást, talán engedélyezik emiatt, de nem vagyok benne biztos. Egy próbát megér. Nekem engedélyezték a távirányító duplázás miatt, mert eléggé kiakadva írtam meg azt az emailt.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.