-
GAMEPOD.hu
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Tehát akkor még mindig szükség van az új TV-nél egy box-ra, és egy ehhez kapott távirányítóra?
20 éve a Prohardveren
-
szabogabor10
veterán
Hát nem igazán reklámozzák a weboldalon az új platformot.
Ebből szerintem azért lehet érezni, hogy ez kényszerindulás.iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
Kaba
veterán
válasz szabogabor10 #125008 üzenetére
Nem akarják,hogy sok igénylő egyszerre.A cél a fokozatos bevezetés,ezért nehezítik egyenlőre a váltást is.A mediában sem publikus még.A kezdetekben így könyebb lesz a hibákat orvosolni.
[ Szerkesztve ]
-
#46824192
törölt tag
Sikerült ránézni a weboldalon mennyi az annyi. Gyakorlatilag árban ugyanott lennék az új platformon mint a régin.
Hasznos lenne egy teljes értékű médiabox és chromecast, de a netflix korlátozás visszatartó erő számomra. A bekerülése pedig kérdőjel.
Ami sajnos mégnagyobb hátrány az az,hogy forintban kb ugyanannyi felvétel opcióért (+ha behúzod a +100órát mellé) más mondja meg mit rögzíthetek és mit nem.
Meg merem kockáztatni ,hogy a valamire való sport események, filmek ,sorozatok közül csak elenyésző százalékuk lesz rögzíthető.Az pedig csak hab a tortán ,hogy a csatornák minősége pont ugyanaz ,mint eddig is volt. . Pedig én itt vártam volna az igazi nagy előrelépést!
2000ft -ért , pedig a két db. 4k csatorna az enyhén szólva is meredek. De ez csak másodlagos mert nem mozgat meg a 4k egyébként sem.
[ Szerkesztve ]
-
Klown
aktív tag
Azért van bőr a képükön, hogy havi egy ezrest kérni egy plusz dobozért! 2 db plusz TV készüléknél az havi +2k, ami a DIGI-nél az HBO Pak-ot takarja GO-stól, igaz ott csak havi 200 Ft a további CAM modul. Ja és gondolom a kínaiaktól nagytételben megveszik kb. 15 ezerért a doboz darabját. Bomba üzlet, csak nem az előfizetőknek!
Az lesz majd az érdekes, ha ugyanez a box sárga menüvel (flip) majd havi 400 Ft-ba fog kerülni!
Ja még ami csalódás, hogy nem történt meg a H.265 HEVC-re váltás! Minőségileg így marad ugyanaz a dzsunka szint, ami a legacy rendszeren is van. Na meg a sávszélen így is megy a spórolás. Nyugodtan el lehetne engedni a "gyeplőt", ahol a hálózat bírja! Miért kell félni egy 12-14 mbit-es HD stream-től? Ja, hát hogy drága a storage a felveősöknek, s így azon lehet spórolni?! Akkor legyen emiatt az előfizető büntetve...
Egyedüli pozitívum az lesz, ha majd megszűnik a multicast s bármilyen okostévére, Androidos, vagy AppleTV-s kütyüre fel lehet majd telepíteni. Akkor nem kell majd plusz porfogó és távirányító, na meg a húzós bérletidíj!
Üdv: Klown
[ Szerkesztve ]
<< Jégvirágos ablakot láttam már, de fagyott pingvint még soha! >>
-
#46824192
törölt tag
válasz IP1954 #125012 üzenetére
Mert van rajta android store és a többi értelmes app működik is. Az egyik tv-m csak egy monitor , a másik meg egy régebbi és már elég döcögős smart. Tervben van a csere , de még nem most. Így gyakorlatilag ha netflixezni szeretnék ezen a platformon akkor ismét kell egy külön eszköz. Ennek tudatában kijelenthető ,hogy megint nem lennék előrébb.
Lehet neked ez meglepő, de nekem alapvető gondolat az volt,hogy egy ilyen boxon lesz nf app. Kb annyira alapvető dolog szerintem, mint a tv-k távirányítóin a dedikalt nf nyomógomb.
[ Szerkesztve ]
-
tobias40
veterán
válasz vmarci21 #125016 üzenetére
Azért ne mondjátok már hogy akkora probléma ez a NF!(nekem is van NF,nincs okos tv-m,vettem egy olcsó kínai boxot,felraktam rá a CE-t és ennyi,amúgy a droidon is menne csak így jobb nekem! hogy minden egy helyen meglegyen,hbogo,NF,tvgo,stb...) )
Aki akarta eddig is nézte vhogyan aki meg most szeretne előfizetni az is megoldja ha kell neki,nem ezért nem fogja (nem) előfizetni!
Egy független szolgáltatónak miért lenne "kötelessége" ezt is biztosítani?
Amúgy meg írták hogy vszínűleg később benne lesz,ez majd kiderül.
Nem szokásom védeni a szolgáltatókat de ebben az esetben sztem nem jogosak ezek a NF kifogások.
Nem támadásnak írtam nektek aki kérdezitek,csak vélemény.Nyilván jobb lenne ha benne lenne de akkor meg kitalálnának egyesek egy másik app-ot hogy az miért nincs benne!! -
kigyi_23
addikt
válasz szabogabor10 #125020 üzenetére
Óó van az a pénz és szerződés hidd el csak még nem papírozta le eddig senki
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
DevKiller
senior tag
válasz madagaszkar #125017 üzenetére
Táves infó.
Rezen is adható, olyanon, amelyiken legalább összeállt 24 mbps-al.
Annyi a megkötés, hogy a legújabb portfóliós net csomagodnak kell lennie tehát 202009, és ahhoz mehet. Továbbá 4K tartalom rezen nem érhető el. De a te vonaladra mehet a 3 STB is akár.HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
Essejó
veterán
válasz korpas15 #124976 üzenetére
Nekem engedélyezve van, és a DS kinyitotta magának. Persze a Windows tűzfal szólt hogy blokkolja-e de engedtem, hogy ne blokkolja. Ami azért vicces mert a DS nem win alapon fut.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
PBA
aktív tag
válasz Klown #125013 üzenetére
Nem akarom védeni a Telekomot, de az, hogy egy TV adás mennyire kockásodik nálad vagy sem, az több mindentől is függ. Nem mindegy, hogy a KTV szolgáltató a műsorszolgáltatótól hogyan kapja a jelet? Ha mondjuk optikán közvetlenül a stúdiótól, akkor sokkal jobb minőséget lehet elérni ugyanazon bitrátával. Ha műholdról veszel már le egy eleve tömörített jelet, akkor az egyrészről már tömörített (lehet kockásodás), másrészt nem biztos, hogy egy az egyben be tudod tolni a hálózatodra, ebben az esetben lehet hogy újra kell tömöríteni, ami további minőségromlást eredményez.
A HEVC kódolás tényleg hatékonyabb, de nem csodaszer, olyan 30-40%-ot tudsz vele megspórolni a bitráta tekintetében. Ha mondjuk a jelforrást nem optikán kapod kvázi tömörítetlenül, hanem egy H264 jelfolyamot veszel le műholdról, és újratömöríted, akkor adtál egy pofont a fekáliának.
Egyébként a bitráta fétis sem mindig jogos: kódolok én neked röptében 6Mbiten is gyönyörű HD jelet, nem fogsz egy szem kockásodást találni rajta, még durva képtartalom (robbanás, víz, stb) esetében sem. Itt is a forrásjel minősége és a használt enkóder milyensége a tényező.
Összességében: nem olyan egyszerű téma ez, mint ahogy sokan gondoljátok. Ismét nem akarok védeni senkit, de tényleg nem olyan egyszerű egy teljes technológia váltás pl. HEVC-re, és jelen pillanatban nem is biztos, hogy érdemes meglépni. A jövő természetesen ez, de a bevezethetősége nagyon soktényezős történet. Ha megnézitek, a Netflixnél sem HEVC kódolásúak a HD tartalmak, pedig ott rögzített anyagokat kell kiszolgálni, nem élő forrásból dolgoznak.
Egyébként meg sok éve nincs TV előfizetésem és nem is lesz, munka után nem akarok én képernyőt látni. Ha tartalmat fogyasztok, azt majd akkor teszem amikor nekem jó, és azt nézem, amit én akarok. Erre jó a Netflix, HBO és egyéb streaming. A lineáris tévézés a végét járja, mondom ezt úgy, hogy sokáig ezen a területen dolgoztam. De itt az ideje beszántani a régi modellt.
-
DevKiller
senior tag
válasz madagaszkar #125023 üzenetére
Nincs már megbontva, épp ezért van a sávszél korlát rezen.
De ha elfogadsz egy jó tanácsot: aludj még rá egyet.HONOR 50 5G 128/6 GB (Telekom HU/ Telekom HU)
-
IP1954
aktív tag
Ha az adott szolgáltatónak nincs applikációja a használni kívánt tévén, akkor meg kell teremteni a lehetőséget más módon. Ezek költsége jellemzően alacsonyabb pl. a Netflix egy éves előfizetésének az áránál, és közben kinyílik a világ másra is.
Az asztali androidos box nem csoda kütyü, nem lesz teljesen azonos egy modernebb okostelefon vagy táblagép lehetőségeivel ilyen-olyan okokból.
-
kopa1
aktív tag
válasz madagaszkar #125029 üzenetére
Nincs már "SD only" csatornakiosztás és stream limit se. Ahány boxot enged rézen az előminősítés, annyin fogsz HD-n nézni
"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
#46824192
törölt tag
Nem teljesen tudok egyetérteni. A netflix példával főleg nem, mivel az eszközök xy százaléka tudja csak a HEVC -t amelyeken nézhető.
Itt viszont még mindig egy zárt rendszerről beszélünk, ahol a végpont natívan azt tudja amire a szolgaltató berendezkedik.
A képminőség tekinentében hatalmas előrelépés lenne ,az a kis 40 százalékocska ,amit ez rá tudna dobni.
Természtesen nem az apostol tv ről és az egyéb szutyok műholdas elosztásról beszélünk, mert a sz.rból nem lehet várat építeni. Hanem arról hogy az értelmesebb csatornák pl a bixen vagy a stódióból közvetlen optikán mennek az encoderhez.Aki emlékszik a sat tv indulására ,az is tökéletes példa volt erre. Az addigi két nagy műholdas mellett mekkora minőségi ugrás volt az mpeg4. Persze csak addig még nem volt telepakolva az adott transponder. Tudjuk, a pénz nagyúr...De én most kb ezt az ugrást vártam.
Az viszont kétségtelen hogy ez a jövő. De itt kb akkor lesz HEVC amikor , nyugatabbra már ezt is elkezdik kukazni mert elavultá válik. Persze ne legyen igazam.
[ Szerkesztve ]
-
PBA
aktív tag
válasz #46824192 #125031 üzenetére
Nem kérdés, hogy a HEVC a jövő, illetve sok helyen már a jelen is. Én arra céloztam, hogy egy váltás nem egyszerű. Talán még egy kevert rendszernek látnám értelmét, azaz a HD adások vegyesen lennének H264 és HEVC. Ami műholdról jön H264-ben, azt fölösleges újratömöríteni. Itt viszont mindig nagy kérdés, hogy a teljes infrastruktúra hogy viszonyul ehhez a vegyes dologhoz, ugyanis nem csak a nézőnél lévő kis dobozkákból áll a rendszer.
Hol, merre kukázzák a HEVC kodeket és mit használnak helyette? Elavult a HEVC? Mi van helyette, amihez van elérhető enkóder, HW decoding képes kliens és egyéb nyalánkságok?
-
#46824192
törölt tag
Sokkal több értelme van újratömni ,mint egy kevert rendszert használni. A h264 forrás minőségbe a jól konfigurált HEVC encoder nem fog beleszólni. De ez max akkor jöhet szóba ha végleg kikopnak a jelenlegi boxok. Talán 4-5 éves tervbe ezt el is tudom képzelni. Nem fognak vele kapkodni, hiszen a pénzügyi számok ezzel a minőséggel is rendben vannak.
Egyébként arra gondoltam amit szabogabor10 írt.
-
PBA
aktív tag
válasz szabogabor10 #125036 üzenetére
Jah, így már értem. Simán lehet!
-
madagaszkar
tag
válasz kopa1 #125030 üzenetére
Üdv!
Szerinted erre a vonalra kapok 3 STB-t, mert csak akkor váltok, ha igen.
Annak idején amikor IPTV-re váltottam, 2 STB-t szerettem volna, a nyilvántartás szerint viszont a címemen csak 20/1-es net volt elérhető 1 STB-al. Ami persze nem fedte a valóságot. Nagy nehezen sikerült rávennem az ügyfeles hölgyet, hogy kapcsoljon egy műszakis kollégát, akivel sikerült beszélnem és megerősített abban, hogy akár 3 STB is kiadható 1SD+2HD-val, a vonali adataim alapján. Elvégre azért lett a bonding is bekötve, hogy ne legyenek sávszél gondok. Azóta már beköttettem a 3. STB-t is, gond nélkül használom 1SD+ 2HD kiosztással úgy, hogy két egyetemista gyerekem is online oktatásban otthon tanul. Sőt még az internet sebességemen is emeltek, ami a vonali adataimon is látszik.[ Szerkesztve ]
-
zoli62
addikt
válasz szabogabor10 #125010 üzenetére
Vannak, akik már sok éve tesztelik.
-
kopa1
aktív tag
válasz madagaszkar #125041 üzenetére
Simán, 3 box fog ezen menni
"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- Mazda topik
- Padavan firmware
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- További aktív témák...