-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz vihartigris #32700 üzenetére
JPG+RAW..
Legyen JPG is ha kell a kép gyorsan, de legyen RAW is ha ráérek szerkesztetni.
De lehet user error lesz akkor, vagy beállítás kérdése.. -
Neck
veterán
válasz vihartigris #32700 üzenetére
Szerintem annyi sincs . ISO 3200 (a6000) vs ISO 6400 (a6400)-at néztem, és egy kicsivel zajosabb az a6400. Talán 2/3.
Koxkids: Szerintem ne az ISO teljesítmény miatt upgrade-elj. Akkor inkább vegyél egy fényerősebb obit.
Ez a Sigma 18mm melyik is?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
őstag
16mm, sorry, elírtam
Sigma 16mm f/1.4 DC DNEz a zajosabb kép probléma amúgy a 18-105 f4 esetén jobban érezhető, bár sok helyen olvastam hogy ez jobban videós objektív, a 18-135 jobban muzsikál fotóknál, és én nem nagyon videózok. Így lehet ezt vásárlás előtt benéztem kicsit..
ISO terén nem megyek magasra, Auto ISO max 3200 van beállítva. De majd átnézem a gép beállításit nincsen e valami be/kikapcsolva.Nincsen valami leírás, hogy mit érdemes aktiválni, milyen beállításon kell használni ezen váz esetén?
-
kovsol
titán
-
Márton
nagyúr
-
Neck
veterán
-
kovsol
titán
válasz koxkids #32708 üzenetére
Első és második képen a nagyon párás levegő miatt ezt bármilyen géppel lövöd akkor se lett volna éles, tiszta a kép.
Második képnél viszont jól látszik az előtérbe belógó ágra ment a fókusz, ez miatt nem csak a rossz légviszonyok miatt lett homályos, hanem nem került fókuszba se a háttér már.
Harmadik képnél is az előtéren a fókusz.Nem a kamerával volt itt gond. Szerintem ha egy A6400 -al lőtted volna meg ugyan így akkor semmivel nem lett volna jobb a végeredmény.
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
+ a sok apró barnás-sárgás részletet nagyon nem szereti a jpg motor, videónál is ezt tapasztalom, összekeni a jobb tömörítés végett
+ nem volt szép, kontrasztos, tiszta, napsütéses idő
+ sajnos van CA az obin. Ezt raw-ból ki tudod szedni utólag, nem?= szerintem sem lennél sokkal beljebb a 6400-zal, akkor már inkább A7 FF (persze, tudom megvannak az obik)
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
kacsento1
senior tag
Hétvégén szeretnék lőni pár tájképet. Az lenne a kérdésem kell e valamire figyelni ilyen hideg időben, vagy ezek a vázak bírják órákon keresztül a hideget? Azt tudom, hogy ha beérek a meleg szobába akkor hagyni kell felmelegedni a páralecsapódás miatt, ezt amúgy is két részben szoktam megtenni, először az előszobában hagyom 1 órát, utána a szobában még 1-2 órát. Esetleg más praktika? A váz a7iii.
-
Neck
veterán
válasz Márton #32714 üzenetére
Ezt A7-tel se lőtte volna meg jobban, már csak az időjárás miatt sem.
Koxkids:
Mindig a legközelebbi tárgyat keresi az autofókusz a teljes fókusz mezőben. Ami itt a Wide volt, emiatt szerintem simán mindig ráállt valami közeli faágra. Érdemes ebben az esetben egy fix fókuszpontot választani, odatenni, ahová fókuszálni szeretnél, és ellőni. Ez tájkép, van időd, nem rohan el.Ezen felül, ahogy nézem, ezeket f5.6 alatt lőtted. Itt még nem olyan nagy a mélységélesség, hogy egy véletlenül előtérre ment fókusz ne számítson. Szerintem érdemesebb lenne kicsit jobban rekeszelni (bár pont a Sigma 16mm f1.4 nem szereti f8 fölött, ezeket a tájképes témákat jobban szerettem "sötétebb" zoom obi wide végével lőni)
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Csak mondom, hogy egy APS-C vázon 16mm f8 mellett végtelenbe fókuszba kerül ha 170cm vagy távolabbra fókuszálsz
De ha már 6,8m -re fókuszálsz akkor f2 mellett is. Vagy f1.4 és 9,7m távolság.Ha meg olyan tájfotót akarsz ahol az előtérben lévő kavics, meg a hegy is fókuszban van oda fókusz stacking kell úgyis. Ott kell lőni a tájképet ahol a legélesebb az objektív.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Ijk
nagyúr
Szerintetek melyik jobb opció? A7RII váz kb. 460-ért E-Inf-ről újonnan, vagy pár ezer expós használt valahonnan 380-400 között?
Nagyon húzok az új felé, mégha problémásabb is csak ott van a garancia, 0km, én fogdosom össze először.
350 körül még elgondolkoznék egy jó állapotú használton, USA-ban bőven találtam azalatti áron, de itt EU-ban nem nagyon akad, legfeljebb nagyon leharcolt darabok. Ebay-en van uk-s 945 fontért 2700 expóval, de postával, váltással az se nagyon állna meg 400 alatt./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Márton
nagyúr
-
.bTr
tag
Szerintem használtat ilyen áron csak akkor, ha van rá garancia és hivatalos EU vásárlás. Másképp jobban jársz az újjal, kintről.
Panamoz is hasonló, mint az e-infin, de itt 3 év gari van minden termékre. Ahogy olvastam a kommenteket nem volt még gond garanciális ügyintézéssel, bár én még tőlük még nem vettem semmit. Amit meg e-infin-ről vettem azzal nem volt baj gari idő alatt.
A gari meg elvileg úgy működik a kommentek alapján, hogy elviszed itthon szervizbe és fizetnek mindent számla alapján. -
Ijk
nagyúr
Ránéztem Panamozra, de ott már nincs A7RII.
Igazából E-Infinity-nél is már attól tartok hogy egyszercsak leveszik, azért rendelném meg valamikor közeljövőben. A7RIII minden szempontból jobb, de mivel nekem manuál lencse mögé kell (40 1.2 Nokton), nem érzem hogy feltétlen megéri a különbözetet, meg az már nekem amúgy is drága lenne./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Rapid136
őstag
Miért nem A7III?
Küzdeni akarsz 42 mpixellel?
Benne van a sokkal jobb akku és a silent shutter.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32728 üzenetére
Mert 100k-val drágább, AA filtert nem szeretem Foveon után, 42MP küzdést nem igazán értem én inkább csak előnyét látom. Akkut és a silent shuttert meg valahogy lenyelem, más előnye nem is nagyon lenne számomra. Tényleges előnyét az AF-et meg nem is használom.
Persze ha egyszer váltok, akkor valószínűleg könnyebb lenne eladni.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Rapid136
őstag
A 42 mpixel tárhelynél és feldolgozásnál számít.
Mondjuk én szinte sose vágok és cropos obit se teszek fel, viszont szinte csak manuális obikat használok, sose éreztem kevésnek a 24 mpixelt.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32730 üzenetére
6TB NAS-on majd csak elfér, a 4,6-ra húzott i5-öt sem éreztem még lassúnak feldolgozásnál.
Alapvetően inkább az AA filterrel van bajom mint a felbontással. Még ha ugyanannyiba kerülnének akkor elgondolkoznék az akku és a fejlettebb váz miatt, de ha már lenne 540-580 rá, akkor meg már A7RIII-n agyalnék a nagyobb felbontású EVF miatt. Ezekkel a 100k-s ugrásokkal elég jól fel lehet nézni a létrán.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
soha nem fogsz autofokuszt hasznalni? nem lesz kesobb se olyan uveged? csodalkoznek rajta. blackout teren is ugyanolyan jo mar az a7r II mint a III-as?
nekem se kellene 42 mp, de hobbistanak lehet annyira nem hatrany, ennek ellenere +25% arkulonbseget nekem megerne az a7 III.40-es uveghez stabi se nagyon kell, ennyi erovel vehetnel egy a7 1-et is 200 alatt, ha sikerulne kibekulni a 24 mpixellel.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Rapid136
őstag
Izlések és pofonok
A kereső sem zavart, belenagyítok az élesreállításhoz, ott nincs gond, a komponálásnál meg mégennyi sem. Nyilván ha egyszer belenéznék az RIII-ba, lehet meglepődnék.
Az A6000-nek viszont tényleg gázos a belső keresője...
Viszont az uj akku baromijó lett, az nagy csoda a korábbi után és a silent shutter is sokszort hsznos.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Ijk
nagyúr
válasz Rapid136 #32733 üzenetére
+m3ss
Hát max kivárok még egy-két hónapot, most max az a7RII árát tudom kisajtolni a hobbi büdzséből. Legfeljebb nem lesznek karácsonyi fotók a babáról a 40-essel.
Nyilván benne van a pakliban hogy később lesz AF obi ahol jól jöhet a gyors tracking AF. Nem tudom, egyelőre a 40-es van csak. Persze ha már kivárok, akkor kivárhatom hogy összejöjjön egy A7RIII-re is, azzal meg kvázi mindent megnyertem./人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
volt valamikor a7R 1 is. hatha talalsz olyat aki vett anno ilyet persze kinek fogod tudni eladni...
fura igenyeid vannak, de nincs ezzel semmi baj amugy de erdekes, hogy nem kell af, de kell 1.2-es uveg, manual fokusszal 400-ert.
en keptelen lennek meggyozni magam, hogy most 400-450ert a7 RII-ot erdemes vennem, hozza 400-ert egy 1.2-es manual obi, eleve az 1/3 fe elony barmilyen 1.4-es obihoz kepest nem sok, aztan amikor +25% aron ott a 35 1.2 af-fel, meg +25% ert ott az a7III...vagy 35 1.8 bagoert ha a meret/ar szamit.
ahogy elkezd mozogni a baba, nem szaladgalni, eleg ha dolongel...mar banni fogod hogy nem vettel egy 35 1.8-at, vagy barmit ami harap es autofokuszal
varhatsz is rIII-ra, de attol fotozhatsz kozben. addig nem nyomtattok plakatokat ezek a regi hasznalt vazak ezert jok, mert eladod fel ev mulva es buksz rajta 0-10e Ft-ot, kozben meg fenykepezel. mondjuk ezt megcsinalhatod az rII-vel is ha jo aron talalsz..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ijk
nagyúr
400-ért nem is vettem volna a 40-est, 280 volt, mondjuk nyilván az sem kevés.
35 f1.2 egy brutál jó obi, de akkora mint egy tank, az meg tudom hogy leginkább otthon maradna. Nyilván egyikük sem átlagigényekre készült. Egyébként nem maga a fényerő a lényeg hanem a renderelés, mindeközben ha lerekeszelem tájképezni is jó. Lehet persze ugyanolyan szűk mélységélességet nagyobb gyújtótávokkal lőni, de azok beltérben használhatatlanok, 35-40 a határeset.
Nem voltam soha nagy akciófotós, inkább mindig kivártam a nyugodt pillanatot, persze gyerekkel most lesz először dolgom majd. De soha nem volt késztetésem valakit szaladgálás közben fotózni, inkább statikus témákat szeretem.
A7rii is szerintem nehezen eladható lenne, de egy sima A7 vagy A7II méginkább, és azt meg szinte biztos leváltanám.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
m3ss
veterán
nem teljesen ertem, hogy akarsz majd statikus kepeket loni a gyerekrol. beallitod es mondod neki hogy ne mozogj amig apu a fokuszgyuruvel szorakozik? ez amig alszik es fekszik, addig mukodik. pont akkor lesznek jo kepeid, ha elethelyzeteket fogsz fotozni, elkapott pillanatokat nem beallitott dolgokat. nem baj, majd veszel meg af-es obit par honap mulva
nehogyazthidd, magyar piacon ezek a gepek porognek. en a7 I-et meg egy masik a7 II-ot is pillanatok alatt adtam el egy eve.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
őstag
Köszi nektek a reakciókat a képekre.
Igen, valóban többet kell játszani a beállításokkal, ki kell jól ismerni a gépet milyen helyeztben mi az ideálisabb, plusz az objektívek is hol teljesítenek jól.A7 és társai nagyon drágák.. jó A7 megfizethető, de nem mai csirke Az újabb, jobb FF vázak meg horror áron vannak, plusz ugye hozzá az objektívek is szép árcédulával vannak ellátva
-
nfsu17
veterán
Üdv.
Régebben még vhogy előcsalogattam, hogy lock on af-el bekeretezze a témát, amit követni fog.
[link] 3:50től
Most: af-c
Lock on af flexible spot, vagy bármelyik lock on af-re nem keretez be semmit.
A kis pöttyök azért tartják a helyüket, ahova lockoltam, de semmit nem tudok ''bekeretezni''.
A7iiiMás
Most maszkos időben nektek is bukó a face/eye af?
-
Neck
veterán
Még jó, hogy ugyanaz az obi.... 55mm f1.8 Zeiss.
Írják az obit, ha rányomsz az I betűre a jobb alsó sarokban.
A nagyobb pixelsűrűség miatt az APSC homályosabb.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
_q
addikt
4 hónaposan már forgolódik egyre jobban, már itt kezdem érezni, hogy nem olyan könnyű manuálissal lekövetni Szóval nem akarsz sokat költeni, de A7IV lesz azt mondod mire mozgolódás lesz, akkor a kettő nem fog összeférni szerintem. Itt nem csak arról van szó, hogy elszalad, hanem forgolódik balra jobbra, fejét mozgatja folyamatosan. Nem akarlak semmiről lebeszélni, csak a tapasztalatom osztom meg ha esetleg erre nem gondoltál talán jól jön. Manuális esetben tényleg nem ad annyit az A7III, mit egy korábbi széria, viszont AF miatt lehet gyorsan túl fogsz majd adni rajta. Vagy nem, régen is megoldották valahogy (nagyobb rekesszel még kompenzálható)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Tüzi: Geek-hatarozo
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)