-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
WiZARD
addikt
válasz zümzümm #10928 üzenetére
Erre tényleg senki nem tud adni, egy egyszerű, hozzá nem értő számára is egyértelmű választ?
Összességében a kettőt "együtt" használva 18-210 mm lesz az átfogás, azaz ~12x zoom.
Nyilván nem lehet egy az egyben hasonlítani más, nem ismert átfogású "12x zoommal" összehasonlítani, bár ha átlag kompaktot nézünk, akkor valószínűleg eléggé hasonló lesz.De ha megmondod pontosan milyen kompakthoz akarod hasonlítani, vagy csak annak az adatait, akkor elég egyszerű összehasonlítani.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
jmakk
őstag
válasz WiZARD #10952 üzenetére
Az a baj, hogy el kellene engedni a "zoom" fogalmát. Az mindössze azt adja meg, hogy a legnagyobb gyútáv hogyan aránylik a legkisebbhez. Az 1.8-18mm optika ugyanúgy 10x zoom átfogású, mint egy 18-180mm pedig eléggé más képet adnának ugyanazon érzékelőn. A lényeg a gyújtótávolság (látószög) lenne. Általában a 35mm film szokott lenni az alap, erre számolják át a gyútávot. És így össze lehet hasonlítani a látószögeket, azaz hogy "mennyire hozza közel" a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz WiZARD #10952 üzenetére
A kérdésedben ott a válasz: ha nem hozzáértő akkor hiába magyarázzuk...
alapvető optikai és fotós ismeretek nélkül hiába hivatkozol bármire ha az neki hiányzik
pl. hogy egy adott érzékelőhöz tartozik egy "alap/normál" objektiv, ami az emberi szem perspektiváját adja ki
ehhez képest alatta van a nagylátószög és fölötte a telének hivott gyujtótávolságok
gyakorlatilag a legtöbb szappantartó/bridge/DSLR gép zoomobjektivje a fenti objektiv gyujtótávolságának a felétől indul, azaz bármelyik gép zoomját az alsó állásba helyezve nagyjából hasonló látószöget kapunk
mindegy a gépméret és az is hogy hányszoros a zoom
innentől kezdve kiszámolható a végállás is
de egy kis kereséssel elég hamar kideríthető minden fényképezőgép és objektiv átszámított (ekvivalens) adata mondjuk a dpreview.com oldalról
és akkor még arról nem is beszéltünk hogy minél nagyobb egy objektiv zoom átfogása annál nagyobb a minőség romlása és a fényerőveszteség
sokan azt várják hogy a neten látható minőségű képeket csinálnak majd az uj DSLR vázzal és miután megvették, az első dolguk az hogy egy túlméretes bridge gépet csinálnak belőle egy 12x ultrazoommal...az mondjuk tényleg nevetséges hogy a mai napig nem lehet másképp viszonyítani egymáshoz objektiveket csak úgy - mondjuk egy kompakt és egy APS-C vázét - hogy mindkettőt átfordítjuk a 24x36-os érzékelőméretben használt gyujtótávolságokra, ami maximum annak a kis rétegnek mond valamit akik még komolyabban fotóztak filmre
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jmakk
őstag
válasz Rapid136 #10957 üzenetére
Nem muszáj full frame méretre konvertálni, ha pl. apsc-vel akarod hasonlítani.
De igazából a látószög lenne a legcélravezettőbb. Van is ilyen a neten.[ Szerkesztve ]
-
-
Rapid136
őstag
Nem muszáj, de egyenlőre minden kompaktnál/bridge gépnél a kisfilmre számolt gyujtótávolságot adják meg a teszteknél és a technikai adatoknál.
Sajnos ez egyenlőre kiirthatatlan. Én mindenesetre rosszul vagyok tőle, mert aki sose használt filmes gépet annak semmit se mond az hogy a megvásárlandó 28mm-es objektivje "megfelel a 35mm-es FF obinak".
Lassan egy generáció nő fel az APS-C vázakon és közben számolgatja ok nélkül az ekv. értékeket az obiknál.
Olyan ez mint a lelocsolt majmok a banánnal, már senkinek nincs emléke a lelocsolásról, de megverik azt a majmot aki el akarja venni a banánt...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
p_adam
addikt
Ha esetleg valakit érdekelne, itt egy gyors összehasonlítás a Sigma 50/1.4 ART, Zeiss Jena 50/1.4 és Konica Hexanon 50/1.7 és között A7II-vel f8-as rekeszen: [link]
Ezen körülmények között a régiek nagyon jól helytállnak (és a Konica tényleg filléres darab), közelebbi dolgok és nyitottabb rekesz esetén viszont már a Sigma fele billen a mérleg nyelve, ahogy az el is várható. Színekben viszont a régiek talán még jobbak is, meg persze kicsik és könnyűek. A szenzor becsillanás a Zeiss esetében zavaró tud lenni, bár a gyakorlatban nem volt vele problémám (napellenző nem volt egyiken sem)
Az AF viszont nem győzött meg az új firmware-es MC-11 adapterrel (Canon vázon viszont jól műdödik).
Egy Canon obim is van és azzal már sokkal gyorsabb és megbízhatóbb. A 35/1.4 ART talán jobb, ahogy néztem, vagy egy dokkolóval frissíteni kell a objektív firmware-jét is, nem tudom. -
m3ss
veterán
válasz woodbear #10963 üzenetére
jaja, ez a 35 1.4 za nagyon fincsi. en is csipem a kepet. meg azert szebb a bokeh mint az arttal, nem? remelem legalabbis. ezzel nyugtatom magam
par kep vele ha vkit erdekel: egy, ketto, harom, negyhat igen,nativ af azert csak kevesebbet tetovazik amikor a cdafen a sor. 55-ost nem hasznaltal? az a legjobb autofokuszra egyebkent, jobban harap mint a 35-os. viszont igy a 35 mellett megint nem tudok mit kezdeni az 55mm-rel. de olyan klassz kis obi hogy sajnalnam eladni.
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
woodbear
addikt
Valahogy szebb az összképe igen az art-énál. De egy hangyányival életlenebb szerintem (bár ez kb pixelbuziskodás mert 100%-os nagyitasban alaposan vizsgálva látom csak )
Szóval nagyon bejön ez az obi. 55-öt nem használtam, de tudom, hogy nagyon jó, csak ff vázon nem szeretem az 50 körüli gyutávot. Ezért lett 85 batis inkább, az egy szörny imádom(Ja és klasszak a képek amiket linkeltél, jó kis LLF presetek/kidolgozasok )
[ Szerkesztve ]
Oldalam: www.swsfoto.de
-
őstag
Sziasztok!
Sony A6000-re szeretnék venni egy fényerős portré obit. Mit ajánlotok?
A 16-50, és 18-105 f4 mellé lenne.
Árban max. 120e.Köszi
-
Rapid136
őstag
válasz koxkids #10968 üzenetére
Ha nem ragaszkodsz az AF-hez akkor korlátlanok a lehetőségeid. Egyedi képi világot kaphatsz párezer Ft-os obiktól.
AF-ből sok választás nincs, Sony 1,8/50 vagy esetleg a Sigma 2,8/60mm.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
konyi79
addikt
válasz koxkids #10968 üzenetére
Annyiért simán kapsz natív üvegeket, a 35f18 vagy az 50f18 bátran ajánlható, az első általános alapobi, a második kicsit rövid portré. Mindkettő jó, a látószögeket próbálgasd a 18105-tel melyik tetszik jobban.
Igazi klasszikus 85-ös portré emberi áron nincs a rendszerhez. -
derrik
őstag
A5000/16-50
....továbbra is a telefonos fotózáson szeretnék túl lépni. De nem sikerül. Az elkészült képek 1 sötétek, 2 zajosak, 3 messzire életlenek
Létezik egy olyan alap beállitás, hogy egy hirtelen készitett kép elérje egy galaxy s7 fotó minőségét??? -
Rapid136
őstag
válasz derrik #10972 üzenetére
Vegyél egy 2,8-as fix Sigmát, 19 vagy 30-ast és szánj időt arra hogy többféle beállítást végigpróbálsz M módban, de legalábbis A-ban. Zökkentsd ki magad abból a hitből, hogy a gép csinál jó képet. Nem, te csinálsz, ha az elképzelésednek és a fényviszonyoknak megfelelően állítod be a gépet.
Milyen beálltásokkal készült a rossz kép? Mi van az EXIF-ben?
Mondjuk egy fényképezőgép bonyolultabb mint egy mobil, meg kell tanulni a lehetőségeket és a beállítások összefüggéseit. Ezt ne itt várd, szakkönyvek, tanfolyam stb. kell hozzá.nincs hirtelen beállítás....
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz tailor #10975 üzenetére
Azért ajánlanám mert
1. fényerős, mig a kitobi változó, romló fényerejű, amire pluszban oda kell figyelni
2. egyszerűsítí a fotózást egy fix, állandó a képminősége
3. mindemellett nem elérhetetlen az ára semSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz derrik #10977 üzenetére
A kijelző kétféleképp állítható, optimális képet mutat, vagy az elkészülő képet.
Az utóbbi esetben ha a fénymérő ellenfény vagy más miatt nem pontosan (túl sok fényt) mér, azt rögtön látod is a kijelzőn.
A zaj a magas iso miatt van, de ezt csak az EXIF ismeretében tudnánk megmondani. Abban benne van a rekesz/záridő és minden a gépen beállított paraméter.A fotótás technikai sport, nem a "szerintem" befolyásolja a képminőséget, hanem a beállítások.
[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz derrik #10972 üzenetére
elég sokat fotóztam a kitt obival szerintem valamit nagyon nem jól csinálsz nagyon szép éles és részletes képeket lehet vele csinálni
Esetleg próbáld autó módban[link]
ezt kézből manuális fókusszal lőttem
[link]
ezt is kézbőlLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Rapid136
őstag
-
-
derrik
őstag
válasz konyi79 #10981 üzenetére
....ezeknél jobb még nem sikerült, csak véletlen talán kettő.
Amelyek sötétek lettek azokhoz csak holnap tudok hozzáférni.
Még keresnem egy ismerőst is aki nem magyar, mondjuk lengyel. Mert hiába regisztráltam a Sony-nál még egy távirányító programot sem tudok frissíteni. Mert az országunk nincs a japó térképen. -
Muerte68
addikt
válasz derrik #10984 üzenetére
olyan reg-et kell csinálni ahol van támogatás-ezeknél a képeknél alapból kevés a fény+exif-ből lehetne látni milyen beállításokkal csináltad.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz derrik #10984 üzenetére
A lámpás képen talán a DRO miatt nincs kontrasztja a képnek, az elég laposra szokta húzni. Emellett én itt nem engedném auto ISO-n felvigye 3200-ig az érzékenységet, 1/100-ad záridőnél nyugodtan lehet hosszabb stabival, 1/50 simán, máris több részlet marad a képen ISO1600-on. De tipikus esete a beltéri sötétben fotózásnak, ez tényleg nem a kitobi erőssége, de ennél sokkal jobb lehet.
A kültéri képnél egyértelműen te vagy a hunyó, manuális expozíció van az exif-ben, ISO100 jó, F4,5 27mm-en lehetne szűkebb pláne napnak szemben, de minek vettél 1/4000 záridőt? Gondolom a fénymérésnek betett a szemben álló nap, azért vetted ki kézibe. Ilyenkor is villogtatja ha el van cseszve az expozíció, de legjobb barátod a hisztogram. Tessék bekapcsolni és megtanulni használni.Emellett mindkét kép menthető lenne, ha a témája neked fontos. RAW+JPEG-ben rögzítettél, ennyi hibát simán visszahúzol egy Sony szenzorból. Esetleg dobd fel a nyerset, ha nem tudod hogy kell segíthessünk.
Sokaknak van 2013 előttről UK vagy US PSN fiókja, a multiplayer miatt, mert nem volt itthon az online pass használható. Azokkal a fiókokkal simán megy, keress valakit, vagy csinálj egyet te is. Vagy használd a keresőt a fórumban, leírtam már többször hogyan tudsz fizetni itthonról is, ha fizetős tartalom kell. Annyiból szívás ez a módszer, kell egy PS3/4 hozzá most már, mert PC-ről ha a fiókhoz akarsz alapértelmezett fizetőnek paypalt beállítani, mindenképp kér a paypal fiók megerősítésnek bankkártyát. Míg PS-ről nem.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
Tudtok adni némi kezdő beállítást A6000-hez? Peaking, DRO, mittomén. Ki milyen fókusz módban / fókusz területben stb-ben használja?
Nyilván, tudom, helyzetfüggő is, de preferált beállítása mindenkinek van,
és engem érdekel, ki hogy használjaAn α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Chapel
addikt
Magam nevében persze, de ilyen nincs.
A teljesen alapok nyilván nem érdekelnek, azokat ismered (raw-ban fotózunk, kiválasztod a legszimpibb színt peekingre stb.), egyéb iránt Manual mód és ahogy a helyzet adja.
Aztán persze, lehet hogy más tud ilyet....[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
konyi79
addikt
Kb ugyanaz, mint az előző vázadon, csak nem nagyon kell kivenni c-af-ből. Pápá hunting...
A gombok meg fn menü testreszabásával érdemes eljátszani, ami neked fontos, könnyen elérhető legyen. Érdemes kitapasztalni a képmódokat, mint clear, autumn, csak a két kedvencem említsem.
Chapel:
RAW-ban? Tud olyat is?
Na itt látszik, ez tényleg mennyire egyénfüggő. -
Neck
veterán
válasz konyi79 #10992 üzenetére
Az nem volt olyan sokáig nálam, hogy lefixáljam, mi mire jó
De kb ilyesmire gondoltam, amit írtál, ilyen "legjobb gyakorlat" dolgokra, hogy mit érdemes gyakran használni, és mi az, amit csak ritkán érdemes.Pl több helyen olvastam, hogy a WB-t elég jól belövi, lehet auton hagyni (ha mégse, utómunka megoldja), meg hogy a peakinget mediumon hagyni manual focusnál, stb.
Ezekre lennék kiváncsi.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
woodbear
addikt
Mi ez az AF-c mánia? Nem tudsz vele komponálni se. Akkor inkabb lock on fokusz. Az legalabb ott marad ahova belövöd.
Oldalam: www.swsfoto.de
-
Rapid136
őstag
válasz derrik #10994 üzenetére
Az az LCD fényerejére vonatkozik...
Valahol van "élőkép effektus" vagy hasonló beállítás (A6000 és A7). Én azért szeretem ezt a beállítást, mert ha mondjuk fekete-fehér módban fotózok, akkor a kijelzőn is átvált rá és egész máshogy látni a világot.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
derrik
őstag
válasz Rapid136 #10999 üzenetére
...meglett, nem pont az a neve de meg lett és a hiszti is az Oneplus3 -at már be értem !
vettem közben egy sel55210 objektivet is az mintha világosabb lenne. De szerintem a egy 18-70 lesz az én objektívem valamikor mert ez túl nagy.
Windowsra van valami jó képkezelő ami mutatja a kép adatokat és a hisztogrammot is??
Valamint egy amatőr fotósnak "könnyitett menetfelszerelés" estén mi az alap felszerelése? Tudom a beálltások mert én csinálom a képet. De azon kívül mi apró lomot kell beszereznem----