Új hozzászólás Aktív témák
-
csabyka666
addikt
Üdv mindenki!
Lumia 820-on, WP8.1-en használom a Waze-t, és lenne pár kérdésem. Nem, nem vagyok kíváncsi arra, hogy mennyire halott rendszer a WP.
Sikerült annyira összehoznom, hogy beszél, tervez, navigál, lezárt kijelzővel is beszél, szóval nekem minden bajával együtt eddig bevált, amire én használom, elegendő.
A kérdésem, hogy nálatok (akár WP, akár más) akkor is jelzi a trafikat, rendőröket, ha az útvonal nincs megterveztetve? Tegnap navigáltunk vele, ugyanazon az útvonalon mentünk megterveztetve is, majd ezután csak simán bekapcsolt Waze-vel, előbbi esetben jelezte a (fix) trafit, utóbbi esetben viszont nem, átjöttem alatta, de meg se mukkant. A térképen ott volt, de hadd ne kelljen száz méterenként figyelnem, hogy mi a helyzet, inkább az utat szoktam nézni.
5km-es körzet volt beállítva, ha ez számít valamit.Másik, hogy ugye végre beszél, kiválasztottam Csillát, le is töltötte a promptokat, működik, viszont ha kiválasztok egy másik hangot, pl Andrist, akkor "downloading prompts" üzenettel indul a program, és kb 5 perc múlva közli, hogy nem sikert letölteni, próbáljam később. Próbálom, de semmi. Újratelepítettem, telefont újraindítottam, most már Csillát se tölti le (illetve lehet, hogy letölti, nem navigáltam vele azóta).
Ha letörlöm a programot, majd újra feltelepítem, akkor is írja a "downloading prompts" szöveget, de pár másodperc, és le is szedi, szóval ebből gondolom, a letöltés amúgy menne.Valakinek valami ötlet? Még egyszer megkérek mindenkit, az nem alternatíva, hogy váltsak OS-t, ne tereljük OFF irányba a dolgot.
Köszi!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Kbali
nagyúr
válasz csabyka666 #5801 üzenetére
Előjelezni csak úgy tud, ha van tervezett útvonal, különben honnan tudná, hogy pont egy jelzendő esemény felé haladsz.
A hangra: már csak Csilla van szerintem WP-re, ezért nem sikerül neki Andrist betölteni, viszont folyamatosan akarja, amíg nem törlöd (sajna ez a bug nálam is előjött anno L820-on az egyik droidos verzióváltás után - valószínűleg a kliensben benne maradt a választási lehetőség, de szerveroldalon nincs meg a párja). -
csabyka666
addikt
Előjelezni csak úgy tud, ha van tervezett útvonal, különben honnan tudná, hogy pont egy jelzendő esemény felé haladsz.
Mondjuk ebben van valami, bár így meg kell terveztetni minden egyes útvonalat. Mondjuk nem nagy probléma, és nem is kell mindig azon menni, amit mond, úgyis újratervez. A lényeg, hogy nem csak a WP-s verzión van így.
De akkor mi az az "event radius"?már csak Csilla van szerintem WP-re
Lehet, ezt passzolom, Andris nem szólalt meg, igaz, először Csilla sem, át kellett állítani egy dolgot hozzá. Akit érdekel: Settings -> Speech -> Read aloud incoming text messages-t állítsátok át wired headset only-ra, a Waze-t pedig directions only-ra, majd telefon restart.viszont folyamatosan akarja, amíg nem törlöd
Ilyet lehet?![ Szerkesztve ]
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
Kbali
nagyúr
válasz csabyka666 #5803 üzenetére
A törlést az app-ra értettem, a letöltési kínt külön nem tudod törölni.
Az event radius annyit tesz, hogy mutatni, meg felugróban az adott körön belül lévőket mutatja meg. -
-
csabyka666
addikt
@ Kbali: Ehh, azt hittem pedig. Gondolom a WP ahhoz eléggé zárkózott, hogy a rendszerben turkálhassak.
@ canniball: Ez elméletben működhet, de a gyakorlatban max autópályán tudnám elképzelni. Vagy csak én járok fura helyeken, de azért az relatíve ritka, hogy több kilométeres útszakaszon egyetlen leágazás sincs. Lakott területen belül szintén nem látom értelmét, amikor egymás érik az utcák. Csak így meg ugye meg kell terveztetni mindig. Nektek akkor szól úgy is, hogy nincs megtervezve? Vagy most mi van?
@ fant0mi: Ha későn szól, akkor annál az is jobb, ha csendben marad, mert csak felidegesít.
Jó, tudom, figyelni kell a forgalmat, és nem szabad a megengedettnél gyorsabban menni, de tegye fel a kezét, aki mindig 50-nel hajt át a lakott területet jelző táblánál? Igen, úgy kellene, de azért na...
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
fant0mi
addikt
válasz csabyka666 #5807 üzenetére
Hat ugy keson, hogy ha csak akkor tud szolni, ha arra az utcaba kanyarodsz, ahol az esemeny van.
Egyebkent en mindig terveztetek, akkor is ha tudom merre megyek. Legfelejebb ujratervezest csinal. -
canniball
nagyúr
válasz csabyka666 #5807 üzenetére
Nyilván nem belvárosokra gondoltam, de egyrészt nem kell ahhoz autópályázni hogy szólni tudjon, másrészt nem feltétlenül kell ahhoz több km hogy hasznos legyen az értesítés, ha pár száz méterrel korábban jelez már az is jó lehet.
Én nem szoktam tervezés nélkül használni (így nem tudom a gyakorlat mit mutat), csupán azt szerettem volna jelezni, hogy szerintem (elviekben) anélkül is működhet a dolog.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
csabyka666
addikt
Jaja, terveztetni kell, abból nem lehet baj!
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
d3tox1c
senior tag
Sziasztok. A hetvegen kicsereltek a telomban a tolto reszt,azota nem mukodik egyik navi programom sem.(sygic,google,waze). Megtalalja hol vagyok, de ott megall a kis nyil, es nem mozdul. Szerintetek az alkatrész csere miatt kell neki egy factory reset?
-
LámaZ
addikt
Terveztetés nélkül az én androidos készülékemen sem jelzi az eseményeket. Én is hiányolom, hogy ha nincs már lehajtó, és van előttem 300 m-re valami, miért nem jelez, de nem jelez, ez tény. Lehet, arra számít, hogy megállok, még az esemény előtt.
Legyen minden jó!
-
csabyka666
addikt
-
sztanozs
veterán
A civil rontást 2000-ben szüntette meg az USA.
Ending Selective Availability
The first step in GPS modernization took place in May 2000, when President Bill Clinton directed the Department of Defense to turn off the GPS Selective Availability (SA) feature.SA was an intentional degradation of civilian GPS accuracy, implemented on a global basis through the GPS satellites. During the 1990s, civil GPS readings could be incorrect by as much as a football field (100 meters). On the day SA was deactivated, civil GPS accuracy improved tenfold, benefiting civil and commercial users worldwide.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
bernel
tag
A waze ismeri a lámpák helyét? Vagy csak azt tudja, hogy az adott helyen elhaladtak milyen sebességgel mentek?
Mert előfordul, hogy mellékutcából több sávos útra balra kanyarodást ajánl lámpa nélkül. Felteszem ilyenkor nem tudja, hogy van-e ott lámpa, csak egyszer valaki kisebb forgalmú időszakban gyorsan ki tudott kanyarodni onnan, és ezért jónak veszi azt a kanyart.
Jó lenne, ha a lámpa nélküli bal kanyart forgalmas útra tiltani lehetne az opciókban, vagy az olyan útvonalakat, amikről kevés infó van, eleve megbzhatatlanabbnak számítaná, és kevésbé ajánlaná.
-
Kbali
nagyúr
-
LámaZ
addikt
válasz sztanozs #5815 üzenetére
A korábbi 100 m-es rontás 10 méteresre csökkentése még mindig problémás, a GPS-jelen tehát kisebb mértékben ugyan, de rajta van a rontás.
Ezt lehetne kiküszöbölni a Galileo, a Glonass és a kínai „Hanzsunmenzsun-csing” (magyarul kb.: Jáde Nyuszi vagyok, kapj el ha tudsz! ) egyidejű használatával, de gyakorlatilag egyetlen navigátor sincs felkészítve az összes elérhető műhold jeleinek vételére.[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
Kbali
nagyúr
válasz csabyka666 #5818 üzenetére
Akkor is csak tiltani tudják a kanyarodást szerintem.
-
sztanozs
veterán
A 10m-es pontosság 2000-es adat. Azóta fellőttek kát újabb generáció műholdat. A negyedik generációt mostanában kezdik majd fellőni.
És nem, már nincs szándékos rontás. Gyakorlatilag annyi van, hogy a civil GPS egy sávot használ (20-30 műholddal), a military meg kettőt. De civilben is megoldható, hogy több GPS vevő jelének statisztikai elemzésével javítható a pontosság (20-50%-al) - csak ez már az a pontosság, amire civillben legtöbbször már nincs szükség. Civilben most ~1-2 m az átlag pontosság, military-ban meg élőben 5-10 cm, utólagos elemzéssel 1-5 mm.
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
zeon.hu
nagyúr
Üdv!
Sebesség korlátozást hogy tudok jelenteni?
Három utcában is 30-as tábla van a napi rövid kis utamon (állandó jelleggel, nem csak ideiglenes), de a waze térképen ez nem jelenik meg, tehát nem is jelzi a sebesség túllépését.#?*@&!
-
-
zeon.hu
nagyúr
válasz fant0mi #5824 üzenetére
Kösz!
Kicsit részletesebben, ha kérhetem.
Egyszerre is megy vagy csak egyesével?
Két utca végig 30-as, a harmadik csak kb ¾ részben, ez hogy oldható meg?
Android alkalmazásból csinálnám, de már nem vagyok úton.Szerk.
Beállítások-sebességmérő-mikor figyelmeztessen, itt lehet állítani.[ Szerkesztve ]
#?*@&!
-
fant0mi
addikt
válasz zeon.hu #5827 üzenetére
Ha ott jarsz, akkor a nagy narancs gomb, hiba jelentes, terkephiba, altalanos. Van egy megjegyzes mezo, oda szabadszavas beirast teszel, s leirod hogy mi a nem jo.
Vagy ha mar otthon vagy: a waze.comon belepsz a felhasznaloneveddel, ramesz a live map linkre balra fent, kikutatod a terkepen a helyet, jobbgomb (vagy balgomb nem tudom), hiba jelentese. Ott ugyanugy beirod, hogy mi a baj. Emberek ulnek a tuloldalon, ird meg mi baj, magyarul.
Vagy. Leirod ide hogy melyik telepulesen melyik utcaban (mely utcak kozott) van sebessegkorlatozas, s majd jar itt egy terkepszerkeszto kollega es megcsinalja.
Van alternativa, ahogy erzed.[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
Erre egyébként külföldön is volt panasz, hogy halálkifordulásokat tervez brutális forgalmú utakra (ez az. ún. "Waze left" probléma), és szeptemberben írták, hogy dolgoznak ezen, de azóta nem olvastam erről:
http://qz.com/505132/the-waze-left-may-be-coming-to-an-end/
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
Nincs rontás, de a különféle szolgáltatások kombinálása létezik és működik, és nem is a navigációs app csinálja, az csak lekérdezi a telefon helyszolgáltatásától a koordinátákat. Ha a telefon ismeri a Glonass holdakat is, akkor azokat is figyelembe fogja venni a pozíció meghatározásához.
-
viktorhu
veterán
válasz csabyka666 #5801 üzenetére
Még soha nem próbáltam tervezés nélkül a Waze-t, de elvileg csak gyorshajtás esetén van hangos figyelmeztetés a kamerára, hogy ne vonja el feleslegesen a figyelmet.
-
SZATA
senior tag
A veszélyesebb kereszteződéseket, manővereket, ismeri a routing, és kerüli is, ha van rá lehetőség és az nem sokkal rosszabb mint az eredeti. Ennek nincs nyoma a térképszerkesztőben.
A LiveMap-es gondnak utánajárunk, köszi a jelzést. A többi módon azért lehet jelezni a térképpel kapcsolatos dolgokat.
-
LámaZ
addikt
válasz sztanozs #5822 üzenetére
Én mindent elhiszek, de a mai navigátorok többsége 5 méternél jobb pontosságra nem képes. Az pedig probléma a sávváltásnál. Lehet, hogy a műholdjelek már pontosabbak, de akkor a navigációs-műholdak jeleinek vételére tervezett csip+antenna kombók a gagyik. Amúgy, még az is lehet, hogy akkor a hardvert tartják ilyen bután, szintén katonai megfontolásból, mert én nem hiszem el, hogy véletlen vagy gazdasági oka van annak, hogy a mai drága mobilokba kerülő GPS-csipek még akkora pontosságra sem képesek, mint a kb. 15 éve létező Sirf Star II-as technológia. Ha a gyártó akarja, simán le tud gyártani jó minőségű csipet is, ezen a szakterületen akkora árkülönbség nem lehet a fejlett és a maradi között. A CPU-k meg a RAM-ok terén biztosan sokat számít a gyártó, de a GPS-csipekbe nem hiszem, hogy annyira hiperszuper technika kéne, ami nincs meg a kínaiaknak.
[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
nagyúr
Kombájnok DGPS-szel és geodéziai GPS-szel szántanak, ott az első esetben max fél méter az eltérés, a másodikban mm-ek. De ugye ezek helyhez kötött cuccok. A normál GPS pontossága ma már nem a chipeken múlik, szimplán a technológia határa ennyi, rengeteg minden miatt késhet/gyorsulhat a jel, nem lehet kiszűrni a pontatlanságot, csak redundáns mérésekkel/rendszerekkel.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
viktorhu
veterán
A Waze sem a manuális visszajelzések alapján pirosítja alapvetően a dugót. Ugyanazt csinálja, mint a Google térkép: a használók sebességét figyeli. A google amúgy is nagy megfigyelő, gyakorlatilag ha be van kapcsolva a pontos helyazonosítás, akkor mindig próbálja kitalálni, hogy épp autózol vagy tömegközlekedsz, és felhasználja az ilyen adatokat is a dugófigyeléshez.
Ezzel együtt a Waze adatai aktuálisabbnak tűnnek. Kb. egy hétig hasonlítgattam a két programot. Ami a Google térképben jobb: nem kanyarogtat annyit feleslegesen jobbra-balra (sőt, érdekes, hogy mivel mutatja az alternatívákat is, látom, hogy pl. szerinte 3 perccel tovább tartana, ha úgy kanyarognék, ahogy a Waze javasolja). Ezzel együtt a Google-nál is előfordul, hogy egy bedugult útszakaszt nem túl hatékony módon kerültet ki (pl. bevitt a Duna Plaza mögé, majd vissza a Váci útra, ahol a pirosnál többet álltam, mint amennyi időt a dugóval elvesztettem volna).
Amiben nagyon jó a felhasználói visszajelzések miatt a Waze, az az útlezárások kérdése - a Google még mindig belevisz lezárt útvonalakba, ezeket a Waze nagyon ügyesen kerüli. A "rendőrségi ellenőrzés" figyelmeztetés viszont sokszor inkább zavaró a waze-ben, mert nagyon sok a téves riasztás. A Waze előnye az is, hogy dinamikusabb az újratervezés, ahogy változik a forgalom, de ezt a Google elég jól kompenzálja az alternatívák állandó mutatásával. A google nem mutat sebességhatárokat, viszont nem visz minden nap nyolcadik kerületi kirándulásra
-
LámaZ
addikt
És hogy tovább ragozzuk a dolgot:
Ezért mondom én, hogy ma már meg lehetne azt csinálni, hogy városban – mert ugye a sűrűn magas épületekkel behálózott környék a necces mindig – az útkereszteződésekben – elsőként csak a lámpás útkereszteződésekben – lehetnének wifis „bólyák”, amelyek nem csak az adott hely földrajzi koordinátáit sugározzák, hanem a láthatáron már közeledő okosautókat egyéb infókkal is ellátják, gyakorlatilag betöltenék a tükrök, közlekedési lámpák szerepét is, sőt, nem kellene nekem nyújtani a nyakam egy nem lámpás, vagyis jobbkezes kereszteződésben, mert a fedélzeti PC-m tudná, hogy honnan jön autó, amelynek elsőbbséget kell adnom. Szóval, a továbblépés feltétele az infrastruktúra továbbfejlesztése, és én itt nem beszélek az utak okosításáról, mert ezeket a kütyüket, a bólyákat jelzőlámpa- vagy világításoszlopokra fel lehetne szerelni. Nyilván lenne bennük kamera is. :-)Legyen minden jó!
-
nagyúr
Jaja! Ha lennének fix, ismert GPS koordinátával rendelkező pontok az utakon, az sokat segítene a mérések és így a navik pontosításában. Az általad írt továbbiak létrehozása már egy más nagyságrendet képvisel infrastrukturális beruházásban, de kétségtelenül valami hasonló jövő felé tartunk (persze, ha nem a worst case scenariot vesszük alapul ).
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
szőröscica
addikt
Lehet azt, csak határozottnak kell lenni.
Én százszor inkább bemegyek egy ilyen lámpa nélküli kis utcába a Baross útról a IV. kerületben, hogy utána rákanyarodjak a Vácira reggel, minthogy megvárjam míg Károlyi István útnál lévő jelzőlámpán átférjek.
Csak azt kell nézni, hogy balról ne jöjjenek, azaz egyszerűen a szembejövő sávba kell besorolni nagy gázzal, aztán úgyis beengednek a megfelelőbe. Olyan valóban ritkán van, hogy mindkét irányból szabad.
-
bernel
tag
válasz szőröscica #5844 üzenetére
És aztán ott állsz a szembejövő sávban lefogva a Vácin nem kicsi forgalmat, amíg valaki be nem enged? Nem szoktak anyázni a szembejövők, akiket feltartasz?
-
apaszka
veterán
Teszteltem az előbb. Nem akarta a leggyorsabb útvonalat semmiképp tervezni! Gyorsforgalmira semmikép nem akart vinni! Persze nem hallgattam rá,és utána már tetszett neki!
Érdekes néha manapság a tervezése!https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
szőröscica
addikt
-
apaszka
veterán
válasz szőröscica #5847 üzenetére
https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
#21346560
törölt tag
válasz szőröscica #5847 üzenetére
És a férjed mit szól, hogy ilyen bátran vezetsz?