Új hozzászólás Aktív témák
-
lacy86
addikt
-
lacy86
addikt
válasz viktorhu #5130 üzenetére
Abba nem akarok belemenni melyik rendszeren stabilabb a Waze es melyiken igenyel tobb RAM-ot!
De kiprobaltam amit irtal, es pl. Youtube video lejatszasanal is kidobja kozepre, hogy jott uj email.
Szoval akkor ezt egyenileg kell megoldanom!Azert 1x majd hatha lesz egy ilyen update
-
emre33
addikt
válasz viktorhu #5326 üzenetére
Kétféle automatikus zoom van. Sebesség és távolságfűggő.
Távolságfűggő zoom nem müködik. 4 féle készülékkel probáltam. Szóval senki ne mondja hogy nincs vele gond!
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
cdfrank
csendes tag
válasz viktorhu #5366 üzenetére
Szia! Köszi az infót! A felülbírálás konkrétan múlt hét Pénteken a 44-es főúton tovább haladás volt a Waze által javasolt 4622-es út követése helyett Lakitelek felől Kecskemét felé, ami egy régi, alárendelt, rossz minőségű út, és nem tudom, hogy milyen konfigurációban tud gyorsabb lenni minden más körülményt normálisnak feltételezve. Ja és az ellenkező irányba esze ágában sincs erre vinni. Januárban, kora este, tök sötétben megszívtam, most résen voltam...;-)
-
sztanozs
veterán
válasz viktorhu #5368 üzenetére
Alapból nem feltételezne optimális esetet, de
- ha kevés wazzer járt arra, akkor nincs elég adat átlagsebesség számításhoz és talán tényleg az ideális esetet nézi;
- ha jár arra egy-két idióta, aki 90-nel kerülgeti a kátyúkat, akkor az nagyon eltolja a átlagsebesség-számítást.JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz viktorhu #5436 üzenetére
" ... jobb a réginél - egyszerűbb, áttekinthetőbb, lényegretörőbb ... "
Nézted a képeimet?" ... pl. két egymás mellett lévő utcával, hogy akkor melyikbe is kell bekanyarodni. "
Ajánlom figyelmedbe a 2-es képet (Waze_new_old.png). Még az se látszik, hogy az István út egy 2x2 sávos, "szigettel elválasztott" út (lehet nem az a szakszerű meghatározás). A kis mellék utca pl. szintén beleolvad az István útba."Ami NAGYON hiányzik, az a sávasszisztens ... "
Ebben viszont egyet értünk. Főleg az ilyen "egybe utak" miatt lenne nagyon hasznos. Én mindig is mondtam, hogy a Waze - mint navi - csapnivaló. Másért szeretjük (szeretem a 3-ast, én legalábbis).[ Szerkesztve ]
-
fant0mi
addikt
válasz viktorhu #5484 üzenetére
Mas a terkep felepitese, bar biztos lehetne konvertalni valahogy. De ahogy Taybore irta nem tamogatja a terkepszerkeszto sem. Egyelore annyi van, hogy csatlakozo utaknal engedelyezett-e a rakanyarodas vagy sem. Ebbol nehez kihozni egy savasszisztenst, meg logikai szinten is. Nagyon fel kene turbozni.
Eddig jol elvagyok amugy nelkule kritikus helyeken meg az adott szereny eszkozokkel jol meg vannak oldva a csomopontok. En inkabb odafigyelek a tablakra. A savasszisztens meg a jovo zeneje. Egy eve meg a sebesseghatarok is az volt, ma meg a vilagon az elsok kozott hasznaljuk, respect a szorgalmas terkepszerkesztoknek. -
apaszka
veterán
válasz viktorhu #5690 üzenetére
Note 4 el semmi gond nem volt eddig!
Sőt mással sem vele kapcsolatban!
Talán nem egy szar készülék! Igaz már másfél éves! Persze cserélem nemsokára! DEE talán még nem gáz?
Szóval ......Ja a feleségem Nóta 3 án is dettó vacak! Sőt a fiam Nexus 5 én is ,és az S3 on is......
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
#79335424
törölt tag
válasz viktorhu #6001 üzenetére
Igen, az nagy előny, hogy közvetlen Google fejlesztés. Azzal, hogy Androidot használsz, már eleve hozzájárulsz jópár Google feltételhez. Nem feltétlenül kell aktív Térkép használónak lenned ahhoz, hogy infókkal segítsd a Térkép pontosságát. Tudomásom szerint a Waze viszont csak a saját felhasználóitól kaphat egyéni forgalominfókat.
-
LámaZ
addikt
válasz viktorhu #6001 üzenetére
Akkor, szerintetek, próbáljuk ki? Soha nem navigáltam a Google Térképekkel.
Alul mindenféle tippek vannak:Népszerű tippek
• Pontosabb helymeghatározás: http://goo.gl/OgnOsv
• Hangnavigálás javítása: http://goo.gl/bDMK6P
• Hibás útvonalterv jelentése: http://goo.gl/hyOG6mTovábbi tippek
Látogassa meg a súgót: http://goo.gl/zganXzMost jut eszembe:
Anno azért nem tetszett, mert földutakon akart vinni.[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
viktorhu
veterán
válasz viktorhu #6518 üzenetére
Na ma reggel tényleg fura volt a waze.
Beírtam a célpontot a keresőbe, kiválasztom, feldobja az ablakot, amin az indulás előtti infók szoktak lenni, de infók nélkül, üresen.
Kilépek, vissza, ugyanaz. Rányomok az IDE gombra, erre kiírja, hogy köszi, kaptam 6 pontot, amiért segítettem eseményt rögzíteni.
Megnyomom a Tervezz gombot, erre jön az ajjaj, max 1600 km. Budapesten belüli uticélról volt szó, egy keresés alapján felismert cégről és címről, ahova korábban többször is elnavigáltam vele.
Párszor még megpróbáltam, de mindig ugyanaz az eredmény, végül google maps-szel navigáltam.
-
simico
aktív tag
válasz viktorhu #6531 üzenetére
Tegnap velem is előfordult ez. Minden infó nélkül, üresen jött fel az indulás előtti ablak, természetesen nem is lehetett elindítani a navigálást a célhoz. Pár próbálkozás után feladtam. Illetve a héten a webes livemap-en is többször nem tudtam utitervet csinálni, a cél megadása után csak egy hibaüzenet volt.
-
Szili17
aktív tag
válasz viktorhu #6539 üzenetére
Ezt miért arra írod válaszként amit írtam?
Mindegy. Azt hiszem akkor is ezt az 1000 mérföldes üzenetet dobja ha timeoutol a tervezés (valami miatt nem talál A-ból B-be útvonalat)."Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
apaszka
veterán
válasz viktorhu #6539 üzenetére
A múlt hétvégén nekem is ugyan ezt írta ki. Itt azt mondták a telefonom is lehet rossz, de én ezt kétlem látom másnak is ez a gondja.
nekem Móron, Fehérvárcsurgón Kincsesbányán is ezt dobta fel.
Szombaton teszek bele 300 km-et kíváncsi leszek hogy működik.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
canniball
nagyúr
válasz viktorhu #6794 üzenetére
Azt jelenti hogy tervezek, lezárom a kijelzőt, majd 5-10 perc elteltével mikor indulnék már sehol van a Waze, mivel nem találtam benne "white-list" funkciót.
RAM-hiány nem lehet, tervezés után mást már nem indítok.
A Greenify auto részét kilőttem.
Ellenben Samsung a készülék (konkrétan S4 mini), úgyhogy ha valóban van gyári memóriatakarító az még lehet ludas (ezért is kérdeztem, hogy csak nálam van-e ilyen probléma, de meg nem tudtam); kérdés ezt a fícsört hol találom a készülékben?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
válasz viktorhu #6798 üzenetére
Átnéztem még egyszer a beállításokat és most az alkalmazásokat is, de még csak hasonlót sem találtam. Ha legközelebb találkozol egy Samsunggal nézz rá légy szíves! Köszi!
Somatom!
Nem erről van szó*, de az sem lenne rossz.
* Amikor elszáll előtérben van, csak az a "probléma", hogy lezárom a kijelzőt. Persze nem értek hozzá, ha az általad említett dolog ezt is megoldaná akkor nem szóltam!https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
canniball
nagyúr
-
őstag
válasz viktorhu #6849 üzenetére
Dettó. Sajnos nem kerülnek bele olyan gyorsan ezek a változások a Gmaps-ba.
Azt sajnálom, hogy nem lehet beállítani, hogy a csak 1-2 perccel rövidebb út miatt ne tervezzen újra. Néha olyan hajmeresztő útvonalat ajánl, hogy égnek áll a hajam.
"Kedvencem" az volt, amikor a nagykörúton átvitt a túloldali utcákba, hogy utána visszahozzon pedig csak pár utcányit kellett volna csak ezen az oldalon maradnia. (remélem érthető) Ilyenkor látom, hogy kb: 1 perc miatt képes ilyenekre. Ezt nagyon nem szeretem benne.[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
válasz viktorhu #7057 üzenetére
M0 -án dobhat egy balost, ahhoz az M5, SRB irány stimmel. Szintén balossal bejöhet az M3 bevezetőn, utána több irány lehetséges. Jobbossal be a Vácin, aztán valamelyik rakpart, vagy át a hegyen, és a budaörsi Metronál jut ki. Még jobbra át Budára, aztán szentendrei, budai rakpart. De, Esztergom felé sehogyan sem reális, hacsak az Esztergom csupán irányt jelöl a híd felé.
-
e=mc²
őstag
válasz viktorhu #7059 üzenetére
Igy van. Fent navigalas kozben mindig a kovetkezo keresztezodest mutatja, amerre kanyarodni kell. Ha csak egy kicsit is, de Esztergom fele kellett volna menni. (Megyeri hidon at.) A hidon mar azt mutatta volna, hogy az Auchan elotti korforgalomba balra kellett volna fordulni. (Az meg mar nem Esztergom fele megy.)
Mellesleg erdemes az alternativ utakat megjeleniteni minden esetben, mert akkor egyben lathato is, hogy merre tudsz menni, attol fuggetlenul, hogy valtoztatsz-e vagy sem a Waze altal kivalasztott uton.
[ Szerkesztve ]
Ambulimax Provider
-
F-ECT$
titán
válasz viktorhu #7110 üzenetére
Ez százalékban mit jelentett, az 1 óra alatt mennyiről mennyire változott? Kijelző is ment végig?
Illetve az a 101 mAh se biztos, idéznék a telefon tesztjéből: "feltételezhető, hogy a rendszer nincs teljesen tisztában azzal, hogy mi zajlik az akksiban".
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz viktorhu #7361 üzenetére
Amiben még rossz a waze, az a kis utcák dugóinak kezelése. Pl ha itt beáll az út a térig, akkor az alig 200 m, ezt számolja 6 km/h-val kb 2 percnek, pedig sokszor csak 1-1 autó tud kimenni a Rákóczin lévő lámpa váltásaikor, és így akár 5-6 perc is lehet ez a kis szakasz.
Dive ever, work never.
-
Szili17
aktív tag
válasz viktorhu #7361 üzenetére
Ez nem igaz, a Bp IV. Garam utca Tesconál mindig megy a reklamáció, hogy miért nem a lámpás kereszteződésnél viszi őket a Waze. Lehet hogy ez ugyanaz a 3 ember aki arra jár, de miért nem? Hát, mert mindenki lassan megy a Tescohoz és olyan ultrapocsék ott az áthaladási sebesség hogy nem visz arra. Ezzel cáfolnám is az első állítást. Úgy számol velük ahogy mi közlekedünk, ha csapatjuk akkor úgy veszi hogy lehet.
Hidd el, hogy elég sűrűn újratervez menet közben, csak 23 másodperc nettó nyereségért nem fog újratervezni, mert 2 perc múlva meg megint ez lenne a gyorsabb és akkor nonstop csak csipogna a sok újratervezés miatt.
Egyszer már beírtam ezt kissé ironikusan, hogy ha kerül az a baj, ha nem kerül az a baj. "Mindig csak a baj van vele."Kétlem hogy lassan venné észre hogy sűrű a forgalom, az hogy nem piros az út, nem jelenti azt hogy nem látszik hogy mekkora ott az áthaladási sebesség. Előbbi egy kozmetikai dolog, utóbbi meg üzleti titok gondolom. A jelentések is számítanak, de nem annyit mint az aktuális forgalmi adatok, ha nincs jelentés is tudja a Waze, hogy mennyi arra a sebesség. Maradjunk annyiban, hogy éjszaka ha kevésbé frekventált utcában megállsz kicsit beszélgetni, miután hazavittél valakit (példának okáért) egyedül lazán be tudod pirosítani az utcát. Akkor most hogy is van ez?
Igen, azért az én szívem is fáj, hogy az alternatívákat nem dobja fel, hogy "figyelj, erre +2km, meg +3 perc" és akkor én tudom hogy jobban szeretem-e azt az utat, mert a rakparton megy és éjszaka piszok szép a város (Budapest) vagy most mivan. Reméljük lesz majd egyszer ilyen.
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Pulsar
veterán
válasz viktorhu #7375 üzenetére
Az a máshol az hol volt? Mert az ilyennek nyilván oka van. Lehet, hogy egy párhuzamos szegmensre rossz adatok ragadtak be, vagy valaki rendszeresen használja azon az útszakaszon úgy, ahogy Szili is mondta, és máris az fog kijönni eredményül, hogy hol hiába állsz a dugóban, nem lesz gyorsabb. Átmenő rendes forgalom meg nincs, ami ezt a hibás adatot felülírná.
Az újratervezéses dolog pedig elég hektikus. Van, hogy feldobálja az üzenetet, hogy van jobb útvonal, van hogy nincs. Nem tudom mitől függ.
-
Szili17
aktív tag
válasz viktorhu #7377 üzenetére
Azt azért megjegyezném, hogy az, hogy mit jelöl pirossal és mit nem nem garancia feltétlen.
Ha piros az út = lassú a forgalom, ha nem piros az út =/= "nem tudja hogy ott dugó van". Régen több gond volt vele, hogy kevés úton jelent meg a torlódás így színezve, most már jobb a helyzet, de még mindig lehet ami kimarad tapasztalatom szerint.
Persze ettől még lehet olyan, hogy nem jól ítéli meg a mellékutcát, bár ilyet kevéssé tapasztaltam, mondjuk nem szoktam a csúcsban keresztül menni a városon, ez is igaz, viszont amikor mentem akkor jókat mondott.Az, hogy hosszabbítja az ETA-t az normális, ez csinálja amikor nem haladsz úgy, mint ahogy elképzelte, viszont az, amit írtál korábban hogy leterelt az útról és *közben* megint jobban járható lett és nem terelt vissza. Erről már volt szó, de újra leírom: Tudomásom szerint úgy működik, hogy nem dobál ide-oda 1-1 perc nyereségért, kiválaszt egy útvonalat, amin hamar odaérsz és nagyobb a valószínűsége, hogy tudod tartani az ETA-t (még ha adott pillanatban nem is az a leggyorsabb konkrét időre) és ehhez úgymond ragaszkodik, amíg meg nem halad sebességben egy másik útvonal egy bizonyos értéket.
Sőt, mondok mást is, volt olyan hogy ketten mentünk 1 autóval a Hungárián és az egyikünk Waze-e azt tervezte hogy menjünk rajta végig a Népstadionig, a másik meg hogy hagyjuk ott, menjünk le róla egy párhuzamos útra. Akkor most mit tud a Waze? Vagy hogy van ez?
Gyártsak összeesküvés elméletet, hogy "az enyém mindig belevisz a dugóba" vagy hogy legyen?OFF: De a Google Naviról eszembe jutott ez (tegnap láttam a videót). Csak mondom, hogy a Waze pl ezt tudja. És akkor felteszem a kérdést, hogy melyik rosszabb, ha ott kell kitalálnom hogy mi legyen, merre is menjek mert olyanokat fog tolni hogy "fordulj vissza" és csak azért is arra visz, vagy eleve nem visz arra, amerre 100% hogy nem lehet menni?
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Szili17
aktív tag
válasz viktorhu #7379 üzenetére
Vagy csak nem akkora mértékűről, ha sokat állsz egy piros lámpánál vagy egy alárendelt útról kanyarodnál ki, akkor is megtörténhet. Csak azt mondom hogy te kívülről nem tudod megállapítani, hogy mit lát a Waze és mit nem. Kicsit hit kérdése, bízni kell benne és tipikusan jól jön ki az ember, mi is azon vagyunk hogy ez így legyen. Ettől persze bármi lehet.
Igen, én meg írtam hogy van temérdek historikus adat az egyes szakaszok átlagos áthaladási idejéről félórás bontásban. Kijelentesz valamit tényként amiben tévedsz.
Azt is elhamarkodott kijelenteni hogy veszítesz. Szerdán mentem a Fiumei út mellett a Baross tér felől és kikerültem vagy 10 perc dugót, mert követtem a Wazet, megállás nélkül jutottam el a Festetics utcától az Üllői útig reggel. Persze ha másik 15-20 autós is arra jött volna, mert használja a Wazet, akkor lassabb lett volna. De ezek kiragadott példák, ebből nem vonhatsz le általános következtetéseket.Nem lehet összegyúrni a kettőt, max a jó dolgokat lehetne "lekoppintani". Azt meg hogy pontosabb a forgalmi infó. Hát ezt lehet mintavételezni ilyen ugyanonnan ugyanoda ugyanakkor két kocsival két navival tesztekkel, de csinálni kéne vagy 1 hónapon át, hogy egyáltalán véleményt mondhassunk együtt a kettőről. Nekem az is forgalmi adat, hogy lehet-e egyáltalán arra menni amerre engem vinni akar, illetve ez maga a tervezés, nincs külön ezen felül tervezés.
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
DNReNTi
őstag
válasz viktorhu #7505 üzenetére
Telefonszámos accountom volt nem Facebookos, korábban működött a dolog készülékváltáskor, csak beírtam a számot, jött SMS, hitelesítő kódot beírtam aztán annyi volt. Most semmi, sehogy. Adattörlés, reboot, reinstal is megvolt. Nem nyert az sem, szerintem vmi hiba miatt "eltört" az account-om és ez a gond. Feladom, csinálok új fiókot majd. Vagy bosszúból használok Maps-t.
but without you, my life is incomplete, my days are absolutely gray