Új hozzászólás Aktív témák
-
sztanozs
veterán
válasz apaszka #5948 üzenetére
Jászberényen keresztül tervezett a waze elég furán (most a 3. a képen) a hétvégén. Saját tapasztalatból az 1-en mentem, amint kiértem a körforgóból rögtön 5 perccel és 3 km-rel rövidebb lett az út:
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Kbali
nagyúr
válasz sztanozs #5947 üzenetére
Nem tudsz magasabbrendű utat beállítani, ráadásul tegnap azt vettem észre, hogy alternatívában nem jön be a térképes nézet, csak egy nagy szürke paca, hiába vártam perceket, hogy esetleg csak nem tölti a térképet.
Ma is voltak érdekességek: köztes célponttal terveztem utat, újra is tervezett, de érkezési időnek nem a célpontot írta ki, hanem a következő fordulót. Törölnöm kellett a tervezett utat és csak utána mutatta rendesen az időt. Valami tényleg nem kerek a tervezési oldalon - klasszikus, amit írtam már: Bp Soroksári útról megyek Gyöngyösre, alternatívát kérek még városon belül, amikor látom sűrűsödni a forgalmat, de ott nem ad mást, csak a városon kívüli részre?[ Szerkesztve ]
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz sztanozs #5951 üzenetére
Ja, tapasztaltam már én is hasonlót. Nem kell mindig rá hallgatni. Engem az is bosszant néha, hogy útvonalak menüben nem is ajánlja fel azt az útvonalat amiről tudja mindenki, hogy jobb lenne. És ezáltal az sem látszik, hogy azért nem tervez arra mert valami baleset/torlódás van vagy csak simán hülyeség miatt.
⭐ Stella
-
bernel
tag
válasz #79335424 #5955 üzenetére
Nyilván ha baleset van, akkor újratervez, a % meg csak azt jelentené, hogy ő mennyi súlyt ad az infónak. 100% sose lenne, mert praktikusan úgy lenne, hogy a 100% az útvonalak között oszlana meg. Tehát pl. adna 3 útvonalat, és az lenne mellettük, hogy 40-40-20 százalék, akkor tudnád, hogy a 3.-nál csak kevés infója van, amiből dolgozott, ezért csak 20%-ot ad a tippjére.
Ennek több értelme lenne, mint kevés forgalmú utakon a kevés adattal is ugyanúgy számolni, mint amiről 100-szor annyi infója van.
[ Szerkesztve ]
-
#79335424
törölt tag
Ha eltekintünk a jelenlegi tervezési anomáliáktól, és minden "normálisan" működne, a Waze akkor sem erre való. Sok felhasználós környezetben, városi dugókerülésre lett fejlesztve, nem vidéki, külföldi túrákhoz. Nézz meg egy profi navit! Tucatnyi dolgot fel lehetne sorolni, ami "hiányzik" a Waze -ből. De, ez másról szól, és nem lenne szerencsés ezernyi befolyásoló tényezővel bonyolítani a tervezési algoritmust, mert sanszos, hogy több problémát generálna, mint amennyit megoldana.
-
#79335424
törölt tag
válasz huliganboy #5961 üzenetére
A "közösségi navigáció" kifejezésből sztem következtethető, hogy közösség hiányában nem túl hatékony. Egy 512MB RAM -os dzsunkafonra sem írják rá, hogy ne telepítsd a Facebook klienst, mert letérdel tőle a vas. A sáv, sebesség, és távolságtartó automatikák sem arra valók, hogy szundikálhass egyet vezetés közben, bár elméletileg lehetséges lenne.
-
nagyúr
válasz huliganboy #5946 üzenetére
Ez nagyon durva térkép, nagyjából egyik faluról vagymiről, házcsoportról sem hallottam még eddig. Ma is tágult a szellemi horizontom.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
#79335424
törölt tag
válasz huliganboy #5963 üzenetére
Erre írtam, hogy ehhez kéne néhány feature. Az IGO -ban vannak járműtípusok, és alternatív sebességkorlátot is meg tudsz adni. Valamint, teljes felhasználói profilt tudsz váltani, járműtípusostól, alternatív sebességestől. Ezen felül, figyelembe tudja venni az adott beállításokra vonatkoztatott, korábbi átlagsebességeidet. Ezeket kapásból bele kéne építeni a Waze -be ahhoz, hogy konkrét közösségi infók nélkül is reális időket, és útvonalakat tudjon számolni.
-
LámaZ
addikt
Nos, igen, én is a waze-t csak akkor használom, ha valahol nagyvároson belül vagyok. Hosszabb utakra meg az iGO.
Amúgy, meg kell nézni a felajánlott útvonal variációkat, és kiválasztani azt, amely tapasztalatból a jobb, mert sokan beadják a célpontot, elfogadják a legelső alternatívát, és utána panaszkodnak. Mondjuk, ez az iGO-nál is így van, én ott is megnézem az alternatív útvonalakat, és általában nem az első a jó.Legyen minden jó!
-
ezmivolt
tag
Nekem még a régebbi verzió van fent, de ismerősömnek már az új, viszont mutattta, hogy nem működik nála a benzinkútkeresés...Van még más is, ak a régit használja?
-
bernel
tag
Hosszabb utakra a google maps navigáció nem jó? Arról kevés szó esik, pedig szoktam olvasni, hogy bizonyos esetekben jobban tervez, mint a waze. Ilyen lehet pl. városon kívül. Tudom, hogy a waze is google tulajdon, meg a google maps is használ waze infókat, de úgy tudom, nem azonos a két szoftver, másképpen terveznek.
-
LámaZ
addikt
A semminél az is több. Fapados navigátor. :-)
A waze-zel szemben annyi előnye biztos van, hogy jobban ismeri a házszámokat, és talán több cég van benne.
Amikor a gugli megvette a waze-t, azt hittem, hogy egyesítik a térképet, de ez nem történt meg. Talán csak annyiban, hogy használható lett wazeben a Google-keresés.
A waze sokszor budapesti házszámokat sem ismer.
Csak egy példa: Budapest XVIII. kerületében a Nefelejcs utca 10 neki a Lakatos út kereszteződése. Mondjuk ez így van a Google Térképén is.[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
nagyúr
-
Siriusb
veterán
Azért annyira nem fapados. A kijelzője informatív, szépen mutatja pl az utcaneveket, amit az új Wazéban piszkosul elcsesztek. Ott a sávasszisztens is. Elég jól használható, utóbbi időben inkább ezt használtam, mint a Waze-t, persze megvannak a maga hülyeségei és hiányosságai is. Egyikre sem tudnám azt mondani, csak ez kell és a másikat kukázom.
Persze azzal tisztában kell lenni, hogy a google inkább rontani fog a W-en, mintsem javítani, túl erős konkurenciát nem csinál saját térképének az általa felvásárolt navigációból. Gondolom az sem elképzelhetetlen, hogy idővel elkaszálja.
Az biztos, hogy a felhasználói jelentések hiányoznak a Google Térképről, tegnap is nyúltam a telefonért, hogy jelentsek útépítést, amikor rájöttem, hogy ezzel nem fog menni. -
Siriusb
veterán
válasz #79335424 #5975 üzenetére
És vakarta a fejét a kedves manager?
Valóban hasznos a street view, volt már én is ránéztem előtte, pontosan hova kell mennem, pedig én gyalogolni is tudnék akár a szomszéd utcából is, de ne már a kocsiból a forgalmat esetleg akadályozva forgassam a fejem, hol van, amit keresek.
(#5976) LámaZ
A többi google felhasználó alapján. Elég sok mindent le tud szedni rólad a google, akár akarod, akár nem, pláne ha bizonyos funkciók eleve engedélyezve vannak.[ Szerkesztve ]
-
Siriusb
veterán
Tényleg, a legújabb verzióban megszűnt már, hogy kilépked meg eldobálja a jelet? Tennék egy újabb próbát.
-
Dani82
senior tag
Miert van az, h mostanaban a waze siman belevezet a legnagyobb torlodasu utvonalakba? [link]
Megint beszopatott a legnagyobb szarba, holott 3 masik utvonalat tudtam volna ha nem erre mutatja. Faszkivan -
apaszka
veterán
válasz Siriusb #5981 üzenetére
Már ebben jó! (Legalábbis amit én használok) a play-es re nem emlékszem. Azt megmondja ki azt használja.
De egyre jobb, bár a tervezése elég fura néha. Most jöttem mórról a fővárosba, és újra terveztettem vele párszor közben, mert vicces kerülőket tartott jobbnak mint a rövidebb út!
https://hardverapro.hu/apro/hp_14-am100nh_laptopom_billentyuzetet_szeretnem_ja/hsz_1-200.html
-
sz_abika
addikt
Trafi jelentéseket hol lehet beállítani, hogy ne 400méternél szóljon, hanem mondjuk 1400, ahonnan van esély még lassítani?
Vagy felejtős és config fájlban kutakodjak?PSN: xszabikax
-
Klaymen
tag
Itt a Schweidel utca felső része a Menta utca felé egyirányú az építkezés miatt.
Beállítottam, hogy jövő péntekig legyen rajta megszorítás, ha nem végeznek, akkor majd lehet hosszabbítani. Valaki megtenné, hogy ránéz, jól csináltam-e? Köszönöm! -
fant0mi
addikt
-
SZATA
senior tag
válasz Klaymen #5994 üzenetére
A Menta felé egyirányú? A korlátozást pont fordítva tetted fel.
Az a baj a korlátozással, hogy csak térképfrissítéssel kerül érvényre, azzal meg most nagyon el vannak úszva. Raktam rá lezárást, ami azonnal él, és azonnal levehető amikor kell. Ezt az eszközt csak 5+ szintű szerkesztők használhatják.
fant0mi: Valóban inkább megjelenítési hiba.
[ Szerkesztve ]