Új hozzászólás Aktív témák
-
Szili17
aktív tag
válasz #79335424 #6450 üzenetére
De ez nem Waze kérdés, azért mert te Waze-t futtatnál az előtérben és ehhez háttérben futó DVR kell, lehetne a kiskacsafürdik is az előtérben, nem azon van a hangsúly mi fut az előtérben, hanem hogy a DVR fusson szépen a háttérben.
Valami nem attól OFF topic hogy megzavarod az épp futó témát vagy nem, hanem attól, hogy nem fedi a témát egyáltalán. Persze erre van az OFF topic hsz változat, csak már elég régóta ez folyik. Nevezzük át a topicot: "Waze meg minden más ami nem tartozik ide" címűre és akkor rendben is vagyunk nem?
De ezt pont nekem, egy "újoncnak" kell neked elmagyaráznom?[ Szerkesztve ]
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
#79335424
törölt tag
válasz Szili17 #6451 üzenetére
Nem egészen. Nagyon nem mindegy, hogy mi fut az előtérben, a háttérben futó alkalmazásnak mely hardverelemeken (pl. GPS) kell azzal osztozkodnia, és ezt hogyan viseli a két alkalmazás.
Ami a Waze -t illeti, sokkal több tapasztalata lenne vele a közösségnek, ha nem csak az adatgyűjtés szintjére lenne degradálva, hanem az egyes funkciókhoz is nyílvánosan hozzáférhetne (publikus intentek az egyes activity -khez, skinezhető felület, nyílt API -k, stb.).
Ami a fórumozás részét illeti, lehet, hogy a Waze -hez nem kapcsolódik szervesen, de a Waze egy autós navi, és az autózáshoz sajnos, hozzátartozik. Ha nem így gondolod, akkor Te még nem vitatkoztál biztosítóval, vagy nem próbáltad bíróságon megvédeni az állításodat. Persze, ha fontos Waze probléma kitárgyalását szaggatják ilyen offok, az gáz. De, mint ahogy korábban írtam, én nem láttam ilyet, és ilyen "szünetekben" sztem nem baj egy-egy olyan "külsős", de autós-telós, szakmai szál, ami tartalmaz hasznos, felhasználói tapasztalatokat. Ha ezt egy modi másképp látja, akkor majd úgyis törli.
-
Szili17
aktív tag
válasz #79335424 #6452 üzenetére
Egyelőre ilyen egymásra hatásról szó nem volt, csak a DVR-ról. Így van?
Ezt most dobtad be ide, már régebben persze szó volt róla, de a mostani témához semmi köze. Illetve mi nem is tudunk rajta változtatni. → https://waze.uservoice.com
Ezt mondtam én is, lehet egy kis off, mert az "mindig kell", de már hosszabban erről szólt és mint láttad a topikgazda szóvátette, akkor most hogy is van ez? Meddig mehet az off?
De ennyi erővel köze van a metrófelújításhoz is, mert ha nem fog járni a metró, nagyobb lesz a dugó. Csak épp nem kapcsolódik szorosan a Waze témához.*Szerk.: És akkor innentől e tekinteteben én már magamat is OFFolom.
[ Szerkesztve ]
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz zeon.hu #6454 üzenetére
Jelezte ő is már.
Kanyarodjunk vissza WAZE-hez. Ha nincs mit írni róla az is jó, mert jó.⭐ Stella
-
mcll
senior tag
Már egy ideje próbálok megbarátkozni ezzel a Waze-val, de nem igazán sikerül megszeretni.
Nagy előnye a folyamatos online infók, amik nagyon jók. Azonban elég sok bajt is tapasztalok vele. Az utóbbi időben nagyon sokszor nagy szerver terheltségre hivatkozva eldobja a tervezett útvonalat és újra bekéri. Elég idegesítő. De ami nekem jobban fáj, hogy az útvonalak áttervezése elég idióta módon történik. Ma is többször is olyan útvonalakra akart vinni, ami felesleges lett volna. Értem ez alatt hogy volt egy szakasz amin tudom hogy sokszor van dugó, de azért ha lassan is, de lehet haladni. Ez a szakasz kb 1-2 km hosszú. A Waze pedig ki akart vinni az M0-ra aminél ahogy számoltam kb 20km töbletet kellett volna menjek (az eleve amúgy 36km-es szakaszon), és az időbeli megtakarítás nem volt 10 perc. És hasonló manővereket többször is csinál.
iGo-t használtam, és úgy tűnik maradok is annál, annak ellenére hogy ott nincs ilyen jó forgalom előrejelzés (online TMC-t használok ami nem vészes, de elmarad a Waze ezen részétől).
Más is tapasztal ilyen "húzásokat"?
Üdv
Laci"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."
-
Taybore
aktív tag
Szia! Ez a "húzás" a Waze lényege. Ha gyorsan akarsz eljutni valahová, akkor ő talál neked gyors útvonalat. A majdnem 10 perc még egész barátságos nyereség 10-20 km-ért cserébe. Van, hogy 1-2 percért is csinál ilyet. Persze nem azt mondom, hogy ez tök jó dolog, mert a hülye is belátja, hogy pár percért nem kerülök 20 km-t, de valahol mégiscsak ezt kérted a Waze-től. Jó lenne, ha lehetne állítani valami "megérési" küszöböt, hogy mennyit vagy hajlandó kerülni mekkora időnyereségért, de egyelőre nem várható ilyen opció. Meg ha lenne is, és az átlag user jól elállítaná, akkor is a program lenne a hibás, hogy miért nem a gyorsabbikon vitt.
Én adnék még esélyt a Waze-nek, főleg, ha tudod, hogy kb 36 km az út, ha sokkal többet ír, kérj alternatívát. Ha az alsó sávon lévő ÉVI-re (érkezés várható idejére) kattintasz, akkor választhatsz 3 útvonal közül, ahol láthatod a távolságot és az időt is. -
bernel
tag
Lehet állítani, hogy gyorsabb vagy rövidebb útvonalat mutasson. Alapból a gyorsabb van beállítva, lehet, hogy neked a rövidebb beállítás jobban megfelelne.
Illetve, ahogy eggyel előbb elhangzott, az alternatívákat is érdemes megnézni általában, ott látszik, hogy melyik mennyi idő és milyen hosszú, és választhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
mcll
senior tag
Huhh, köszönöm a sok választ. A gyors vagy rövid beállítást nem is néztem, majd lecsekkolom miket ajánl a másik módban. iGo-nál ez elég jól működik, jó persze nem állítom hogy sosem vitt be a csalitosba, előfordul. De ott valahogy jobban megbízok az ajánlásaiban.
A másik fő problémám hogy sokszor szerver túlterheltségre panaszkodva eldobja az útvonalat, kiírja hogy ooops (ill. valami hasonló), és lehet újra beadni neki. Ma ezt hazafele jövet (ami 36km a városon (Bp) keresztül) vagy 5-6x megcsinálta. Eléggé felhúzott a végére. iGo-nál ugye nincs ilyen, mert ott maga a navi tervez, nincs online kapcsolat. Ugyanígy ma vagy 3x dobta el a térképet is, mondván nincs kapcsolata (pedig a Wifi a kocsiban stabil, nem szokott leszakadni, legalábbis ezen az útvonalon nem). Szóval lehet kezdik már túl sokan használni a Waze-t ami persze tök jó dolog, mert így az útinfó is pontosabb, jobb, de akkor a szerveroldalon sem ártana ehhez alkalmazkodni.
Google maps-et ismerem, de navira még sosem használtam. Teszek ott is egy próbát.
Köszi
Üdv
Laci"Microsoft gives you Windows... Linux gives you the whole house."
-
Kbali
nagyúr
Érdekes volt délután: Bp. Légszesz utcából jobbra ki, majd mutatta, hogy forduljak vissza a Fiumein, holott szerintem ott nem lehet.
-
Taybore
aktív tag
-
Hol lehet kiiktatni, hogy kompot ne tervezzen? A beállításokban nem találtam.
-
Szili17
aktív tag
Köszi hogy szóltál, ez a múltkori huncutkodás eredménye, hogy a Baross téri felüljáró felé tarts balra Fiumei út volt és ez nem jó. Aztán aki átrendezte, véletlen engedélyezett olyan kanyarodást is amit nem kellett volna. 1-et kiszúrtam, ezt a másikat valamiért nem. Sry! Köszi hogy jelezted, remélem hamar befrissül mielőtt másnak is előjön.
"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Taybore
aktív tag
Igen, eddig "földutak" voltak a kompok (talán be se voltak kötve rendesen), de mivel jön a komp elkerülése, kénytelenek voltunk "komp" típusra változtatni, hogy a bétások tudják tesztelni. Reméljük rövid lesz ez az átmeneti időszak, és hamarosan lehet majd kerültetni vele.
-
simico
aktív tag
Na most ennek a háztömbkerülésnek mi értelme lett volna? Egy jól járható 210 méteres részt kikerültetne 640 méteres kerülővel, ami ráadásul részben be is van dugulva (Dózsa) Még ha a Lehelnek az a 200 méteres része be is lett volna dugulva (az a rész pont nem volt), akkor is több időbe telik és teljesen értelmetlen a HM & rendőrség tömbjét megkerülni a beállt Dózsa - Szabolcs - Aba útvonalon...
-
LámaZ
addikt
Az okosnavigációnak 3 összetevője van:
1. A navigációs szoftver intelligenciája IQ1
2. A felhasználók (a közösség) egyesített intelligenciája IQ2
3. Az egyedi felhasználó egyéni intelligenciája IQ3
Ezeket az IQ-kat lehet súlyozni (w1, w2, w3), majd átlagot számolni.A képlet:
IQtotal = (IQ1×w1 + IQ2×w2 + IQ3×w3) / 3
ahol:
IQ1, IQ2, IQ3: 0 és 200 közötti egész szám
w1, w2, w3: 0 és 1 közötti valós szám
A fentiekből következik, hogy IQtotal ≤ 200[ Szerkesztve ]
Legyen minden jó!
-
Debilon
addikt
üdv!
tegnap Pécs-Kaposvár-Barcs útvonalat csináltam, (navi indítás előtt Barcs volt az úti cél majd Kaposvárt köztes pontként adtam hozzá) de Kaposvárra érve nem követtem az utasításokat, hanem egyenesen átvágtam a városon, mert úgy volt a legrövidebb és a leggyorsabb is, de a Waze folyton valami mellékutcába szeretett volna elvinni (Livemap-on megnézve a Tallián Gyula utcához)
Már majdnem kiértem a városból, mikor töröltem az útvonalat aztán hozzáadtam az otthoni címet, mert még a város túl feléről is vissza akart vinni a fentebb említett utcába.
mikor Kaposvár ki lett választva csak a várost választottam, utca nevet semmit sem. ez normális dolog, hogy ennyire ahhoz a ponthoz/utcához ragaszkodik ami be van állítva csak várost kiválasztva mint cél?
amikor már jóval túlhaladtam azon, miért akar folyton visszafordítani oda?
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
pakfong
tag
válasz Debilon #6483 üzenetére
Csak a várost megadva, az adott város közepe lesz a cél, nem? Amíg azt nem éred el a navigáció honnét fogja tudni, hogy nem tévedtél-e el vagy elterelés miatt vagy már túl az adott célponton?
Mindegyik navi ilyen, nem csak a waze.A fórumon ha nem reagálok a kérdésedre, írj pm-t. | Königssee: https://www.youtube.com/watch?v=vjuWUe6Rz6s
-
Szili17
aktív tag
válasz pakfong #6484 üzenetére
Így van, mivel minden navinál a keresés végeredményben 2 koordinátára csapódik le és ahhoz akar legközelebb elvinni az elérhető utakon.
Ha ilyen városon áttervezést szeretnél akkor érdemes valamelyik bevezető főutat megadni köztes pontnak, amin tuti amúgy is áthaladnál. (De ha nincs ott dolgod, miért nem hagyod a Wazenek hogy a gyorsabb utat javasolja?)"Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
Debilon
addikt
válasz Szili17 #6485 üzenetére
szerintem ez a válasz nekem szólna, és igen, ez lesz a megoldás..
eddig még nem próbáltam ezt a köztes cél megadását, ezért is számítottam arra, hogy beérek a városba onnantól a következő célpont a fontos és a köztes városon átküld a leggyorsabb úton.
hogy miért nem arra mentem amerre a Waze szerette volna?
mert ha nem kanyargok a kis szűk mellékutcákban előbb átérek egyenesen a "fő" úton, attól függetlenül, hogy azon lámpás kereszteződések vannakde mint ötlet, nem lehetne mondjuk megváltoztatni azt, hogy hova mutasson, ha csak várost ad meg valaki köztes pontnak? mondjuk egy nagyobb csomópontot vagy hasonlót? de semmiképpen sem egy kis mellékutcát?
Suzuki DL650 || life is shit || steam: Debilon || Realme GT Master Edition
-
Szili17
aktív tag
válasz Debilon #6486 üzenetére
Neked ment a válasz, csak lusta is vagyok és az volt az utolsó post, meg félig reagáltam arra amit a kolléga írt, annak kiegészítéseként szántam.
Öhm, hát tudtommal a terület közepére teszi a Waze ilyenkor a jelölőt (az utcák elnevezéséből megvan neki egy sík ami határolja a várost), de sokszor van hogy valaki felveszi publikus helyként a nagyanyját a város szélén és beleírja névnek hogy "kaposvár" (szigorúan kis "k" betűvel) és akkor mindenkit aki Kaposvárra keres oda visz... Kedvencek overrated... Szóval ezeket a helyeket mikor rábukkanunk vagy korrigáljuk vagy töröljük. Részben ezért, mert akkor téged pl oda vinne ki, marha idegesítő lenne.
Az ötlet hogy legyen a közepe, igen, de melyik? Ha több főút szeli át akkor melyik legyen? Nehéz lenne ezt jól belőni. És akkor ott vagyunk amit Somatom mondott, mint megoldás, azt hiszem ő elég sokat megy, lehet neki ilyenben hinni.
A Budapest hely a Clark Ádám téren az én művem, mert tudom hogy classic oda mutatnak a navik mert az a 0 kilométer. Van akinek nem tetszik, de tudom indokolni."Facts are stubborn things; and whatever may be our wishes, our inclinations, or the dictates of our passions, they cannot alter the state of facts and evidence."
-
radi8tor
MODERÁTOR
⭐ Stella
-
bernel
tag
Na, a Waze megcsinálta, amiről nemrég itt is szó volt, hogy a nehéz kereszteződéseket (pl. lámpa nélküli balkanyar többsávos nagyon forgalmas útra) el lehet kerülni a tervezésnél, és ha jól látom, alapból be is lesz kapcsolva, de egyelőre csak bizonyos városokban működik:
https://blog.waze.com/2016/06/spotlight-on-los-angeles-solving.html
Az, hogy mi a nehéz a kereszteződés, a helyi térképszerkesztők jelölhetik majd be,
[ Szerkesztve ]
-
Tyer
őstag
2 gondom lenne...
1. Keresésnél már nem keres névjegyzékben???
2. Tervezett utvonalaknál ha be van állitva a cim, akkor miért nem javasolja azt? Miért kell pontos cimet ujramegadni? Igy nem sok értelmét látom...Köszi a segitséget...
Tyer - Honor 10 - @8.1.0.120
-
merqree
őstag
Androidra kijött a 4.4.0.0, most frissített
-
canniball
nagyúr
A kedvencek közé szeretnék tenni egy címet, de
1. amikor egyszerűen a térképen keresem ismeri a házszámot
2. ha a kedvencek menüpontban rákeresek csak utca szintű találatot kapok
3. ha már bent van a kedvencek között, akkor a szerkesztés-> jobbra húzás-> infó menüpontban inaktív a szerkesztés opció.
Sakk-matt vagy létezik más megoldás?https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Tyer
őstag
Tudom, h már nem frissítik régen, de...
Ma feltettem egy Win telora (640, ha ez szamit) a Waze-t, de nem hagyja a face bejelentkezest, és nincs hangja...
Valamint nincs valami sok beállítási lehetőség. Ez normális?
KösziTyer - Honor 10 - @8.1.0.120
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest