Új hozzászólás Aktív témák
-
belovary
senior tag
Elkanyarodtunk... Na de most maradjunk a kisvárosnál, nincs bérelhető stúdió, és nem is tartunk ott hogy üzlet illetve stúdió legyen ahová szépen beinvitálom a "pácienseket"...
Gondolom többen is vagytok így, sőt ahogy a korábbi hozzászólásokat is olvasom, csak porosodik a stúdió szett a raktárban. Vagyis akkor megoldjátok kint, szabadban, vagy vaku, ernyő, esetleg ha egyszínű háttér kell, van sufniban azt összedobjátok akárhol... -
duni84
aktív tag
válasz belovary #2052 üzenetére
lebeszéljük arról a megrendelőt, amit igaziból nem szeretne, csak azt hiszi, hogy szeretné. ha nem sikerül, akkor elirányítjuk olyanhoz, aki nem akarja
lebeszélni a rosszrólvalami jobbról meggyőzni, hanem csak kattint, mert kell a pénz. szerény véleményem szerint az is hozzátartozik a szolgáltatáshoz, hogy a rossz ötletekre rávilágítunk, nem pedig csak "ezt kérte, hát ezt kapja", mert az lesz a fotós ismertető jegye/portfóliója. ha tényleg nagyon ragaszkodna hozzá, te meg esetleg nem csak a felszerelés hiánya miatt mondanál nemet, hanem tényleg tudod, hogy jobb helyszín/jobb téma is lehetne, de ennek ellenére is ragaszkodik konokul valami máshoz, akkor nem ciki nemet mondani az egész munkára. nyilván vagy sértődés lesz (de ha az lesz, akkor esélyes, hogy a sikeres teljesítés után is az lenne) vagy megérti, hogy nem egymásnak teremtett vele az ég.ha meg nincs elég fény valami végtelen világítás nélkül ---> na erre van a nagy rekesz és/vagy az iso tekerő
#metszéspontok
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy tud-e valaki Budapesten esküvői fotózáshoz szép fedett helyszínt? Elsődlegesen a Margit szigetet néztük ki, de kellene egy B terv is rossz idő esetére, ami remélhetőleg nem fog bekövetkezni.
Köszönöm a segítséget!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
DonRazzino
senior tag
A lagzi helyszíne egy borospince előtti terület, ami természetesen szabadtér, sötét ponyvájú sátrakkal (csak eső esetén állítják fel). Szeptemberi időpont, 18:00-tól kezdődik az esemény, úgyhogy hamarosan annyi a természetes fényeknek. Utána csak sejtelmes, eldugott helyeken lesznek reflektorok, fáklyák. Hogy oldjátok meg az off-camera világítást?
Én még mindig nem találtam meg azt a fényterelőt, amitől ne lennének ocsmányak az on-camera vakus képeim. No persze, ha lenne, honnan pattintani a fényt, az oké. De itt elrepül a vaku fénye a világűrbe... -
JohnyBlue
őstag
válasz DonRazzino #2058 üzenetére
En bizti emelnem az isot es csak pukkongatnek a vakuval. Annyi off vaku sztem a vilagon nincsen. De Ropiek hatha tudnak jobbat
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
bugizozi
őstag
-
*Ropi*
félisten
válasz DonRazzino #2058 üzenetére
4, de jobb a 6 vaku: 2 vagy 4 a tér sarkaiban (átellenben), + 2 a vázakon deríteni, plusz amit JohnyBlue írt.
(#2060) bugizozi: Segítene, ha tudnánk milyen stílusú helyszínt kerestek. Pl. szinte bármelyik hotelbe be lehet kéredzkedni 20-30-50k Ft-ért 1-2 órára.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
DonRazzino
senior tag
Érdekes... És azok milyen magasan? Középre mutatnak 24 mm-en, esetleg a wide-előtéttel és/vagy a hozzáadott diffúzerrel? Mivel 560TX-el szoktam vezérelni a vakukat, ha felrakok TTL vakut a vázra, akkor az 560IV-eknek S2 Slave módban kell lenniük, hogy a Nissin TTL mérésre ne villanjanak el.
Magyarázatként annyi, hogy ez az ismerős pár nem akar fotózást a lagzin. Lesz fotós, akivel elmennek előtte nap kreatívkodni, plusz a templomit végiglövi. Itt annyit mondtak, hogy ha lesz 20-25 elfogadható pillanatkép emléknek akkor azért nagyon hálásak lesznek. Ha meg nem lesz, az se baj. Se menyasszony tánc, se semmit ne képzeljetek el. Ők nem adnak az ilyesmire. Templomi után kicsődülnek a szőlősbe és eszem-iszom. Gondoltam, nekem meg jó lesz kísérletezni. Nyomás nem lesz rajtam...
Egyedül az AF segédfény lesz újdonság, mivel az Fujinál a vázon van, nem a vakun. Ez defaultban mindig off-on van, kíváncsi vagyok milyen találati arányt lehet vele elérni :-)
-
*Ropi*
félisten
válasz DonRazzino #2063 üzenetére
Mindenképpen fejmagasság felett kell legyenek, a többi jó úgy ahogy írod.
"Mivel 560TX-el szoktam vezérelni a vakukat, ha felrakok TTL vakut a vázra, akkor az 560IV-eknek S2 Slave módban kell lenniük, hogy a Nissin TTL mérésre ne villanjanak el."
Ha rádiósan vezérled őket akkor nem kell elvillanniuk infrára: ha jól emlékszem kikapcsolható az optikai mód.
(#2062) ateszm:
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DonRazzino #2065 üzenetére
Van a vázadnak PC-sync csatlakozója? Mert akkor abba mehet a TX a papucsba meg a Nissin.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz DonRazzino #2069 üzenetére
Rendben, akkor a probléma megoldva.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
bugizozi
őstag
Szia!
A Nagytétényi Kastélymúzeum-ot néztem eddig, illetve a Szabó Ervin könyvtárat, de onnan visszaírtak, hogy csak reggel vagy késő délután lehet menni, ami nekünk nem jó.
Szóval ilyesmi stílusú helyet keresnék.Köszönöm a segítséged!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
*Ropi*
félisten
Ezt nem lehet nem linkelni: a nagyi a virágos ruhácskájában mindent visz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
aleister
veterán
Nagy a csönd urak. A már ezerszer tárgyalt zseniális, orosz esküvőfotósok újabb válogatása.
Elnézést azoktól, akik az offoloósban már láttak!
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
JohnyBlue
őstag
Hehe Ááá nagyon nagy arc a pár Arcszakon végeztek vörösdiplomával (ők is) (szóval lehet benne lennének egy ilyenben )
aleister: Az a copass kollegáé lesz te mondjuk megkaphatod a memóriakártya tartómat plusz a tartalmát
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
skacok az úgy korrekt dolog részemről, ha egy időpontra ketten is kérdőjelet tetetnek be mert még vacillálnak (meg fillérb@szók) én meg annak adom a napot aki hamarabb leteszi a foglalót?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
JohnyBlue
őstag
Akkor jól gondoltam, csináltam. Csak furcsa volt az egyik pár. Elkezdik, hogy ezt biztos csak azért mondom, hogy őket jól lehúzzam stb és ha izé meg hozé stb. Mondom nekik, hogy één csak biztosra akarok menni blabla. De csak húzták a szájukat. Na innentől fogva nem fogok, örülni ha ők foglalóznának le hamarabb
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
*Ropi*
félisten
válasz JohnyBlue #2089 üzenetére
Mi pont ezért mondjuk meg már minden párnak nyíltan előre, hogy nem szólunk ha az adott dátumra mások is érdeklődnek, mert pont így nálunk is csak üzleti fogásnak hitték. Ha komolyan gondolják akkor lefoglalnak, ha nem akkor megteszi más. Viszont utána (ha volt más is) mindig jelezzük (így korrekt, ezt várjuk el másoktól is).
Ha a helyedben lettem volna, akkor abban a pillanatban el is köszöntem volna tőlük sok boldogságot kívánva, mert ezzel gyakorlatilag azt sugallták, hogy hazudsz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
duni84
aktív tag
pont ezt akartam én is írni ha egy kapcsolat szájhúzással indul, akkor illedelmesen át kell irányítani másokhoz és elköszönni. ha már az előlegnél problémázás megy (és még azt is feltételezik, hogy füllentünk), akkor a megrendelő és a szolgáltató nem egymásnak lett teremtve. egyáltalán nem ciki azt mondani, hogy köszönöd, de inkább nem/inkább mással dolgozol, ha leírod, hogy miért. max meglepődik a megrendelő, mert még nem találkozott hasonlóval és nem ajánl az ismerőseinek. (természetesen ez nem *Ropi*-nak szól E/2-ben, csak hát ez volt a hsz, amit én is javasolni szerettem volna)
#metszéspontok
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #2096 üzenetére
Ha így lenne, akkor gyakorlatilag ő fizetne a párnak, hogy fotózhassa őket (mármint indirektben a befektetett tudásával, a kreativitásával, az idejével, a tachnikai hátterével, stb.). Ezt nem szerelemnek hívják, hanem szimpla hülyeségnek. []/OFF
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Qoaltrain
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég volt az esküvőnk és az esküvő fotósunkkal akad egy kis problémánk, ezért kérném a véleményeteket (mint a "másik oldal" képviselői) mit gondoltok erről?
Tehát megvolt az esküvő rendben megkaptuk a riport fotókat, majd később a kreatív képeket is. A képek teljesen rendben vannak, minőségileg és mennyiségileg (~1500 db) is.
A problémánk az, hogy a képek egy viszonylag nagyobb része (~300 kép) fekete-fehér. A megállapdásban nem volt benne, hogy lesznek fekete-fehér képek és nem is kérdezett rá (igaz külön mi sem kötöttük ki, hogy ne legyen). Írásos szerződés nem volt.
Mi szerettük volna elkérni a FF képeket színesben, amire a fotós elutasító választ adott. Mondván azért nem színesen adta át, mert technikailag nem lett megfelelő. Mi mondtuk Neki, hogy ez minket nem zavar, legalább nézzünk rá a képekre, hogy van-e köztük menthető. A következő válasza az volt, hogy azért adta úgy a képeket, mert ki akart emelni néhány fontos pillanatot és ügyelt arra, hogy abban a témában legyen színes is. Ez viszont így nem teljesen igaz, mert ugyan vannak hasonló képek, de nagyon sok (ideális) beállítás csak FF-ben van meg. Ezért kértük azon képek színes változatát. A következő válaszában már azt írta, hogy a képanyagot késznek könyvelte el és a nyers fájlokat törölte.
Azt elismerem, hogy nem Mi vagyunk minden szolgáltató álma, ugyanis sajnos/nem sajnos maximalisták vagyunk. Mivel mindig más (következetlen) válaszokat adott, úgy érezzük, hogy meg tudná csinálni, de egyszerűen nem akar időt szánni rá. Azt is megértem, hogy bár nem mondta, de ígyis sok időt szánt a képekre. A törölt képek visszaállítása pedig nem kis munka, habár vannak erre megfelelő programok (amit egy fotósnak nem árt ismerni). Azonban úgy gondolom, hogy a FF képek színesben elkérésével (amit Mi nagyon szeretnénk és jogosnak érzünk) nem Mi adunk plusz munkát Neki, hanem Ő ad magának, azzal, hogy a nyersfájlokat törölte mielőtt megkérdezett volna Minket vagy fizettünk volna Neki.
Gondolkodtunk mi lenne az optimális megoldás, hogy Ő a pénzéhez jusson, Mi pedig a színes képekhez. Több megoldás is eszünkbe jutott (amiket most nem részleteznék), de egyiket sem érezzük egyelőre megfelelőnek.
-
PhilBrick
őstag
válasz Qoaltrain #2098 üzenetére
Magas volt a színzaj bennük, esetleg itt-ott kiégtek. FF-el kihozta belőlük a legtöbbet. Hagyjátok rá, csak jobban tudja. Biztosan nem időt akart spórolni vele, dolgozott eleget. Véleményem szerint túl sokat is, 1500 db kidolgozott fotó irreálisan sok. Egy esküvőről is.
Töröld fájlok visszaállítása pedig addig lehetséges, míg nem írod felül azokat. Szerinted nem használta azóta a memóriakártyákat és a mrevlemezét? Tegyél le róluk! Végezetül pedig megkaptad a képeket és nem fizetsz!? Ezt nem maximalizmusnak hívják....
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...