Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Hát ezaz, kint vannak Toszkánában, erre beteszik a fotózás helyszínét egy kastélyba, amelyhez hasonlót a világ szinte bármelyik pontján is találnának, szerintem németországban is. A következő döbbenet pedig, hogy a kastély adottságait sem igazán sikerült kihasználni, a legtöbb kép akár egy steril műteremben is készülhetett volna. Érdekes...
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
m3ss
veterán
kiviszik oket ugyanarra a mezore azert kevesbe valtozatos kepek fognak keszulni. bent tobb lehetoseguk van a fotosoknak kreativkodni sztem. teny, hogy szinte barhol megcsinalhattak volna ezeket a kepeket, de nem a toszkanai villat kellett lefotozniuk, hanem egy portret kellett kesziteniuk, gondolom megkotesek nelkul
sztem amugy a kepek fele tok jo...4,5,7,8, 12[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Gondwana
addikt
(Előtte ugye, workshoppoltak, lehet, hogy közben ezt-azt worshippeltek, meg némi száraz növényi maradvány is lángra kaphatott, nem tudhatjuk, hogy mi vitte mindannyiukat ilyen „irányokba”)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
Szerintem a szervezőknek teljesen normális elképzeléseik voltak a koncepcióról, ezért is tették a helyszínt a villába, mert ha eleve ilyen, "esztergapadról leforgácsolódott" kompozíciókat terveztek volna (amik teliben ütik a hátteret), akkor akár egy eszkimó igluban is fotózhattak volna - az jobban illene a képek hangulatához. Viszont a fotósoknak nagyon más járt a fejükben: szó szerint megerőszakolták a helyszínt.
(#1853) m3ss, (#1854) .DLL: Az odáig rendben, hogy nem enteriőr fotózás, bár részletek simán beleférnének - de mintha direkt diszkvalifikálták volna a helyszínt.
(#1854) .DLL: Én azt remélem, hogy sohasem fogok tudni ilyen képeket készíteni.
(#1855) Gondwana: Hogy neked min jár az eszed...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szaby_gyerek
tag
Szerintem nagyon érdekes az eredmény, mármint pozitív értelemben. A fotósok többsége a saját stílusát mutatta meg. A képek nagy részén (talán 3-tól eltekintve) azt látom, hogy a fotósok semmiféle kényszert nem éreztek arra, hogy az eredmény szép legyen. A képek nem a modell elvárásairól és nem is a helyszín bemutatásáról szólnak. Ezek inkább öncélúak, a fotósok a saját hangulatukat, képi világukat vetítették ki. Irigylem őket, ez már egyfajta művészet. Persze lehet, hogy csak én látom így.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz szaby_gyerek #1857 üzenetére
Ez a jó a művészetben, hogy ahányféle befogadó (néző), annyiféleképpen éli meg - ki mire van hangolva. Kezdek rájönni, hogy az én preferenciáimmal volt a baj, mert túl szépet vártam...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gondwana
addikt
Te is, én is, meg még néhányan fejben annyira komercializálódtunk, hogy egy ilyen helyzetben nem merjük megengedni magunknak, hogy ne úgy gondolkodjunk, hogy vajon mit szeretne most tőlünk látni innen egy (potenciális) ügyfél. Sokszor nem megy a l'art pour l'art fotózás, de az vígasztal, hogy sajtófotósoknak meg még kevésbé megy. (Legszebb öröm a káröröm, mert őszinte és nincs benne írígység)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
*Ropi*
félisten
válasz Gondwana #1859 üzenetére
Mindentől függetlenül nekem tényleg nem áll rá az agyam ezekre...Lehet giccsben gondolkozom, de szívesebben nézem mondjuk ezt (szintén egy olasz villában készült portré, ami nem használja a helyszíni hátteret), mint ezt, ahol azt sem lehet eldönteni, hogy a lánynak csak a nyála folyik az állán vagy éppen a natúr pezsgő habja.
Egyszer megpróbáltam megfogalmazni az egyetemleges szépség fogalmát: olyan valami, ami kortól, nemtől, társadalmi hovatartozástól függetlenül egy találomra összeválogatott csoport tagjai minimum 50%-ának tetszik. A fotózás maga is (mint minden művészeti ág) és a képek befogadása is emocionális alapon történik, tehát maximálisan egyénre szabottan szubjektív, de kétlem, hogy ezek a képek egy, a fenti módszerek szerint, találomra összeválogatott, mondjuk 100 fős tesztcsoport 30-40%-ánál több résztvevőnél váltana ki tetszést...Rétegízlést képvisel, mint mondjuk a horrorfilmek.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A horrort tényleg nem kell komolyan venni (legalábbis aki nem akar halálra rémülni a filmeken gondolom mind azzal nyugtatgatja magát, hogy nem igazi). Viszont a "fright night" tetszett - talán mert nem is annyira úszik a paradicsomlében meg a ketchupban.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Visszakanyarodva a topik témájához:
Ismét Budapesten fotózták Galia Lahav esküvői ruháit.
Igazán gyönyörűek: az anyaghasználatból már első ránézésre is látszik rajtuk, hogy nem az itteni átlag pénztárcákhoz van szabva az áruk (az olcsóbbak kezdődnek 3-4M körül).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
És ha már ruhák: egy kicsit visszakanyarodva az időben...Addig, amikor még nem volt egy esküvőn 8976 db zárműködés.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ennyit arról, hogy a fotozsurnaliszta képek mennyire elkapott pillanatok (tudom: nem mind ilyen).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz szaby_gyerek #1870 üzenetére
Ismerem Jerry-t, nem kell bemutatnod. A trükk az, hogy nem csak stúdióban csinálja meg ezeket a képeket, hanem bárhol, akár egy fa lombjai alatt is. Mindenesetre megnyugtató, hogy nem pénzfeldobással kell eldönteni melyik valódi és melyik nem... Egyébként honnan tudod, hogy Kevin nem így csinálja? Jerry legalább bevallotta.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
szaby_gyerek
tag
Ja hát persze az az igazi érdem amikor valaki stúdión kívül is hozza ezt a képességet. Helyben összeüt világítást, jó pózt. Tényleg le a kalappal előtte.
Jerry? Hát, biztosra én sem tudom. Bár láttam róla videót, és tényleg nem volt olyan mint egy rendező. Inkább csak settenkedett.
-
*Ropi*
félisten
válasz szaby_gyerek #1872 üzenetére
J. a képei 99%-át beállítja, de így, hogy nem mondod meg, hogy be van állítva (ebben nagyon Yervantra ütött, akinek az első tanítványa volt).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Kár, hogy ebben a topikban nem lehet spoilerezni, most elkellene.
Viszont ez a komoly, nem a szívroham:
"Havi bruttó bér: 10 000 Ft
Helység: Veresegyház
Kategória: Alkalmi, időszakos munkák
Karrierszint: 1-2 év tapasztalat
Munkaidő: Mellékállás / részmunkaidőEsküvőnkre keresünk fotóst vagy fotózni/videózni tudó személyt 2016 május 19-én reggel 10 órától hajnal 3-4ig. Kistarcsa és Veresegyház helyszínen 10 000ft-ért. A kamerát mi adjuk."
Megkérek mindenkit, hogy ha kommentel, akkor csak nagyon visszafogottan tegye, ha kérhetem!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #1878 üzenetére
Nem: bizonyos szempontból elég volt az az egy is, bizonyos szempontból meg nagyon kevés, viszont ami kevés azt WS-on nem lehet megtanulni. Valóban álom lenne minden WS-ján ott lenni, de ahhoz egy 6-os Lottó telitalálat sem lenne elég.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Real_Necro #1880 üzenetére
Volt egy osztálytársnőm, akinek "Zsiráf" volt a kódneve a magassága miatt: őt még fotózhatnám.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Áthozva a Canon EOS topikból, mert ide tartozik:
"Kicsit off, de a kérdésem a kövi lenne: nemrég felajánlotta valaki, hogy egy barátjának megcsinálhatnám az esküvői fotózását. Egy Canon 760D-s felszerelésem van (18-55, 55-250, 50 1.8 STM, 430 EXII). Ez lenne az első ilyen munkám. Mennyi az a minimum ár, amit illik elkérni?"
Minden tavasszal felbukkan ez a téma...Semennyit, több ok miatt sem: az egyik, hogy az a felszerelés alkalmatlan a feladatra. Egyedül az 50-es fényerős objektív, de azzal az üveggel és azzal az AF rendszerrel annyira hektikus az autofókusz fényszegény környezetben, hogy kb. orosz rulett kategória. Tehát vagy bevásárolsz fényerős üvegekből, vagy megkérsz valakit, hogy csinálja meg - Te pedig tanulhatsz mellette anélkül a stressz nélkül, hogy a Te nyakadban van az egésznek a felelőssége. Amikor másodfotósként túl vagy 1 szezonon (úgy, hogy minden hétvégén fotóztál és a hétköznapokon is sokszor), akkor gondold át ezt az egészet újra!
A másik fele, hogy miért hiszi azt mindenki, hogy pénzt kell kérnie már rögtön az első alkalommal, ha esküvőt fotóz. Inkább gyűjtsön tapasztalatokat ha tervbe vette, hogy később ezzel akar foglalkozni, mellette pedig készüljön egy könnyfakasztóan megható beszéddel arra az esetre, ha beüt a krach és nem tud semmit átadni a párnak, vagy pedig nem akar semmit átadni a párnak.
Szándékosan voltam ilyen tüskés: a legtöbben nem fogják fel, hogy mivel játszanak: 2 ember életének az egyik legfontosabb napjának megörökítéséről van szó. Itt az a legkevesebb, hogy ha rosszul sül el akkor rámegy a barátságotok - a még rosszabb verziókat inkább nem is említem: ne fessük az ördögöt a falra!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gitáros topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Építő/felújító topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Nikon D5600 váz, kifogástalan állapot, kevés expo!
- Canon EOS R5 + EF-RF adapter + Sigma 28mm f/1.4
- Canon 250D + 18-55mm STM + táska + tartozékok 4K 800expo
- kowa cctv lens lmvz4411 1/1.8" 4.4-11mm/F1.6 Manual C-Mount, Edmund Optics 4mm/F1.8 33300 optika
- Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm f/3.5-6.3 EZ