Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Hehe, mindenhol belém botlasz. Dolgoznom kellene, ehelyett ezt a nyüves fórumot bambulom...
Az alábbit vőfély/ceremóniamester tapasztalataimból mondom:
5 és 50 között. Viccen kívül. Marha sok fotósféleség mondja magát fotósnak, de mivel pancser, kevés lakodalma van. Aki nagyon keresett, népszerű, vagy a béka segge alatt tartja az árait, annak lehet 50. Azon esküvőfotósnak, aki tisztességesen dolgozik, tehát nem tartozik a sztárok közé, de jól dolgozik, ugyanakkor árban is reális, szerintem évi 20-25 jónak mondható.
Esküvő főként nyáron, de egyre tágul minden irányba. Pl. én amikor kezdtem vőfélykedni, május közepe-szeptember közepe volt a szezon két vége, ma ez már egy hónappal kint van mindkét irányban. Emellett van lakodalom télre is, meg péntekre is, nekem tegnapra is volt egy felkérésem, februárban is megyek (nyilván ha én megyek, egy fotós is lesz...). Persze ennek az is a szerepe hogy mostanság már elsősorban ceremóniamester vagyok, aki engem hív, az nem feltétlenül a magyar lakzis hagyományokat követi, az időpontban sem... De én is februárban házasodtam...
Amúgy ha ennyire belelkesedtél, nézegesd meg a www.pillanart.hu oldalt. Nem feltétlenül követendő példa, de a ma divatos trendeket mutatja. És persze fénylabor, meg Kárpáti Sándor, de hát ez alap . Ja, és még egy gyöngyszem (Coxer, MEG NE NYISD!!!): ő is megél esküvőfotózásból....
Szerintem Coxert vagy Ropit kérdezd meg közvetlenül.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
Egyetértek Freddy kolléga meglátásaival. Az esküvőfotózás erősen szezonális munka: a legtöbb április és november közé esik. Hétvégéken vannak leginkább (a pár vallási hovatartozásától függően). Van olyan hétvége, hogy P-Sz is bejátszhat: ha bírja a fotós és nyugodt lelkiismerettel vállal be két esküvőt tudván, hogy mindkét párnak a maximálisat tudja nyújtani. Az elmúlt években 20 körül volt az esküvőim száma, de 0 reklámmal, csak szájhagyomány útján továbbadva. Ezt a számot 1-2 év alatt csak gigantikus energiabefektetéssel lehet elérni: erről cOxEr tudna mesélni, mert amit ők varázsoltak marketingből, az tanítandó példa. 2013-ra még 10 alatt van a foglalásaim száma, de nem aggódok: március még messze van, addig beállnak a számok.
Sztárpélda: Dégi Attila kollégánknak 36 esküvője volt idén (plusz a sajátja ).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
Bizony, ez egy elég képlékeny témakör, hogy kinek mennyi jön össze... no meg nem minden csak a mennyiségről szól, hanem az árszínvonalról... Ezek viszont nem annyira publikus témák, még belső fotós berkekben sem, nyílt fórumon meg pláne.
Nekünk idén - első évben - volt 12 esküvőnk, ami elég ritkaság számba megy... úgy hogy idén január végén kezdtük el építgetni az egészet... de ezek "csak" esküvők, számtalan egyéb lehetőség van... ami kitömi az idődet... ha ügyes vagy, és próbálsz minél több energiát és persze nem kevés pénzt befektetni megjelenésre, kapcsolatépítésre, ez kinek hogy megy...
Mi a 13. szerződésünket kötöttük meg a jövő évre (20-25 közötti számmal én maximálisan elégedett leszek)... és még várható a dömping a decemberi és januári esküvői kiállítások után.
Vannak olyan keresett napok, ahova a 5-6. megkeresés érkezik... szóval tényleg elég sokrétű, hogy mennyit tud az ember elvállalni, felelősséggel... mert felelőtlenül bármit lehet...[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Az első esküvőmre valójában videózni kért meg egy barátom a saját kamerájával. Azért vittem magammal képfényező gépet is... Volt profi fotósuk, de az albumba javarészt az én képeim kerültek. Abból jött 4 ajánlás, aztán megindult a "lavina".
Nagyon sok múlik a hozzáadott értékeken, amit nem lehet pénzben kifejezni. Hangsúlyt fektetek arra, hogy mindig maximálisan figyeljek a párokra és törődjek velük (és nem csak az esküvős témákra szorítkozva): nem csak addig érdekesek számomra, amíg átutalják a tiszteletdíjamat. Lehet valaki akármilyen "menő manó" fotós, ha csak üzletként fogja fel a dolgot és az érzelmi oldalt nem ápolja...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
Mindenképpen kérj kölcsön valakitől egy vázat, hogy legyen nálad tartalékban. Még ha nem is használod, akkor is biztonságérzetet ad, ha nálad van.
Alapnak jó a Tami 17-50/2.8, a Sigma 105-tel portrézhatsz és részleteket fotózhatsz (akár makróban is).
Vaku mindenképpen kelleni fog deríteni, de ha még nem használtál külső vakut, akkor meg is kell tanulnod kezelni...És az sem mindig elég, mert menet közben, stresszes helyzetben a legalapabb dolgokat is hajlamos elfelejteni / összekeverni az ember, ha nincsenek beidegződve...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Eléggé vesztes helyzetből ugrasz neki...Nem elég, hogy elegendő technikád sincs, de még a pár is akaratos és határokat szab...Erre kell nemet mondani, mert csak rosszul jöhetsz ki belőle.
A templomot ismerem, a kör alakú oltáráról ismert. ISO 3200 kell az 1/80-hoz, ha kicsit is felhős az idő. Az étterem meg csak állványon (magasan) lévő vakukkal (legalább kettővel) oldható meg szépen.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Erről beszélek, hogy bele kellene invesztálnod még anyagilag is egy olyan dologba, amin semmit nem nyersz, csak bukhatsz. Tehát szó szerint Te fizetnél, hogy fotózhasd az esküvőjükből azt, amit ők megengednek. Felejtős.
Ha kell, tudok ajánlani ráérő kollégákat aznapra (nekem már foglalt). Bár erősen azt gyanítom, hogy nem akarnak fotózásra költeni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Ingyen fotóst sokkal egyszerűbb találni, mint gondolnád... Max. utána jön a sírás(ás ) ha kiderül, hogy milyenek (nem) lettek a képek.
3,5 óra 1000 EUR? Az akkor egy nagyon jól (túl)fizetett fotós volt...Pár éve Párizsban nem volt képem 2000 EUR-nál többet kérni egy 2 napos eskire...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Necroékkal lőttünk ernyős képeket az e-sessionon és az eskin is, kérd el tőle. Nekem most szét van szedve az a RAID tömböm amin azok a képek vannak, így nem tudom megmutatni (a weboldalamon sincs kint). Egyébként az ernyő stílusa határozza meg a vele készíthető képek stílusát: egy fehér csipkeernyőhöz teljesen más környezet és történet illik, mint mondjuk egy szivárványszínűhöz.
Egyházi szertartásos képek: attól függ, milyen szertartásrend (vallás, felekezet) szerint lesz. Római vagy görögkatolikus, református, sima vagy haszid zsidó esküvő...
Az oldalamon az esküvős galériában 163-193-ig vannak a templombelsős képek, baloldalon alul látod a kép számát, jobboldalon pedig a gyorsnézetekkel hamar oda tudsz léptetni.
Cliff Mautner: 36-tól.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"Superclamp"-eket (vagy hogy hívják: ilyen orbitális nagy és bikaerős csipesz 3/4"-os menettel) vettem, azokkal csíptetem fel a vakukat fűtéscsövekre, ablakok szárnyaira, meg ilyenekre. Ott tutira nem döntik fel. Persze állvány is van a biztonság okáért, ha netán nem lenne hova csíptetni.
Szél már döntötte fel vakumat, de ember még nem...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Bakker ti (se) nem alszatok?
Képeket meglested?
Szerk:
Ropi: tudom, te éjszakai bagoly vagy[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
*Ropi*
félisten
Ez a legrosszabb, amikor rohanás van... A másik meg, amikor ellövik az orrod elől a saját vakudat... Jó játék. Ilyenkor jó a digitálisan kódolt rádiós vezérlés.
(#606) cOxeR: Kipipálva.
(#608) Real_Necro: Szerintem a bográcsgulyásnak állj neki, mert azért a cég összes dolgozója zaklatni fog.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
cOxeR
Ármester
YN622 - legolcsóbb, legjobb
Az a tendencia, hogy sokaknak a világ összes képe nem elég.... így mindíg Neked kell határt húzni... a 30-400 képtől az 1000-1500 képig is elmennek, de van aki minden nem selejt képet átad, természetesen azokat nyersen....
Mi kevés képszámon vagyunk, de mindent korrigálunk, színezünk és retusálunk. Nem is lehet így ezres nagyságrendet átadni... vagy hát lehet, csak ki fizeti ki?
Nem lehet vállalni, hogy mindenkiről lesz kép... ez egy nonszensz dolog... ha nem történik egy emberrel semmi, elül... akkor fejtetőre állhatok sem lesz róla értelmes kép... így inkább adok helyette egy másnak értékes képet... egy fapofa emberes kép sosem lesz értékesebb, egy tartalmas képhez mérten.
Ezt mindíg egyeztetni kell, célszerű előre, hogy ne legyen belőle probléma.Ez nagyon képanyag változó, mi először, 4-5 féle színvilágot használtunk, mostanában csökken, kreatív és esküvői színvilágra, valamint az esti képeknek van még más színvilága. + FF
Szóval most 3 színvilág van, valamint a vintage. -
*Ropi*
félisten
"...Milyen kioldo tud ilyet es hogy?"
Bármelyik 2,4 GHz-en működő rádiós kioldó. A 433 MHz környékén működőket bármilyen interferencia elsütheti, mert abban a tartományban dolgoznak a vezeték nélküli telefonok, az elektromos kapunyitók távvezérlői, stb...
cOxErRel YN622-ket használunk: atomstabilan működik és E-TTL-t is tud.
"masik dolog a kepmennyiseg...vajon mennyi kepet erdemes atadni?"
Kevesebb több: erősebb lesz tőle az anyag. Kérdezd meg őket, hogy mit szeretnének: 2000 db dögunalmas képet, vagy csak 200-at, de az mind szájtátósan "hűha" kategória?
"...vagy ez ilyenkor ugy szokas, hogy minden rokon rajta legyen a kepeken?... sok csoportkep is... "
Mindenkiről kell egy jó portré (reklám! ), a csoportképeket meg biztosan számonkérik majd, mert a Józsi néni a Juli bácsival azon volt rajta...
"...masik dolog az utomunka..ti egysegesre csinaljatok az egesz albumot? szoval egy fele utomunka? az ugy hulyen nez ki ha egyik kep ilyen vintage szeru, a masik amolyan "
Yervanttól 2 napon keresztül hallgattuk az albumszerkesztés csínját-bínját: nem két mondatban összefoglalható tudásanyag. Fejben már akkor alakul az album, miközben lövöd a képeket. Tudod, hogy mit miért lősz és hova kerül majd az albumban. A dizájn kinek-kinek ízlése szerint, de a csiricsáré általában senkinek sem jön be...Van olyan kép ami elviseli a hangsúlyosan más stílusú utómunkát, de a letisztult összképből inkább elvesz, mintsem hozzátesz.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
"akkor nem valasztottam vmi jol kioldot..."
Főleg, ha tudnád, hogy a miénk mennyibe kerül...
Ha 1:5 "jósági rátával" dolgoztál (aminek azért illene meglennie), akkor még mindig van 220 képed.
Feszült, ideges, rohanós pár nem szerencsés eset: főleg, ha utána rajtad akarják számon kérni a hiányzó képeket...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Én is azt hittem, a fent sarokba rakott vakunak ad 105mm-t.
Ropi: ha már feljött: azokat hány mm-re állítod ? (A bulivilágító "csupasz" vakukat a sarkokban).
Láttad volna a kassai esküvő helyszínét, pfff.. beszabehu. Töltök fel egy képet ma róla.. A fotós-videós páros hozott egy irdatlan nagy reflektort, egy natúr sima állandó fényű reflektort, állványra tették 2.5m magasra és annak fényében táncolt a jónép este, háttér és minden egyéb sötétben. -
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#40935168
törölt tag
Ja én is ilyesmit írtam egyszer Ropinak, de nekem tetszik, hogy neki saját világa van, nem 1:1 koppintja Yervantot (ne is tegye) Semmi nyali, de Ropi képei között nekem 1-2 nagyon "uhh király" és az nem Y-os (vagy nem tudok róla, hogy mégis az) Jó dolog a másik profi fotós műveit megnézni, workshopok stb, de még jobb, ha az ember attól még önmaga marad. (Apropó, megyek fürdőruha-glamour workshopra aug31, kiv leszek).
-
-
*Ropi*
félisten
Ne aggódj, a válogatás másnak sem megy könnyen. Én pl. több körben szoktam: elsőnek az egyértelműen technikai hibás (félrement a fókusz, előnytelen pillanat, ilyesmik) képeket szórom ki, plusz a típusképeket (ugyanarról a pillanatról készült több biztonsági kép, amik ha kis mértékben is de eltérnek egymástól) rostálom át. Így az anyag 1/3-a kiesik azonnal. Aztán ahogy haladok, mindig megmutatom a páromnak is a már kész képeket, mert több szem többet lát: van, hogy amikor már sokat "reszelek" egy képen egészen megszokom és nem veszek észre triviális dolgokat...Ilyenkor jó, ha valaki friss szemmel megnézi és kiszúrja, amit én nem.
Inkább az állót választanám: azon magasabbnak és vékonyabbnak tűnnek, na meg nem csillog be a vakutól az előtérben a két szélén a padokon az a fehér díszítés.
A vakut hozzá kellett volna fóliázni a környezeti fényekhez, mert így sokkal hidegebb a fénye.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
"...pap meg be is szolt szertartas kozben, hogy ne menjek be moge, hat persze...
emeletre se engedett fel, mert csorog a padlo, lol. pedig onnan jo kis nagylatos kepet lehetett volna loni."Pappal mindig előtte egyeztetni kell: ha kellő tisztelettel kérdez az ember, akkor sokkal engedékenyebbek.
"...na meg fotozhattam volna bent a vendegsereget, mint ahogy ropi mondta...csak valojaban fogalmam sem volt mikor mi fog tortenni. inkabb ott maradtam korulottuk nehogy lemaradjak vmirol "
Ha jól látom, ez Római katolikus szertartás volt: ezeken a prédikáció (amikor az atya hosszabban beszél) alatt van 5-6 perced, amikor fel tudsz menni a karzatra, meg a szélén elosonva portrézni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
Szerintem ezért az árért nem igazán van utómunka a képeken. Kb ahogy a jpg kiesik a gépből, max vágnak rajta.
Én ezt hivatásból biztosan nem fogom űzni, most is megyünk egy lagziba szombaton, gép marad otthon. Max a kicsi L23-as Nikon jön, de mulatni szeretnék inkább. Rájöttem, hogy mióta céges rendezvényen is próbálok gyakorolni/kreatívkodni, azóta egyre több jóból maradok ki más téren. Bár így legalább különböző szituációkban tesztelhetem a tudásom. Hát bizony van még mit fejlődni.Ellenben a képek elkészültek, publikusba nem szeretném felrakni őket, meg van is bennük bőven hiba, de ha valaki meglesné és véleményezné szívesen átküldöm a linket.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
cOxeR
Ármester
Attól egyedi, hogy felismerik a kép készítőjét... és vannak ilyenek... rengeteg hazai fotós képét fel lehet ismerni, a jellegzetes látásmódja miatt... és a képek kidolgozásából is lehet következtetni...
Minden fotós egyedi... megmarad valami magából... ezt nem lehet levetkőzni...
Ergo, ha van egy képlista, szerintem elég jól be lehet határolni, hogy ki készítette...
Pl itt volt az idei pillanartos verseny... rengeteg kép volt, amit élből tudtam és nem csak én, hogy kié... így a zsűri is tudta... mindezt úgy, hogy én egyáltalán nem követem a kollégák munkásságát... csak ha valaki felhívja egy-egy sorozatra a figyelmemet...