Új hozzászólás Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Évente ~40 ezer esküvő van és ami szomorúbb, ~20 ezer válás... van lehetőség az esküvőfotózásra, ha évi 30 esküvővel számol valaki egy fotósnál az azt jelenti, hogy 1340 fotósnak van lehetősége szinte folyamatos munkavégzésre. (minőségi munkavégzéssel számolva... nem elmegyek kattintgatok, és a nyers képeket kiírom DVD-re és másnap oda is adom történetekről van szó)
(#23216) madgie
Akinek még nem volt saját esküvője, szerintem nem tudja kellően értékelni, az esküvői fotókat, én inkább ehhez kötném, hogy valaki fotózhat-e esküvőt vagy sem.
Sajnos még furcsa az esküvőre meghívott embereknek, hogy a fotózáshoz idő kell, és vannak azok a képek, amelyeket nem lehet elkészíteni az esküvő előtt... csakis alatta.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
A megfelelő fotóst nagyon nehéz kiválasztani, és igen, nagyon sokat tud dobni az esküvői menet folyamatain, viszont amit nálatok véghezvitt alapvetően nem a feladata, és a munkavégzés rovására is mehet egy bizonyos szint után, ezzel óvatosan kell bánni.
A fotósnak feladata, hogy a helyet megismerje, legalább is aki igényes munkát akar végezni, és nem meglepetésekkel szembetalálnia magát az előtte terepszemlézik (ez nálatok adott volt), rengetegen idegen helyre esküvő előtt ellátogatnak a fotósok...
A befektetett munkát így vagy úgy megkérik (nyomatban, fix összegben, plusz óradíjban...), viszont a nem megfelelő munkát utólag már nem lehet pótolni... és a vevő is tehetetlen, ergo tényleg fontos a megfelelő fotós kiválasztása, aki valamennyire azonos hullámhosszon tud gondolkozni a párral. -
cOxeR
Ármester
Canonos topik folytatásaként:
Van ott esküvői kép, csak ikonként, amit nem tudsz megnyitni, gondolom nem véletlenül... -
cOxeR
Ármester
válasz Sir Riccio #349 üzenetére
-
cOxeR
Ármester
válasz Freddy76 #353 üzenetére
Érdekes képeket juttattak tovább, és hoztak ki legjobbaknak... szerintem nem vonatkoztatott el a zsűri teljesen attól, hogy ki készítette a képet. Az elődöntős képek között is volt pár olyan, hogy egy ízlésesebb fotós törölte volna azt a képet és inkább egy képpel kevesebbet adott volna át. Persze én pályakezdőként vagyok az, aki alapvetően nem róhatok fel ilyeneket... de azét lehetne több kritikája egyeseknek. Vagy lehet csak az én meglátásommal van a baj... ez majd eldől a nagyvilágban.
-
cOxeR
Ármester
-
cOxeR
Ármester
Szia!
Ha ezzel kell a kását kevergetni, akkor én 70-200 2.8-ra gyúrnék, ezt mind kreatívon és mind szertartáson jól lehet alkalmazni. Habár nekem hiányozna a 24mm alatti tartomány is...
24-70-el még egy a gond, hogy 3.2-re kell rekeszelni, templomban elég alacsony záridőket fogsz kapni, főleg ha mellőzöd a vakuzást.
50 1.2 vel végig is lehet fotózni, de csak úgy, hogy van egy másik fotós aki más szögeket használ, és így kellően változatos lesz a teljes sorozat. -
cOxeR
Ármester
Ropi meg is válaszolt mindent, a kérdéseiddel kapcsolatosan. Lehet kisebb költségvetésből is megfelelően használható felszerelést összeállítani, de az igények kúsznak folyamatosan felfelé... ami azért is van, hogy a elkérhető fizettség is emelkedjen.
Viszont vannak a háttérben is olyan dolgok, amiket nem lehet megkerülni... amivel sokan nem számolnak, az ügyfelek meg aztán pláne nem....
Otthoni felszerelés... megfelelően erős pc, kellően sok tárhely, színhelyes képkidolgozásra alkalmas monitor, szünetmentes, fizikailag máshol elhelyezett tartalék mentő egység... és még sorolhatnám a nyomtató és a projektor és az egyéb lassan alapfelszerelésnek számító dolgokat. Ezek gyakran jóval többe kerülnek, mint egy kopó alkatrész... pl gépváz.(#379) Freddy76
Nikon... már az zoomgyűrű tekergetésnél elvéreznék.
A fotós ha ügyes, akkor minden esetben koordinálja, és jóváhagyja a soron következő eseményeket, és nem hagyja a vőféjt önkényesen koordinálni. Na mikor viszont nincs egy kinevezett ember, hanem a család automatizálja magát... akkor van bajban az ember.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #406 üzenetére
Nem látta akkor, csak lekattintotta... és képválogatáskor látta meg a gyöngyszemet.
-
cOxeR
Ármester
Bizony, ez egy elég képlékeny témakör, hogy kinek mennyi jön össze... no meg nem minden csak a mennyiségről szól, hanem az árszínvonalról... Ezek viszont nem annyira publikus témák, még belső fotós berkekben sem, nyílt fórumon meg pláne.
Nekünk idén - első évben - volt 12 esküvőnk, ami elég ritkaság számba megy... úgy hogy idén január végén kezdtük el építgetni az egészet... de ezek "csak" esküvők, számtalan egyéb lehetőség van... ami kitömi az idődet... ha ügyes vagy, és próbálsz minél több energiát és persze nem kevés pénzt befektetni megjelenésre, kapcsolatépítésre, ez kinek hogy megy...
Mi a 13. szerződésünket kötöttük meg a jövő évre (20-25 közötti számmal én maximálisan elégedett leszek)... és még várható a dömping a decemberi és januári esküvői kiállítások után.
Vannak olyan keresett napok, ahova a 5-6. megkeresés érkezik... szóval tényleg elég sokrétű, hogy mennyit tud az ember elvállalni, felelősséggel... mert felelőtlenül bármit lehet...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Mikor a szakmát gyalázzák, szerintem ez vérlázító: [link]
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #484 üzenetére
Pontosan erről beszélek...
Amúgy meg:
"Hát mondom vacsora alatt elkérem gépét, én már pedig kikeresem azt a képet mert kiváncsi vagyok."
Hozzám jöhetne oda bárki a násznépből, kiröhögném ha ilyennel találna be. -
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #487 üzenetére
+1
Nem szolgáltatóról, hanem násznép tagjáról van szó... amúgy szolgáltatónak sem adnám oda, pont a lenti okok miatt. Amúgy nem szoktak a szolgáltatók egymás dolgait macerálgatni.
A videós sem kéri el a kezemből a gépet... még is lehet róla beszélgetni. -
cOxeR
Ármester
válasz Freddy76 #491 üzenetére
Nekünk fotós szemmel, egy a lényeg, hogy rálássak a teljes terepre... semmiről nem szeretnék lemaradni, azért mert elültetnek egy másik terembe... no ez az egy amiből nem engedek. nem az asztal, nem a kaja és nem a társaság a lényeges, hanem hogy a munkám úgy tudjam elvégezni, ahogyan én illőnek tartom
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Nem egy-két esküvőfotós csinálja ezt (többet is ismerek)... és nem más okból, mint időhiány miatt... hiszen a retusálás veszi el a legtöbb idődet... azalatt rengeteg fotózást lehet elvállalni, és elkészíteni.
Az, hogy rutinosabban használja a képszerkesztőt, azt nem mondanám... maximum, van megfelelő rajztáblája és azzal gyorsabban tudja elvégezni a szükséges munkálatokat.(#503) fulton
Mindenki maga szereti csinálni, de ha jobban megéri a képeket leválogatni, és kiadni bérbe, és ellenőrizni és korrigálni a szükséges egyéb dolgokat, akkor miért ne tennék meg?A retusálás a teljes munkamenet legalább 40%-a! A fotózás olyan 15% körül, a többi a marketing, ügyfélkommunkiáció és sorolhatnám még mi minden... felszerelés karbantartása, fejlesztése, tanulás!
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz Real_Necro #513 üzenetére
Én ezen még mosolyogni sem tudtam.
-
cOxeR
Ármester
Sírvaröhögős... nap képe?
-
cOxeR
Ármester
Egy kis meló... 25 ezres násznép... [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- LG LCD és LED TV-k
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Dell asztali gépek
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- PlayStation 5
- Xbox tulajok OFF topicja
- További aktív témák...
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők