Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Nem ide.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Szisztémát szeretnék váltani a képek kidolgozásában, mert nagyon nem frankó továbbra ez amit tolok.
Kíváncsi volnék rá, ki hogy, mivel, merre....Érdekelne ti hogy álltok neki feltöltés után a rengeteg képnek, leválogatás, stb....
Egy szituációból mondjuk több hasonló kép, megtartjátok, vagy csak 1-2 kép többi kuka....Itt adja a kérdés, minden képet átadtok e, ha nem akkor mennyit.... mind kidolgozzátok, nem...
Leméretezve, eredetiben, min adjátok át, stb....Szóval minden érdekel, és ha valakinek van ideje, kedve, megköszönöm ha megosztja.
Roppant kíváncsi vagyok, és tudom, hogy amennyi ember, annyi szokás, meg megbeszélés kérdése,
de gondolom van egy sztenderd szisztéma, ami lehet nekem is bejönne.Bár elég nehéz a megszokottól eltérni, de tanulni sosem szégyen...
-
centrino
aktív tag
válasz belovary #2661 üzenetére
válogatás - Photo Mechanic
raw kidolgozás - Capture One Pro (más mint a lightroom, elsőre bonyolultnak tűnik, de kis gyakorlással sokkal gyorsabb "workflow" és számomra szebb végeredményt ad)
retus - Photoshopfontos a tudatosság, a "válogatás" már a kép készítésekor, fölöslegesen nem kattintgatok, sokszoros képismétlésnek nincs értelme (egy csokordobás természetesen más kategória)
válogatásnál azt az elvet követem, hogy melyik képek azok amik valóban értéket képviselnek annak akinek készül. (más a "megrendelő" és a fotós prioritása, értékrendje) Adott esetben egy elkapott pillanat fontosabb lehet, minthogy töröljem apróbb technikai/kompozíciós stb problémák miatt, de alapelv: "Ami nem ad hozzá (sztori, hangulat, részlet stb...), az elvesz belőle"
gépben 2 kártya, egyik bent marad, másikat másolom fel gépre, onnan nas és online backup (jottacloud)
"átadás" pendrive és jelszóval védett saját netes album (album nézet, slideshow, komment és megosztási lehetőség) ahonnan még évek múlva is letölthetőek a teljes felbontású jpg képek egyesével vagy akár az összes egy file-ban egyszerre
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Jajj, teeeeeee....
@centrino: próbálgattam a Capture Pro-t, egyelőre még nem tervezem rá, hogy átváltok.
Tulajdonképpen azért voltam rá kíváncsi, mert van aki full méretben, mondjuk 6000x4000 -be adja át a képeket, szóval elég nagy adatmennyiséget. Van aki DVD-re írja, van aki Pendrive, stb....
Szóval ez hogy teljes felbontásban odaadni, nagy méretekben, nem tudom mennyire frankó.Ezt a jottacloud-ot meglesem. Eddig Driveot használtam, de nem annyira tetszik.
-
centrino
aktív tag
válasz belovary #2664 üzenetére
egyszerűség kedvéért pendrive-on egy mappa tartalmazza a képeket teljes felbontásban, másik mappa pedig "facebook kompatibilis" méretben.
netes albumon pedig kiválasztható bármelyik képnél hogy teljes méretben vagy mekkora felbontásban szeretné letölteni,
(smugmug automatikus képméretező funkciója nagyon jól működik, nagyon hasznos)
-
centrino
aktív tag
válasz belovary #2666 üzenetére
jottacloud - backup raw file-oknak, teljes gépnek, csak saját használatra
smugmug - kész jpg képek "átadása", slideshow stb (plusz kész jpg képeknek is backup)
összes többi költséghez képest a két tárhely (teljesen más célt szolgálnak) elhanyagolható összeg, együtt 150€ körül van évente - ezért kapok egy teljes körű megbízható backup megoldást és egy teljesen személyre szabható korlátlan tárhelyet ezernyi funkcióval
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #2666 üzenetére
Van egy mondás, miszerint egy igazán jó fotós nem csak fotózni tud, de még jobban válogatni: Ildivel mi is a "kevesebb több" elvét követjük és a minőségbiztosítási előválogatás jogát fenntartjuk. Egyébként több körben szoktuk: elsőnek az egyértelműen technikai hibás (félrement a fókusz, előnytelen pillanat, ilyesmik) képeket szórjuk ki, plusz a típusképeket (ugyanarról a pillanatról készült több biztonsági kép, amik ha kis mértékben is de eltérnek egymástól) rostáljuk át - így az anyag 1/3-a kiesik azonnal. Aztán ahogy haladunk, keresztbe ellenőrizzük egymást Ildivel (több szem többet lát): ha megszokunk egy fotót, nem veszünk észre triviális dolgokat és túl sokat "reszelünk" rajta...Ilyenkor jó, ha valaki friss szemmel megnézi és kiszúrja, amit a másik nem. Eléggé erős kézzel szoktunk válogatni, így az anyag 1/10-ét adjuk át kb. A Sigma ART-okkal ugye nem minden találat pontos, ezért megszoktuk, hogy 2-3 képet lövünk alapból mindenről, ha meg fontos akkor még többet. Egy átlag esküvőn 5-10.000 képet lövünk, ebből 500-800 db körül kap a pár. Pl. most június 16-án 89xx képet lőttünk, ha rááll az ember agyam akkor max. 2 nap alatt leválogatom (3-4 óra alatt megvoltam a felével: mostanában kezdtem ráérezni), aztán jöhet a feldolgozás. Válogatás FastStone Viewerrel, utómunka LR + PS. Tárolás - adatbiztonsági okokból - kizárólag saját szerveren (nemrég vettem bele egy Asus Hyper M.2 x16 kártyát: kerül bele 4x1 TB NVMe SSD, a jövő héten remélem lesz időm beröffenteni). Átadás elsődlegesen fine art albumban és pendrive-on, vagy digitális letöltésben. A DVD feláras (több vele a macera)...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
centrino
aktív tag
saját szerver - "idegen" szerver kérdésben én arra jutottam, hogy gyakorlatilag az egész világon a norvég adatvédelmi törvények a legjobbak, és a jottacloud cég is kínosan ügyel a jó hírére (joggal, ugyanis ha az elszáll, akkor bezár a bazár) - évi 75€ért minden fáradtság és felügyelet nélkül megkapom mindazt amire szükségem van.
miért jobb akkor a sigma, ha ennyi plusz munkát vesződést okoz?
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
persze a fényerő az fényerő, én is 1.2 és 1.4 fixeket használok többnyire vagy ha szükséges akkor 2.8 zoomokat. Minden rendszernek megvan a maga előnye-hátránya, ki ki saját prioritása alapján választ közülük.
Épp a minap hallgattam vmi tutorialban (talán slrlounge), hogy most váltott vissza sigma art obikról gyári canonra a melléfókusz miatt. (Canon 35/1.4II és 85/1.4IS-t azért megnézném magamnak a TS obikkal együtt, vagy nikon rendszeren a 105/1.4 -et) Érdekes, akkor tényleg nem városi legenda. Én Fuji rendszert használok, van szituáció ahol "előnyösebb", vagy "gyorsabb" lenne egy slr, de talán pont a fókusz pontosság ami példaértékű.
A másik (számomra legfontosabb indok volt) a fuji fix objektívek képminősége teljesen nyitva. 16mm/1.4 (24mm ekv), 23mm/1.4(35mm ekv), 35mm/1.4(50mm ekv) 56mm/1.2(85mm ekv) - egyik objektívnél sem kell azon gondolkodni, hogy meddig szűkítsem a blendét, hogy eltűnjön a CA, éles legyen, kontrasztos legyen. -
belovary
senior tag
Köszi srácok!
Mostanában kezdesz ráérezni??? Na ezzel megleptél...
Frankón én is így gondolom a leválogatást, akkor lehet mégsem velem van a hiba.
Kérdezgetem itt az ismeretségi körben, de sokan full kreténbe átadják az összes képet. Persze nem a félrement, meg rontott képeket, de a típusképeket is, mindegy, hogy egy mozzanatból van 20 kép.De amit én nem értek még most sem, és kövezzetek meg érte, bírom...
Hogy teljes felbontásban miért adjátok oda, illetve miért jó az a kuncsaftnak? Hatalmas adatmennyiség,
ha felrakja a gépére, csak foglalja neki a helyet, és nem hiszem, hogy 6000x4000 -es megjelenítésre alkalmas eszközökkel nézegetik otthon. vagy UHD (8K) -s TV-kkel. Persze, ok.... lehet...Nem tudom, valahogy én is úgy vagyok vele amúgy, hogy így feltölteni valahová, kicsit ódzkodok tőle, de ez az én hülyeségem. Én is azt tervezem, hogy veszek plusz vinyókat ezen felül, és lesz egy mentés, meg plusz még egy biztonsági mentés is. De ezzel a netről letöltési lehetőséggel meg ki lehet kerülni akár az átadást is, mármint, a pendrive, meg hasonló dolgokat. Most ok, nem egy nagy összeg egy pendrive....
A DVD tetszik a legjobban, régi módi vagyok biztos. Viszont ugye ha nem méretezi le az ember, esélytelen hogy ráférne, sőt! Nem adhat át az ember egy raklap DVD-t sem.
Na most nem kell egyből azt gondolni, hogy már nem tudom hová tenni a képeket, meg annyi a melóm mint a fene, egyszerűen tájékozódom, szeretek előre felkészülni. Kíváncsi vagyok mások hogyan csinálják, aztán úgyis kialakul ami nekem fekszik, csak a jelenlegi nem fekszik.
-
centrino
aktív tag
válasz belovary #2672 üzenetére
elöljáróban: szerintem már legalább 4-5 éve nincs a gépemben se dvd-író, se optikai meghajtó. (elég erős asztali gép és notebook)
lassan úgy érzem a pendrive is fölösleges, ha az online galéria (meg persze a már említett fine-art print) minden igényt kiszolgál. Smugmug számomra talán legnagyobb előnye a dinamikus felépítés. Egyszer feltöltöm a képeket adott esetben mondjuk teljes méretben (számomra is backupként szolgál), majd két kattintással beállíthatom, hogy maximum mekkora felbontásban tölthetik le. Automatikusan átméretez.Teljesen dinamikus a felület is, szuperül néz ki nagy monitoron, tv-n chromecasttal, tableten vagy talán manapság legfontosabb telefonon is. Komment lehetőség képeknél, közösségi médiára megosztás stb... baromi kényelmes.
Amúgy ha a képek átadása a téma, messze köröket ver bármilyen egyéb lehetőségre, ha az ügyfelek jönnek hozzád és leülteted őket a kanapéra és a kezükbe nyomsz egy 12,9" iPad Pro-t, hogy tessék, ezt a galériát majd otthon is meg tudjátok nézni, át tudjátok küldeni a rokonoknak ismerősöknek. A legtöbb ember közel hasonló "képi élményt" nem látott még, amit tud egy akkora ipad pro nagy felbontású, kidolgozott, adott esetben retusált képekkel. Akkora hatalmas WOW faktor, hogy gyakorlatilag azonnal visszahozza az árát. Online galéria egyik legnagyobb "veszélyét" ezzel ki is küszöbölöd: lehetsz bármilyen lelkiismeretes a kidolgozással, képminőséggel, ha a galériádat bélyeg méretű kis felbontású telefonon vagy ezer éves ócska monitoron nézik vissza. Első élményként kapják a "lehető legjobbat", így nem kell magyarázni utólag, hogy "ha nem félmilliós monitoron nézi akkor már nem is olyan jó ám"
DVD-t én már nem erőltetném...
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz centrino #2673 üzenetére
Na most még "egy" kérdés.
Miért jobb a PhotoMechanic, vagy éppen a FastStone válogatásra? Most nézem mindkettőt.
Miért jobb mint mondjuk LR-ben, vagy simán csak katt rá villámnézet, azt nem jó, kuka....Nem kukacoskodok, érdekel, mert így első blikkre nem látom miért ez a választásotok.
A SmugMug mennyibe kerül, vagy hol találni árakat?
Félek, hogy én a Fine-Art Print említése kapcsán másra gondolok, mint ti.
Ez mit takar?DVD-t nem is akarom erőltetni, de most is azt kérik. Nekem van a nagy gépbe író, blueray, meg minden.
Sosem lehet tudni. Érdekes, mert bátyám évtizedek óta tolja operatőrként, esküvőzik is millió éve, és ott alap a 2-es DVD borítós kiszerelés. Na meg persze, a blueray... Valahogy videónál azt kívánja a nép. -
centrino
aktív tag
válasz belovary #2674 üzenetére
Lightroomot nem használok, igaz elvileg gyorsabb lett mostanában, de én háklis vagyok rá ha kidolgozás közben várakozni kell képváltás közben
Capture One elég erős géppel villám gyorsaságú (plusz midi kontrollerrel használva egy élmény - nem csúszkákat keresel és húzgálsz egérrel, hanem egy külön hw-en tekergetsz anélkül hogy levennéd a szemed a képről)
okosabb válogató programok a következő képet "előtöltik", így ténylegesen villámgyors a válogatás, sokkal több lehetőséged van színkódokra csillagozásra, metadata, stb... amióta photo mechanicot használok sztem harmadára csökkent a válogatással töltött időm
smugmug:
Smugmug Power Plan
adóval mindennel 70-75€ környéke évente
nagyobb csomagoknak akkor lenne értelme, ha itthon is működne a fotó rendelős szolgáltatásuk
feltöltesz galériát, ügyfél ki tudja jelölni melyik képből kér mekkora nyomatot, amit ő fizet a szerződött nyomdának, amiből te is kapsz jutalékotide amúgy videokat is lehet korlátlanul feltölteni, full hd, max 20 perc max 3GB file-méret egyenként
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz centrino #2671 üzenetére
Egyébként Canon üvegekkel is van AF hiba, csak jóval kevesebb (arcfelismerős AF-el meg még kevesebb). Vagy csak én vagyok maximalista és a referencián belüli tévesztést is annak veszem... A képminőségükkel nincsen bajom: mind a 24-70/2.8L II és a 70-200/2.8L IS II is akár fixekkel párba állítható teljesen nyitva (nem is szoktam rekeszelni, csak ha a téma megköveteli, pl. több soros csoportkép).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #2674 üzenetére
A PhotoMechanic ismeri a LR / Bridge jelölési rendszerét és válogatás közben meg tudod csillagozni / színezni a képeket. Plusz átfordítja a monitor színterébe a képeket, így valóban színhelyesen látod őket (nem úgy, mint a FastStone esetében, ami nem fordítja át őket). A FastStone nagyon jó és gyors mindenes, de pl. a korrekt színkezelés hiánya eléggé nagy érvágás nála.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
centrino
aktív tag
"nálunk" is a fujinál szuper jók a fixek, de most a nagy szerelmem a 16-55/2.8 (24-82,5 ekv) zoom. Olyan képminőséggel, hogy gyakran EXIF-et kell nézni, hogy az adott kép valamelyik fix objektív vagy a zoom. 50-140/2.8 (75-225 ekv) ugyanez. Kamerák is sokat fejlődtek, pl a mostani X-T2 köszönő viszonyban sincs azzal az X-T2-vel ami két éve megjelent, sokkal gyorsabb, használhatóbb az állandó fw frissítések, finomhangolások miatt)
Számomra a full-frém vs APSC kérdést messze menőkig kompenzálja az objektívek viszonylag kis mérete és a kiemelkedő teljesítménye teljesen nyitva, 1.4-en. Portré objektív is teljesen nyitva 1.2 blendével hihetetlen mit tud, vagy akár ott a mitakon 35/0.95 (50mm ekv) ami háttérelmosásban is bőven hozza a fullfrémet, -
*Ropi*
félisten
válasz centrino #2678 üzenetére
Mármint ez már HW-esen is ráncfelvarrt verzió vagy csak SW-ben (X-T2)?
Nekem valahogy nem hiányzik az APS-C szenzorméret a vele járó kényszernyűgökkel, akármennyire is mazochisták mások és próbálják magukkal elhitetni, hogy "de az jó". Nem véletlenül full frame-ek a profi vázak, nem pedig APS-C (már az APS-H-t is feladta a Canon az 1Dx / 1Dx2-nél). ISO 6400-as váz jpeget simán át mernék adni ha akarnék, mert annyira kevés a zaj. Nem kell 1.5-1.6x gyorsabb záridőket használnom, amikor még az 1.0x elérése is sokszor nehéz - már csak azért is, mert 20 MP felett (konkrétan 30-on) újra kell gondolni a reciprok szabályt: 24 mm 1/250-en simán berázható. Stb...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
Na össze ne vesszetek itten nekem...
Hát igen, nálam is a kis APSC-m után az FF kicsit más világ, főleg ha a fényviszonyok olyanok mintha direkt szívatnának az égiek. Persze, tudom, hogy a Fuji is más dimenzió, de jelenleg most hozzá kell még szoknom ahhoz, hogy nyugodtan használhatom az ISO-t, mert persze jelentkezik zaj, de egy picit zajt szűrök, azt hopp, csoda. Na régen még külön progik, meg minden, hogy ne egy paca legyen...
Most már értem miért nem LR-ben válogattok. Azt hiszem áttérek én is...
Letöltöttem a Photomechanic-ot , azt ki is próbálom a következőnél... -
centrino
aktív tag
válasz belovary #2680 üzenetére
Dehogy is! Apsc amúgy is maximum lassan mozgó háziállatok és családi nyaralások megörökítésére alkalmas. Profi kép egyik szükségszerű alap tulajdonsága, hogy full frame gépből potyog ki. Ezt mindenki tudja. Aki nem, az erősen mazochista hajlamú, de legalábbis gyanús. 👍
-
belovary
senior tag
válasz centrino #2682 üzenetére
Marha sok márkát, típust átnyálaztam a nem is tudom hány hónap alatt....
Biztos a régi filmes gépek iránti mániám, de nekem pl az Oly, és a Fuji is nagyon bejött, és majdnem még Pentax lett a vége... Szerintem az összes márka, típus, ami jelenleg a piacon van szinte mindenre alkalmas.Ha csak előveszem a Canon AE-1-em, amihez van 2db szinte gyűjtői darab Tokina obim, és azzal örömfotózást rendezek... na akkor jövök rá mindig, hogy ezekkel a vasakkal is fotóztak anno mindenféle eseményt, sőt ha jól emlékszem az akkori reklámja sportfotózásra is ajánlotta... na de ez nem tuti...
Na most akkor melyik cucc kevés ma?Remélem hamarosan lesz alkalmam végre kipróbálni az Ernemann-t, meg a Yashit is...
-
belovary
senior tag
Ugyan.... miért írod? Én sem adom el a 70D-t, én imádom azt a gépet. Passport fotóra lesz befogva, még sok is lesz oda. Jó lett volna hozzá egy 5D4, de hát nem úgy jött ki a büdzsé így inkább elindultam más vonalon. 6D2-t vártam, na de azt te is tudod, hogy ....
Amúgy hihetetlen, hogy a fotós tudása, munkássága, kommunikációs készsége, megjelenése a legutolsó amit manapság "átlagban" néznek. Régen is ez volt, de most, hogy az átlag emberek is már megtehetik simán, hogy bevásároljanak komolyabb felszerelést.... így még jobban előjön a puccparádé.
Borzalmasan kell a puccparádé sok embernél...
Mondjuk pár esetben érthető is, hogy a nagy nap, és legyen olyan mint egy filmforgatás de attól, hogy valaki milyen típussal, meg obival megy oda, még nem fog jobb képeket lőni. -
*Ropi*
félisten
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
belovary
senior tag
-
belovary
senior tag
Mindenesetre a fotósnak micsoda referencia anyag, mi? Elmegy esküvőt fotózni, azt közben lovagi torna, akciófilm, bosszúállók, meg minden.... hát egy workshopon nincs ennyi statiszta!
-
belovary
senior tag
Nem is fotózni kell, hanem WS-at tartani. Abban van a lóvé... Külföldre szervezni, csak 1-2 nap max, oda aztán valóban csak az jön aki mélyen zsebbe tud nyúlni. Ráadásul ez még nem is tartozik a drága WS-ok közé...
-
belovary
senior tag
ha így haladok, soha.... Tavaszra terveztem a stúdió (icike-picike occsó ) nyitást, de a létező össze balfasz embert megtaláltam akinek valamilyen módon köze kell hogy legyen ennek a megvalósulásához...
De szó szerint. Írnom kéne végre egy könyvet, hogy szívasd magad halálra címmel...Na mindegy, bele sem megyek, de talán.... (ebben az évben ) hamarosan elkészül.
Amúgy én nem tartanék WK-ot. Szerintem sokkal jobb ha mindenki maga járja ki az utat, kialakul a stílusa.
Mást majmolni, nem éppen frankó. Persze az más, ha egy rutinosabb emberkével elmész melózni, de az ugye nem WS. Ég és föld a kettő.Én inkább fotós túrák szervezésén agyalok. Nem akarom én senkinek sem megszabni, mit hogyan csináljon. Max ha full kezdő, akkor természetesen segítek, de nem ez lenne a lényeg. A csodás helyekre eljutni, fotózni, stb... Csodás helyek vannak itt, amiket ugye átlag turista sosem lát. Én is csak a felszínt kapargattam eddig...
-
*Ropi*
félisten
válasz belovary #2696 üzenetére
Sajnálom, eszerint a bürokrácia nem csak errefelé divat...
"Persze az más, ha egy rutinosabb emberkével elmész melózni, de az ugye nem WS."
Az pont, hogy a legszemélyreszabottabb ws, mert ha jól sejtem nem némán álltok egymás mellett egész végig, hanem elmondja, hogy mit miért csinál és Te is célzottan kérdezhetsz tőle, amire ő válaszol.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
m3ss
veterán
most nem azert a ket fillerert, de egy kalibralasra benevezhetnenek. a galeriabn levo kepek fele olyan szinten felrefokuszalt, nem is ertem ezt hogyan lehet felvallalni. ok, hogy par kep kicsit felremegy, de itt nem kicsit es nem csak par
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Opel topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LEGO klub
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Windows 11
- Nagyrobogósok baráti topikja
- További aktív témák...