Új hozzászólás Aktív témák

• #277 BReal addikt joey04 #263

  Új Válasz 2018-04-23 22:44:19 #277

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BReal

  addikt

  válasz joey04 #263 üzenetére

  Minden teszt leírja, hogy játékokban az Intel CPU-ja jobb. Ez nem is kérdés. Azonban a CPU egyéb területeken nyújtott teljesítményét figyelembe véve abban is egyetértenek a tesztek, hogy a Ryzennel az AMD jobb ár-érték arányú CPU-kat alkotott. GPU fronton belépő szinten az RX 560 és a GTX 1050 kb. egál, ha pedig a normál árakat tekintjük, középkategóriában az RX 480 ugyanolyan teljesítményt nyújtott olcsóbban, mint a GTX 1060 (RX 580 pedig olcsóbban kicsit jobb volt), és bár sokat késett, a Vega 56 végül az azonos árú GTX 1070-et előzi közel 10%-kal a célfelbontáson (1440P). Az viszont tény, hogy feljebb a Vega 64 minden szempontból rosszabb választás, mint a GTX 1080 (amíg azonos áron volt is csak akkor lehetett alternatíva, ha Freesynces monitor volt mellé, vagy akartál venni), a GTX 1080 Ti-nek pedig nincs ellenfele. Persze az elszabadult árak miatt ahogy írtad, jelenleg nem éri meg a 15000 Ft-os felárat az RX 580, de már sokkal jobb a helyzet, mint pár hónapja, amikor konkrétan akkori GTX 1070 árban voltak az RX 580-ok (180e körül), Vega 56 pedig kb. 70000-rel drágább, mint a GTX 1070, és habár Freesync megoldással olcsóbbra jöhetne ki, annyiért már a legjobb hűtésű GTX 1080-akat is megkapod, így semmi értelme.

  (#267) Joshi: Tehát az nem árverseny, hogy a közel ugyanolyan teljesítményű, egyforma magszámú 1800X-et a 6900K-hoz képest féláron adja, erre pedig az Intel árakat csökkent, majd a consumer szegmensbe bevezeti a 6 magos CPU-kat (igen, nem pár hónap alatt adták ki, de nyilván tökéletesen tisztában voltak vele, hogy milyen CPU-kat adhat majd ki a Ryzennel az AMD, nyilván mennek ott az információcserék és nem hülye mérnökök dolgoznak ott)?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák