Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
GFerr56
aktív tag
Hay!
Pontosítottam az adatlapon. Egyébként az előző rendszerekkel hiába cseréltük ki a videó kártyákat, ua. volt a szitu, sőt a már eladott 1070-es kártyával is...mindegy ez megszűnt.
Üdv
[ Szerkesztve ]
.Minden eshetőségre gondoltam...hmmm, lehet, hogy én vagyok a gyilkos? - Frank Drebin...........és a farkam benne volt a Guinness Rekordok Könyvében....ki is tiltottak a könyvtárból....
-
BReal
addikt
Ugyan le van írva ennél a hírnél, hogy a Teslánál volt legutóbb, de hogy egyértelműsítsük: 1 éve távozott az AMD-től. Még mielőtt valami messzemenő következtetést akarnánk levonni belőle. Mindenesetre úgy látszik, csak nem hülye mérnökök ülnek-ültek az AMD-nél, ha az Intel Rajan kívül az utóbbi időben már a második volt AMD-st szipkázta el.
Más: itt nem volt szó róla, de 2 dologgal kapcsolatban adott ki közleményt az AMD:
1. 1-2 napos hír, hogy az AMD az ezres szériából 6 modellt kivett a kínálatából. Ezeket most visszarakták.
2. valamint egy egyértelmű ettől viszont nagyon fontos dolgot tisztázott az AMD.
Redditen írták, hogy az AMD oldalán az szerepel, hogy ha cseréled a gyári hűtőt, elvész a garancia. Ezt ma JAVÍTOTTA az AMD. Természetesen a garancia továbbra is él, ha Ryzen kompatibilis hűtés lett felszerelve.
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
-
Jack@l
veterán
1 éve már régen készen voltak a zen tervei, meg bőven elég idő ahhoz hogy a szerződésében lejárjon a záradék ami miatt nem mehetett át konkurens céghez.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
KAMI911
aktív tag
https://finance.yahoo.com/news/advanced-micro-amd-beats-q1-145502872.html
-
nemszabad
tag
Iszonyat mennyiségű időt, energiát teszel bele az AMD szekerének tolásába.
Tisztelem a munkásságod. Komolyan, bárminemű irónia nélkül írom.
Magam is AMD-s vagyok, a környezetemben PC vásárlás előtt állóknak is a pirosat javaslom, de ez a lendület, kitartás (sok-sok hsz.), türelem (joshi...), ami benned megvan, félelmetes. Már-már fanatizmus. Mi motivál?
Atti2010-re emlékeztetsz.
Ha AMD-t veszek, azt érzem, a jó ügyet szolgálom. Tudom, butaság, mert a vadkapitalizmusban a profit a jelige, de mégis... -
BReal
addikt
válasz nemszabad #561 üzenetére
Pedig bármennyire furcsának tűnik, nem ez a célom. AMD-vel kapcsolatban az a szimpatikus, hogy 2 gigacéggel szemben képes helyt állni töredék költségvetésből, és bár VGA fronton az utóbbi generációkban a csúcskategóriában nem tud közel kerülni pl. az NV-hez, középkategóriában jobb ár-érték arányú termékeket ad ki, generációk óta. Ez a Ryzenre ugyanúgy érvényes: jobb ár-érték arányú processzorokat dob piacra, kiegyensúlyozott teljesítménnyel (értsd: játékokban elég közel van az Intelhez, többszálas alkalmazásokban pedig ugyanannyiért jobb alternatívát kínál - igen, mondhatják a fanyalgók, hogy persze, hisz több mag-szál áll rendelkezésre. Erre azt lehet kérdezni: Kit érdekel? Az Intel is nyugodtan adhatna 6/12-es CPU-t 50-60e Ft-ért, 8/16-osat 80-100e-ért, van egy olyan érzésem, hogy ha annyiért adnák, akkor sem rokkannának bele). Igen, játékokban jobb az Intel, akinek csak arra kell, jobban jár azzal. Munkára, sokoldalú felhasználásra (legyen az streamelés, youtuberezés, stb.) szintén vannak erősebb Intel CPU-k. Ezzel egy probléma van, drágábbak.
2 dolgot utálok:
1. Ha valaki úgy jön oda egy teszthez vagy hírhez, hogy egy jó szót nem képes írni róla, csak szapulni tudja.
2. A konkrét esetben: ha valaki úgy ír arról, hogy mennyivel gyorsabb az Intel, hogy a valóságban 11-2%-kal produkál átlagban több fps-t a jelenlegi legerősebb VGA-val, és mindeközben a kritizáló 60 Hz-es monitort használ. Az a baj, hogy ilyen tartományban semmi különbséget nem fog tapasztalni az ember, és a legtöbb játékos bizony nem ilyen monitort használ. És lehet itt GTX 1080 Ti-vel tesztelni, GTX 1080 Ti-t 1000 emberből 1, esetleg 2 használ FHD-n.[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Jobb is ha mar nincs miert ekézni az AMD-t jogosan, javaslom mindenkinek.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
tamasas0913
tag
A jobb ár-érték arányú középkategória alatt a 1050Ti árban levő RX560-at érted?
Bár ez már inkább alsó. De mindegy, mert RX580 szinten is túl vannak árazva az AMD termékei.
Nem, nincs rajtam zöld szemüveg. 14 év kitartó AMD vga használat után egy RX460-ról tavaly ősszel áttértem 1050Ti-re mikor még nem szálltak el az áruk a VGA-knak. Azóta mosoly van az arcomon. Már csak azt bánom, hogy miért nem előbb világosodtam meg.
Valahol mélyen még mindig a szívem csücske az AMD vga, mégis lehúztam a társaságában 14 évet. De manapság már felülkerekedik a józan ész a szívemen.[ Szerkesztve ]
Mate 10 Pro
-
BReal
addikt
válasz tamasas0913 #565 üzenetére
A középkategória alatt az RX470/80/570/80 és a 1060 3-6GB értem természetesen. És csakis az eredeti kiadott árakról beszélek, nem a kb. 1 éve elérhető árakat néztem, ahol volt olyan is, hogy GTX 1070 árban volt az RX580 8GB.
A GTX 1050Ti-t nem sorolom oda, inkább az alsó kategória teteje vagy középkategória alja, de középkategóriás kártyának nehezen tudnám nevezni, FHD ultra 60 fps-től mérföldekre van a legtöbb új játékban. Az RX560 pedig nem GTX 1050 Ti árban van. 40000 alatt kapható előbbi, utóbbi 55000 Ft-tól indul. Sőt, még a GTX 1050 is drágább, az 41-42e Ft-tól kapható, és az RX560 azzal egy teljesítményt produkál, szóval ott egál van.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Mooka-Miki #567 üzenetére
Ryzen topikban többször volt szó erről, hogy páros időzítéssel stabilabb.
V6
-
Eldenisa
csendes tag
válasz tamasas0913 #565 üzenetére
azért egy kb 35 000 forintos vga-ról áttérni az 50 000 forintos termékre, mit mondjak... hiába nézzük azt, hogy csak 15 000 forint körüli összeg a különbség, de az rx 460-at inkább egy 1050-nel lehetne összehasonlítani, annál viszont jobb, (az elmúlt 1 évben 2db rx 460 4GB modellt vettem mindkettőt 35k körül) szóval a józan észre azt tudnám mondani, hogy amikor nem szálltak el a vga árak akkor egy kicsit többért már rx 470-et tudtál volna venni ami meg egy +30-50%, szerintem erre lehet mondani, hogy jó ár érték arány
-
BReal
addikt
válasz tamasas0913 #565 üzenetére
Amúgy nem teljesen értelek. Az RX460 közel 20%-kal gyengébb a GTX 1050Ti-nél, még jó, hogy észrevehetően gyorsabb. Ha GTX 1050-ed lett volna, és arról váltasz Ti-re, szinte ugyanennyit gyorsulást kapsz. Én 2GB-os 270X-et váltottam GTX 1050Ti-re, mivel a bányászláz miatt a használt piacon is megnövekedtek az árak, az ASUS 270x-et eladtam 30-ért, MSI GTX 1050Ti-t pedig BF-kor Emagon elcsíptem 40-ért, így minimális ráfizetéssel kaptam 3 év garis, közel 30%-kal erősebb VGA-t. 50-et (+20000 Ft-ot) már sajnáltam volna ekkora ugrásra. Egy dolgot bánok: az MSI Gaming X RX480 8GB kb. 1 hónapig 80000 Ft alatt volt kapható. Sajnos akkor nem volt pénz erre a projektre, aztán mire lett volna, már jóval 110e Ft fölött volt, a továbbiakat meg ismerjük.
(#570) Eldenisa: Örülök, hogy más is tisztában van ezzel, +1. Bizony, bizony, a legolcsóbb 4GB-os RX470 emlékeim szerint 56000 körül volt, de az biztos, hogy nem volt több 60-nál.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
majd most jol bezuhannak az arak, vmi mar most esett vagy 30%ot erdemes lesz varni... csak igy nem tudom mikor kapunk vegre uj kartyakat, amikor az nvidiat semmi se surgeti, es teli lesz a piac kartyaval.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
tamasas0913
tag
Nem nem skacok. Félreértettetek.
Nem az RX460-ról váltás miatt érzem jobban magam. Természetesen tisztában vagyok az erőbeli különbséggel.
AMD-ről Nvidia-ra való váltáson volt a hangsúly.
Szóval jelenleg részemre többet mint erő.AMD kártyára biztos valamikor visszatérek, amint számomra megfelelő terméket kreálnak. Sajnos jelenleg 1050Ti magasságában nem nagyon van alternatíva AMD-nél. RX560 DX12-ben itt ott olyasi szintet megüt mint a GTX, de ne csak DX12 számomra az irány.
Mate 10 Pro
-
félisten
válasz wwenigma #564 üzenetére
valóban? ha ilyen [link] ekézéseket olvasnál, mint én amit adtam, akkor nem kellene itt bérkutyát játszanod neked meg a cimborádnak.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Teszt, azonos órajelen:
Ryzen 5 2600X vs. Core i7-8700K IPC Comparison (Hardware Unboxed)The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
nemszabad
tag
Hm, nem is rossz. Meglepően jót megy.
Bár, ha azzal érvelünk a Ryzen mellett, hogy tök mindegy a magszám, mert az adott árért kapott teljesítmény a mérvadó, akkor a megegyező frekvencián való összevetés sem túl fair.Játékok alatt elmegy a kék cpu, még így is.
Itt viszont azt kell hozzátenni, hogy a Ryzen magjai kihasználatlanok. Akárhány játékos összevetés youtube videót néztem, a kék oldalon mindig lényegesebb magasabb a cpu kihasználtság, mint a piroson.
Értem én, hogy a pirosban több a mag, így 1-1 magra kevesebb munka jut. De akkor is fura, hogy 10-20% lemaradásban van a piros cpu úgy, hogy közben meg sem izzad, 50 %-on szüttyögnek a magok...Nagyon-nagyon kíváncsi volnék, mi lett volna annak idején, mikor a Bulldozerek voltak köpködve, ha az akkori játékok valamennyi szálat kihasználták volna. Gondolom, nagy csoda nem, mert a sokszálas alkalmazásokban se villantott, de azért más lett volna a leányzó fekvése.
Ehhez képest eltelt x év, és még mindig itt tartunk, hogy egy 6 magos cpu unatkozik.
Itt jöhetne az, hogy a háttérben meg dolgoztatni kell, kis kikapcsolódás úgy, hogy közben a munka is halad.
Oda viszont már biztos a 8 magos kell. -
válasz nemszabad #580 üzenetére
A videóban meséli Steve, hogy az ok valószínű az AMD CCX felépítési mód, ami megnöveli a magok közötti késleltetést. Míg ezzel szemben az Intelekben a kapcsolat közvetlen. De ott is megfigyelhető, hogy a 7700K és 8700K azonos órajelen utóbbi pár játékban már gyengébben teljesít hiába a több mag, pont a bonyolultabb kapcsolat miatt nő a késleltetés és elhúz az egyszerűbb cpu (pár százalékkal).. de utóbbi kapcsolatmód még mindig közvetlenebb mint a CCX kapcsolati mód. Viszont össze lehet mérni a HEDT platformos Intelekkel, ahogy a magok egy Ringbuszon kapcsolódnak kevésbé közvetlenül mint a kisebb kategóriás Intelekben. Emiatt gyengébben teljesítenek azok is az asztaliakhoz képest.
Ezek alapján ha jön a 8 magos 1151 foglalatos Intel, lehet gyengébb lesz azonos órajelen a 6 és 4 magosakhoz képest.. Hacsak nem talál ki valamit Intel, ami szerintem nem valószínű, "varázsütésre" nem megy ez.. a mostaniakban levő "mesh" kapcsolásnál nincs gyorsabb (viszont jó drága és bonyolult tervezni/építeni/bővíteni).Ha nem lenne AMD-nél az az órajelhátrány ami van jelenleg, Intel nagy "sz*rban" lenne. De lehet látni, hogy tuning nélkül használva, csak a turbóra hagyatkozva, már majdnem egál a 2 rendszer sok esetben.
Továbbra is érdekes, hogy az Intel HT-jánál menyivel jobb az AMD-k SMT hatékonysága (és emiatt is utóbbinak jobban "fáj", ha elvesszük a "virtuális magokat")..
AMD-nél valószínű a 8 magosok azért maradnak le kevésbé a 6 magosokhoz képest ha mondjuk 3 vagy 4 magot tud kihasználni egy-egy játék, mert akkor 1 CCX-en belül tud maradni a program, ami javít a késleltetésen.. A zen2 magok (Ryzen 3xxx?) itt még előnyt kovácsolhatnak abból, hogy nekik elvileg 6 magjuk lesz egy CCX-ben.
Mondjuk ha Intel javítana legalább a paszta minőségén (még ha nem is forrasztana) akkor még egy plusz 2-300Mhz-et kitud csikarni a mostani prociból, már ha megnövelik a TDP keretet is. Valószínű szerintem, hogy utóbbi ok miatt nem akarja megtenni, sok alaplap nem bírná, és okozna zűrt, hogy nem megy mindegyikben... Majd kiadnak egy új alaplapot emelt TDP kerettel ... várj mint ha új alaplap készülne.. vajon megemelik a keretet a 8 magos miatt?
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
wwenigma
Jómunkásember
Gondolom a tuning rovására menne a dolog.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Atla
senior tag
2018-ban még mindíg azt kell olvasnom,h elég a négy mag játékokra.
Nem tudom ezek az emberek hol élnek mivel játszanak?
Battlefield 1 64 fős multi....probáld ki 4 maggal.....Ja,hogy te nem játszol multit,mer letőtöd.....akkor ne beszélj hülyéket légyszives
[ Szerkesztve ]
-
Lokii
tag
Mostmár csak 3-5% IPC különbség van, és az már abból fakad hogy a Ryzenben 2 CCX van, míg a Coffee Lakeban 1.
Azaz ha Ryzenben ha a két CCX közötti magoknak kommunikálnia kell valameilyen okból az plusz időt vesz igénybe, míg az Intelnél minden egyben van, "házon belül" meg tudják dumálni.
A 2200G és 2400G ezért (is) gyorsabbak mint a 1200/1300x vagy 1400/1500X.
Szóval ezzel lehet indokolni a 3-5% IPC deficitet.
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
M@cika
őstag
Ha nem váltottam volna a nyáron R5-1600-ra, akkor most váltanék 2600-ra. Így viszont nincs értelme, mert nem használom ki az 1600 tudását sem. Viszont mindenképpen jó, hogy van további fejlődés és rendesen kezdik megszorongatni az Intel tökeit, pláne annak fényében, hogy a kékek rendesen szívnak a 10nm-el, szóval, ha a Ryzen2 faszán sikerül, meg is előzhetik őket, mint a régi szép időkben az Athlonokkal.
Nasit a kis fehér medvének!
-
nuke7
veterán
miben gyorsabb a 2400g mint az 1500x..?
https://youtube.com/user/nuke7
-
<Lacy85>
addikt
Ha valaki maximalista, az meg úgyis több forrásból tájékozódik.
Ha kimondottan csak játékra kell (és ott is mondjuk a 144hz, stb. a cél), akkor még mindig az intel a nyerő a többi teszt alapján.
Ahogy néztem, már egy sima 1080-nál is lemarad kicsit a rizsa.
Az összképet nézve viszont én most tuti, hogy AMD-t vennék. -
#16939776
törölt tag
válasz <Lacy85> #594 üzenetére
Mint beteg-maximalista írom, már párszor megdőlt a gyakorlatban, hogy az FPS mennyisége és a kapott minőség közé, egyenlőségjel lenne írható. 240Hz-es monitor-t is kiszolgál és nem esik szét 100 fps-nél sem, sőt észre se lehet venni hogy 100 vagy 200 az aktuális fps. 240 fölött már igen, van különbség.
-
Gyorsabb lehetne, de erősen visszavágták az L3-mat 16MB->4MB, erősen "rátesz" a végső teljesítményre, de a "csak" 8PCIE csatorna a vga kártyának se segít, csúcs kártyánál az is levehet pár százalékot a végeredményből.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
-
lemusz
addikt
Szerintetek elképzelhető egy 6/6-os proci a később kijövő darabok között? Vagy ördögtől való az SMT nélküli 6 mag gondolata?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Router gondok
- Linux kezdőknek
- Milyen videókártyát?
- Samsung LCD és LED TV-k
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 11700KF 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 2600x
- INTEL I3-9100 újszerű, garanciával eladó
- Processzor felvásárlás, csomagküldéssel is. Készpénzes vagy utalásos kifizetés
- Beszámítás! Intel Core i7 10700 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel