Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Pedig mindenhol refreshként beszélnek róla. De ha szerinted az, akkor magyarázd el mindenki másnak is, aki rosszul tudja.
Meg is válaszoltad, Bulldozert. Persze ha neked az a fontos, hány MHz-et ír az órajelnél, mindenképp Intelt vegyél.
(#301): 293-nál nem a 10% OC-t hiányoltad, hanem hogy egy frissítéssel kevés a 10%-os ugrás. Akkor döntsd már el kérlek. Mert most már ez kezd "csak azért sem akarok elismerni a Ryzennel kapcsolatban semmi pozitívat" kötekedésnek tűnni részedről.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
Nem az órajel számít hanem a teljesítmény, mai napig nem láttam még csak hasonló eredményt sem sima vízhűtéssel. Ok ez egy hobby semmit nem jelent, de aki vesz egy új hardvert az szeretné kihozni belőle a maximumot.
Az OC fogalmával nem vagy tisztában ez tisztán látszik.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Én tudom, Joshival kéne megértetni.
(#306) Joshi: És az szerinted teljesen lehetetlen, hogy akik 2600X-et, 2700X-et vesznek, azok többek között azért veszik, mert nem nagyon érdekli őket a tuning pl.? Szerintem aki ilyet vesz, az átnyálazza a teszteket és pontosan tisztában van azzal, hogy az Intelt jobban lehet húzni. Csak épp ezt nem igényli mindenki. És akkor még nagyon finoman fogalmaztam.
[ Szerkesztve ]
-
Gibo
senior tag
Nézd, szerintem az i7et viszonyítás képpen rakták be. A lényeg itt alapvetően az új Ryzenek tesztje, illetve azok tuningolhatósága (csak hogy ne legyen senkinek hiányérzete - a turbó beállís láthatóan jól teszi a dolgát), hogy kiderüljön ennek a steppingnek most hol a határa. Ennek a cikknek nem az a lényege, hogy a plafonig húzott CPU-k hogy és hol verik a másikat. Viszonyításnak pedig elég a gxári órajel is. Az a teszt amire te vársz biztos, hogy meg fog jelenni a nagyobb külföldi tech oldalakon, mert bizonyos rétegnek adja magát a kérdés, de egy sima bemutató cikkben ez igencsak marginális kérdés. A konklúzió sem attól harsog, hogy a húzott ryzen de megverte az i7et...
de meglehet, hogy csak nekem van már késő, és átsiklottam valami felett...#299 emlékeim szerint nem a teljesítmény romlott hanem a hatékonyság...de az majdnem négyzetesen
[ Szerkesztve ]
Nokia 6101 -> Samsung J700 -> Samsung C5212 -> Samsung S8500 (Wave) -> Samsung S4 Mini -> Honor 7 -> ZUK Edge -> Vivo IQOO Pro
-
Joshi
titán
"de meglehet, hogy csak nekem van már késő, és átsiklottam valami felett..."
Á semmi extra, a Rízen tuningja kimerült a Turbo órajelben. Idővel kioktattak hogy ez volt a tuning és hogy az Intel is Turbón ment. Nem tudom, nekem még mindig homályos a történet de legyen. Tényleg késő van már. -
hokuszpk
nagyúr
-
fanti
addikt
Kit is érdekel az Intelben levő 10% tuning?
Téged, meg a világon még kb. 10K embert max.....amúgy meg mindenki pont leszarja a tuningot.Az Intel mennyit lépett generációnként?
Hát pl. a Sky és a Kaby esetében 3-5% volt a frenetikus előrelépés, ez igen!A 1080Ti meg szépen megy Ryzen alatt is, mitől menne jobban Intel alatt? Ja, hogy az Intelt lehet tuningolni...ez már annyira uncsi! Amúgy is olyan unalmas ez az "Intellel jobb játszani" téma. Mert mitől lenne jobb? Akkor meg azt mondom, az AMD-vel meg jobb dolgozni, és ez meg tény is meg fontos is!
Mit véded a szaros Intelt? Nekem is az van, még is azt mondom, hogy az AMD a Ryzennel baromi nagyot dobott, pláne ez a Gen2 nagyon hasít, naná, hogy ha vennék most gépet az ez az új Genes Ryzen lenne! Még szép! Egy érv sem szól az Intel mellett!
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
Joshi
titán
-
Aprósólyom
addikt
Mellbevágó látni, hogy a Dota 2-ben, optimalizálás után mennyire erős a Ryzen. Intel/AMD tervez ezerrel, közben a szoftveroptimalizáltság ami győz?
Jevons paradox
-
Kayla2
tag
válasz SECTORnooB #203 üzenetére
Hát nem tudom azért CPU fronton nem ezt láttam eddig, azért 2 évet hagytak a dolgoknak Most meg a hamvaiból felkelt AMD agresszív stratégiájának köszönhetően felbolydult egy méhkas. Persze örülök az innovációnak, az egészséges versenynek de picit lenyugodhatnának ezzel a mobil szerű gyártás filozófiával.
Régen: Kayla
-
#16939776
törölt tag
Összehasonlító gameplayeket megnézve: indokolatlan helyzetekben, határozottan többet és nagyobbat variál FPS-ben, valamint kevésbé éles képet produkál mozgás/animáció közben.
Ezeknek a változásoknak nem tudok őszintén örülni.
-
BReal
addikt
Mondjuk arról szépen hallgatsz, hogy a tuninggal mekkorát ugrik a fogyasztás. Meg lassan már kezdesz oda jutni, hogy a tuningon kívül nem tudsz érvet mondani az Intel mellett. Amúgy az is mókás, hogy 1440P monitorral beszélsz itt az Intel mennyivel jobb játékra dologról, 1070-nel (980Ti) semmi pluszt nem kapsz, de még 1080Ti-vel sem mellbevágó különbségekről beszélünk).
-
fanti
addikt
Pont hogy tuningolom a 6700K processzoromat, mert 4.5GHz-en teper az összes magja ha valaminek kellene ez a teljesítmény, de még ezzel együtt is a Ryzen 2700X kb. elpicsázza mindenhol.....
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
BReal
addikt
Különösen úgy, hogy nincs 60, 75 Hz fölötti képfrissítésű monitorja a kritizálók egy jó részének, ez tuti. Csak mert azokon minden a fölötti fps kidobott fps. De mindegy, nem kell itt magyarázni. Akinek tetszik, megveszi vagy vacillál, akinek nem az nem. Csak azt nem értem, hogy ha valakinek nagyon nem jön be, az mit keres még mindig itt a topikban.
[ Szerkesztve ]
-
Lokii
tag
Szerintem inkább valahogy úgy van hogy 30 és 60 között a legdrasztikusabb a különbség, 60 és 120 között jelentős-ish,120-144 között minimális, 144 felett meg nagyon nem számít, max. rendelkezzen alacsony válaszidővel a monitor, de ha már olyan kategóriában van hogy tudja 120-144hz-et jó refresh rate a minimum.
Ja és az FPS egy dolog, én aláírom hogy egy stabil 60 fps sokkal jobb 15-20%-os CPU kihasználtsággal max. és 25-30-40-50% GPU kihasználtsággal max. mint a 120-144 over-the-top dologa jóval magasabb kihasználtsággal. Régen, 2002-ben még Stabil 30 FPS volt az etalon, nekem 60 FPS bőven elég, inkább kímélem a hardvert.
Cikkhez:
Mivel sosem OC-zek így 2600X, 2700 és 2700X tökéletes lesz nekem.
Hogy miért? Nem szeretem a nagy fogyasztást, nagy hőfokokat stbstb, szóval gyakorlatilag az Intel OC potencionálját kidobhatnám a kukába
Plusz multitasking headroom mindig jól jön, 60 fps nekem bőven elé így maradna többi dolognak bőven.
Need for speed world:0DARIUS0 , Battle.net: Dunna#2926
-
Joshi
titán
Konvertáljatok a magjaitokkal. Rízent a nípnek, még a Rozi néni is rizennel konvertálja a youtube videjóit.
(#326) hokuszpk volt BE procim köszi soha többet.
[ Szerkesztve ]
-
joey04
titán
-
KAMI911
aktív tag
Ahogy nézem mostanában ilyen kevés indok nem volt Intel CPU vásárlása mellett. Az AMD olcsóbban nyújt az esetek nagy részében nagyobb teljesítményt. Remélem a szerver piacot is felforgatják.
-
stratova
veterán
Feljebb már írták a 8700K tesztben volt 8700K OC. Ha emlékeim nem csalnak, akkor PH mindig az éppen frissen tesztelt CPU-t tuningolta.
[ Szerkesztve ]
-
RazorThe1
csendes tag
Nem tudom láttátok-e már de emberünk jól megcibált a fülét a 2700X-nek! igaz csak CBR15-el nézte a procit de elég jó pontokat kapott... mondjuk single core pont is érdekelt volna, de majd lemérem magamnak
[ Szerkesztve ]
Asus x570 Prime Pro | AMD R7 3800x | Be Quiet Dark Rock Pro 4 | 32 GB G.Skill Trident Z Neo 3600cl16 | MSI Ventus RTX 2060 | CoolerMaster V1000 | FRACTAL DESIGN Meshify C TG | 5 TB HDD | 1TB SSD | ASUS VG278Q | Steelseries Arctis 5 2019 |
-
Tanisz
senior tag
Köszi a tesztet
Elég jól sikerült ez a proci is.Kissé szomorú, hogy minden egyes proci vagy vga tesztnél ugyanaz megy a fórumokban. Mindig vannak károgók, hisztizők, vérpistikék és vérjuliskák
Nem lehetne erre egy párhuzamos topikot létrehozni automatikusan, ahol dühöngeni lehetne az aktuális cikkel kapcsolatban?
A sok hozzászólas közül nagyon nehéz így kiszűrni az olyat, ami releváns a cikkel kapcsolatbanhttp://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
-
zseko
veterán
És akkor meg az lenne a fanyalgás tárgya, hogy mert miért nincs Intel, hogy össze lehessen hasonlítani. Mindig lesz valami hiba. Egyeseknek semmi nem jó. Egyébként a #17-re is reagálva, én minden tesztet elolvasok, de pont hogy magasról teszek a tuningra
Ez úgy lehetett volna tulajdonképpen még jobb, ha az Intel van 100%-nak véve, és akkor jól lehetne látni, hogy mit tud a Ryzen alapon, és mit tud húzva hozzá képest, és akkor kevésbé lenne zavaró a tuningjának a hiánya is. Ennél a tesztnél viszont pont hogy nem érdekel az Intel tuning, mert egyrészt nem róla szól a teszt, másrészt most csak egy összehasonlítási alapot nyújt csupán itt. Szerintem. Ha Intel tuningot akarok nézni, akkor megnézem annak a tesztjét és megtudom. De ha ennyire zavar, takard ki a monitoron az intelre vonatkozó eredményeket, és akkor nem fog zavarni
Ilyen erővel akkor bele lehetne tenni az 1300X-et is, mert engem meg az érdekel, ahhoz viszonyítva mit tudnakHR24.hu
-
Hajdi
senior tag
Nagyon impozànsak az eredmènyek, de 1600X-röl nem vàltok. Mikor meglett, megnèztem mit bìr, aztàn most màr csak alapon jàratom,mert ìgy alig eszik a gèpem 2k 60 FPS mellett. Majd a Zen2 lesz èrdekes 4000-es kittel.
Egy deka akadàs sincsen jàtèk közben. Làttam ilyen is volt.
"The Man Who Sold the World"
-
titán
Nem szeretem a nagy fogyasztást, nagy hőfokokat stbstb, szóval gyakorlatilag az Intel OC potencionálját kidobhatnám a kukába
Ilyeneket is csak az képzeleg, aki még sosem tuningolt. 0-24 tuningra senki sem állít be eszeveszett értékeket, ez nem extrém tuning, amiket a mesében látni.
Csak hogy tisztázzuk, mi is az a tuning valójában.
Íme egy kör (15 perc) PUBG hwinfó adatai (60 fix fps, legmagasabb beállítások, szobában 27 fok van):
8600k órajel: 5100
Átlagfogyasztás: 36W
Csúcsfogyasztás: 49W
Magok átlaghőmérséklete: 53 fok
Átlag deltaT: 26 fok
1 mag csúcshőmérséklete: 67 fok
Csúcs deltaT: 40 fok
CPU venti min: 1. 597 rpm (gyári min) 2. 0 rpm
CPU venti átlag: 1. 602 rpm 2. 195 rpm
CPU venti max: 1. 666 rpm 2. 656 rpm (ezek a hőmérsékletfüggő szabályzás első lépcső beállításai)
Ház venti min: 1. 0 rpm 2. 0 rpm
Ház venti átlag: 1. 0 rpm 2. 0 rpm
Ház venti max: 1. 0 rpm 2. 0 rpmSzívás a PUBG-vel, hogy ugyan megterhel 6 magot, de nagyon egyenetlenül. 1 magot csúcsra terhel, ezért nagyon jól jön a magas órajel, 2 magot terhel még viszonylag erősebben, 3 magon pedig kisebb terhelés van, azokon fizikát számol.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Remus389
veterán
Nagyon jo hogy az AMD igy feltort.
VGA fronton erkezik a 7nm-es Vega bizzunk benne hogy legalabbis ar/ertekben ott is alljak a sarat.
Hajra AMD!
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Maelephant
aktív tag
Nem azt állítom, hogy a teszt így felesleges vagy uninformatív, azt igazolja, hogy nem-felső/csúcskategóriás GPU mellé, különösen FHD-nál magasabb felbontásban játékhoz szinte bármelyik fejlett processzor megfelelő választás, azt kifogásoltam, hogy nem a tesztben foglalt implicit kérdésre ("melyik CPU az erősebb, kül. tek. a 2700X-re" válaszol a teszt, de a válaszát mégis generalizálja (teljesítményszázalékos skála a játékokban). Ez nem kritika a CPU-kkal szemben, szerintem a Ryzen+ és a Coffee Lake is kifejezetten jól sikerült termék, sorozat.
-
titán
válasz Maelephant #349 üzenetére
Viszont azt is mutatja, hogy egy 1060-on, 60 fps fix képfrissítéshez PUBG-n, 1200p felbontáson, maximum grafikai beállítások mellett is (tehát nagyon erősen GPU limitesnek tűnő környezetben) szükség volt a az 5,1 órajelre, mert már így is lekoppant a terhelt mag.
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Garanciális Intel Core i5-13600K
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-