-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz hunspikey #15061 üzenetére
Há' jóvan ,de nekem az LG-n (készülj!) 0.13 cd/m2 körüli fekete van. Igen, kábé ,mint egy LCD-n. Ez akárhogy állítom, nem lesz jobb, ezért annyira odatekertem a kontrasztot (itt nincs letiltva, a 100-as skálán végig látható eredménye van), amennyire lehetséges. Ha túlhúzom, akkor először a fehér közeli szürkék átfordulnak rózsaszínesbe, aztán jön a levágás. Tehát csontra van húzva a tévé kontrasztja, ha mozizom. Nem mondom, hogy követendő példa, de ez kicsit elfedi a borzalmas feketét.
"Sima" tévénél persze nem, ott mehet az ECO meg a mittomén preset színmód, nem nagyon izgat, hogy Vili bácsi bőrvirágos orra mennyire színhű
-
Viktor81
senior tag
válasz hunspikey #15117 üzenetére
Szia !
Ehhez mit szolsz ?
Dune HD Duo
Nagyjabol minden altalad felsorolt kriteriumnak megfelel..... (szerintem)
En is palyazom ra, bar az igazi durranas az utod lesz... (csak elkepeszto aron)
HD Pro
Viszont ez nem vegleges, sot az oldalon mar megtalalhato egy 3. valtozat is.Udv.: Viktor
-
M_AND_Ms
addikt
válasz hunspikey #15117 üzenetére
"ne legyen valami iszonyat reflektor szerű kék led az elején"
Hát de pont az a lényeg!
Minden valamire való cucc tervezését úgy kezdik, hogy végy egy kék ledet. Lehetőleg kör, vagy háromszög alakút, ami legalább másfél centiméter legyen. Ezt kösd direktbe a tápáramkörhöz úgy, hogy mindig világítson és rakd ki a készülék előlapjára.
Ha ez megvan, akkor mehet a többi...Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
rgeorge
addikt
válasz hunspikey #15118 üzenetére
Szerintem arra gondolt, hogy a pixelsűrűség nem változott, mert a 2x függőleges és vizszintes pixelszám növekedés ugyanilyen mértékű panelméretváltozással járt.
A 8K modell viszont 107"-s, ott már nem a 42" négyszereséről van szó, a pixelsűrűség is jóval nagyobb.Picard: "What we leave behind is not as important as how we've lived. After all, Number One, we're only mortal." Riker: "Speak for yourself, sir. I plan to live forever."
-
Jim-X
őstag
válasz hunspikey #15123 üzenetére
Szerintem a HD Duo-val nem lősz mellé...rosszat még nem hallottam róla... Viszont én egyelőre szívok az A300-al (bár lehet csak a WD20EARX nem tetszik neki...)
(#15125) Dorian : Nekem épp az jön be a Duo-ban, hogy két vinyó mehet bele, csavarozás, szétszedés nélkül...
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
válasz hunspikey #15117 üzenetére
A 3Tb-nál nagyobb partíció az necces lesz, mert az csak GTP partíció lehet.
Bár a Linux-nál nem olyan nagy egzotikum ez sem, mint a Windows-nál, de ha egy SoC ROM-jába válogat az ember kernelmodulokat, akkor kevéssé egyértelmű.Mikor is jönnek az új Sigma SoC-al szerelt lejátszók?
Most már lehet, hogy megvárnám azokat, pl a Dune termékeit.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Viktor81
senior tag
válasz hunspikey #15123 üzenetére
Szia !
Nekem is nagyon szimpatikus es ahogy neztem most 90-ert meg lehet kapni.
teszt
teszt
Sajnos vannak olyan hibak, amik azert bosszantoak egy ilyen arkategoriaban mozgo termektol. Ezert nem kedvelem ezeket a kinai, tajvani gyartokat, mert soha nem kepesek egysegesen minoseget alkotni... Nem ertem, egy Yamaha, Pioneer miert nem akar belepni erre az igen nepszeru piacra egy minosegi es komoly termekkel. Inkabb adnek erte tobbet, de ne logjon ki az erosito, DVD felvevo stb. kozul azzal, hogy messzirol latszik rajta honnan szarmazik. A 2011-es tervezettel maximalisan elegedett lennek, persze nem 500 ezerert, de a legutolso valtozat viszont mar kicsit megint "sok". -
junkpod
nagyúr
válasz hunspikey #15118 üzenetére
bocs de a felbontás az nem egyenlő a pixelszámmal. Illetve 2 féle felbontásról beszélhetünk. vagy ... na ez kezd zavaró lenni.
A 42" fullhd tv-nek pontosan ugyanakkora a felbontása ha a való világ centimétereit nézzük mint a 84" 4K tvnek.
Azonban ha azt nézzük, hogy adott képtartalmat 2x2x pixelszámon jelenít meg akkor mondhatnánk, hogy 2x-ese a felbontása. Csak hát a képméretet is megnövelték 2x-ére így a felbontás javuláskor szerzett előny nem jobb részletességet hanem nagyobb képet eredményez.Box's don't touch!
-
donceleger8
őstag
válasz hunspikey #15137 üzenetére
Hali, én voltam!
Viszont egy kis kiegészítést is hozzáfűznék, mert épp a mai napon futottam bele olyan mkv-ba, amit nem volt hajlandó átalakítani! Ezért kerestem egy másik programot.
Ennek neve VirtualDub, de gondolom ez már sokkal ismerősebben hangzik. Innen le lehet tölteni a legfrissebb verziót. Innen pedig a szükséges kiegészítőt hozzá.A VirtualDub nem telepítő, csak ki kell csomagolni és már használható is. Én a C meghajtó Program Files mappájába szoktam tenni! A kiegészítő pluginra azért van szükség, hogy az mkv-t is meg tudja nyitni. A csomagolt fájlban benne van a 64 bites és 32 bites plugin is, értelemszerűen a rendszernek megfelelőt tegyük a VirtualDub Plugins mappájába.
A folyamat nagyon egyszerű, csak most a végén nem egy vob fájlt kapunk, hanem egy avi fájlt, amit talán több tévé ismer és könnyebben játssza le.
A programot megnyitjuk. File--> Open Video File és kiválasztjuk az mkv-t!
Ezt követően betölti a fájlt, ez az mkv méretétől függően 1-2 perc is lehet. Ha a betöltés végén azt írja ki, hogy missing codec, akkor semmi probléma sincs, hiszen nem akarunk konvertálni, így pont nem érdekel minket, hogy nincsenek a gépen a megfelelő codekek!
Fent van olyan fül, hogy video, mellett audio. Mindkettőben a Direct Stream Copy-t kell kiválasztani, ekkor sem a hangot, sem a videot nem fogja konvertálni. Az audio-ban alapból ez van kiválasztva, de azért érdemes ellenőrizni.
Ha ezek megvannak, akkor File--> Save as avi, majd választasz egy célmappát és egy nevet, majd elmented. Ne aggódj, ha rögtön nem jelenik meg a folyamatábra, nálam is kb 1-2 perc múlva jelenik meg, onnantól kezdve 5-6 perc és megvan egy 8-9 giga körüli mkv átalakítása.
Ez tehát egyszerűbb és egy ismertebb fájl a végeredmény. Méretben kevesebb lesz mint az mkv, kb 1-1,5 gigával, de a minőség és felbontás ugyanolyan, és ez sem akadozik.Amelyik cápa a tenyeredből eszik, az a lábadból is fog!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz hunspikey #15266 üzenetére
Attól, hogy a 4k tartalom még jópár évig nem lesz elérhető, attól még tény marad, hogy a 3D nélküli szemüveges megoldásé a jövő, ahogy az is tény marad, hogy az aktív szemüveges 3D pedig az emberek kb. 70%-ának élvezhetetlen, kényelmetlen és azon túlmenően is elég ócska a jelenlegi tartalmak szintjén.
Persze, bátran lehet fullHD-s, aktív szemüveges TV-t venni manapság (ugyebár nem is nagyon tudsz már másmilyet ), legfeljebb lesz egy újabb olyan feature-öd a TV-ben, amit a kipróbálás után nem igazán fogsz használni. Szóval szerintem ráér ez a 3D beruházás a szemüveg nélküli korszakig, ami meg gyanítom, hogy nem 6-7 év múlva lesz elérhető, hanem jóval hamarabb, ugyanis a filmek döntő hányada már ma is 4k-ban forog, tehát a tartalom már megvan, a technológia meg mint látjuk már gyakorlatilag lejött egy konzumer-készülékbe (az aktív-shutter-es 3D ezt követően 2 évre rá már tömegcucc volt).
Get Moded!
-
junkpod
nagyúr
válasz hunspikey #15267 üzenetére
akkor a tömeg ( köznapi neven hibàsan sùly) helyett hasznàljunk ezentùl kg-ertek szot? nem. a felbontàs mértékegysége a dpi, ppi, lpi szakmatol függöen. amit te felbontàsànak hivsz az csak osszes pixelszam.
kovetkezohoz: nekem az SD adàsok tobbsege kivalo kàbelen, amitol fugg az elvezhetosege az inkabb a forràs anyag illetve a müholdas adàsok tömörìtési foka.
Box's don't touch!
-
-
M_AND_Ms
addikt
válasz hunspikey #15409 üzenetére
Amúgy az osztrák jólétet elég tisztességesen Kelet-Európa, köztük mi magyar élmunkások finanszírozzuk. Az osztrák bankok ott vannak a legnagyobb lakossági hitelezők között. És ugye az utóbbi évek hitelezési gyakorlata minden volt csak nem korrekt. Súrolja az uzsora fogalmát.
A többi cégről nem is beszélve.Úgy hogy, szégyenkezés nélkül élvezzétek!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
nobeige
tag
válasz hunspikey #15442 üzenetére
Az IR a visszamaradt elektromos töltés miatt van, a beégés pedig a foszfor elhasználódása miatt, vagyis nem ugyanaz technikailag. A visszamaradt elektromos töltés miatti derengés plusz fényerőt jelent egy adott helyen, míg a beégés helye halványabb a környezeténél.
Vegyük az általad hozott példát. Bekapcsolás után megjelenik valamilyen logo egy rövid időre, majd fekete képernyő jön. A logo halványan derengve látszik a fekete képernyőn. Ez a IR.
Ugyanez a jelenség van akkor is, ha egy szélesvásznú filmet (alul-felül fekete csíkkal) néztél meg, majd a film vége után közvetlenül fekete képet jelenítesz meg. A képernyőnek az a része, ahol a film ment, halványan világítani fog, esetleg ha feliratos volt a film és a felirat az alsó fekete sávra esett, akkor a felirat helyén is lehet egy határozatlan alakú világos folt.
A kép helyén látható egyenletes derengés amiatt van, hogy átlagos mozgókép tartalmat feltételezve a kép által lefedett terület nagyjából egyformán van gerjesztve, ha elég hosszú a film.
A felirat felhőszerű nyoma annak köszönhető, hogy változó szöveget elegendően hosszú időn keresztül megjelenítve nagyjából egyenletes lesz a gerjesztés az érintett képernyő területen.Tegyük fel, hogy az imént lejátszott alsó-felső fekete csíkos filmben még volt egy klassz tömör világos logó is. Nagy valószínűséggel a kép helyén derengő részben a logo is valamennyire látható lesz (erősebben fog derengeni), mivel folyamatosan és erősen volt gerjesztve azon a helyen a képernyő.
Ez még mindig csak IR.
Adott esetben az IR nem csak teljesen fekete képernyőn látszhat, hanem műsor alatt is.
Viszont gyorsan vagy esetleg kicsit lassabban, de a változó képtartalom miatt a lokális töltés többlet megszűnik, belesimul a környezetébe.
Ezért szokták mondani, hogy ha a képen nem látsz semmit, akkor nem kell törődni vele.Hogyan tudunk ebből beégést csinálni? Például úgy, hogy ezt a példaként felhozott filmünket egymás után kétszázszor megnézzük. (Közben semmi más nem megy a tévén!) Nem az IR miatt, hanem az egyenetlen foszfor felhasználás miatt a tortúra végén ha egy kellően világos képet rakunk ki, akkor a legkevésbé világos rész a filmben található logo helyén lesz és a legvilágosabb pedig az alsó és a felső csík lesz.
Ha pechünk van, akkor ez szemmel is látható lesz. Beégett a nyavalyás!
Ezt a beégést nem nagyon lehet visszafordítani, legfeljebb ha ezek után már csak teljes képernyős anyagokat nézünk, amiben nincs ott az a nyomorult logo sem, akkor idővel, esetleg, nagyjából hozzáöregedik a foszfor a többi helyen, de legalábbis valamennyit csökken a fényerőkülönbség. (Ne feledjük, hogy a plazma képernyő fényereje csökken, ahogy egyre többet használjuk.)[ Szerkesztve ]
-
Látnok
aktív tag
válasz hunspikey #15538 üzenetére
Tudjátok, hogy pont emiatt nem vettem még meg a tv-m.
Itt már voltak akik ezt elintézték a királyi csatornánál. Lehetne valami közös levél az AXN-nek reteknek, disney-nek (bár az kissé átlátszó), és a viasat-nak is.Ha minden adó gondolkodna Én lehetnék a világ legboldogabb embere.
A sátán két legerőteljesebb eszköze az elterelés és a megtévesztés. Ne terelődjön el a figyelmed és ne hagyd magad megtéveszteni!
-
erdoke
titán
válasz hunspikey #15524 üzenetére
Én is kapcsolgattam este, és megtetszett a film pár perc retekklubos belenézés után. Viszont nálam az következett, hogy beizzítottam a médialejátszót, és mit ad isten, egy 15 Mbps környéki 1080p-s MKV verziót találtam az egyik HDD-n... Kb. ugyanakkor végeztem a filmmel, mint a retekklub, de sokkal jobb kép- és hangminőséget élveztem, és a logón kívül még reklámokat se kellett néznem.
A legjobb aláírás a héten
-
válasz hunspikey #15582 üzenetére
Igen, függhet a hőmérséklettől!
Normál használati körülmények közti hőmérsékletre van optimalizálva a panel és a meghajtója. Hidegen és melegen egyaránt instabillá válhatnak a cellák, ezért szokott lenni egy hőmérő valahol a panel hátának a közepe táján, ami alapján a panelvezérlő szabályozhatja a az inicializálást. Ettől rosszabb lesz a fekete, de nem kezd el szemetelni a kép.
Talán akkor ennyi a bug, hogy a hőmérséklet-kalibrálás csúszott el és lett túl érzékeny, vagy Prof módban akár szándékosan ennyire agresszív, hogy tényleg megvárja, míg alaposan bemelegszik a panel.
De a tápegységeknek pl. nem is annyira csak a hőmérséklet hiányzik, inkább a terhelés alatt töltött idő, hogy elérjék a jellemző teljesítményüket.
A Kuro-k is ilyenek, megvárják, míg "bemelegszik" minden és vizuálisan is akkor érik el a jellemző teljesítményüket.
Pedig velem is ácsorogtunk ott felette jó pár percet, mert egyébként is várni akartam legalább fél órát bekapcsolás után. De akkor többet kellett volna. (És eszembe juthatott volna szólni, hogy hagyd bekapcsolva aktkortájra. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
t-real
tag
válasz hunspikey #15597 üzenetére
Igen tudom hogy nagyon megy a "kicentizés" ebben a fórumban, és teljesen igazatok is van csak olyan sokat nem fogom használni, és pénzem sincs nagyon nagyobbra, meg sokat költözök és nincs kedvem olyan nagy tv-t cipelni, úgyhogy végülis beletörődtem már abba, hogy elég lesz nekem 42".
Szóval plíííz ajánljatok nekem valamit...Hálás köszönetem...
mit gondoltok erről: TX-P42UT50E
180ezer HUF a panashop oldalán...
nem tudja esetleg valaki hogy mennyibe fájna egy falra szerelhető állvány amit ki lehet húzni és még forgatni is lehet + a 3D szemüvegek árát sem tudom, nyilván egy minimum 2db kéne hozzá...
[ Szerkesztve ]
-
still2
tag
válasz hunspikey #15624 üzenetére
Véleményem szerint a 3D-s filmek nagyon minimálist részt fognak jelenteni a tv használatában. Ezen esetekben sötétített szobában fogom nézni a filmeket. Ez esetben is van jelentősége a szemüveg formájának illetve takarásának? Egyébként pont az előbb leírt ok miatt keresek olcsóbb megoldást, mert nem szeretném a tv árának majd 20%-át olyan dolgokra költeni amelyet alig fogok használni.
-
Loki
csendes tag
válasz hunspikey #15748 üzenetére
OK, köszi, ha úgy gondoljátok, hogy még 2 méterről sem túl nagy az 50 col, akkor azt választom, csak még egyelőre kicsit hihetetlen, hogy olyan közelről is belátható lesz az a nagy felület (22 colos CRT-ről nagy váltás lesz, az tuti ). Arról nem is beszélve, hogy ha később nagyobb lakásba sikerül költözni, pláne jól jön majd az a plusz 8 col. :-)
Érdemes egyébként várni 1-2 hónapot? Hátha Karácsony előtt még a 250 ezres eredetileg szánt keretet is megközelíti a most 280 ezres ár. Életem első saját TV-je lesz, nem tudom, hogy szoktak változni az árak.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen