Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Ear001
addikt
válasz Lassú Víz #72351 üzenetére
Hát igen, ez a Merci újonan sem volt olcsó, pláne hogy egy limitált sorozatból van, hogy homologizáltathassák vele a rali változatot. Egyedi blokk, egyedi váltó, pár egyedi karosszériaelem. Aztán a csillagosok veterános részleges sose volt szívbajos az árazásnál, és a veterán autózás még a fotózásnál is drágább hobbi.
A seggbezabszem érzetet növeli, hogy még sose volt felújítva a kocsi, karbantartásokkal jutott el idáig, az viszont csökkenti, hogy nagyon "modern" autó, van benne fék, kormány, futómű, erős és rugalmas motor. És egy csomó dolgot át lehet értékelni, ami szinte közhely, ha ilyen kocsikról csak olvas az ember. Mint a golyópályás kormánymű, ami nem annyira precíz, nem ad visszajelzést, meg nagyobb a holtjátéka, mint a fogaslécesnek. Hát lószart. Ma a legtöbb gyártó összetenné két kezét, ha ilyet tudna elektromotoros rásegítéses kormányművel,mint ez. Ráadásul az a parádésan kicsi fordulókör. Na meg a korai Bosch befecskendező, ami ezt a V8-ast eteti, na arról is olvasni papíron sok rosszat, de valahogy nem érezni ebben a kocsiban.
-
Freddy76
addikt
Ez a demokrácia. Nagyon sokan szavaztak, és a többség megkérdőjelezhetetlen. Lehet vitatkozni, hogy a választási rendszer át van írva, hogy lejtett a pálya, de az eredmény, ahogy írtam, megkérdőjelezhetetlen. Lehet gondolkozni is, pl. azon, hogy talán lehet elegánsan is kezelni a többséget, nem csak bayerzsoltisan, és lehet gondolkozni azon is, hogy ilyen ellenzék mellett mire lehetett számítani. Nekem is van preferenciám, de mindenekelőtt elkötelezett vagyok a demokrácia irányában. Márpedig a demokrácia játékszabályai most ezt dobták.
Idézet kedvenc történelmi személyiségemtől, Winston Churchill-től: A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma - nem számítva az összes többit, amellyel az emberiség időről időre megpróbálkozik.
Jelen esetben pedig talán illik egy másik, szintén tőle: A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
gorgo
őstag
Amúgy a dolgot ezzel el is engedtem, csak a 2/3 okozta döbbenetnek adtam hangot. Most, és még sokáig ez van, lesz.
Úgyhogy pina.*<off>* kedvenc (egyet olvasok csak) bloggerem summás búcsúmondata. </off>
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #72353 üzenetére
Lehet. De a korábbi választási rendszer (szerintem) még demokratikusabb volt, és a Fidesz 44, illetve 49%-os támogatottsága azzal 2014-ben és most már nem hozott volna 2/3-os parlamenti többséget. Az új rendszer szerintem nagyon torzított képet hoz, és pont lehetetlenné teszi az ellenzéki összefogásokat, visszalépéseket, amik most kellettek volna egy kormányváltáshoz.
Ettől függetlenül megdöbbentő, hogy mennyi helyen nyert abszolút többséggel a kormánypárti jelölt. Emiatt valóban megkérdőjelezhetetlen a fölényük.
Szintén döbbenetes a Bp-vidék ellentét. Ebből lehet, és kell is következtetéseket levonni. Nem kivándorolni kell, csak elmenni vidékre, úgy tűnik oda tényleg meghozta az aranyéletet az "elmúltnyolcév"... -
Freddy76
addikt
Sokféle választási rendszer van a világon. Számos országban csak lista van, mindenki szavaz egy listára, és arányosan jutna be a képviselők. Ha ez lenne, akkor a Fidesznek nem lenne 50 %. Sok országban csak választókerület van, nincs lista. Ha ez lenne, akkor szinte csak Fideszes lenne a parlamentben. A korábbi rendszer egy nemzetközi összehasonlításban is rendkívül kiegyensúlyozott rendszer volt, ezen lényegében három dolgot változtattak, aminek köszönhetően nem "csak" nyernek, hanem nagyon nyernek. A korábbi rendszerben is nyertek volna, de nem lett volna 2/3.
A korábbi rendszert én is jobbnak tartom, de a mostanit sem lehet antidemokratikusnak tartani.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #72358 üzenetére
Igen, egyetértek, ezt próbáltam én is megfogalmazni. Kiegyensúlyozottabb a régi rendszer, ez jó szó rá. Főleg ilyen helyzetekben, amikor nem két nagy politikai erő áll egymással szemben (mint pl: USA, UK), és nem is sok kicsi, hanem egy nagy, és ahogy ők fogalmaznak: mindenki más ellenük.
-
rbalint88
addikt
Szerintem egyebkent az ellenzek nagyon sokat tett azert, hogy a fidesznek meglegyen most a ketharmada. Igenis le kellett volna ulniuk, mindnek egyutt es felretenni minden ellentetet es legalabb a nagyobb partoknak azt mondani (ertem itt ezalatt jobbik, mszp-p, lmp, dk legalabb), hogy gyerekek, mindenki nezzen magaba, keruletenkent egy jeloltet inditunk, kulonben nincs eselyunk. Csak igy mukodott volna a dolog. Ha kovetkezetesen visszalepnek egymas javara, akkor nincs az, hogy vajon hanyan fognak atszavazni. Egyszeru embereknek egyszeru uzenet kell. Ez van meg az van. 7-8 jelolt kozul biztos nem jon ossze a megfelelo szavazati arany.
Csunyan fogalmazva az ellenzek arroganciaja es gogje hozta meg a fidesznek nem csak a gyozelmet, de a ketharmadot is. Videken se lenne ekkora narancsossag, Bp-t meg siman elvitte volna telibe az ellenzek. -
Studi
addikt
válasz rbalint88 #72361 üzenetére
Ezt könnyű így leírni, hogy az ellenzék, de nézzük csak a választási rendszert:
legalább 27 egyéni választókörzetben jelöltnek kell lenni, hogy országos listán érvényes szavazatot lehessen leadni rájuk. Mondjuk azt, hogy van 6 nagyobb ellenzéki párt: ez máris 162 jelölt a 106 helyre. Tehát még mindig minden második körzetben 2 ellenfele van a kormány jelöltjének.De nézzük a 27 jelölt oldaláról: a fenti 162 azt jelenti, hogy ezek a pártok tényleg csak 27 körzetben indítanak jelöltet. Ez azt jelenti, hogy az ország háromnegyedében teljesen kénytelenek feladni az identitásukat. Ez abszolút nem lenne normális.
Főleg, hogy még mindig ott van pár országos listát állító, ámde kicsi párt, mint a MIÉP, Munkáspárt, aki ugye kb tét nélkül, de jelen tud lenni ezeken a helyeken, és szavazatokat tud halászni a közös jelölt elől.Erre volt a kétkörös választás: a második körös visszalépés már nem érintette az országos listákat.
-
gorgo
őstag
Én meg most, hogy (egyenlőre még) egyedül élek, elkészítettem harmadik féle főztömet. Az első egy szipla csirkepörkölt volt, leesett az állam, olyan k jó lett. Utóbb klasszikus gulyáslevest készítettem, anyám kimondottan jól főz, de ez jobb lett mint amit ő keszít! Most meg besamelles brokkolit készítek pennével. Ezt az exemtől lestem el. Kíváncsi vagyok. De mindenesetre marha érdekes hogy 40 évesen kezdek el főzni és baromira élvezem! Egyszer, hogy én is csak lesek, hogy miafasz, ez hogy lehet, a másik hogy az új párom arcáról ugyan ezt olvasom le. Ez akkora élmény!! (jó oké csirkepörkölt, brokkoli nem kunszt, alairom, egy jó gulyás azért sztem nem főtt tojás kategória).
Idén távoli terveimben van valami Freddy által megénekelt steak elkészítése is.[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Byk01
senior tag
Magyarul túl sokan vannak. Az egyszerű 2 bites magyar állampolgár azt sem tudja, mi a különbség köztük (a Jobbikot leszámítva) azon kívül, hogy az egyiknek Gyurcsány az arca, a másiknak Széll, a harmadiknak Karácsony. "Libsi mind"
Ezen kívül a vidékiek nagy része magasról tesz az egész politikára. Nem érdekli, nem foglalkozik vele és (főleg a falvakban) "Jóska a
tanácselnök/téeszelnökpolgármester azt mondta, hogy ez lesz a jó, akkor biztos úgy van".
Jóskát kell megvenni/megnyerni és megvan a falu."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Real_Necro
veterán
Nálunk most a "pulled pork" a nyerő, bár még csak tanulgatom, meg most, hogy itt a jó idő, a füstölést is jó lenne elsajátítani. Ugyanakkor jöhet a grillezés is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Studi
addikt
válasz Real_Necro #72366 üzenetére
Múltkor valami kajáldában ettem pulled beefet, az valami isteni volt!
-
Real_Necro
veterán
Egyelőre tarjával készítem 11 órán keresztül, meg változtatgatok piciket a recepten. Még BBQ-t lenne jó megtanulni készíteni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
szuszinho
őstag
válasz Real_Necro #72366 üzenetére
Ezt még nem csináltam. Van bevált recepted?
-
Lassú Víz
őstag
válasz rbalint88 #72361 üzenetére
Nagyon leegyszerűsíted. Az emberek másképp gondolkodnak. Pl. vannak olyan pártok amelyikre sosem adnám a szavazatomat. Az, hogy bizonyos dolgokat felháborítónak tartok a mostani kormányzásban nem elég indok arra, hogy melléjük álljak. Szerintem az eredmények (legalább Budapesten) azt igazolják, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki hasonlóan (vagy egyáltalán) gondolkodhat.
Egyébként a nálunk (Bp. 10 vk) győztes Szabó Tímea volt a plakáton is szereplő helyi jelöltek közül a legjobb nő
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
rbalint88
addikt
válasz Lassú Víz #72370 üzenetére
lehet, hogy leegyszerusitem, de ennek a valasztasnak igy nem volt tetje. Egyseges ellenzeki osszefogas nelkul nem lehet(ett volna) levaltani a fideszt. De amint az eredmenyek mutatjak, meg a ketharmadot se sikerult elvenni toluk. Ha megnezed az eredmenyeket, akkor tok jol latszik, hogy ahol nem leptek vissza elegen egy ellenzeki jelolt javara, ott fideszes lett a befuto.
Es igen, leegyszerusitem. Ha az ellenzeknek annyira kurvara fontos az, hogy ne a fidesz jusson hatalomra, akkor hozzon aldozatokat. Utolso heten le kellett volna ulni es leosztani a valasztokorzeteket. Ha az a fo cel, hogy a fideszt levaltsak, akkor eloszor fogjanak ossze ezert es ha ez sikerult, majd akkor marakodjanak a koncon. Akkor lehetett volna felallitani egy szakertokbol allo ideiglenes kormanyt, kiirni idokozi valasztasokat a regi rendszer szerint es rabizni a nepre ujra, hogy ki legyen hatalmon. De ebbol is latszik, hogy nekik is csak az volt a cel, hogy odakeruljenek a husos fazekhoz, szarnak ezek is a nepre. A nepmmeg szarik rajuk, ezek utan meg meg jobban fog.
A lemondasokkal meg jobban eljelentektelenitik a partjaikat, meginkabb aladolgoznak a fidesznek. Ami gesztuserteku lenne, hogy az osszes ellenzeki visszaadja a mandatumat, mivel a ketharmad miatt tok feleslegesen ulnek ott. Ezzel szimbolikusan kinyilvanitanak a demokracia halalat, nem mennenek bele a felesleges szinhazasdiba.
Na de kezd ez itt nagyon off lenni... -
gorgo
őstag
válasz rbalint88 #72371 üzenetére
Van itt azért egy (több) komolyabb probléma. Egy Jobbik esetén eleve nincs igazi szövetségese, olyannyira hogy sztem több támogatót vesztett azzal hohy kényszerből elkurvult és politikai ellenpólussal volt kénytelen vmilyen szinten szövetkezzen. Még így is 2. tudott lenni a narancsok mögött.
De igen, az összes többi bal, közép, liberális hatékonyabban kellett volna szövetkezzen.
Amúgy tényleg annyi tétje volt hogy mekkora többséggel marad a kormány..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Byk01
senior tag
válasz Lassú Víz #72370 üzenetére
Nálunk is a legjobb, plakátokon látható nő (Kunhalmi Ágnes) nyert.
Igaz, más nő nem is volt a plakátokon"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
szuszinho
őstag
Most már teljesen mindegy, mert bevezetik az arab számokat...
-
Byk01
senior tag
Viszont kicsit okosabban lehetne csinálni. Egyrészt kommunikálni minden fórumon, hogy arra kell szavazni, akinek a plakátjait látják, és a plakátokon is jó feltűnően jelezni, hogy ő az ellenzéki jelölt. Egy embert látnak a népek, és nagyrészt rá szavaznak. Biztos lesznek, akik ettől függetlenül persze behúzzák a saját emberüket, de lehet, hogy azok visszalépés esetén vagy el se mentek volna, vagy nem szavaztak volna arra az emberre. Így mindenkinek meglenne a szükséges indulása, viszont egyértelmű is lenne, hogy kire "kell" szavazni. A választókerületre jutó kampánypénzt meg el lehet szórni pártplakátra és értelmes kampányrendezvényre (óvodák, iskolák, egészségügyi, szociális intézmények civil szervezetek támogatására)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Balinov
félisten
Engem az vágott hasba a kampány alatt, hogy az LG smart tv youtube kliensen Gordon Ramsey epizód közben vágta be a kormányparti reklámot. Miafasz??
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Studi
addikt
Továbbra is azt mondom, hogy nem itt van a baj: Budapesten nem volt gond. A vidéki szavazókat nem sikerült az ellenzéknek megszólítania. Gyanítom, hogy azok közül is leginkább a zsák krumpliért, 10e Ft kajajegyért megvásárolhatóakat.
Ennek a szedett-vedett ellenzéknek sajnos siker, hogy 51-49% arányban legyőzte az állami pénzen teljesen szabálytalanul, ám büntetelenül kampányoló kormánypártot. Hogy ebből a parlamentben miért lett kétharmad? Na ez a nagy kérdés.
-
Mercutio_
félisten
Budapesten nem volt gond.
Amennyiben az "nem gond", hogy megegyezés/visszalépés(ek) hiányában nem az ellenzék vitte szinte az összes Bp-i körzetet, akkor téééényleg nem volt gond
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Byk01
senior tag
Hogy hogyan lett 2/3? Egyrészt úgy, ahogy Budapesten bukták a választókerületeket, mint Merci is írta, másrészt vidéken meg így
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Byk01
senior tag
Nem valaki vitte volna, mert Bp-n vitt az LMP, a DK, az MSZP és az Együtt is körzeteket, és valószínűleg, ha teljes az összefogás (mondjuk a Jobbik kivételével), akkor valószínűleg maradt volna a Fidesznek is. Na ilyennek kellene lennie vidéki térképnek is, de az csupa narancssárga három más színű folttal. Hogy miért, az jó kérdés. Gondolom, van benne szerepe a hagyományos jobboldaliságnak, a választókerületi határok megrajzolásának, amivel a nagyobb városok esetleges baloldaliságát ellensúlyozni tudták a kistelepülésekkel és annak is, hogy a kormány közeli médiából csak a kormánypropaganda folyt. Az emberekhez nem jutott el az ellenzék elég erősen.
És még egy csomó más,
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
aleister
veterán
Szevasztok Rokkerek!
A nagy politikai szardobálás közepette egy kicsit könnyedebb témával jelentkeznék.
Aki követte a Halálos Fegyver sorozatot, annak jó híren van, mert már a 2. évad szinkronizálása is a felénél tart. Szóval új részekkel nézhető az is. Továbbá felhívnám a figyelmet a The terror nevű sorozatra, ami azon túl, hogy Ridley Scott mű (nem is tudtam, hogy az öreg a mozivásznon túl mással is foglalkozik), honi stúdió terméke, s nem utolsósorban kifejezetten jó.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
cdl
senior tag
Sorozatrajongóknak: kezdődik az Expanse
-
Freddy76
addikt
Nézem az RTL-en a Házon kívült, olvasom az Origo-t, és azon gondolkozom, hogy hogy van-e lejjebb.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
-
Freddy76
addikt
Olvasom ezt, és nem értem. Aki hívő, annak felesleges, az úgyis tudja már, hogy mi újság. Aki nem hívő, az ettől még kevésbé lesz az. Elképesztő, hogy ekkora blődséget valaki leír, és egy hírportál (vagy mi) ezt vezércikknek hozza. Megjegyzem, az ellenzék tényleg megérett a leváltásra. Talán sokkal jobban, mint a kormánypárt. Talán így lesz ez jó. És el is fogadnám, ha nem lenne ez, vagy ez, vagy az a határmenti zarándoklat, amit a tévében látok. Olyan, mint amikor a Barcelona játszik a Kistarcsa Öregfiúkkal, és úgy nyer 19-0-ra, hogy két gól kamu tizenegyesből születik. A győztes oké, de azért mégis...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #72393 üzenetére
Abszolút egyetértek.
Soros cikk: ez már a következő hadjárat, az új világban. Már nem is Soros ellen szól igazán, Gulyás Márton lett lesz az új sátán. Most örökítik a szerepet. Miért is? Soros már nem biztos, hogy kihúzza a következő választásig, felesleges ellene nagyon hadakozni. Gulyásék viszont aktívak, és utcára tudnak vinni embereket. Azt pedig nem szeretik fent, a fiatalkori önmagukra (dehogy önmagukra, hol volt akkor még Lézer-Tóni-Szíjjártó...) emlékezteti őket. És tudják, hogy az politikailag veszélyes lehet.
Csalások: igen, ezek nem légből kapott adatok, valóban vannak döbbenetes hülyeségek. Pedig enélkül is ment volna ezzel a választási rendszerrel. Nem feltételezném, hogy ezek szervezett dolgok, inkább egy-egy pártkatona túlbuzgósága. Remélem azért lesz, aki leüli.
-
aleister
veterán
válasz Mercutio_ #72386 üzenetére
Köszi a kérdésed! Jól van a kis csöcsös.
Babanyelven már folyékonyan beszél. Majd teszek fel róla fotót.(#72387) cdl
Ez remek hír!
Pont ma olvastam a könyvből, és arra gondoltam, hogy rá kéne már nézni imdb-n, hogy mikor jön a 3. évad. Most akkor ezt megspóroltad nekem.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
-
Real_Necro
veterán
Én rá s(z)avaznék...Most voltam fogdokinál... minden recis csajnak mániája kipakolni a "rakományt"?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Piacvezető tandem OLED panellel érkezik az iPad Pro
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Horgász topik
- Dell notebook topic
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- Xbox tulajok OFF topicja
- Politika
- További aktív témák...