-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szinyák
őstag
értem a memória akkor +501.-en van ?. Elég jócskán adtál a szájának GPuz.-ben a VDDC fület ki maxold és futtass egy Valley teszt akkor írni fogja mennyi voltot kap . Nálam a G1 max 1,2310v kap .
Jelenleg így használom 24/7 .-be enyhébb OC
így 1540.-re boostol .
Valley Score : 2635 FPS: 62,9 MIN: 31,1 MAX : 121
[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
evitiguF
senior tag
Sziasztok!
az lehetséges, hogy HDMI-n halkabb lett a hangátvitel? Előző kártyámhoz képest majd duplájára kell állítanom a hangerőt, hogy élvezhetően tudjak filmet nézni a TV-n. Vagy valami beállítást nem találok?
-
helkis
addikt
nem kell a valley-n csodálkozni, ahogy ezen sem:
egy referencia 780Ti számítási teljesítménye 5.040Gflops, a ref: 980-é meg 4.616Gflops. ezért ennyi és ahol a program úgy van megírva hogy a számítási teljesítmény dominál ott a 780Ti lesz gyorsabb..
ahol meg a ROP-ok számával lehet gyorsítani pl. egy játékot, ott meg a 980 lesz a gyorsabb, mivel ebben 64db ROP van, a 780Ti-ben meg csak 48db..."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Tomassy00
senior tag
válasz rambustibi #12946 üzenetére
Dettó ilyen fogyasztásmérőm van nekem is, csak még egy " SOLIGHT " felirat is van rajta pluszba, de ugyan ez
-
helkis
addikt
válasz daveoff #12956 üzenetére
köszi, hogy elmagyaráztad!
csak sokan nem értik hogy lehet a legújabb csúcskari mindenhol gyorsabb itt meg nem..
+ugye nem támogatja a program..más: ha nem kaptam NVIDIA Pick your Path kupont, akkor hol lehet igényelni?
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Bjørgersson
félisten
Miért vagytok ennyire biztosak a 980Ti-ben?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Televan74
nagyúr
válasz Bjørgersson #12966 üzenetére
A GTX980 után venni kell majd valamit.
(#12965) daveoff Elnézést túllőttem a célon.
(#12967) Anubris Szerinted én miért tettem le egyenlőre a voksom a GTX980 mellett.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Reggie0
félisten
válasz Bjørgersson #12966 üzenetére
Elobb utobb mindig kijott egy Ti.
-
Bjørgersson
félisten
válasz Televan74 #12968 üzenetére
~Ősszel lesz egy eladó 660Ti-m, az nem játszik?
(#12970) Reggie0: 80-asok közül eddig egyedül 780-ból volt Ti, ha jól tévedek.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Montesantos
senior tag
válasz daveoff #12956 üzenetére
A gpu-z alapján kéne kártyát vegyek nem biztos hogy a 980-at választanám....
Ma sikerült összehoznom szerintem egy stabil beállítást egész nap teszteltem-játszottam 1500/7800 lett +50 mv. Ha a feszt akár 5 mv-al visszavettem nem mindegyik játék ment stabilan néha kidobott (1-1,5 óra között) a memória 7850-nél hibákat rakott ki a képernyőre ( zöld )
Nálad hány fokon áll be a vga ? nálam 63-68 fok az a furcsa az X után hogy a hőfok nem emelkedik a fesz emeléssel drasztikusan
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
-
Reggie0
félisten
válasz Bjørgersson #12971 üzenetére
De cserebe a 6-os szeriaban volt 60-as es 50-es is.
Sot a maxwellnel mar a 750-bol is csinaltak. A tendencia arra halad, hogy mindennek lesz egy Ti parja es majd johetnek a TiTi-k a felso kategoriaban
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Nem tudom, hogy a Unigine Valley-t miért nem felejtitek el végre. Ma négy olyan eredményt láttam, ami lehetetlent állít. Például ez a GTX 780 Ti alapórajelen (~900MHz) kis túlzással olyan gyors, mint ez a GTX 780 Ti 1200MHz-en. Ez az 1380MHz GTX 980 lassabb, mint a 900MHz-es 780 Ti. A kedencem viszot ez. Ez alapján az 1260MHz-es GTX 780 (nem Ti!) gyorsabb, mint az 1380MHz-es GTX 980. Ezek függvényében linkeltek napról napra Valley eredményeket? Ennyi erővel azt is írhatná, hogy 4.380.220 FPS, azt is elhinnétek? Vicceltek?!
#12976: Te most itt az állításaid 100%-val lecsalóztál a forumról három embert is. Mind a négy eredményt innen linkeltem.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Peak
addikt
válasz westlake #12975 üzenetére
nem a programmal van baj, hanem a hitelesités hiányával.
1.) bármilyen scoret hamisitasz a HTML kódban
2.) a beállitásokba belenyúlhatsz, hiába Extreme HD
3.) a driverben is lehet csalninem egymáshoz kell hasonlitgatni, hanem a referencia oldalak scorejaival.
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
daveoff
veterán
Kinek állna itt érdekében, hogy "csaljon" egy ilyen szaros benchmark programban.....
(#12975) westlake: Lehet igazság abban, amit mondasz, de pl 970/980-akat(generáción belül) lehet egymáshoz hasonlítani, mert tuningra is úgy skálázódik, ahogy kell, legalábbis nálam.
[ Szerkesztve ]
LG 27GL83A 27'' UltraGear™ QHD IPS 1ms Gaming Monitor with G-Sync®
-
westlake
félisten
válasz daveoff #12977 üzenetére
Ne haragudj, de egy tesztprogramról beszélünk, amit már évek óta nem fejelsztenek. Nem rémlik, hogy a weboldaluk, vagy a program felhívta volna a figyelmem, hogy két különböző generációt ne hasonlítsak össze, mert félrevezetőek lehetnek a kapott eredmények. Nálam innentől nem hiteles a program.
A linkelgetős userek 98%-a nem törődik azzal, hogy milyen lavinát indíthat el, csak büszkén odaírja az enyhén tuningolt GTX 780-as kártyájának eredményéhez, hogy elérte a GTX 980 szintjét. Nem rossz indulatú, meg nem is akar senkit átverni, de tudtán kívül fals információval zavarja össze a többi felhasználót. Ennek mi értelme?Igaz, hogy olyan, amilyen, de ez mégis csak egy szakmai fórum lenne, ahol a felhasználók többsége nem VGA mágus. A hozzáértőknek még viccelni is nagyon körültekintően szabadna, mert azok akik nem értenek hozzá annyira, azonnal készpénznek veszik a dolgokat.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
SSJPeter
őstag
Annyit legálisan is lehet "csalni", a driverben hogy pl. átállítja valaki a "Textúraszűrés - Minőség" beállításokat.
Én most az előbb pl. kipróbáltam."Kiváló minőség" beállítás mellett kapok Valleyban 55.6 fps-t, míg "Nagy teljesítmény" beállítással 57.7fps-t, persze ez minimális eltérés, meg ez nem is csalás, meg ez minden benchmarknál megváltoztatja a pontszámot.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
westlake
félisten
Érdekes... Most olvastam át (megint) a TechpowerUp! első GTX 980-as tesztjét, amiben 17(!) játékkal mértek és a legkisebb különbség is 10% volt. Nem álltam neki végigszámolgatni az összes eredményet, de átlagban szerintem megvan a 20% többlet a GTX 980 javára. A GTX 780 Ti nagy általánosságban valóban egy szinten van a GTX 980-nal, ha a tuningot nem nézzük. Teljesen alaptalan, amit leírtál. Lehet, hogy a Valley pont egy olyan teszt, hogy nem hozza ki a különbségeket, de ez még mindig a program hibája.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
-
westlake
félisten
válasz helkis #12984 üzenetére
Szerintem időpocsékolás volt. Mégis mire számítasz? A tények makacs dolgok, nem nagyon lehet rajtuk mit magyarázni. A Valley-t majdnem két évvel ezelőtt adták ki, és nekem nem úgy tűnik, hogy a készítők fejlesztenék a programjaikat. Én már azon is csodálkozom, hogy a Keplerig viszonylag jól működött. Van sok más tesztprogram, azokat kell használni.
Play nice!
-
HSM
félisten
válasz westlake #12985 üzenetére
Nem értem, miről beszélsz, de szerintem Te magad sem.
Van egy program (Valley) amit 2 éve megírtak valahogy. Az fut szabványos API-kon, szabványos hardvereken. A futási sebességet a végén egy eredmény formájában közli. Mégis, mit kellett volna ezen fejleszteni?(#12982) westlake : Nézd meg, mennyi a GPU-Z-ben a 980 Texture fillrate-je, meg egy húzott 780-nak... Ennyi. Valamit kompenzál a 980 textúratömörítéses okossága, a Valley-ben ennyire elég.
[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz Bjørgersson #12966 üzenetére
GM200-ra gondolnak, de szerintem nem ez lesz a neve, 680Ti sem volt.
GTX-990 lehetne akár.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
westlake
félisten
válasz sid.:Rc211v #12986 üzenetére
A eredményt publikáló mondta, hogy alapon futott a kártya. Nem készítettem feljegyzéseket, de amikor éppen néztem, nekem is mindig pontosan ennyit írt a MHz-re a 780 Ti-nél. Az nem egy valós érték, bugos.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyetlen egy teszt folyamatos erőltetésében mégis mi az objektív? Aki kicsit is komolyan gondolja a vásárlást, az valóban elolvas négy-öt tesztet. Viszont itt állandóan csak a Valley van "erőltetve". Ez hol objektív? Most kezdjem el itt az AMD flagship kártyákat ajánlgatni csak azért, mert jobban lehet velük Litecoin-t bányászni? Mondatnám, de nem sok embert érdekelne, mert a bányászat a két tábort tekintve nem egy populáris dolog. Sok értelme nincs kiragadni egy dolgot a teljes képből.
Play nice!
-
TTomax
nagyúr
Most ennek a kártyának van backplateje,vagy nincs?
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
SSJPeter
őstag
Nos most pár órát megint toltam egy kis FC 4-et, ezzel kapcsolatban szeretném megemlíteni, hogy mivel régebben úgy olvastam ment arról vita itt a fórumban, hogy van-e értelme a TXAA-nak az MSAA-val szemben, mert egyesek szerint nem látható a különbség, sőt én is ezen az állásponton voltam ezidáig, de most "rámentem" a témára és szerintem a 2X TXAA egyértelműen jobban kisimítja az éleket mint a 2X MSAA és kb. ugyanannyi fps-t kapok mindkettővel.
Nekem úgy sikerült megfigyelni az AA-k közötti különbséget, hogy a gránátvető horizontális élének "recéit" vettem szemügyre miközben víztükör fölé néztem a fegyverrel egy szikláról...
A 2X TXAA-nál egyértelműen jobban kisimult a gránátvető éle, szebb volt az él, mint a 2X MSAA-val.4X-es AA-nál viszont már nem láttam észrevehető különbséget a kettő között...
Az SMAA tényleg elég gyenge, alig jobb, mintha nem lenne semmilyen AA, persze alaposan meg kell figyelni, hogy ezeket a különbségeket észre vegye az ember, de van köztük különbség, egyértelműen jobb és szebb a 2X TXAA, mint a 2X MSAA.
Nem csak Nvidiás hype a téma szerencsére.
Lehet, hogy ez most senkit nem érdekelt, de azért leírtam.
(#12992) TTomax:
Description-ben nem írja, hogy lenne...
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
TTomax
nagyúr
válasz SSJPeter #12993 üzenetére
Én vitába szállnék ezzel,egy TXAA soha nem adhat olyan képminőséget mint egy MSAA...technikailag nem lehetséges,MSAA-nál csak az SSAA ad jobb képminőséget pc-n.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
SSJPeter
őstag
válasz TTomax #12995 üzenetére
Szubjektív vélemény volt, nekem tényleg jobban tetszett a 2X TXAA, elég sokáig nézegettem.
A 2X MSAA-val tényleg jobban láttam az élen a "recéket", csúnyább is volt az él, ezt most tényleg nem az "Nv fanboyság" mondatja velem, nekem jobban tetszik, amit a TXAA csinál az élekkel, de ez szubjektív.De mondom csak a 2X-es között láttam különbséget, na meg szigorúan csak a gránátvető élein hasonlítottam össze az AA-kat, mert azon jól kivehető az élek töredezettsége, amúgy összességében gyakorlatilag észrevehetetlen a különbség...
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
blu79
addikt
(#12976) Peak hát ilyen is kipattant valakinek a fejéből , nem is tudom hogy gondolhatsz ilyet csak egy ilyen teszt miatt??? ........scoret hamisitasz ,driverben is lehet csalni döbbenet.... amit írtál......ebbe a topicba......
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
Heavyrain
őstag
GIGABYTE GTX 970 -nél a G1 Gaming kiadás megéri a +9ezer forintot? Miben jobb mint a Windforce 3X?
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz westlake #12990 üzenetére
Kevered a dolgokat. Senki sem ajanlotta azert a 980/970-et, mert valleyban tobbet hozott. A valley erteke egy referencia ertek es ahhoz viszonyitjak, hogy a tuning mennyi extrat hozott. Lehetne mas progamot is hasznalni, ahogy sokan masok mast hasznalnak. Tesztelhetnenek Csillam Poni 2000-el is, ha abban latszodik a tuning hatasa, tok mind1.
Az ellen is lazadhatnal, hogy egyesek a kocsijuk tudasat 0...100-ra gyorsulassal merik ossze, pedig az szart sem mond el a menetdinamikarol es hasznalhatosagrol. De megis egyfajta referenciat ad a teljesitmenyre.
[ Szerkesztve ]
-
blu79
addikt
válasz Heavyrain #12998 üzenetére
G1 = - Backplate
- 4 Hőcső
- Világító WindForce feliratWF3 = - nincs Backplate
- 2 Hőcső
- nem világít a felirat
- picit visszavett órajelek- mindkettő jól tuningolható és mindkettőn megtalálható a 3 ventilátór
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
Új hozzászólás Aktív témák
- Digitális detox a Nokiától
- Gaming notebook topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- ZIDOO médialejátszók
- Futás, futópályák
- Vallás
- TCL LCD és LED TV-k
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Yettel topik
- További aktív témák...
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 100.000.-
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)