-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
KAMELOT
titán
válasz nagy.matyika #12500 üzenetére
Valamit ott félrenéztél akkor!
Régi gépem: i5-3450 + 7970
PRIME95 + FURMARK.....380W
Játék alatt BF3.................220-260W
A mostani gépemet majd lemérem!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
válasz westlake #12499 üzenetére
GPUz %ok a 280as maxbol leszamolva.
plusz kulso fogyasztasmero. utobbival neztem 7850ekkel es egy 6950el is, szoval par evre vissza megvannak az adataim. Borderlands2 alatt 440W korul sziv be a gep, ami ha csak 145Wot enne kartya nem igazan lenne realis, a 7850 CF 99%ra terhelve Crysis3 eyefinity alatt volt 430W korul (furprime 460ig ment)
van nemi pontossag meg hibahatar, de a teljes rendszert elnezve is sok
nagy.matyika: koszi a megerositest. btw mekkora orajelet boostol stabilan a tied?
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HSM
félisten
válasz proci985 #12495 üzenetére
Én a PH-tesztet néztem, ott 165W-ot írtak a 970-re. [link]
A 290X TDP-je viszont tudom, hogy 250W, volt róla szó a 295X2 megjelenésekor. A linkelt PH teszt alapján is csak ~100W van a 290X (345W MetroLL komplett gép) és a 970 (242W ugyanúgy) között, ez azért nem fele érték.(#12496) westlake: Persze, hogy a % nem fix. AMD-nél is minden gyártó kedvére játszott a BIOS-al a 290-ek előtt.
Mindenesetre vicces, 145W TDP a gyártó szerint, aztán jönnek a kártyák bő 160W fölé programozva.
(#12498) proci985: Nekem meg alapfeszes tuningnál evett kb. 250W körül a 290. Ennyit a dupla fogyasztásról. Referenciának, komplett gép, alulfeszelve 900Mhz-en 4,4Ghz-re húzott i5 4690K-val BF4 multi 64 fős tele szerón gyilkolva a procit 80%-on, VGA-t 100-on volt 300W a konnektorból (Platina táp, tehát a gép kérhetett 280W körül), alulfesz nélkül gyárilag 350W körül. Mindezt +50% power limittel.
-
westlake
félisten
válasz proci985 #12502 üzenetére
Ezt pontosan hogy kell érteni? A TDP % értékéből és a kártya referencia értékéből (W) kalkuláltad ki? Bocsánat, de a "280as maxbol leszamolva" részt nem tudtam értelmezni.
Ha jól gondolom, akkor Gigabyte GTX 970 Gaming G1-es kártyád van. Megnéztem két BIOS-t, de a MBT szerint a TDP 100% 250W-ot jelent. Ezt mondjuk már ireálisan magas értéknek tartom. Nekem jelenleg sajnos csak egy darab GTX 980-as kártyám van, de ennek azért jó lenne utánanézni. A 780 Ti-nél ilyen anomáliák nem voltak.#12503: Azt mondjuk én sem értettem, mivel az NVIDIA egyértelmű értékeket közölt.Tisztában vagyok azzal, hogy az értékek "gyártónként" változhatnak, de nekem ez azért furcsa, mert a Keplernél nem volt ilyen. Mindenhol ott volt a 250W és pont. Persze voltak egyedi paneles kártyák (Classified, Lightning, stb..), ahol ez meg volt emelve ~300W körüli értékre.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
HSM
félisten
válasz westlake #12505 üzenetére
Szerintem itt látták a gyártók, hogy a hivatalos 145W túlzottan alá lett lőve. Márpedig, ha követik, és keveset BOOST-ol a kari, akkor nem lesz jó szereplés a review-okban.
Amúgy hivatalosan 970 refi sem volt, ellentétben a legtöbb Keplerrel. Ott volt refi 670, 680, 770, 780, 780 ti.
A 980-ból hogy van refi, máris nincs akkora cirkusz.Ez így jó "mindenkinek" (Nv+a gyártók), a kártyák BOOST-olnak, mint az állat, de a specifikációknál büszkén virít, hogy csak 145W, amikor a gyakorlatban a túrót annyi.
[ Szerkesztve ]
-
-
westlake
félisten
Azért maradjunk a tényeknél, amik a követkzők:
Adott a GTX 970, aminek a maximális fogysztása (papíron) 145W. Teljes terheésnél, 1178MHz-re boost-olva. Maradjunk az előzőleg említett Gigabyte G1-es kártyánál, aminek a TDP 100%-a 250W, ami szoftveresen megemelhető 112%-ig, ami 280W. Értem én, hogy a ezek az alaból is nagyon jó kártyák (mármint az összes GTX 970-es és 980-as kártya) nagy tuningpotenciállal rendelkeznek, de azt te sem gondolhatod komolyan, hogy ha egy Gigabyte G1 eléri a TDP 112%-át - amit egyébként nem nehéz -, akkor az azt jelenti, hogy majdnem kétszer akkora a teljesítménye, mint egy referencia 970-es kártyáé. És itt nem kerülhet szóba a GPU feszültségének emelése, így az nem is növelheti hatványosan a fogyasztást.Egyébként meg venni is lehet valódi NVIDIA GTX 970-et. Más kérdés, hogy a gyártók már eredetileg csak egyedi hűtéses megoldásokat dobtak piacra.
Nincs mese, csak kölcsön kell kérnem néhány komolyabb multimétert és meg kell mérnem pár kártya valódi fogyasztását.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
helkis
addikt
válasz westlake #12509 üzenetére
ebből az derül ki, hogy a gyártóknak nem szentírás ez a TDP-s dolog: [link]
kb annyira kell komolyan venni manapság, mint az autók fogyasztását szvsz, minden gyártó mond egy nagyot, amivel előbbre kerül, hogy az ő termékét válasszák, de közben a profit hajtja őket..ráadásul 2db egyforma chip sincs a világon, valamelyik többet eszik, valamelyik nem, azok hol vannak? vagy miért csak nagyobbakat találtni a "piacon" ergo nem olyan nagy a szórás sem, lehet a TDP-t úgy értelmezik, ha nincs is boost?
kár túlmisztifikálni a jelentőségét, megint egy pont ahol "át vagyunk verve", sokadjára, és valszeg nem utoljára..guru3d-ék is 164w-nak "mérték" a ref 970-et [link] lehet úgy jártunk mint anno a 4830-al? hiába volt butítva, mégis többet kajált mint a nagytesó? de akkor tényleg melyik 970 eszik 145w-ot?
más: valaki rájött már, hogy MSI 980 Gaming kártyán, hogy lehet mindkét ventit vezérelni? mivel az egyiket lehet, a másik meg csak áll bambán 60fok alatt..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
blu79
addikt
válasz helkis #12510 üzenetére
Szia, nekem igaz hogy MSI 970 van de a hűtés szinte a 980 nak is ugyanez, nálam mindkét ventit lehet vezérelni 60 C alatt
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
h1mpi
nagyúr
Lehet már a 980 biosát írni stabilan, mint 780-ak esetében?
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
#Morcosmedve
veterán
válasz westlake #12509 üzenetére
G1 970-nél simán rá lehet tolni plusz feszt!
h1mpi (#12513): mukodik, sot, egyszerubb a forumokat olvasva, mint keplernel, viszont fixes bios t nem lattam, mindenki a tdp es a fesz emelesre van raizgulva xD illetve, hogy pl gigaknal is be lehet okositani a ventit...
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
h1mpi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12519 üzenetére
Feszt nem adnék neki többet, így is szépen nyeli. A ventit is 12%-ra le tudom vinni az is okés.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz KAMELOT #12501 üzenetére
Persze, hogy félre néztem, mi más történhetett volna? Szeretem ezt a fajta hozzá állást. Lehet, hogy van benne pár %-nyi tévedés, de akkor is közelebb van a 200 hoz, mint a 165-höz
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz westlake #12509 üzenetére
De igen, meg eszi Furmark alatt a 112%-es TDP-t és ennek fejébe még tudod úgy húzni, hogy kelljen neki feszt adni. Úgy én is olvastam több helyen, hogy majdnem 300 wattot elfogyaszt. Jó ilyenkor, már tiszteletre méltó a teljesítménye.
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
KAMELOT
titán
válasz nagy.matyika #12522 üzenetére
Arra írtam, hogy hogyan lehet a full terhelés és a játék közbeni terhel ugyan annyi?
Játék alatt a proci nem teker maxon csak esetleg a kártya!V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz KAMELOT #12525 üzenetére
Úgy, hogy a különböző Benchmarkok legkevésbé sem terhelik a procit. Ac Unity meg ugyan úgy terheli a kártyámat, mint egy Valley benchmark.
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
ingalls
senior tag
Az alaplap mekkora magyarázó tényező a kártya cicergésében? Most veszek normális lapot, lehet, hogy ennek hatására mérséklődik a visítás 120 fps fölött?
Köszi!
-
bombibmw
veterán
válasz nagy.matyika #12524 üzenetére
Alap Sli+4790k 4,6GHz.
Fogyasztás 631W maximum.
Tényleg kitekeri a 100% TDP-t.
Játék alatt közel sem terheltek a kártyák ennyire,bármit is futtatok,maximális beállítások mellett.(#12529) ALLAT001:
Nem,ez szőrös fánk alias Furmark.[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
válasz nagy.matyika #12530 üzenetére
Igen,de tuninggal már meg sem próbálom inkább.
Ami biztos,hogy a legterhelőbb játék alatt sem ment eddig 450W fölé a teljs rendszer fogyasztása,még meghúzva sem.
Ez volt az első Furmark tesztem a 7870 óta(öttel ezelőtti VGA-m),de az utolsó is.
Semmi értelme,inkább 3Dmark-ok,Heaven,stb.(#12532) Werkly:
Szerintem ezek közül válassz!
Egyikkel sem lősz mellé.[ Szerkesztve ]
-
Werkly
őstag
980-ból melyik az ajánlott darab? Giga, MSI Gaming? Más? Kösz!
-
nagy.matyika
aktív tag
válasz bombibmw #12531 üzenetére
Az egy másik dolog, hogy nincs értelme teljesen. (azért a 100% os kifacsarás stabilitás tesztelésének szempontjából nem utolsó dolog). Ettől függetlenül te is alá tudtad támasztani a fogyasztással kapcsolatos adatokat. Köszi a képeket!
Intel I7 4770K, Gigabyte Z87-HD3, KLEVV Urbane 2400 MHz 2*8 GB, Gigabyte GTX 970 g1 Gaming, OCZ Agility 3, WD Green 1 TB, Scythe Grand Kama Cross 2, Noiseblocker Eloop stb.
-
HSM
félisten
válasz westlake #12509 üzenetére
Ezek már rég csak limitek.
Valójában ha műterhelést csapsz rá, gondolok itt szőrös fűnkra, vagy bányászat bizonyos formáira, akkor a 290 is 300W magasságába kúszik TDP limit nélkül, a 970 pedid a 250W magasságába. Tehát azért nem csak barokkos túlzás a Giga 250W-os TDP beállítása. Ők felkészültek a legrosszabbra is.(#12510) helkis: AMD-nél mindig a kevésbé torkos, jobban sikerült csipek kerülnek a "nagytesó" karikra. Nem lennék meglepve, ha itt is ez lenne.
Amúgy +1.[ Szerkesztve ]
-
JoolsNOS
veterán
válasz proci985 #12508 üzenetére
Ebből kiindulva azért annyival nem eszik többet...Tehát 272 a táp előtti fogyasztás. -kb70 (i5 3570k max tdp 77watt, de tuningolva van, tehát még ez is lehet több) -perifériák: ventik -4*1, vinyó,ssd -10 alaplap -10 ram -15 és máris 160 watt körül vagyunk. De szerintem keveset írtam a perifériáknak. Nem olyan nagy eltérés lehet a gyári adat között.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Werkly
őstag
válasz #Morcosmedve #12538 üzenetére
Na igen de akkor HDD megy a szögre?
-
JoolsNOS
veterán
válasz #Morcosmedve #12542 üzenetére
Hogy ne legyen semmi a levegő útjában.
Hopp, most látom itt még a rendes helyén van, de azóta ott már egy fordulatszám szabályzó panel van. Nameg itt még nincs benn a 970.[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ
-
Werkly
őstag
Iponban szabad venni G1 Gaming 980-at vagy máshol olcsóbb illetve megbízhatóbb?
-
#Morcosmedve
veterán
válasz JoolsNOS #12543 üzenetére
En csak a HDD hofok miatt tartom erdekesnek az elhelyezest. Valtozott valami a papirdobozolas es az elhelyezes modositasa utan?
(#12544) Werkly: én is most onnan rendeltem, 3 év garit írtak, szerintem néha elírják, mert volt, amikor 2-t tettek fel, közben, pedig az ár nem változott hétfőn lesz meg elvileg, akkor tervben van unboxing, watt meres, illetve kellene vegre egy valos valaszidot merni a 240 fpsemmel....
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
westlake
félisten
Igen, már lehet. Van Maxwell II BIOS Editor, meg módosított 5.196-os nvflash.
#12519: Nem azt mondtam, hogy nem lehet feszültséget emelni, hanem azt, hogy a kártyák alapból nem emelgetik a feszültséget. Az 1.21V itt is fixen tartva van, mint a (default) 780 Ti-nél.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
westlake
félisten
Egyébként pontosan emiatt a TDP limites dolog miatt nincs semmi értelme egy adott csomagoló-gyártó kártyáját default beállítások mellett tesztelni, és az eredményeket más hasonló kategóriás kártyákkal összehasonlítani. Egyáltalán nem adnak egyértelmű képet a GPU valódi tudásáról.
Fogsz egy kártyát, amin beállítod a TDP-t 300W-ra, és máris megvan a legjobb kártya. És még csak nem is kell, hogy valóban jó legyen a kártya, mivel a 300W-ot talán az összes desktop Maxwell-lel meg lehet etetni.Play nice!
-
Werkly
őstag
Ezt a full RGB supportot hogyan kell beállítani a driverben? (vagy máshol?)
-
JoolsNOS
veterán
válasz #Morcosmedve #12545 üzenetére
Fent is van egy 12es venti a vinyónál. Csak átlátszó, nem neonzöld. Alulról "megnyalja" a friss levegő 30 fok fölé nem nagyon meg. A dobozolás talán 1-2 fok minuszt tud, nameg a fő célja a kábelrengeteg elrejtése.
[ Szerkesztve ]
I5 9400F, Asrock B365M Pro4, Asus RTX4070 Super Dual EVO 12GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ