-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
akoska07
nagyúr
Pont most nézem a Zotac honlapját.
Elég komoly órajeleket kaptak az AMP!-k.Én GTX 970 AMP! Extreme Edition vagy GTX 970 G1 Gaming vagy GTX 970 SC ACX 1.0 kártyákon gondolkodom.
Úgy is víz kerül majd rá,tehát mindegy milyen hűtés.
Csak a kártya felépítése számít,illetve mennyire lesz tuningos.
A Galax-tól várnék még vmi ütős cuccot.Egy HOF verzió jöhetne fehér nyákkal.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
TTomax
nagyúr
Hát ahhoz már elég rendes szerencse kell,ha 1500+-on hoz 15K-t... nem hinném hogy mezei hűtővel majd mennek ezek 1800-on ... az engem is érdekelne,hogy mennyi a redundáns...mert szerintem van benne rendesen... ha TI nem is lesz de lehet van ebben még...
(#71) westlake
Ezt igen jó ötletnek tartom,kíváncsian várom a végét...ha tippelhetek a Ti erősebb lesz egy hajszálnyival...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
keIdor
titán
Ebben elvileg nem is ugyanazok a CUDA magok vannak, mint a Kepler családban, szóval mindegy a szám, nem lehet összevetni. Én mindenhol azt olvastam, hogy 2048 van a GM204-ben, nem tudom hogy áll a GM200 és milyen csíkszélességen tervezik piacra vezetni, de szerintem ha az AMD előhozza a Hawaii Pro és XT utódját, arra csak a GM200 lehet válasz.
TTomax: Redundáns az biztos van, de az mindig van, majd meglátjuk mi lesz. Amikor kijött a 780 és Titan, akkor tudtuk, hogy nem a teljes GK110 egyik sem, a 4-es végződésűnél még nem volt erre példa.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
TTomax
nagyúr
Tesztejjé má'n
(#78) akoska07
Ez a 970 nagyon ütős lett,főleg ezzel az árral...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
akoska07
nagyúr
Persze,a szerencse elég fontos tényező gpu-t tekintve.
Majd cserélgetem addig amig nem lesz jó.#90 TTomax : 970 Gaming 1600 / 8400 -on ?
Persze gpu is kell hozzá,egy szerencsés gpu.
Mindenesetre ha látok még pár ilyet az msi gaming szériából,akkor maradok az msi kártyáknál.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
- = Zk = -
félisten
-
slick-adam
aktív tag
válasz westlake #387 üzenetére
mondjuk az teny, hogy a Techpowerup tesztjeben az EVGA csak 2 fokkal volt melegebb terheles alatt, mint mondjuk az ASUS (71 vs 73 fok)
es az ö fotojuk is ugyanolyan az EVGA-rol...
szerk.: ja hogy az egyik kep pont onnan van kiemelve... mindegy, ott vannak a szamok.
[ Szerkesztve ]
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
Asbee
veterán
válasz westlake #387 üzenetére
Szerintem akkor is tervezési hiba ez és nem jó az álláspontod. Ilyen alapon akkor tegyenek rá még szarabb hűtést ami pont határon tartja. Lehet ezt úgy is nézni hogy az a +1 hőcső, kevesebb hangot jelent. Teszt alapján nem is olyan hú de halk ez az evga. Lehet hogy a fogyasztás alacsony, de annyira azért nem extrém hűvösek ezek a 970-ek. Úgy is nézhetjük miért vegye ezt az ember amikor ott a jól megcsinált Asus vagy más? Nem azt mondom, hogy használhatatlan, de azért ilyenekre illene figyelni.
-
akoska07
nagyúr
válasz westlake #393 üzenetére
Bármilyen iróniát raksz a hsz-be a tényen nem változtat a dolog.
#394 Asbee :
Nem azt mondom, hogy használhatatlan, de azért ilyenekre illene figyelni.
Elég óvatosan fogalmaztál.
A mai piacon ilyen gyártó névvel és ekkora szakmai háttérrel ami az EVGA-nál jelen van,nem engedhet meg magának ekkora hibát.Én CNC esztergályos is vagyok,pár század pluszért is képesek lennének levenni a fejünket,ha sz@r munkát adunk ki a kezünkből. Én azért kérdeztem,ezt ki ellenőrizte le.
[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
Forestgreen
aktív tag
-
#Morcosmedve
veterán
válasz westlake #753 üzenetére
Már, ha ez garanciában átmegy... azért "félünk"!
Azt, hogy pl. DCII-nél hiába volt custom BIOS nem segített semmi érdemit valós teljesítményben, de a Classynál se produkált elvetemült dolgokat, de legalább fixfeszes volt, meg a lelke nyugodt az embernek...
© asszongya'hogy
-
- = Zk = -
félisten
válasz westlake #753 üzenetére
..akkor is vissza lehet tenni az eredetit egy másik kártya segítségével.
ez megy a legkönnyebben manapság rengeteg ismerősöm van a környéken, akinek mindig ugyan olyan kártyái vannak, mint nekem3870X2 óta nem buzerálok VGA bios-t..... elhalt, azóta max szoftveres tuning, de... utoljára a 4870-en toltam pár %-ot...
még a 770 végét sem néztem meg[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Bjørgersson
félisten
-
akoska07
nagyúr
válasz westlake #909 üzenetére
akoska07 magyar hangja westlake
Kösz,de megy még egyedül is a beszéd.Sztem mindenki értette,de köszönöm azoknak a nevében akik nem értették volna a mondandóm lényegét.
[link]
[link]
Ezeket is fordítsd le légyszi azoknak akik nem tudnak angolul,illetve nem tudják hogyan használjanak fordítót.
Köszi!Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
ST05
őstag
válasz westlake #936 üzenetére
Nem attól nem lesz értelme a C2C összehasonlításoknak, hogy te nem érted.
hanem akkor mitől? vagy mi értelme? kaptál X eredményeket C2C, ebböl milyen konzekvenciát vontál le?
Nem trollkodásbol ,de tényleg nem látom értelmét, nekem ugy logikus, hogy azért nem csinált semelyik oldal C2C tesztet, mert nincs értelme?(értelmesebb) emberek tapasztalatokat, információt cserélnek.
mondja ezt az, aki egyenes arányba állítja a shaderek számát az órajellel különböző architekturák esetében?[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
válasz westlake #927 üzenetére
köszi! úgy látom beigazolódott a meglátásom..
az hogy mezei vga tesztekben melyik kari van elől csupán mhz kérdése, amivel a 9xx-ek jól el vannak látva, a korábbi 7xx-ek meg kevésbé.. röviden ennyi.. semmi értelme váltani az előző szériáról ezek szerint, elég egy afterburnert felrakni szvsz..más:
milyen konfig volt alatta?
esetleg egy FSExtreme-et is futtatnál? ott talán jobban kijönnének a különbségek..
ami feltűnt hogy a nem annyira preferált benchmarkokban, ill. amik inkább játékmotorok tudását próbálják meg bemérni, jobban elmaradnak az újdonságok.. ezekre nincs driverpath? a régi exe átnevezős trükköt is be lehetne dobni, hátha van különbség..(#938) ST05 : mert mondjuk ebből látszik, hogy valójában mennyit fejlesztettek? ha van egy 1000mhz-es procid, ami 1Tflops-ot tud számolni, majd érkezik az "új" ami 1300mhz-es és 1.3Tf-tud, akkor nagyon nagyot fejlesztettek ugye?
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Malibutomi
nagyúr
válasz westlake #1028 üzenetére
Akkor valós a problem.
Elspórolták volna a hütést?(#1029) p87
Ahogy láttam wqhd-n már elég kicsi a különbség a 980 és 290x között, de persze itt is megvan hogy melyik játék melyiket komálja.
Ha a fogyasztás nem annyira téma+víz lesz akkor az amd az olcsóbb választás, ellenkezö esetben a 980, de az meg ugye árban nem ugyanaz.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- KFA2 GeForce RTX 3050 EX OC 8GB GDDR6 Videokártya - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit