-
GAMEPOD.hu
nVidia GeForce GTX 970 / 980 (GM204)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #12600 üzenetére
Laptopventik? Szeretnek azok is elpusztulni.
Normálisabb laptopok amúgy nem hirtelen rángatják, hanem szép finoman változtatják a fordulatot.Lehet, nálad nem mért jól papír nélkül, nálam igen, ahogy írtam, ellenőriztem. Másfelől simán meg tudtam fogni a bordát, ami szintén a 60 fokot erősíti meg, 70 fokon már nem igazán szokott jól esni megfogni.
-
lancellott
tag
Hellóka!
valami gáz van a karimmal vagy nem tom.. Friss BIOS-t húztam illesztőprogram a legfrisebb van fent. 750W-os chieftech tápom van... Nem tudom hova nyúljak most még. Valey benchmark végigmegy rendesen. 2000 pont felett kapok.. A 660Ti karimmal 1000Fps-em is megvolt cod4-ben.. ez meg valamiért lemegy 60 alá is most.Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
-
Szinyák
őstag
Sziasztok,
Az érdeklődőknek csináltam egy gyors fogyasztásmérős tesztet.
Az alábbiak születek.. A proci I5 2500K@ 4,4Ghz.-en ment.
VGA : Giga GTX 970 G1 OC boost clock :1550/1879VGA alapon :
Idle: 75w
Valley: 270w Score: 2395VGA OC :
Idle : 75w
Valley : 290w Score: 2612
Furmark : 380wJa és a régi asus r9 290 dc2oc val sikerült 515w kipréselni ,persze húzva volt..
Üdv,
Szinyák[ Szerkesztve ]
Szinyák
-
Reggie0
félisten
Nekem mazlim volt, meg egyik laptopomban sem kellett cserelni, pedig mar 5 es 8 evesek
Persze, lehet hogy pont jo helyen mertel.
Amugy meregettem es szamolgattam kicsit:
Egy teglalap 10 fok es 10 masodperc.Szoval az elso esetben a terheles megszuntetesekor 30%-ra lekaptam a ventit, itt a kezdeti kiegyenlitodes utan 0.35 C/sec-el csokkent a homerseklet a legmeredekebb ponton.
A masodik esetben hagytam 100%-on a ventit, itt 0.55 C/sec.
A harmadik esetben automatan volt. Itt is 0.55 C/sec jott ki, ami azert lehet, mert nagyobb a borda es a kornyezett kozotti homersekletkulonbseg es ez kompenzalja a kisebb terfogataram hatasat.Viszont kiderult, hogy ha folyton 100%-on hagyom a ventit, akkor a terheles megszunesekor ugyan akkora sokkot kap, mintha automatan hagynam a vezerlest. De cserebe a homerseklet alacsonyabb.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
válasz bombibmw #12584 üzenetére
A konnektorba dugott fogyasztásmérő arra jó, hogy egynél több azonos hardverelem fogyasztásait összehasonlítsd. Viszont azt sosem fogod megtudni, hogy egy adott hardverelem mennyit fogyaszt. Persze ez sem teljesen igaz. ha már van egy olyan hardverelemed, aminek tényleg tudod a valódi fogyasztását. A konnektoros fogyasztásmérők égyébként eléggé pontatlanok, ezért a kapott értékeket is igy kell kezelni.
Play nice!
-
HSM
félisten
válasz Reggie0 #12606 üzenetére
De az is látszik, hogy a saját profilod jóval kíméletesebb.
Alapos mérés, tetszik.(#12608) Szinyák: Hmm, pont mint nálam a 290-el, ha csak a procit tuningoltam.
(#12609) westlake: Vannak azért pontosak. A lényeg, hogy mérje a teljesítménytényezőt. Az olcsók ezt tipikusan nem teszik meg.
-
bombibmw
veterán
válasz westlake #12609 üzenetére
OK,de mondjuk proci-nak hasznos infok ezek,mert így meg tudja ítélni,hogy elég lesz-e a tápja az Sli-hez.
Számomra is jó,mert látom,hogy a tápom bőven elég az Sli-nek,még megrángatva is,Furmark alatt,amit a büdös életbe nem használok.
Erre most jó volt.
Egyébként csinálok majd VGA nélküli és egy kártyás mérést is,így azért meg lehet mondani,mennyi a kártya fogyasztása szvsz,mégha "pontatlan" is a fogyasztásmérő,ami azért meglepő,mivel a fogyasztást hivatott mérni.
Egyébként nem egy rossz darab.[ Szerkesztve ]
-
-
monosz
őstag
Na,ha minden összejön,akkor hétfőn már egy 980 G1- el beszállok a "csapatba".
Jönnek a tesztek is,már nagyon várom. Egy 780 Lightningot vált,az ment a fiamnak .A fontolgatással gyakran elmúlik az alkalom..
-
SSJPeter
őstag
Amúgy blu79 megkérdezhetem, hogy a te MSI 970 Gaminged mennyire (hány mhz-re) boost-ol alapból, ha nem állítasz semmi OC-t?
Arra vagyok kíváncsi, hogy a boost 2.0 azonos kártyatípuson belül mindegyik kártyánál ugyanannyi vagy kártyánként változik...?
Az enyém csak 1329mhz-re boostol alapból...[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
ALLAT001
senior tag
Ami a dezinformálást illeti: utánanéztem és a NV által támogatott Adaptive VSync nem ugynaz, mint az AMD Adaptive Syncje.
Előbbi mindössze annyit csinál, hogy ha megvan a képfrissítési fps szám, akkor nem engedi tovább számolni a kártyát, így szinkronban marad, viszont alatta megy a tearing.... Ergo értelme nem sok van.Remélem lesz olyan monitorba épített megoldás, amit nem sajátít ki magának sem az AMD sem az NV. Már csak az kéne, hogy erre a piacra is rátegyék a kezüket
-
westlake
félisten
válasz JoolsNOS #12610 üzenetére
A legtöbb ilyen mérőeszköz leírásában szerepel, hogy a kapott értékekkel például nem fordulhatsz a szolgáltatóhoz (mondjuk túlszámlázás miatt), mert hivatalos mérésre alkalmatlanok. Nem azt mondtam, hogy tobb kilowattot tévednek néhány óra alatt. Gondolom 200W-onként +-10-15W-ot tévedhetnek.
Play nice!
-
westlake
félisten
Körülbelül annyit értettem meg Abu85 TDP-vel kapcsolatos válaszából, hogy a Maxwell-ekhez írt gyári fogyasztás semmit nem jelent. Körülbelül majnem figyelmen kívűl lehet hagyni a két ~155W-os értéket. Ha valaki egy mostani generációs játékkal játszik (1080p), akkor olyan 210-230W-ot fogyaszthat mindkét kártya. Persze a tuning és a TDP limit kitolás/kiktatás hatására ez akár 300W fölés is mehet. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az amíltett két kártya rossz, sőt, ellenkezőleg. Mindkét kártyát az NVIDIA mesterművének tudom tekinteni az előző kártyákhoz képest. Csak sokkal jobban "szerettem" őket, mikor még azt hittem, hogy teljes terhelés mellett ~170W-ot fogyasztanak.
Play nice!
-
Argh!
aktív tag
Üdv.
Gtx 970 vásárlását tervezem. Olvasok itt a forumban ilyen 250 meg 350 Wattos fogyasztásokat.
A kérdésem az hogy a tápom Chieftec CTG-500-80P elég lessz hozzá bármelyik márkáju kártyát veszem vagy cserélhetek tápot is. Tuningot nem tervezem , kipróbálás céljából sem.
A proci az i5 2320 3.0 Ghz, 3.5Ghz járatva. -
westlake
félisten
Elég lesz. Az NVIDIA mindkét kártyához 500W-os tápegységet ajánl.
Mármint nem a két kártyához kell 500W, vagy egyhez, hanem egy olyan géphez, amiben egy GTX 970-es, vagy egy GTX 980-as kártya van. Természtesen egy tuningolt SLI GTX 980-nak már ajánlott egy kilowattos jószág.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
válasz westlake #12620 üzenetére
ezt be tudod linkelni?
egyébként a teljesítménnyel tényleg nincs baj, én is csak amiatt foglalkozom a témával, mert egyrészt halk gépet akarok (amibe normál esetben az ember nem másfélszeres TDPre méretezi a hűtést, mondjuk enyémben a szabályozás miatt elég sok tartalék van), másrészt meg 145Wos kártyából kettőt lazán rábíznék egy 650es tápra, 210-230os meg már határeset.
plusz a 290x vs 970 tesztekből az arányok azért stimmeltek, szóval esélyes, hogy a 290es széria fogyasztása is magasabb.
egyébként pont ez az egészben az idegesítő, a specifikáció azért van, hogy az ember megveszi a tápot, adott esetben megveszi a vízhűtéses radit, összerakja a gépet aztán megy. és nem azon agyal, mint én, hogy egy szem papíron 145Wos kártya hogy a fenébe zabál annyit, mint előzőleg két papíron130Wos együtt (teljesség kedvéért: a 7850 OCk is kb 100W körül mozogtak egyenként a gyakorlatban) plusz ott a brutal 5csoves, 3ventis hutes, 3x2400rpmes ventivel, ehhez kepest felmegy 73 fokig a kartya egyedul is jatek alatt, furmark alatt meg 81ig (2600as ventivel). ami valos 145Wal olyan 60-65korul kene lennie. persze, egy 200Wos kártyától ezek teljesen jó értékek, csak mondjuk innentől HTPCbe ahol SFX táppal általában ki van számolva a fogyasztás (meg a szellőzés is limitált) már nem mernék bevállalni egy 970et.
--
btw, hOCP adatokat meg végképp nem értem, oke socket1155 viszont szenne van huzva, az egesz rendszer meg kb annyit fogyaszt 970SLIvel mint nalam a rendszer OC nelkul egy kartyaval. mondjuk lehet handpicked kartyakat kuldtek reviewekre (amik alaporajelen kevesebbel beérték).
viszont nézem hOCP 980 OC SLI reviewet, ugy néz ki refkártyákat használtak, ami meg is magyarázza a nagyon-nagyon alacsony fogyasztást: "Now that we have evaluated overclocking with GeForce GTX 980 SLI we found out something that we did not know before, which explains at least why performance was where it was. We discovered that GeForce GTX 980 SLI, with reference video cards (very important part of this), do clock throttle in SLI below the boost clock. " "It is possible custom cooled retail video cards in SLI will perform better than what we experienced."
ja és a bónusz:
"We fully recommend forgoing reference cooled cards and choosing a custom cooled retail GTX 980 card so that it can maintain a clock speed above the boost clock. When able to, the clock speed should be above 1216MHz and this will make a big difference in performance compared to the 1126MHz we were getting out of the reference cooled cards at default settings in SLI."namost, 1126 Mhz, az kb egy stock 970.ez egyszerre megmagyarázza a fogyasztást és azt, hogy miért néz ki úgy, hogy rosszabbul skálázódnak a kártyák. illetve az oka lehet annak amit páran láttak, hogy a 970slit majdnem hozza egy szénnéhúzott 980.
--
igazából ami nekem nagyon nem tetszik az egészben, hogy a saját kártyám pl 20%ot clockol felfelé, míg sliben úgy néz ki downclockolnak a kártyák: tehát azonos nevű GPUk között gyártótól függően akár 30% teljesítménybeli eltérés is lehet. az meg szerintem egy picit sok figyelembe véve a GPUpozicionálás lyukait. plusz erre jön még a hatalmas szórás TDP tekintetében: kb mintha egy néven árulnának két különböző kártyát.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
#Morcosmedve
veterán
Hoppá!
Akkor meg is jöttünk, IPS, 144Hz, G-Sync.
Már csak az ár...meg hol van még március idusa© asszongya'hogy
-
Montesantos
senior tag
válasz #Morcosmedve #12625 üzenetére
De jó 1 hónapja vettem egy cb27-est, kíváncsi leszek az árra.... nincs messze a március
Gabi
-
#Morcosmedve
veterán
válasz Montesantos #12626 üzenetére
a freesync (koruli mizeria: lesz-e nvidia support) illetve a tobbiek miatt meg barmi johet. de az ar a tobbi moncsi fuggvenyeben lesz erdekes, pl egy rog tn-hez hasonlitva, ami egyebkent ugyan ezeket tudja...
© asszongya'hogy
-
Montesantos
senior tag
válasz #Morcosmedve #12627 üzenetére
1 hónapja nézegettem az árakat az Acer adott tipuson belül Dell, Asus alá rakta be az árait....mondjuk a rog 250 körül van és szvsz erősen túl van árazva g-sync ide vagy oda... de ez már itt nagyon off
Gabi
-
-
SSJPeter
őstag
válasz proci985 #12624 üzenetére
plusz ott a brutal 5csoves, 3ventis hutes, 3x2400rpmes ventivel, ehhez kepest felmegy 73 fokig a kartya egyedul is jatek alatt
Hmm, érdekes...azt gondoltam, hogy a Giganbyte G1 hűtése ennél hatékonyabb, az én MSI Gaming-em ugyanabban a házban gyári venti profillal volt 70 fok környékén játék alatt, a saját custom venti profilommal most 66-67 fok fölé több óra FC 4 vagy Metro Redux benchmark után sem megy, és igaz hogy eközben kb. már 80%-on pörög a ventije, de ez még mindig nem hangosabb a processzor hűtő-ventilátoromnál.
Jó, igaz én csak 1380mhz-ig boostoltatom egyelőre, de akkor is hatékonyabbnak képzeltem a Gigabyte G1 hűtését.
Amúgy más téma, a minap próbáltam 1400mhz-re boostoltatni a kártyát FC 4 alatt és már örültem, hogy stabil, amikor jó 2 óra játék után, ilyen fehér..tejszerű képernyővel kifagyott/kiakadt...nos ezen szerintetek segíthet az, hogy ha feljebb tolom a power limitet? Mert egyelőre 100%-on hagytam...vagy ez inkább melegedés probléma?
Bár mondom 67 fölött még sohasem láttam a GPU tempet újabban...Ha feszt kéne emelni, ezért a +20mhz-ért biztos nem fogok...akkor 1380mhz lesz a vége...még max. egy power limit emelést megpróbálnék, hátha még menne feljebb alapfeszen...
(#12629) blu79:
Előre is köszi.
(#12631) Montesantos:
Neked is köszi.
Akkor a következő kérdésem az lenne a szakértőktől, hogy ez minek a függvénye, hogy mennyire boostol magától?
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
SSJPeter
őstag
válasz tibi206 #12632 üzenetére
Na jó de nyilván neked más (jobban szellőző) házad van, proci985-nek, meg nekem ugyanolyan házunk van, ugyanolyan szellőzéssel, max. a szobahőmérsékletben lehet különbség...
(#12633) Montesantos:
Érdekes, most látom, hogy neked 980-ad van, és mégis egy 970-es fölé boostol alapból, nem vágom miért, de nyilván ennek csak akkor van jelentősége, ha valaki nem használ tweakelő progit.
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
válasz SSJPeter #12630 üzenetére
650 körül járó házventikkel . bár most a radin lévőket feltoltam 7Vre 5ről. és még mindig az egyébként elég halknak (HTPCbe is ajánlott) EK DCP2.2 a leghangosabb a házban.
1100at (140mm) ill 1750et (120asok) rá tudok adni fordulatból, teljes fordulaton kb 3 fok van a kilépő és bemenő ventik között a szenzorok szerint (kb open benches eredményeket meg tudom fogni), viszont úgy meg hangos a gép.
fogyasztás is emiatt fontos, Cosmosban nálam minden adott a remek hűtésre, csak feszültséget kell adni a ventiknek... viszont azt meg érthető okokból nem akarok.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
SSJPeter
őstag
válasz proci985 #12636 üzenetére
Bár nem tudom, hogy neked most hogyan van megcsinálva a ház hűtési rendszere, de nekem kb. -10 fokot hozott a rendszernek az, hogy a fenti ventik nem szívják ki a levegőt, hanem befelé fújják. Borzasztóan meleg volt minden a házban, amikor felül szívták ki a levegőt a nagyventik...ha teheted állítsd őket befújásra, ha még nem tetted.
Vagy legalább is próbáld ki...
[ Szerkesztve ]
Let’s go Brandon!
-
lancellott
tag
Hellóka!
A 12504 -es hozzászólásomra bár senki sem reagált... Újrahúztam a gépet.. a hibajelenség megmaradt. Aztán feltettem egy régebbi drivert (ne kérdezze senki miért nem jutott előbb eszembe), és úgy néz ki az FPS megnőtt.. Viszont nagyon ingatag... Ez normális lehet? A 660Ti-al nem tapasztaltam ekkora kilengéseket.. COD4 -el játszom egy ideje. 333Fps-re van fixálva, de ez 100 - 200FPS-eket zuhan a játék közben..
Ne higgy olyan élőlénynek, amelyik 5 napig vérzik, de nem döglik meg!!!
-
westlake
félisten
válasz proci985 #12624 üzenetére
Nagyon nincs mit linkelnem, mert látszólag nem bonyolult.
"A Maxwellnél ma már nem mérnek peak értékeket. Olyan alkalmazásokkal állapítják meg a fogyasztást, amelyek nem terhelik 40%-nál jobban a GPU-t, és ebből is kiveszik azokat a méréseket, amelyek 40%-os terheltségen 25%-kal nagyobb fogyasztást mutatnak, mint a 40%-os referencianorma."Egyébként pontasan valami ilyesmire számítottam, amikor elkeztem gondolkodni a BIOS-ban beállított TDP értékeken. Azok a ~155W-os értékek nem jelentenek az ég világon semmit. Föleg nem annak fényében, hogy a GTX 780 Ti 250W-ja valóban 250W volt és a kiadott kártyák 95%-nak a TDP100%-a ennyi is volt.
Csinálni fogok olyan benchmarkot, ahol a GTX 970 145W-ra, a GTX 980 pedig 165W-ra le van szabályozva. Biztos vagyok benne, hogy elég érdekes eredmények fognak születni.Play nice!
-
westlake
félisten
válasz SSJPeter #12630 üzenetére
A Keplernél így nézett ki, de biztos vagyok benne a Maxwellnél már változtattak valamit. Persze az alapja a Maxwell kártyáknak is ez.
Mivel nem néztem még értékekeket, nem tudom megmondani, hogy a Maxwellnél hány szint van. Maradjunk annyiban, hogy a BIOS addig emeli a GPU sebességét, amíg a kártya nem ütközik valamilyen küszöbbe. TDP limit, GPU hőmérséklet limit. Például egy ASUS GTX 970 Strix boost értéke 1253MHz-re van állítva, de ha a kártyát például LN2-vel hűtenénk és megszüntetnénk a TDP limitet, akkor egészen a BIOS boost táblájának a végéig emelkedne a GPU sebessége, ami 1455MHz.Play nice!
-
Heavyrain
őstag
Egy I5 4460 elég lesz egy GTX 970-nek?
(1080p-ben játszanék,OC-t nem tervezek) -
blu79
addikt
válasz Heavyrain #12642 üzenetére
szia , simán elég lesz, és még OC -t is tervezhetsz
SSJPeter : kérdezted hogy mennyire boostol alapból az én 970 -em , hát most megírom hogy csak 1316Mhz -re boostol. FC4 közben néztem, szerintem jelenleg az FC4 hajtja ki a legjobban a VGA-t
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
h1mpi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12625 üzenetére
Nem IPS lesz, hanem AHVA panel, ami ips szint. Árban a ROG Swif felett lesz. Köszi
[ Szerkesztve ]
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
-
ÁdiBá
addikt
Itt amúgy mindenki az MSI programjával tuningol?
ÁdiBá
-
h1mpi
nagyúr
válasz #Morcosmedve #12648 üzenetére
Nekem ez az UHD ezekkel a vga-kkal kicsit erősnek tűnik, hogy jó FPS-t hozzon.
Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft
Új hozzászólás Aktív témák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Napelem
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- LEGO klub
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Politika
- További aktív témák...
- MSI GTX 1080 OC AERO
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP