-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
Egyik srác megosztotta több éves termelés-felhasználás adatait, havi, táblázatosan (talán márc környéke, ha visszalapozol).
Neki 5kW-os rendszere van (évi 6-6,2MWh termel), 100nm ház (nem új extra szigetelt), elektromos radiátor (cekász) az egyetlen fűtési rendszere.
És így évesen nullában van több éve már.
Szóval 10kW mindenre is elég. Ezzel évi 12MWh-t megtermelsz. Ha pl napi 12kWh-t használ a házad, akkor 8MWh marad téli fűtésre. Ha 3 hónappal leosszuk, akkor napi 90kWh mehet el fűtésre.
Az rengeteg .... még cekásszal is. Mintha 7/24-ben 3,5 kW-al fűtenél megállás nélkül.
Nem tűnik reálisnak.[ Szerkesztve ]
-
axioma
veterán
válasz MrZed001 #20401 üzenetére
Viszont ez csak szaldoban megy, a palyazat meg nem szaldos, igy eleve komoly hiba futesre napelemet szamolni. Ez csak az aramfogyasztasra lesz alkalmas, momdjuk legalabb nem lesz meretgazdasagossagi kerdes.
Amugy az 5kW nem annak is hatara h rhd-t nem szedhetnek? Ez is indok lehet. -
Rolly
veterán
nálunk kb így alakul most (8,235 kWp rendszer 8600 kWh körüli éves termeléssel - nem a legjobb tájolás)
3000 kWh elektromos autó
2000 kWh jakuzzi
2000 kWh télen klímás fűtés nyáron hűtés (fél lakás)
3000 kWh egyéb (2 nas céges és saját biztonsági mentés, itthonról dolgozok és 2 hűtőnk van) -
Matthew
senior tag
válasz senki68 #20389 üzenetére
Köszi a választ, igen, ez az ajánlat kissé túlárazott.
Esetleg tudtok ajánlani megbízható kivitelezőt aki reális áron dolgozik?Illetve inverter gari szempontjából mennyire fontos a telepítő cég megléte? (gondolok itt a pentele ügyre) Ezek gyári garik és bármelyik szerviz elvégezheti a javítást/cserét? Vagy hogy van ez?
-
cdl
senior tag
Holnap mégsem jelenit be a napelemes pályázatot!Ez vicc.
Még jó, hogy nem fogok pályázni, biztos megenne az ideg.
Portfolió: [link] -
Brandynew
őstag
Sziasztok,
Ennél az új, 100%-os támogatásnál ugye 4,85 millió Ft az egy főre eső jövedelemhatár. Na most nekem valamivel több volt tavaly, mert volt egy pályázat, amiből kaptam elég sok lóvét. Egyébként simán meglenne. Ez azt jelenti, hogy most erről lecsúszok?
Köszi!
-
cOxeR
Ármester
válasz MrZed001 #20401 üzenetére
#20400Gabás
Nem a leghatékonyabb az tény, Caleo-s fűtőszál, de a lenti miatt lesz inkább a többlet.MrZed001
Visszanézem, kíváncsi vagyok, köszi.
Jó végül is van extra ebben - én nem gondoltam végig, mert van két asztali grafikus munkaállomás, ami elég sokat megy, minden nap olyan 6-8 órát. Illetve fűtés ugyan 100m2, de ebből 40m2-en 340-es belmagasság van és sok üveg, ez azért viszi a költségeket, többi rész is magasabb az átlagnál. Meg nem mindegy fogyasztás tekintetében, hogy földszint az egész, vagy emelettel együtt 100m2. Szóval ez sajnos ennyi, hiába egy relatív jól szigetelt ingatlan, ez lesz a harmadik telünk, szóval van átlagoláshoz fogyasztási adatom. -
MrZed001
tag
Amíg van szaldó, addig kétség kívül semmi sem éri meg annál jobban.
Amint nincs .... hát lesz nemulass.
Ha csak a szaldós 37 Ft helyett a valós 12Ft-ért vennék át ...
(1/3 áron, és ezzel valójában nem nyernek semmit rajtad, sőt még így is bruttó veszteség vagy számukra)
És az áram árának növekedésével nem is merek számolni (mert kizárt, hogy ne legyen).
Itt 37Ft. Németbe 110Ft.
Reális valahol közép felett (majd szépen párhavonta-félévente adagolva az emelést).
Persze az is lehet, hogy megyünk tovább a Lenini úton meg hatóságilag megszabott alacsony ár ... de akkor szolgáltatók/termelők mennek csődbe, vagy minden fejlesztés/karbantartás leáll. A hálózat hipersz-r lesz, meg sok áramszünet jön.
Akármelyik lesz, az aksis rendszerek piaca fel fog pörögni
(az extra EV fogyasztással, meg a hirtelen hálózatot 100-200 kW-al rángató supercharger-ekkel még nem is számolva persze) -
nihill
őstag
Sziasztok,
az 50% felújítási támogatással kapcsolatban lenne kérdésem.
"...összesítve a 450.000 Ft/kWp összeget nem haladja meg"
Jól értelmezem, hogy ez a panelek összegére értendő és nem az inverter alapján van számolva? Mert nekem a K-NY fekvés miatt több panel lesz felrakva kisebb inverterrel... bár úgy néz ki nem fogom elérni azt a limitet de jó lenne tudni.
köszi. -
curmpli
tag
Sziasztok!
Kerti útat szeretnék megvilágítani napelem segítségével. A méretezéshez szeretnék segítséget kérni. Igazából van egy fontos infó, ami hiányzik nekem: nem tudom mennyit tölt egy akksiba egy átlagos napon egy jól tájolt 100W panel.
Az elképzel rendszer:
100W-os napelem panel
10A töltésszabályzó
74 Ah akkumulátor (autó)
6 lámpaoszlop 10W: (12V) LED izzó napi 5 órában állandóan világítana
Ez : 6*10W*5 = 300W/nap Ez alapján 25A kellene naponta utántölteni a 12Voltos akksiba a napelemnek. Ez 100W-os panellel lehetséges? Mennyire reális, hogy télin napokon is állandóan világítson a rendszerem.
Köszönöm a hozzáértők válaszát előre is![ Szerkesztve ]
-
towerpc
csendes tag
Sziasztok!
Most épülő csaladi házunk(99nm) megkapta a napelemes rendszerét (1 fázisú inverter, 3,4kw).
Jelenleg 1 fázis 32a van beköttetve az elművel. Mennyire húzós csak ez az egy fázis? Lehet jobb lenne a 3x32? -
korcsi
veterán
válasz curmpli #20418 üzenetére
"Ez : 6*10W*5 = 300W/nap Ez alapján 25A kellene naponta utántölteni a 12Voltos akksiba a napelemnek. Ez 100W-os panellel lehetséges? "
Ez 300Wh/nap, 25Ah-t kell tölteni.Előfordulhat, hogy a 100Wp-es panelről csak 20Wh jön le egy nap, meg olyan is, hogy 600Wh.
referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!
-
nihill
őstag
Köszi a megerősítést.
-----------------------
Más téma
lenne még pár kérdésem a telepítéssel kapcsolatban:
(igazából már 4 cég volt kinn felmérni, mindegyik meggyőző volt, csaképp egymáshoz képest mindegyik kicsit másról volt meggyőződve...)
1. Fronius vs Huawei, az egyik ajánlattevő cég nagyon ecsetelte, hogy a Huawei inverter elektronikája milyen vacak a Froniushoz képest. Ebből mi lehet igaz? Nekem vonzó a Huawei alapból dupla garanciája...
2. Minden cég kültérre akarja nekem rakni az invertert, fel sem merült más opció egyikben sem, még csak említés szintjén sem. Pedig van pl. egy, a nappaliból nyíló 6m2-es háztartási helyiségem, ott nem lenne jobb mint kinn a fagyban-hőségben? Vagy milyen feltételeknek kell megfelelnie a helynek ahová rakhatom?
3. K-NY tájolású tetőt mennyire lehet túl napelemezni 8Kw-os inverterrel? 5-5Kw panel a két irányba? Vagy több is esetleg? Erre melyik inverter az alkalmasabb (Fronius/Huawei)?
4. 3*16A van, szóval nem kell fázisbővítés. Ebben az esetben maradhat a régi, falba süllyesztett fadobozos óraszekrény? (légkábel jön az utcáról) Ennek milyen feltételei vannak? -
axioma
veterán
válasz MrZed001 #20407 üzenetére
Van barmi nyoma annak, hogy mennyit [>0?] fizetnek erte? Mar itt a topikban is irta valaki h miattunk kell Paksot bazi dragan allitgatni... en a forintalis kiegyenlitest nem vennem szamitasba. Rsadasul me'g akkor is jobban jar ha nem normal tarifara teszi a futest, ami definicioja a nem napelembol futesnnek [szerintem].
Fel nem fogom, h miert igy raktak ossze, senki 'zold' nem volt a kozelben?[ Szerkesztve ]
-
K_L_
csendes újonc
Az országban jelenleg működő több száz (ezer) hektár napelemfarm termelés/nem termelés kiegyenlítéséről miért nem esik soha egy szó sem?
Ezek működödése se igen különbözik a háztetőkön levőktől.
Akkor miért csak a házak tetején levőkkel van probléma?
A jelenleg Debrecenben telepítendő 52ha-os napelemfarmról jutott eszembe.
Ez az 52ha mennyi "normál" háztartást fed le?
Hogy az iskolák, önkormányzati épületek, stb. tetején levőkről ne is beszéljek! -
MrZed001
tag
Iskolák, önkori nappal üzemel ... így részben vagy teljesen el is tudja használni az aktuális termelését.
Egy átlag család viszont épp munkába/suliba van amikor a napelem termel -> minimális önfogyasztás.
Már létesült 2 aksis tározó idehaza, talán össz 2MWh kapacitással. Nem egy nagy szám, de ha ilyenből letesznek 200-at szétszórtan az országban, az már jelentős és hatásos lenne.
Direkt oda tették, ahol a sok naperőmű már gondot okozott.
Debrecen elég nagy, hogy a mellette lévő naperőmű fogyasztását azonnal elnyelje.
Ezzel is tehermentesítve az odavezető nagyfesz kábeleket. -
szasza_1
senior tag
A megjelent 100%-os napelemes pályázatnál hogy kell érteni a nyílászáró cserét?
12. oldalon a 16. pont ezt írja:
1.4 NEM NYÚJTHATÓ TÁMOGATÁS ...
azon ingatlan korszerűsítéséhez, amelyben a beruházással érintett ingatlanban a
pályázat benyújtásakor található fűtött és fűtetlen teret elválasztó nyílászárók legalább fele (nyílászárók felületében kifejezve, amit az energetikai tanúsítvány tartalmaz)
megfelel a hatályos jogszabályban foglalt követelményértékeknek;Tehát az egész pályázaton nem lehet részt venni, vagy csak ezt az elemet nem lehet (nem kell) megvalósítani?
19. oldal alján ez szerepel, ebből a második lehetőségre tippelek:
E szabály alól kivételt képez a nyílászárók beépítése: amennyiben a beruházással érintett
ingatlanban a pályázat benyújtásakor található fűtött és fűtetlen teret elválasztó nyílászárók
legfeljebb fele (nyílászárók felületében kifejezve, amit az energetikai tanúsítvány tartalmaz)
megfelel a hatályos jogszabályban foglalt követelményértékeknek, abban az esetben azok megvalósítása elfogadható, azonban azok korábbi beszerzési, illetve kivitelezési költsége nem számolható el.Illetve ha csak hőszivattyút és akkupakkot szeretnék, de a meglévő napelemes rendszer nagyobb, mint 5kWp, tehát 0-val bővíthetem, akkor a többire sem pályázhatok?
Több helyen olvastam a pályázatban, hogy
"az inverterrel közösen alkotott rendszer legyen alkalmas külső (az ingatlan tulajdonosától
független) szabályozó jel fogadására és végrehajtására. "
Amúgy későbbiekben elképzelhető, hogy a már meglévő rendszerek termelésébe is beleszólhat szolgáltató? Ezt hogy kell elképzelni, hogy kommunikálnak az inverterrel? -
bobace
őstag
válasz szasza_1 #20429 üzenetére
Ma két kivitelezővel beszélgettem, mindenki ezt a nyílászárós részt találgatja.
Alapvetően szerintük és szerintem is úgy értelmezendő, hogy ha jó a nyílászáród, akkor kiestél mindenből, semmire sem pályázhatsz.Másrészről, ahogy említed is, ez a kitétel, csak a fűtéses kombinált résznél jelenik meg újra, illetve a sima napelemes telepítésnek nem feltétele az energetikai tanúsítvány, ami megmondaná, hogy milyen ablakod van most. Így a gyakorlatban napelemet valószínűleg önmagában tudsz pályázni, de fűtésest nem.
Egy kérdés mindenkihez: ez a mondat mondja meg, hogy mekkora lehet a rendszerem ugye: támogatásban kizárólag olyan napelemes rendszer részesíthető, ahol a napelem-panelek összesített névleges beépített teljesítménye nem haladja meg a pályázat által érintett ingatlanban pályázat beadását megelőző elszámolási évéves fogyasztás kWh-ban kifejezett összegének 1100-zal elosztott értékét, de legfeljebb az 5 kWp-et.
Valószínűleg csak nem akarom elfogadni a nyilvánvalót, hogy a jelenlegi 3 kWp fogyasztásomnál nem tudok nagyobbat felrakni, vagy felrakhatok 5 kWp-t is (ami amúgy hamarosan meg is lenne, elektromos autó miatt)?Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
bb71
őstag
válasz Kukipapa_rr #20433 üzenetére
"Az ingatlan jövedelemmel rendelkező tulajdonosai nem kereshetnek többet átlagban évi 4.85 millió forintnál."
tehát nem az egy főre eső jövedelem számít?! ... megnézve tényleg a keresők számítanak...
[ Szerkesztve ]
-
LanyUs
senior tag
Igen! Úgy látom belenyúltak a számítási módszerbe!
Régi:
A pályázat benyújtásának további feltétele, hogy a beruházással érintett ingatlanban állandó
lakcímmel rendelkező természetes személyek (magánszemélyek) 2020. évi, a személyi
jövedelemadó bevallás szerinti összevont jövedelmük egy főre jutó összege 0 forint és
4.850.000 forint2 közé essen.
A számítást az alábbi képlet3 szemlélteti:
beruházással érintett ingatlanban állandó lakcímmel rendelkező személyek
évi, a személyi jövedelemadó bevallás szerinti összevont jövedelme /
beruházással érintett ingatlanban állandó lakcímmel rendelkező személyek
száma (jövedelemmel nem rendelkező, eltartott személyeket is ideértve)
< = 4.850.000
Új:
A számítást az alábbi képlet3 szemlélteti:
beruházással érintett ingatlanban 2021. augusztus 30.-i állapot szerinti
tulajdonos személyek 2020. évi, a személyi jövedelemadó bevallás szerinti
összevont jövedelme /
beruházással érintett ingatlanban 2021. augusztus 30.-i állapot szerinti
tulajdonos és 2020-ban jövedelemmel rendelkező személyek száma
< = 4.850.000
A felhívás tekintetében jövedelemnek minősül a nyugdíj is. A jövedelemmel nem rendelkező tulajdonosok a fenti képletben nem szerepeltethetőek, tehát osztóként nem vehetőek figyelembe. -
Brandynew
őstag
Hát én erről lecsúsztam sajnos.
-
dobolan
senior tag
Szerintem meg a pénzügyi feltétel pont így a jó, ha támogatásról van szó.
-
noorbertt
őstag
Sziasztok még nem sikerült elolvasni az új kiírást. De KATA beleszámít?
-
axioma
veterán
válasz stickermajom #20440 üzenetére
Nem tennem oket en se a sor elejere. Sztem a htb ugy kezdodik, h 'megengedheti maganak'. [Ugye ez nem ua. mint a foallasu anya 4+ kisgyerekkel].
-
bb71
őstag
-
bobace
őstag
Akkor marad a 3 kWp környéke. Még így sem olyan rossz (ha szerencséje van az embernek és nyer), mert mondjuk kell beleraknom vagy 200e saját erőt a mérőhely szabványosítás fajlagosnál magasabb költségébe, a többi ingyen van. Ha jól kalkulálok, és kb a fogyasztásom harmadát elfogyasztom azonnal és 2/3-ot kell majd később újra megvennem, és még pluszként töltöm a verdát, akkor mondjuk évi 100e-ért kell vennem áramot ( évi 170e fogyasztással kalkulálva mai árakon, és 12 Ft bruttós vételi árral), tehát nagyjából 3 év alatt visszajön ez a kis befektetés. Persze, ha nem 38-ért veszem, hanem 60-ért és mondjuk 25-ért adom, akkor máris 4 év a megtérülése.
Ha 50% támogatással csinálok egy eleve nagyobb rendszert, akkor kb 1,4m a saját erőm, ami jelenlegi áron 8.5 év alatt térül, de 60Ft-nál már csak 5.5 év.
Nagyon hamar össze tud érni a két szám, de ha minden így maradna, akkor is kb 12 évi összköltségnél már az 50%-ossal jár jobban az ember. De hát túl sok a ha és de, itt semmi nem biztos a szabályozásban, csak ami elmúlt...
Most legyen okos az ember.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
stickermajom
addikt
axioma Tudnék mesélni olyan emberekről, akik sajnos nem a "megengedheti magának" miatt lettek háztartásbeliek. Súlyozva bele kellett volna kerülnie a gyerekeknek, fogyatékkal élő gyerekek esetén esetleg magasabb számmal. Mondom ezt úgy, hogy az első számítási módszerbe sem fértünk volna bele.
-
dobolan
senior tag
válasz stickermajom #20440 üzenetére
Így van, szerintem nem. Vannak elegen, akik alatta vannak. Nem arról szól a történet, hogy rászorul vagy sem, hanem ki az aki jobban rászorul. Gondolom felmérték a helyzetet, és rangsorolás után felesleges időpocsékolás még 1 millió pályázatot megvizsgálni, jobb már úgy szűrni, hogy kevesebb legyen. Ha marad pénz a pályázati összegből, majd kiterjesztik a feltételeket később.
-
Kukipapa_rr
tag
"a pályázati felhívás meghirdetésekor a háztartási méretű kiserőművekre vonatkozóan
úgynevezett nettó szaldó elszámolás van érvényben, mindazonáltal Kedvezményezett a
pályázati kérelem benyújtásával vállalja, hogy az elszámolási mód változása esetén az
új elszámolást alkalmazza;" -
Andras6800
senior tag
válasz bobace #20445 üzenetére
Valahogy az az érzésem, hogy ezt megint sikerült nem a jó irányba módosítani.
Kedvezményezett kör oldaláról érthető, hogy azokat kell támogatni, akiknek tényleg szüksége van rá. (Csak azt kéne végre eldönteni, hogy akkor most öko lábnyomot akarunk csökkenteni vagy pedig felzárkóztatni!!!)
De műszakilag azért kérdéses lehet, hogy mennyit segít így ez a rendszer.
Feltételezem, hogy nem annyira jól szigetelt házakról van szó. És még ha ablakot is cserélünk, a hőszivattyús termelést nem fogja kiadni ez az 5 kWp napelem, pláne bruttóban.
Már ha elég lesz ez a 12 kW...Kicsit nem minden arany ami fénylik feeling.
Persze, nyílván javítani fog a rezsimutatón, pláne, ha emelkednek az árak. De kicsit jobban átgondolva lehetne jó is ez az egész. Nem csak valamivel talán jobb.
Így kiadunk (Mármint az állam) egy nagy rakás zsetont limitált ereményért.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Tőzsde és gazdaság
- Politika
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- LED világítás a lakásban
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...