-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nihill
őstag
válasz joghurt #20499 üzenetére
Köszi, ez a melegedés ha ennyire komoly, akkor tényleg jobb lesz kint...
Vagy esetleg a pincébe is lehetne még rakni, de akkor meg vagy 10-15m kábel kellene a napelemektől, oda meg már biztos kell a tűzvédelmi kapcsoló, kinn meg meg lehetne oldani nélküle.. fene tudja mi lenne a jobb.A villanyóra:
Az alap, hogy a belsejét felújíttatom, a fő kérdés az, maradhat-e itt, vagy még nagyobb költséggel át kell rakatnom... inkább a napelemre költeném a pénzt, nem egy már meglévő órára...[ Szerkesztve ]
-
LanyUs
senior tag
válasz stickermajom #20501 üzenetére
Nappali órán van 3x25A és a H órán 25x16x16. Praktikus külön körön tartani ( plusz teljesítmény + nappali óra leoldásától is független ).
-
LanyUs
senior tag
válasz stickermajom #20505 üzenetére
Feltételezve ha nem hibás a számtanom Tényleg hosszú idő! A mostaniból épp a GYED miatt estem ki. A dolog pikantériája, hogy -e hónapban járt le Otthonfelújítás keretébe már nem fért bele a napelem ( az felezte volna ), de így ez nem éri meg
Van 6 db Daikin klímám, amiket elsődleges célként fűteni vettem átmeneti időszakban. A melléképületben folyamatosan jár Comfora és egy Parapet is. -
stickermajom
addikt
válasz LanyUs #20508 üzenetére
A nappali 3 fázison elosztva az szerintem nem jelentene problémát. Nálunk 400-500W körül esznek darabonként mostanában, ha 1000W/db-bal számolsz is maradna 20,5A fázisonként. Ha csak az 5000kWh elfogyasztott mennyiséget termeli meg, akkor is mindjárt ~10,5 évre esik a megtérülés a jelenlegi árakkal számolva. Azért gondold át.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
"a családi adókedvezmény az egyetlen amivel élni tudunk havi szinten 30 ezer forint kb fedezi a kajájukat a suliba" - ha nem fedezné az adókedvezmény a gyerekek étkezését, azaz az állam nem fizetné, akkor nem is vállaltál volna gyereket
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
S-eye
senior tag
Hali, jól értelemezem, hogy a 100%-os pályázatben a bevezetett pontrendszer miatt nem fog számítani a beérkezési sorrend?
(vagyis a kb. 3 hetes szakasz után sorba rakják a pályázatokat, és az alapján döntenek).
-
-
szasza_1
senior tag
válasz LanyUs #20516 üzenetére
A szaunakályha mondjuk felvesz 10A-t fázisonként, még a maradék bőven elég, hogy a főzőlapon az összes "láng" és a sütő is menjen egyszerre. Amúgy meg a sütő is elérte a hőfokot, illetve a főzőlapon is csak 2 megy P fokozatban, akkor már kevesebbet fogyaszt jóval. A többi már keveset vesz fel ezekhez képest. És a 25A sem 25A-nél fog lecsapódni, 30-ig is elmehet. Nekem a 16-osok 23A-t bírják stabilan, 26A-nél csapódnak le fél perc alatt. Télen többet bírnak, nyáron, ha meleg van a dobozban, előbb lecsapódnak.
-
LOTR
addikt
válasz stickermajom #20510 üzenetére
ez így hibás gondolatmenet (költségek számításával kapcsolatban), hogy akkor kalkuláljon úgy, hogy az A1 tarifa áraival számol
ha elérhető a jóval kedvezőbb H tarifa is, akkor ugyan azért az energiáért miért fizetne ~60%-kal többet (37ft/23ft)?ebben az esetben talán inkább az lenne az érdekes elmélkedés, hogy vajon hogyan fognak az energiaárak változni és a mostani szaldós elszámoláshoz képest a jövőben mik lesznek az alternatívák - de ez mind csak feltételezés
esetleg olyan megoldás is lehetne, hogy csak az A1 fogyasztást váltani ki napelemmel, de az ebben az esetben meg elég alacsony, a rendszer fajlagos ára lehet nem lenne túl kedvezőmivel ez egy pénzügyi befektetésnek is felfogható lépés, lehet még azzal is jobban járna, ha valami más, hagyományos pénzügyi befektetést választana, aztán lesz rá ~15 éve, hogy eldöntse, hogy hogyan jár az éppen aktuális lehetőségekkel a legjobban
One Ring to rule them all
-
senki68
senior tag
válasz stickermajom #20520 üzenetére
(költségek számításával kapcsolatban),
És tökéletesen igaza van a felvetőnek.Abban igazad van, hogy megtermeli de mivel a H tarifát amúgy is 23Ft-ért kapná, hibás elmélet 38 Ft-al számolni a megtérülést.
-
LOTR
addikt
válasz stickermajom #20520 üzenetére
végülis ez is egy érv, hogy valami részletfizetési (pl hitel) megoldással úgy kalkulálni, hogy a havi részlet a jelenlegi áramszámla alatt maradjon (de akkor kalkulálni kell azzal is, hogy lesz amortizációból adódó extra költség is a ~15 év alatt) - hozzáteszem, nem hinném, hogy ennek is lenne sok értelme, mert annyira alacsony a várható értéke főleg ilyen hosszú időtávban
de lehet csak nem pont ugyan arról beszélünk
a gondolatmeneted volt elvi hibás, ha jelenleg 23ft-ot fizet az áramért (H tarifa), akkor megtérülésnél sem szabad 37ft-tal (A1 tarifa) számolni, így hiába jönne ki az a matek, hogy ha nem lenne H tarifa, akkor 37 ft-ot termelne neki a napelem kwh-ként, de nem ez a helyzet
ha a H áramot akarja kiváltani napelemmel, akkor ott 23-24ft-ot ér 1 kwhOne Ring to rule them all
-
senki68
senior tag
válasz stickermajom #20522 üzenetére
Igazad van, de jelenleg nincs jobb számolási módszer.
-
vtechun
veterán
jól értelmezem a 2.1.2-es "pályázatot", hogy ha van már napelemrendszerem, akkor azt nem kell csinálni, de a többi elemet mindegyiket? valamint, amikor bejön a szaldót leváltó új elszámolási rendszer, akkor abba kötelezően átkerül a meglévő rendszerem is. Valamiért úgy érzem, hogy lesz tumultus rendesen ezen a pályázaton, az ingyen pénz az csak ingyen pénz Pedig jó lenne, ha igénybe lehetne venni csak klímákra/akksikra is.
-
cOxeR
Ármester
válasz vtechun #20526 üzenetére
Inkább ez ad aggodalomra okot:
Nem igényelhető: azon ingatlan korszerűsítéséhez, amelyben a beruházással érintett ingatlanban a pályázat benyújtásakor található fűtött és fűtetlen teret elválasztó nyílászárók legalább fele (nyílászárók felületében kifejezve, amit az energetikai tanúsítvány tartalmaz) megfelel a hatályos jogszabályban foglalt követelményértékeknek.
Ez bármilyen légkamrás nyílászáró, ergo az elmúlt 10+ éves ingatlanok is kiestek, kb a vályog+fa szoci ablak megy át. -
CortezX
aktív tag
A felhívásban kicsit lentebb pontosítják
"E szabály alól kivételt képez a nyílászárók beépítése: amennyiben a beruházással érintett
ingatlanban a pályázat benyújtásakor található fűtött és fűtetlen teret elválasztó nyílászárók
legfeljebb fele (nyílászárók felületében kifejezve, amit az energetikai tanúsítvány tartalmaz)
megfelel a hatályos jogszabályban foglalt követelményértékeknek, abban az esetben azok
megvalósítása elfogadható, azonban azok korábbi beszerzési, illetve kivitelezési költsége nem számolható el." -
cOxeR
Ármester
válasz CortezX #20530 üzenetére
Ez is azt jelenti, hogy ha a fele megfelel, akkor azt nem kell cserélni és nem lehet elszámolni se, de a másik felének el kell véreznie energetikai szempontból, akkor lehet igénybe venni akár csak az 1-es kategóriát. tehát ha nincsenek szar ablakaid, akkor kiestél, a sima napelemes részből is.
-
bobace
őstag
Elvileg kiestél, de mi igazolja, hogy neked milyen ablakaid vannak, megfelelnek-e vagy sem. Semmi, ha az 1-es pontot szeretnéd megvalósítani, mivel csak a ketteshez kell energetikai tanúsítvány, ami tartalmazza ezt. Kicsit elírásnak érzem, talán csak a második változathoz akarták ezt hozzáadni, csak nem pontosították eléggé.
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
tothbe
addikt
Bocsi, de nem lehetne, hogy ezzel a támogatással nem offoljátok szét ezt a topic-ot? Leginkább a napelemet egyáltalán nem érintő részek vannak témában és kb elvesznek a tényleg napelemes kérdések. Ahogyan az 50%-os támogatásnak, ennek is nyissatok egy saját topicot (ha nincs még neki) és akkor akit érdekel, ott meg tudja vitatni, hogy kinek milyen ablaka, szigetelése meg hőszipkája van/nincs/nem volt/nem is lesz.
Hogy idézzek egy nagy klasszikust: Ez a topic a napelemekről szól!By(e) Tothbe
-
-NOKIA-
Ármester
Inverter típusa SAJ R5 5.0K-S2
Fázis igény 1 fázis
Termékgarancia 10 évSziasztok, ezt le tudom cserélni valami hibrid ineverterre?
Vagy túl bonyolult és költséges lenne?
Elmű MVM terület, otthonfelújítási játszik benne. -
MrZed001
tag
válasz -NOKIA- #20538 üzenetére
Fent összefoglalóban hibrid rendszerek leírás
Ugyanis többféle van.
Beszélnek PV pontról ami nem hibrid.
Beszélnek AC kapcsolt rendszerről (amit hol lehet, hol nem ... és ahol igen ott speciális leválasztás szükséges hozzá)
Beszélnek a drága, inverterre napelemként kapcsolt nagyfeszültségű aksis rendszerről.
(hozzá ATS - auto transzfer switch)
Egyik sem jó és olcsó megoldás
Valódi egy egységes hibrid, ami megfizethető aksival van jelenleg a Voltronic Infinisolar és a Deye. A többi grid-tie öszvér megoldás.[ Szerkesztve ]
-
bobace
őstag
Napelemes 100%-os támogatású pályázat topikja megnyílt ->> erre tessék.
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
tothbe
addikt
válasz vtechun #20541 üzenetére
OMG, na ez érdekesen néz ki. Gondolom egyrészt elfogyott a fekete kábel aztán jó lesz az is alapon piros lett belőle. Legalábbis remélem, hogy nem más ok áll a háttérben.
Amúgy nics az invertereden még két pár ilyen DC csati odébb? Mert a típus leírása szerint 4 párnak kellene lennie rajta.By(e) Tothbe
-
NagNo
csendes tag
Sziasztok!
Épp napelemes rendszer telepítését tervezem és egy kis segítségre lenne szükségem pár kérdéssel kapcsolatban:
1. Jelenleg két ajánlat közül szeretném eldönteni, hogy melyik legyen a befutó. Az egyik Hyundai, a másik Phono Solar (vagy hasonló tier 1) panelt tartalmaz. A Phono Solar esetében felmerült esetleges problémának, hogy (számomra) ismeretlen a gyártó és vajon mekkora esély van rá, hogy esetlegesen 15-20 év múlva érvényesíteni tudjam a teljesítény garanciát, ha esetleg szükséges lenne. Vajon létezik majd még a cég? Érdemesebb lenne itt a Hyundai-t választani a Phono Solar helyett ebből a szempontból?
2. Nagyságrendileg milyen árban van az inverter garanciájának kiterjesztése? (Solaredge SE12.5K). Valahol láttam egy árlistát 350 EUR körüli árral. Ez valós lehet?
3. A garancia kiteresztését a vásárláskor kell megtenni vagy később is meg lehet a vásárlás után valamennyi időn belül?
4. Opcionális kiegészítőként látom a Solaredge inverterhez a Zigbee képes wifi adaptert. Ezt a normál wifi adapterhez pluszban kell megvenni, vagy azt váltja ki?Előre is köszönök minden választ.
-
ferkoczy
tag
sziasztok,
a Huawei FusionSolar appban az otthoni hálózaton kívülről is kellene látni az invertert/termelést?
lokálisan minden ok, de távolról nem látszik semmi, "üres az app"
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
- iPad topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kedvenc zene a mai napra
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Aliexpress tapasztalatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...