-
GAMEPOD.hu
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39851264
törölt tag
válasz bobace #19559 üzenetére
Előre tudja a regszerelő hogy mi a szolgáltató álláspontja.
Mivel igénybejelentőt ad be ami díjtalan.
és
Jóváhagyást, MGT-t kap rá >> már tudja!!! előre.Az csak terelés, hogy aztán nem veszik át...utólag mégse.
Ezzel a riogató dumával csak terel a lehúzás felé, mert azon jobban keres.
(20 ezer kontra 200 ezer, nem mindegy neki)Megj: akkor nem veszik át tőle utólag, ha hibásan kivitelezte.
[ Szerkesztve ]
-
Andras6800
senior tag
válasz bobace #20445 üzenetére
Valahogy az az érzésem, hogy ezt megint sikerült nem a jó irányba módosítani.
Kedvezményezett kör oldaláról érthető, hogy azokat kell támogatni, akiknek tényleg szüksége van rá. (Csak azt kéne végre eldönteni, hogy akkor most öko lábnyomot akarunk csökkenteni vagy pedig felzárkóztatni!!!)
De műszakilag azért kérdéses lehet, hogy mennyit segít így ez a rendszer.
Feltételezem, hogy nem annyira jól szigetelt házakról van szó. És még ha ablakot is cserélünk, a hőszivattyús termelést nem fogja kiadni ez az 5 kWp napelem, pláne bruttóban.
Már ha elég lesz ez a 12 kW...Kicsit nem minden arany ami fénylik feeling.
Persze, nyílván javítani fog a rezsimutatón, pláne, ha emelkednek az árak. De kicsit jobban átgondolva lehetne jó is ez az egész. Nem csak valamivel talán jobb.
Így kiadunk (Mármint az állam) egy nagy rakás zsetont limitált ereményért.[ Szerkesztve ]
A békéért harcolni olyan, mint a szüzességért dugni!
-
tothbe
addikt
válasz bobace #20782 üzenetére
ha már van 3 fázis, akkor autó töltéshez sokkal jobb a 3 fázisú töltő. A ház felé pedig ha most 25A megy, akkor a 16A lehet, hogy kevés lesz, bár nem tudom, ott miket használsz.
Én tuti bevinnék egy 5 eres kábelt a mostani 3 eres helyett a fő osztóig és kb bármilyen elv mentén leosztanám a házat a három fázisra a kapcsolótáblánál. Ez minimális átalakítás, sőt, jó eséllyel, ha csövezve van a kábel akkor csak egy behúzás és bontani sem igazán kell hozzá csak az osztót cserélni/bővíteni a 3 fázishoz. így később bruttónál sem leszel negatívban és ha mégis kell valamihez a 3 fázis bent, akkor már ott van.[ Szerkesztve ]
By(e) Tothbe
-
tothbe
addikt
válasz bobace #20787 üzenetére
szia. No, ha pont az a vezeték maradt alu amin a teljes ház árama átmegy az nem hangzik jól. Szerintem azt minél hamarabb érdemes cserélni. És akkor már egyből az 5 eres kábelt behúzni. Max addig nem használsz két eret, amíg nincs a 3 fázis.
A bruttó pedig mindenképp jönni fog egyszer mindenkinek. A napelem pedig nem egy 2-3 éves befektetés hanem inkább 30, ergo mindenképp érinteni fog a dolog.By(e) Tothbe
-
313313
addikt
válasz bobace #21039 üzenetére
Démász területen azért nincs ilyen ára, ott nem kell mindenféleképpen szabványosítani, nekem pénteken emelnek teljesítményt 1*32A-ről 3*32A-ra 130*70cm-s faszekrénybe, aminek az aljában van a 35mm2-es földkábel.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
tothbe
addikt
válasz bobace #21233 üzenetére
Miért ne lenne ajánlott? A célnak az is megfelel, sőt bizonyos céloknak akár jobban, de legalábbis egyszerűbben mint az SE. És főleg olcsóbban is. Az SE-nek megvannak a saját előnyei és ezzel a saját célcsoportja. Bizonyos kiépítésekre illetve bizonyos embereknek pedig simán csak felesleges túlzás lenne SE rendszerre költeniük mert sosem látnák a hasznát az extrán elköltött pénznek.
Szóval akinek SE kell az úgyis tudni fogja miért ad extrát, akinek meg csak egy magától működő rendszer kell, a részletek nem érdeklik, az meg sosem fogja megérteni mi a jó az SE-ben. ennyi.By(e) Tothbe
-
-
#39851264
törölt tag
válasz bobace #21387 üzenetére
Alapvetően a keleti lenne a jobb.
Viszont a szomszéd ház árnyékát figyeld meg MOST télen!
Reggel mi történik a te keleti tetődön árnyék ügyben most?
(a legrosszabb eset majd Karácsonykor áll elő... egyébként)
Szóval, egy napos napon
fotózd le a tetődet reggel napkelte körül. és aztán
figyeld meg, hogy utána hány órakor hol jár az árnyék.
Érdemes óránként fotózni a változást.
----
A két tető >> 2 külön sztring.
6 napelemmel már tud jól működni a huawei (déli) sztringje. -
Oldmobil
aktív tag
válasz bobace #21598 üzenetére
Volt itthon egy ilyen légcsatorna átalakító:
https://ventilatorom.hu/egyenes-atalakito-234x29mm-100mm-942
a kerek részébe belenyomtam egy 12V-os ventit 9V-os táppal, hogy csendes legyen, a lapos részét ráállítottam a bordákra a fal mellé az inverter tetejére, szépen átszívja a levegőt a bordák között. Egy sima időkapcsolós dugalj kapcsolja nappalra be, éjszakára ki. Egyébként SAJ 6kW. -
asdf_
veterán
válasz bobace #21598 üzenetére
van erre házi barkács? vagy ki hogy oldotta meg?
Ha nekem kéne megoldani, akkor vennék egy digitális termosztátot, pl. egy ilyet. Vigyázni, hogy a hűtős, fűtős verzió kell. Dugasztáp, 12V-os ventivel és akkor a táp viszi a ventit is (a venti szigorúan a hideg oldalon, korábban írta valaki, hogy fölülre rakta, nem nyírjuk ki, hogy a meleget hajtjuk át rajta) és mindenképp úgy, hogy a szabd légáramlást ne korlátozza, nehogy az ember maga idézzen elő egy nem rendeltetésszerű felhasználást és emiatt lepattan a gariról. A termosztát széleskörűen paraméterezhető, állítható a hiszterézis (be- és kikapcsolási hőmérséklet), beállítható a két bekapcsolási közötti minimum állásidő (ha egyszer megállt 5 percig ne is induljon meg, hogy ne kapcsolgasson ki, be folyamatosan, mondjuk itt pont a fordítottja kéne, de ez elvileg kompresszorvédelem) és van offset, ha félremérne. 5k körül megvan. Ha valaki ezt a hőmérsékletet is monitorozni szeretné, annak meg Shelly. Expertek meg csinálhatnak egy hőmérsékletfüggő PWM-es szabályzót, igazából ez a legjobb, hogy nem ki be kapcsolgat a venti és így ingadozik a hőmérséklet, hanem hogy inkább nagyon alacsony fordulatszámon, de fixen megy a venti.
-
S-eye
senior tag
válasz bobace #21872 üzenetére
Egyelőre egy jött még ki, de csak egy hét múlva tud ajánlatot adni. Kb 200-250K körüli árat mondott valószínűnek (levegő, cserélni kell a tartóoszlopot, új földelést, stb). Az még belefér, mert HET-hez kell, bár a ház szigetelését nem szívesen veszem, hogy bontani kell.
-
kardkovacsi
senior tag
válasz bobace #21921 üzenetére
Eléggé alul van az becsülve. Nem tudom mivel számoltak de inkább 1100-1200 kWh között van per kWp a termelés, esetleg megnézheted magadnak a PVGIS-en, az a legjobb.
Nekem is anno valami 6800-at mondott a 7.26-os rendszerre a Pentelés felmérő aztán 9000 fölött lesz az idei év (de meg nem mondom neked mennyi ebből a Sharp panel, de pár %-nál biztos nem több).
Az új pár héten belül megjelenő 540-es nagy Sharp nem fér fel? Ez [link] . Az 2.27x1.13-as. -
K_L_
csendes újonc
válasz bobace #21938 üzenetére
Valamit nem jól állítottál be, ennek közelebb kellene lenni az 5500-6000kWh-hoz.
Nekem "sajnos" nyugati van, de hozza a "névértékét" (5kWp panel 5000kWh-t, de igaz, az idei nagyon napsütéses tavasz-nyár volt), a déli pedig sokkal jobb, 1,2-1,3 szorzóval számolhatsz.
De függ a tető dőlésszögétől is, a fentiek ideális, 35°-os dőlésszögre vonatkoznak. -
K_L_
csendes újonc
válasz bobace #21971 üzenetére
Próbáld meg ezzel:
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.phpEz egyszerre csak 1 tájolást tud, de beírod kétszer (úgyis más a teljesítmény is) és összeadod.
Kíváncsi leszek rá. -
K_L_
csendes újonc
válasz bobace #21985 üzenetére
Kíváncsiságból csak beírtam; nekem a délire 2600-at, a nyugatira 3000-et ír, 10%-os veszteséget beállítva.
Vagy olyan helyen laksz, ahol nem sokat süt a nap (pl.: völgy, hegyoldal), vagy alpesi, ill. lapostetőd van.
Ezeket nem írtad.
Azt sem láttam, mekkora lesz az inverter; sokat fog vágni, vagy megy egész nap? -
ProdyG
senior tag
válasz bobace #23308 üzenetére
Köszi, értem.
Ez most a legfrissebb felállás:
Én nem vagyok benne biztos, hogy a kivitelezők nálam az előtetőn levő 4 darab elemet külön munkapontnak szánják. Meg hát ezek szerint Huawei-jel nem is lehetne.
Ha meg egyben van az egész, az lehet nem túl optimális Huawei-jel, mert tényleg más ott a dőlésszög (15 vs 10 fok). Vagy ez elhanyagolható? -
ket_kerek
csendes tag
-
mecseid
csendes tag
válasz bobace #24800 üzenetére
Értelek, és teljesen jogos amit írsz.
Azt nem tudom milyen mértékben nő a költség nagyobb panelek/inverter esetén, és így mennyire csökken a megtérülési idő, de szerencsére nem ebből akarok meggazdagodni.
(Azért ilyen tanulmányt/kimutatást szívesen látnék, aztán lehet van is, csak nem jól keresek).Nézeget(t)em az 50%-os támogatást, most ha jól értem jelenleg épp ott tartanak hogy szaldó marad, és nem is bántják ezt a rendszert, aztán ki tudja, mit gondolnak legközelebb a támogatott rendszerekről.
-
blueboi69
csendes tag
válasz bobace #24800 üzenetére
Szerintem értelmes megtérülést számolni nem lehet, mert nem tudod mi várható és mire használná az áramot.
Ha elektromos motort/autót tölt vele, akkor egy csomó benzinköltséget megspórol vele.
Vagy betesz egy klímát, amivel télen tud fűteni és akkor a gázszámla csökken.
Szóval csak az alapján számolni, hogy mennyi az áram aktuális ára... szerintem nem ésszerű. -
blueboi69
csendes tag
válasz bobace #24837 üzenetére
"Mivel kis rendszert rak, ezért a meglévő fogyasztásra használja csak. Felesleges klímával és autóval számolni, mert azt mind pluszban kifizetné majd úgyis"
Ezzel nem értek egyet. Mert ha bejön egy elektromos autó a képbe és azt otthon tölti, de effektíve a villanyszámlája nem lesz kevesebb, akkor az autó töltsére ment el az energia, amit viszont üzemanyagárban tud átszámolni.
Nem vagyok biztos abban, hogy drágább az elektromos. Nem feltétlenül kell új autóban gondolkodni. Nincsen elektromos autóm, nem tudom összemérni. Családban van hibrid, szoktam pislogni, mikor apám ingyen jön át hozzánk és az a legnagyobb baja, hogy azért kell 98as benyát tankolnia, hogy az etanol miatt ne poshadjon meg a 95ös, mire kiautózza a tanknyi benzint Nyilván van benne költői túlzás, keveset megy, azt is főleg városban, de azért van benne valami, mikor 3-4havonta tankol bele üzemanyagot.
Arról nem beszélve, hogy ha van napelemed, akkor tökmindegy mennyi a benzinár, neked attól még az autóhasználatod nem lesz drágább. Nyilván ha meg tudsz termelni annyi energiát és szaldos elszámolásban vagy.
És igen, drágább egy elektromos autó, persze, hiszen még csak most indul be igazán, de ha azt nézem, hogy évente kb 5-600ezret eltankolok, pedig nem is járunk be dolgozni sem naponta, akkor azért néhány év alatt behozza az árát egy benzineshez képest. -
bb71
őstag
-
senki68
senior tag
válasz bobace #29480 üzenetére
"Azt nem célszerű járatni állandóan, "
Persze, mert milyen jó dolog, hogy van jakuzzi, aztán mikor beleülne az ember, hideg.
Azért jó fixen tartani a vízhőfokot, hogy bármikor bele lehessen menni.
Természetesen a kényelemnek ára van. Nálam speciel 5.000kWh/év.
De ha már ennyi pénzt adtam a jakuzziért 0-24-ben álljon a rendelkezésemre.Csak mondjuk a napelem rendszer nagyságát a jakuzzihoz kellett volna igazítani.
-
szotyika77
aktív tag
válasz bobace #29480 üzenetére
2021. júniustól van jacizzunk, és a fűtés & vízforgató állandóan ment eddig, értelemszerűen azért, mert ha egyet gondolok és beleülök ne legyen hideg, ahogy senki68 fórumtárs említette. Megértem hogy a kényelemnek ára van, hát most fizetjük is majd, és idén már okosabbak leszünk. Sajnos közvetlen dugalj mellé nem tudtuk tenni, ezért vettünk egy ipari hosszabbítót.
Tegnap regisztráltam az eon távleolvasásra, mostmár figyelni fogom.+ senki68:
Sajnos hamarabb lett napelemes rendszer mint jacuzzi, hirtelen felindulásból történt a jacuzzivásárlás, a napelemes rendszert nem hozzá terveztük. -
senki68
senior tag
válasz bobace #29484 üzenetére
A felfújhatós sem melegszik hamarabb, nem is tudom ezt honnan szedted. Van a víznek egy fajhője, az határozza meg mennyi energia kell 1 kg felmelegítéséhez. Annyi kell a merevfalúhoz is és a felfújhatóshoz is.
Nagyon nem ismerem a felfújhatóst, de gondolom nincs olyan szigetelése mint a merevfalúsnak, tehát jobban hűl, több energia kell a visszamelegítéshez.
Én azt kimértem, hogy legalább 1 hétig nem kell használni, hogy megérje kikapcsolni a fűtést, de akkor 1 nap mire felfűt. Igaz nekem 1600 liter víz van benne.Mosogatógép: Valószínű nem ment át, vagy nem az ment át amit én szerettem volna. Én csak annyitt állítottam, hogy semmit nem lehet spórolni a mosogatógéppel, sem vizet sem energiát, egy kényelmi berendezés, lusta háziasszony kelléke. Nem azt mondtam , hogy nem hasznos, csak azt, hogy annak is ára van hogy üzemeltessem. Remélem azt kivetted az írásaimból, hogy nekünk is van. És a feleségem néha még használja is.
Az meg hogy mi zöld az is egy érdekes meghatározás, mert előszeretettel vallja mindenki magát, hogy "zöld" pedig csupán anyagi megfontolásból rakat napelemet.
-
szotyika77
aktív tag
válasz bobace #29484 üzenetére
Sajnos nekem sem olyan az életem, hogy bármikor bármelyik pillanatban beleülhetek a jacuzziba, általában a gyerekek altatása után van idő rá, ha már minden munkát elvégeztünk, vagy hétvégén ha a gyerkőcökkel szeretnénk belemenni akkor használjuk.
Azt, hogy egyet gondolok és beleülök azt így értettem. Ezért kellett mennie mindig télen is a fűtésnek, ha a gyerkőcök bealudtak 8-kor, akkor hamarabb betudtunk ülni pihenni.
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után