Új hozzászólás Aktív témák
-
Jarod1
addikt
válasz timelord1987 #23398 üzenetére
Kaspersky t próbáld
-
Anász
tag
válasz timelord1987 #23399 üzenetére
https://www.hitmanpro.com/en-us.aspx van trial.
“There's nothing more permanent than a temporary fix.“
-
aktív tag
Sziasztok, az alábbi lenne a problémám. Van egy domainem (A továbbiakban erre mydomain.com -ként fogok hivatkozni, a cél domain valós)
Emellett proxyt bérelek a Smartproxytól. Azt szeretném elérni, hogy az én domain nevemen keresztül lehessen használni a proxyt.
Jelenleg úgy kell, hogy megadom a proxy szervert a programban / ahol akarom, vagyis az alábbit:
gate.dc.smartproxy.com:20000:Felhasználónév:JelszóViszont én így szeretném megoldani:
mydomain.com:20000:Felhasználónév:JelszóAmik esetleg nehezíthetik (Akár igen, akár nem, jobbnak látom leirni, elvégre én nem értek túlságosan ehhez)
- A gate.dc.smartproxy.com több IP címre is mutat, és ezek bármikor változhatnak, szóval közvetlenül a domainre kellene irányítani, hogyha esetleg változik az IP címük akkor se legyen gond.- Több felhasználónév és hozzájuk tartozó jelszó van a fiókomban
Jelenleg a domain a CloudFlare -nél van, eredetileg a NameCheaptől lett vásárolva.Nagyon megköszönném annak aki segít
UI: Ezt nem válaszként akartam írni, csak mellényomtam
[ Szerkesztve ]
-
cSuwwi
aktív tag
legegyszerubben CNAME rekorddal lehet, de az nem fog menni root domainen (mindenkepp valami aldomain kell neki, pl. proxy.mydomain.com vagy valami 1 betus ha rovid kell)
felveszel a cloudflare dns managereben egy CNAME rekordot valami subdomainnel az erteke legyen a gate.dc.smartproxy.com es DNS only legyen (ne a cloudflaren at menjen a forgalom)
ez lenyegeben egy tovabbitas a megadott domainrol, nem szamit ha valtozik az ip cim, csak ez a gate.dc-s hostname maradjon fix.
-
kriszrap
tag
Sziasztok
Hát pont szombaton be kaptam valahonnan a zsaroló vírust szerencsére csak a szervert támadta volt Image meg minden minden rendben van. Csak az lenne a kérdésem hogy lehet ez ellen védekezni ?
sstp vpn használtunk mint dolgozok meg távoli asztalt használtam.(Publikus címen lehet itt a bibi)
VPN el használtam a távoli asztalt de nem tudok rájönni hogyan kaphatta be ezt a vírust a szerver.
Rossz típusú vpn használtam vagy inkább felejtsem el örökre távoli asztalt?
Jó tanácsokat szívesen elfogadok , ötleteket. -
kriszrap
tag
válasz #64791808 #23407 üzenetére
Nem tudok róla inkább eszt mondom.
De amikor történt az esemény szombaton(akkor fejezte a vírus a le kódolást.) egy laptop alvó üzemmódba volt és pénteken használva volt. A laptopon amiket találtam gyorsan radivonal.hu valahogy telepítve és az Operába például 5 másodpercenként jött az asztali értesítés. Sajnos ennyi időm volt rá pillantani. Gondolom onnan is bejuthatott ez a vírus.Sajnos nem tudom belőni külső vagy belső volt sajnos.
-
pdave
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudjátok esetleg, hogy az ingyenes Veeam-el lehet-e menteni az Oracle VM servert is?
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
pdave
aktív tag
-
kraftxld
Topikgazda
(hányóssmiley)
A linuxos Veeam Agent 4.0 feltelepül a VM-re [link]
Ezt meg be tudod csatornázni a Backup and Replication-be.
Bár ha Oracle-re van $$$ akkor tuti akad ott egy normális licenszelt Veeam-re is| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
seger
addikt
Áram szolgáltató karbatartást végez, napokban. Egész napos áramkimaradás lesz. Tudnátok mondani olyan vpn progit, ami futtatható penről?
-
kriszrap
tag
Sziasztok.
SSTP vel szenvedek párnapja amikor előzőleg csináltam akkor is ez a hibám merült fel de valahogy anno megoldottam.
Telepítettem vpn .megadtam hogy ne RAS adapteren keresse dhcp ha nem xy hálókártyán.
Az ipsec sablont másolva meg csináltam a tanúsítványt.
Beállítottam "útválasztó és távelérés" résznél hogy ssl nél xy tanúsítványt használja.(természetesen azt állítottam be amit saját magam megcsináltam)aztán IP cim/certsrv és leötlöttem a tanúsítványt és a gépemen kiválasztottam a hely számítógép tanúsítvány részt és legfelső szintre be importáltam.
PPTPvel próbáltam müködik .
YT mindent videót végignéztem de nem tudok rájönni mi ez.
Próbálok csatlakozni és mindig azt írja hogy Tanúsítvány nem felel meg a cn megadottal.Annyit
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\SstpSvc\Parameters] átírtam már 1 re.Valaki tudja miért lehet ??
szerk.: Felhasználónál engedélyeztem az vpn elérését.[ Szerkesztve ]
-
timelord1987
őstag
Köszönöm szépen
Letöltöttem a baloldali (sima hitman pro) és alapbeállításokkal körülbelül 5 perc alatt lefutott. Jó alapbeállításokon vagy valamit érdemes állítani rajta? Csak tracking cookie-kat talált.
Mi a különbség a sima hitman pro és az oldalon a jobb oldalon található közt? -
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Letöltöttem innen: https://www.hitmanpro.com/en-us.aspx a sima hitman pro programot.
Sajnos csak miután lefuttattam a gépen utána töltöttem fel letöltött exe fájlt ellenőrzés céljából a virustotal.com oldalra. Itt azt írta, hogy tartalmaz egy malware-t. Felkerülhetett a lefuttatott gépekre (sajnos 3 gépen is lefuttattam) valamilyen kártevő? Milyen más szoftverrel lehetne ellenőrizni? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz timelord1987 #23424 üzenetére
Nem, maga az alkalmazás használ olyan kódokat mint egy malware. Ezért érzékeli egyes víruskereső malware-nek. Ha hivatalos forrásból szerezted be, akkor nincs miért aggódni.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
kriszrap
tag
Szerk.: teamviewer bezavarhat??
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
kriszrap
tag
válasz MasterMark #23431 üzenetére
Megnéztem semmi .
De újra indítottam a szervert és utána működőt. Windows... -
kriszrap
tag
Sajnos még nem oldódott meg CN-name hiba. kódja : 0x800B010F
CA CE be illesztettem laptop legmagasabb szintű hitelesítési részébe .
Gondolom CA a szerver tanúsítvány (fő tanúsítvány) CE al tanúsítvány pedig SSTP tanúsítvány amit magam készítek.Megcsináltam. Ugyan az a hiba. Nincs ötletem.
-
#42556672
törölt tag
válasz kriszrap #23433 üzenetére
Google az én barátom ezt mondta, kivastagítottam a lényeget:
Error Code: 0x800B010F
Table 15
Error Description: 0x800B010F: The certificate's CN name does not match the passed value.
Possible Cause: This issue may occur if the host name of the server that is specified in the VPN connection does not match the subject name that is specified on the SSL certificate that the server submits to the client computer.
Possible Solution: Verify that the certificate which RAS server uses for SSL has the correct subject name. For example, if the VPN client is configured to use FQDN name to connect to the VPN server, the certificate used by VPN server must have FQDN in the subject name. Same thing if the client is configured to use IP address (IPv4 or IPv6) of VPN server. If the appropriately-named certificate is not present on the RAS server, you must obtain a new certificate for the RAS server.
For changing the SSTP machine certificate, please refer to this blog if on VPN server is running Windows server 2008 R2, else refer to this blog[ Szerkesztve ]
-
kriszrap
tag
Nagyon nem tudom hol cseszem el ...
Common name = köznapi név (Gondolom)
FQDN=sstp.domainnév.hu adott vissza DNS szolgáltatásnál.(pingelni nem tudtam sstp elötaggal)
Doamin nevet tudtam pingelni és a szerver ipjét adta vissza.
FQDN nél végén mindig van egy darab: . emlékeim szerint nem kellet bele írni
nslookup a szerver ip cimét adja vissza default ként (hát ha ez a baj ....)
és már bocsánat a kifejezésért fingom sincs már hol keressem a hibát. -
kriszrap
tag
Sikerült.
A hiba ott volt hogy a hálózati házirendnél eap hitelesítések módját nem engedélyeztem. -
seger
addikt
Mi a legjobb levelező program? Ki mit használ?
-
kraftxld
Topikgazda
Amikor találsz a cég hálóján egy elég komoly security rést (MFA nélküli RDP és a több ezer felhasználónak jogosultsága van belépni egy szerver desktopra), de másnap ezzel segítessz a kollegának mert a rendes VPN-t hetek óta nem tudják megszögelni, az priceless
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
timelord1987
őstag
Sziasztok!
Az eseménynaplóban Windows 10-es kliensen van egy folyamatos hiba: Distributedcom 10016
Találkoztatok ilyen hibával? Mi okozhatja, hogy lehet javítani? -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz timelord1987 #23448 üzenetére
Cause
These 10016 events are recorded when Microsoft components tries to access DCOM components without the required permissions. In this case, this is expected and by design.
A coding pattern has been implemented where the code first tries to access the DCOM components with one set of parameters. If the first attempt is unsuccessful, it tries again with another set of parameters. The reason why it does not skip the first attempt is because there are scenarios where it can succeed. In those scenarios, that is preferable.Workaround
These events can be safely ignored because they do not adversely affect functionality and are by design. This is the recommend action for these events.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
veterán
Szolgálati közlemény: ha valaki használ még SMB 1-et, ne tegye. Amennyiben mégis, akkor meg ne frissítsen 2004-re, mert AD környezetben AD userek nem fogják elérni a SHARE-t, maximum IP címmel megadva oldja fel. Kissé kellemetlen. Emellett, megjelent 2004-en a klienseken egy eventID: 36781 hiba is, TLS vonatkozású....