Új hozzászólás Aktív témák
-
aktív tag
Sziasztok, az alábbi lenne a problémám. Van egy domainem (A továbbiakban erre mydomain.com -ként fogok hivatkozni, a cél domain valós)
Emellett proxyt bérelek a Smartproxytól. Azt szeretném elérni, hogy az én domain nevemen keresztül lehessen használni a proxyt.
Jelenleg úgy kell, hogy megadom a proxy szervert a programban / ahol akarom, vagyis az alábbit:
gate.dc.smartproxy.com:20000:Felhasználónév:JelszóViszont én így szeretném megoldani:
mydomain.com:20000:Felhasználónév:JelszóAmik esetleg nehezíthetik (Akár igen, akár nem, jobbnak látom leirni, elvégre én nem értek túlságosan ehhez)
- A gate.dc.smartproxy.com több IP címre is mutat, és ezek bármikor változhatnak, szóval közvetlenül a domainre kellene irányítani, hogyha esetleg változik az IP címük akkor se legyen gond.- Több felhasználónév és hozzájuk tartozó jelszó van a fiókomban
Jelenleg a domain a CloudFlare -nél van, eredetileg a NameCheaptől lett vásárolva.Nagyon megköszönném annak aki segít
UI: Ezt nem válaszként akartam írni, csak mellényomtam
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Sziasztok, azzal kapcsolatban érdeklődnék, hogy megoldható valahogy egy CNAME record elrejtése? (Igen van egy "Domainekkel kapcsolatos kérdések" topik, de ahogy láttam azt nem igazán nézi senki Legalábbis a legutóbbi kérdésemet végül itt válaszolták meg)
A probléma az, hogy van egy domainem és bárki láthatja a CNAME recordomat különböző oldalakon keresztül, pl
https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspxLétezik erre egyáltalán megoldás vagy technikailag nem megoldható az elrejtés?
Köszi
-
aktív tag
válasz kraftxld #23482 üzenetére
Én nem értek túlságosan a domainekhez, szóval....
Én csak annyit akartam, hogy a domainem egy másikra legyen irányítva és itt + egy másik oldalon is a CNAME recordot mondták, hogy az kell nekem. Beállítottam, működik, viszont azt akarom, hogy ne legyen látható, hogy milyen domainre mutat az én CNAME recordom :/
Ha számít valamit, a domain jelenleg a CloudFlarenél van és a NameCheaptől lett vásárolva
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Sziasztok, tudnátok ajánlani domain szolgáltatót? (Vagy akármi is legyen a pontos megfogalmazás Olyanra gondolom, mint a CloudFlare)
Meg vagyok elégedve a CloudFlare -el, az egyetlen problémám, hogy nem lehet egyszerre sok DNS rekordot törölni, ami nagyban megnehezíti az egészet és természetesen a support adatvédelmi okokra hivatkozva nem törlik őket.
Amire nekem szükségem lenne:
- Vagy korlátlan DNS rekord támogatása , vagy minimum 3000
- Bulk import (Este van már, nem találom hirtelen a legjobb magyar megfelelőt De szerintem ebben a topikban mindenkinek van egy minimális angol tudása)
- Bulk deleteKöszönöm Az ár nem számit, de ha lehet azért havi 50 dollár fölé ne menjünk. Jah igen, azért írtam ide, mert a Domainekkel kapcsolatos kérdések topikot senki sem olvassa.
Szép estét,
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Hali, proxy szerverek terén kellene kis segítség
Tegyük fel, hogy nekem van egy programom ami nem fogad el auth proxyt (Pl: randomdomain.com:1111:MyUsername:MyPass), csakis kizárólag simát (Pl: 174.70.241.17:4145 ).
Meg lehet valahogy oldani, lehetőleg olcsón? Például úgy, hogy pl fogom és a szerveremen futtatok egy proxy szervert, vagy akármit ami megoldja a problémám és az adatok a cél proxyn, a "randomdomain.com:1111:MyUsername:MyPass" -en mennek keresztül.
Az még fontos, hogy a cél proxy (randomdomain.com:1111:MyUsername:MyPass) egy proxy poolhoz kapcsolódik, szóval minden egyes kéréskor más proxy szerveren megy keresztül az adat, vagyis más lesz az IP cim. Ez a dolog jó lenne ha megmaradna amikor sima IP:Port -on keresztül csatlakozok rá.
Remélem érthető, köszönöm ha segít valaki
-
aktív tag
Sziasztok, szerintek kezdene ezzel valamit a szolgáltató vagy elhajta a support, hogy hát biztos nálam van a gond? (A rendszergazda és a hálós topikban is megtalálható ez a kérdés)
A felállás az, hogy van egy korlátlan mobilnetes Telekom előfizetésem (Gigaerős Net) és egy Zyxel NR5101es routerem ami 5Gn keresztül kapcsolódik. A probléma ott kezdődik, hogy ha a Telekomnak rossz kedve van, borzasztó nagy a packet loss (Pár perc és telefonról felrakok egy videót ahogy a gyakorikerdesek.hu -n demonstráltam). Ugyanez tapasztalható bármilyen más oldallal, prohardver, reddit stb stb, ha elégszer töltöm újra akkor bejön az oldal, persze ha rányomok egy linkre az oldalon akkor ismét el kell játszani, ha szar a Telekom kedve.
Ugyanaz a tapasztalat kábelen (PC) és wifin (Telefon) keresztül is.
Ellenben ha felcsatlakozok egy magyar vagy akár bármelyik más országbeli NordVPN szerverre akkor minden happy. Persze nyilván a sebesség elég gánya lesz (2-5 Mbps/sec), de a packet loss teljesen megszűnik. Így feltételezem a Telekom oldalán van a gond, igaz?
DNS szerver váltás nem hozott megoldást, voltak használatban a Telekom saját DNS szerverei, a Cloudflares DNSek és pillanatnyilag a Googlé vannak beállítva a routerben. Ugyanaz minden esetben.
Kezdene valamit ezzel a Telekom vagy csak kedvesen elküldenének?
Edit:
Videó: https://drive.google.com/file/d/1-WEajQ2ubfnEGR1aJj_bcVB79bTL1GoP/view?usp=drivesdkHa nagyon rossz a kedve akkor van, hogy 10-20szor újra kell töltögetni, hogy bejöjjön
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Már editelni nem tudom a hszem, szóval ezt ide írom:
Csináltam jópár tracerouteot (8.8.8.8, gyakorikerdesek és prohardverrel) és hát az eddig is nyilvánvaló volt, hogy a kapcsolat egy Telekom hopnál hasal el, de mindig másiknál Nem tudom, ez jelenthet valamit esetleg?
Példa:
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 22 ms 24 ms 23 ms 10.254.49.226
4 43 ms 41 ms 33 ms BE3-4001.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.85.189]
5 51 ms 34 ms 29 ms c-tge0-2-0-6.er0-szavac.net.telekom.hu [84.1.94.7]
6 10.254.49.226 reports: Destination net unreachable.C:\Windows\system32>tracert 8.8.8.8
Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 34 ms 30 ms 37 ms 10.254.49.226
4 30 ms 40 ms 42 ms BE3-4001.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.85.189]
5 32 ms 35 ms 48 ms c-tge0-2-0-6.er0-szavac.net.telekom.hu [84.1.94.7]
6 51 ms 56 ms 53 ms 81.183.3.83
7 32 ms 27 ms 24 ms 81.183.3.117
8 35 ms 28 ms 39 ms 74.125.242.225
9 10.254.49.226 reports: Destination net unreachable.Tracing route to dns.google [8.8.8.8]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 33 ms 26 ms 29 ms 10.254.49.226
4 32 ms 41 ms 33 ms BE3-4001.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.85.189]
5 37 ms 35 ms 28 ms c-tge0-2-0-6.er0-szavac.net.telekom.hu [84.1.94.7]
6 29 ms 30 ms 35 ms 81.183.3.83
7 52 ms 42 ms 49 ms 81.183.3.117
8 39 ms 27 ms 28 ms 74.125.242.225
9 30 ms 38 ms 38 ms 142.251.228.31
10 30 ms 25 ms 25 ms dns.google [8.8.8.8]Tracing route to gyakorikerdesek.hu [79.139.62.48]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 48 ms 47 ms 39 ms 10.254.49.226
4 10.254.49.226 reports: Destination net unreachable.Tracing route to gyakorikerdesek.hu [79.139.62.48]
over a maximum of 30 hops:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 30 ms 28 ms 25 ms 10.254.49.226
4 44 ms 51 ms 27 ms BE3-4001.er3-dataplex.net.telekom.hu [84.1.85.189]
5 39 ms 36 ms 41 ms Te0-15-0-7.core0-dataplex.net.telekom.hu [84.1.65.50]
6 29 ms 34 ms 34 ms 81.183.3.97
7 10.254.49.226 reports: Destination net unreachable. -
aktív tag
válasz Gargouille #26274 üzenetére
Mármint egy LTE donglen keresztül? Mivel ugye a net a SIM kártyáról jön, azt pedig elég nehéz csak úgy radugni Sajnos nincs LTE dongle, de azt megpróbálhatom, hogy berakom az egyik telefonba és USB kábelen keresztül osztom neki az internetet.
Bár a router, hogyan lehetne a ludas? (Én nem értek hozzá azért kérdezem ) Lehetne benne olyan hiba amiért nem szereti csak a Telekom szervereit? Mivel akárhány tracerouteot csináltam VPNen keresztül mindig végig ment.
Az USB kábeles dolgot majd megpróbálom ma
-
aktív tag
Szia, köszi a választ, (Most írom újra negyedjére a hszt, eddig mindig volt valami amiről azt hittem, hogy az a megoldás közben mégsem )
Úgytűnik, hogy nem az MTU volt a ludas és a VPN pedig nem volt valódi megoldás csak nem hagyta, hogy a problémás dolog működjön.
Ahogy próbálgattam az elmúlt 1-2 órákban a torrent (Ebből fakadóan feltételezem a sok kapcsolat) amit nem bír el a hálózat, gondolom amiatt mert mégiscsak mobilinternetről megy. Ugyanúgy sok packet loss lesz az eredmény (PingPlotter Pro fut a gépen most), ha más eszközről, például telefonról kezdek el torrentezni. A VPN csak azért oldotta meg a packet losst, mert ugye azon keresztül nem tudott futni a háttérben a torrent kliens
És ahogy ezt leírtam tele lett piros csíkokkal a PingPlotter, de én ezt már nem írom újra ötödj...... Á, a kis sunyi, felnyitottam a tálcán a többi ikont rejtő kis dolgot és 1 pillanatra láttam a BitTorrent ikonját mielőtt eltűnt
Hát feltételezem ezzel együtt kell élnem és csak akkor futtatni a torrent klient amikor valamit le akarok tölteni, aközben meg csinálok valami mást. Majd talán ha egyszer a Telekom rájön, hogy talán Debrecenben egy belvárosi épületben illene már lecserélni a 30 Mbit/sec -es maximummal rendelkező réz kábeleiket Talán egy párhuzomas univerzumban.
-
aktív tag
[TÖRÖLVE]
Közben rájöttem magamtól
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Sziasztok, mit lehet tenni, hogyha Windows telepítés során nem jelenik meg egy lemez?
Két adathordozó van a gépben, egy 500 GBs SSD és egy 1 TBs HDD. Az SSDn van egy Windows 10 Pro viszont most fel kellene tennem egy második operációs rendszert, szóval a HDD partíciójának egy részét levágtam és létrehoztam egy újat. A probléma ott kezdődik, hogy a Windows telepítés se az új partíciót, se a HDDt nem látja (Így nyilván a már korábban is meglévő HDD partíciót sem), ellenben látja a pendriveokat. Próbáltam exFATra átrakni a fájlrendszert, hátha az a gondja, de nem.
Diskpartban sem a partíciók, sem a lemezek listájában nem szerepel a HDD és a partíciói.
Interneten sajnos csak teljesen más típusú problémákat dob fel
-
-
aktív tag
Gondoltam leírom a megoldást, hátha valakinek segít a jövőben.
A SATA mód RAIDre volt állítva Akinek előre összerakott PCje van és ilyen gonddal találkozik annak érdemes ránézni, valamiért a Dell gyárában úgy gondolták, hogy én majd biztos, hogy RAIDben akarom használni a SATÁval csatlakoztatott lemezeket
-
aktív tag
válasz OnlineNet #26330 üzenetére
Amennyire én tudom és most utána olvasgattam, nem tudsz letiltani egy specifikus referralt. Vagy ha van is rá mód, akkor a Google nem kívánja megmondani, mert, akárhogy írom be csak a Referral spam megakadályozását nyomja a képembe
Céges weboldal, webshol esetleg? Szerintem megérne a dolog egy látogatást a Jogász topikba.
Mellékesen, ez mi a francért jó bárkinek? Felépíti a reputációját a te webshopodon keresztül aztán lemásolja az oldalad és átveri az embereket? Hmm, ez mondjuk lehetséges.
-
aktív tag
válasz OnlineNet #26330 üzenetére
Hm, vagy mégis van rá lehetőség
https://wordpress.org/support/topic/how-to-block-a-particular-fake-referral/
Ha WordPressen fut az oldalad akkor wfdave javaslatának érdemes utánnanézned, mindenkit aki az xy.eu -ról érkezne azt nem engedné tovább.
-
aktív tag
válasz OnlineNet #26334 üzenetére
Hm, kicsit meglep, hogy itthon is van már ilyen
Szóval a látogatóknál nem jelenik meg referrarként az xy.eu?
Nagyon sok eszköz nincs a zsebedben sajnos. Amit Timer mondott azt érdemes megcsinálnod, plusz egy whois lekérés és lépj kapcsolatba az xy.eu domain szolgáltatójával. Nyilván ez sem instant lesz és mondjuk nem tudom a processt, de én a helyükben elég gyorsan deaktiválnám az .eu -s domaint, elvégre te tudod bizonyítani, hogy tiéd a .hu -s, a tiéd volt regisztrálva előbb és a .eu -s a tiédre irányít mindenkit.
-
aktív tag
válasz timelord1987 #26559 üzenetére
Az OP rendszer egyes folyamatait egy biztonságos környezetbe helyezi át ahol nincsenek kitéve egy esetleges vírusnak. Bekapcsolhatod nyugodtan. Elméletben egyes driverekkel inkompatibilis lehet, de ha nem tudna emiatt elindulni a gép akkor automatikusan kikapcsolja a memóriaintegritást és minden megy tovább. Nekem is be van nyomva, semmi probléma vele.
-
-
aktív tag
Sziasztok, remélem megfér itt a kérdésem, nagyon más topikot nem találtam.
Van saccra 400 GBnyi adatom. A gond az, hogy ez nem egy nagy fájl, hanem megszámlálhatatlanul sok kicsi. Van több, mint 250 ezer mappa (Pontos számot nem tudok mondani, mivel a mappák egy része bele van rakva egy másik mappába). Minden mappa legyen a kerekítés kedvéért 1 MB méretű, ezekben a mappákban van több .txt file, nekem a egegw.txt kellene (Igen, tényleg ez a neve ) minden egyes mappából, mindegyikben van egy egegw.txt nevű fájl, mind a 250 vagy akárhányszázezer mappában.
Valakinek volna bármi tanácsa, hogy ezt hogyan valósítsam meg? Én keresni akarok az egegw.txt -k tartalmában. Próbáltam EmEditorral, de sajnos annyi ilyen fálj van, hogy egyszerűen nem bírja és 1 óra után is csak tölt-tölt a végtelenségig.
Próbáltam rákeresni egyszerűen a fájlkezelőben, hogy egegw.txt, 1 óra után még mindig töltött és töltött, gondoltam jólva, kimásolom az eddigieket és dolgozok azzal. A nagy francokat, vagy nem engedi kijelölni vagy lefagy a fájlkezelő Feltételezem a tömérdek mennyiségű fájl miatt.
A fájlok eredeti útvonalára nekem semmi szükségem, akár egybe is lehetne ez a termérdek fájl felőlem, én csak próbálom kiszűrni azokat amik nekem kellenek, de ehhez ugye keresnem kellene a tartalmukban ami jelenleg nem megoldható.
Van bármi mód erre esetleg? Nem vagyok rendszergazda szóval, ha van erre valami tökegyszerű megoldás akkor én arról nem tudok sajnos
-
aktív tag
No, sikerült megoldanom, gondoltam kiírom a megoldást hátha egyszer segít valakinek.
cmd -ben: robocopy "forrás mappa" "célmappa" egegw.txt /S
Tök jó amúgy, hogy az xcopy túl hosszó path esetén csak annyira panaszkodik, hogy Insufficient memory, rendkívül jó élmény volt Elkezdtem gondolkodni, hogy hogy a jó életbe lehet kevés 48 GB ram fájlok másolásához. Szerencsére a robocopy parancsnak nincsenek ilyen korlátai.
Na még kb fél év és talán végez a másolással a gép, bocs, hogy itt szemeteltem a topikot
[ Szerkesztve ]