Új hozzászólás Aktív témák

  • Roachy

    senior tag

    válasz micyke911 #51202 üzenetére

    Azért elhangzott itt pár fals infó, amit kicsit kiigazítanék.
    A D750-ben van AA filter.
    Egyértelműen érzékelhető az AA filter hiánya, alapból is "karcosabb" képek készülnek, míg AA filterrel ugyanazért az eredményért már meg kell rángatni az élesség csúszkát utómunkánál.
    Az igaz, hogy az AA filter léte vagy nem léte nem kell hogy elsődleges szempont legyen, annyit nem nyom a latban.
    Nem csak a Sigma Art rajzolja ki a 30+ megapixelt, a sima 1,8 G Nikonok is köszönik gond nélkül megugorják a feladatot, de még a régebbi D-s obikkal is remek képek készülhetnek.
    Természetfotózásnál jól tud jönni a sok megapixel, a crop faktor és/vagy a több részlet miatt.
    Ugyanakkor a magasabb felbontás zajosabb képeket is jelent magas iso-nál.
    És a váz is strapabíróbb, bár emiatt nehezebb és nagyobb is.
    A fájlméret sem 70Mb, hanem sokkal inkább 50Mb környékén mozog, de inkább alatta. A D750 meg kb a fele.
    Összességében a D750 egy gyorsabb, pörgősebb váz, de nagyon hasonló a két kamera végterméke. Az elsődleges különbségek leginkább a nagyobb vs kisebb felbontásból erednek.
    Én azt mondanám ha inkább mozgalmasak a témáid akkor d750, ha inkább statikusak akkor D810. Illetve persze az ár még lehet jelentős befolyásoló tényező.
    Még annyi, hogy a D750 egy legendásan jól sikerült gép a Nikontól és egyértelműen ár/érték bajnok.

Új hozzászólás Aktív témák