Új hozzászólás Aktív témák

• #972 Ariadne őstag zeoos #971

  Új Válasz 2009-01-06 23:43:51 #972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ariadne

  őstag

  válasz zeoos #971 üzenetére

  Az én olvasatomban más a jogász és más az ügyvéd. Még a nemtezközi jogász sem ügyvéd.

  Ezt most nem igazán vágom. Persze, jogász akinek megvan a diplomája (és esetleg 3 év gyakorlat után szakvizsgája is), és ügyvéd, aki 3 év szívás után leszakvizsgázott és bejegyezték a kamaránál. Na meg van még a zugügyvéd.

  A titoktartásról pedig: az itt leírtak nem jelentik azt, hogy abban az ügyben, ahol mondjuk konkrét bűncselekményről van szó, ne kellene felfedni a dolgokat. A titoktartás csak a többi ügyre vonatkozik. A hetedik kerületi ingatlanpanamában résztvevő ügyvédek pl. biztosan el kellett hogy regéljék, mi hogy volt, és jó eséllyel a kamara is megtalálja őket egy-két kérdéssel, de ez így van rendjén. Hulljon a férgese, és hullik is, vannak fegyelmi ügyek meg kizárások bőven (sajnos/hálistennek).
  A büntetős ügyek meg egész más világ, ott egyszerűen arról van szó, hogy aki eltett láb alól egy embert, annak attól még joga van ahhoz, hogy ne ítéljék el ártatlanul egy másik ember láb alól eltétele miatt, ezért kell neki ügyvéd - ha erre gondoltál, amikor a titoktartást rossz dolognak gondolod. Na mondjuk én sosem foglalkoznék büntetővel, pont azért, mert bár szép feladat, de akkor sem élnék úgy, hog nap mint nap bűnözőkkel kell társalogni meg börtönbe járni.

  [ Szerkesztve ]

  "In mountain biking, there is no destination - just a bike, a rider, and a place to ride" (The Collective:Roam)

Új hozzászólás Aktív témák