-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
válasz korpicschess #78932 üzenetére
Szerintem még használtnál is necces a 60k. Az a baj, hogy itt a ph-s fórumban már berögzült gyakorlattá vált a fejhallgatók kiszolgálásának alulértékelése. Itt van egy ember, aki ráköltene 120k-t (ami szerintem egy alap kiszolgálás a K712-höz), erre jön a sok "hozzáértő", aki szerint sok, mert 60k bőven elég. Mivé lett ez a topik komolyan.
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #78936 üzenetére
Nem értem, a laptopra költésnek mi köze van ahhoz, hogy minőségi zenehallgatásra szánt eszközre mennyit hajlandó elkölteni az ember. Illetve annyiban van hozzá köze, hogy általában valamin kell spórolni, hogy más területen minőségit vehessen az ember.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #78942 üzenetére
Hagyjuk már ezeket a spekulációkat, mindjárt az jön, hogy csak trollkodik az egésszel.
-
#56474624
törölt tag
válasz korpicschess #78934 üzenetére
Legyen akkor használtra példa innen aprók közül, amiben én minimum gondolkodnék:
MomentDAC 55k
CompositeAmp 35kEz már önmagában 90k + a transzport, ott vagyunk 110-120k-nál.
Ráadásul mindkettő bkercso DIY-gyártmánya, használt cuccok között is kimagasló ár-érték aránnyal, hogy a jó árazásról már ne is beszéljek. De szerintem ezen a szinten érdemes gondolkodni a K712 és hasonszőrű fejhallgatókhoz.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz korpicschess #78958 üzenetére
Ez az ő dolga, hogy szaküzletben való tapasztalatszerzés nélkül vásárol 200k-ért, nem a miénk. Én a K712-t komolyan kiszolgálnám, mert már a K550 is igencsak meghálálta a jobb erősítőt, DAC-ot, pedig az nincs is azon a szinten. Szóval ennek fényében adok tanácsot.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Dorien #78966 üzenetére
Én azt nem értem, hogy fejhallgatóknál sokan miért az extra széles térre izgulnak, mi abban a pláne? Nekem a tér mélysége sokkal fontosabb, szóval nálam a K702 sem volt valami nagy terű, sőt csalódás. Ugye eleve a mélyebb tér, kisebb szélesség állna a realitáshoz közelebb, ezért találták ki a crossfeedet, amit jómagam nem használok, mert durván a részletesség kárára megy, a térnek viszont jót tesz.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #78984 üzenetére
A 30-50k-s fejes sem alaplapiról fog villantani. De még csak nem is egy Xonar DG(X)-ről.
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #78986 üzenetére
Te érezheted úgy, hogy arról tud egy 30-50k-s fejes villantani, és az M40x-et is érezheted jó fejhallgatónak, ez a te dolgod. Engedtessék meg, hogy több mint 10 év hifizési tapasztalat után saját véleményem legyen a dolgokról.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #78988 üzenetére
Szerencsére elég nagy vagyok már ahhoz is, hogy meg tudjam ítélni, kinek mire és hogyan reagálok.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Spíler #79075 üzenetére
Egyik régi CD-lejátszóm csinálta ezt, hogy nem akarta elindítani a lejátszást, inkább kiadta a lemezt. A tetejét kellett kicsit csapkodni, hogy engedelmeskedjen, úgy 4-5. próbálkozásra sikerült elindítani a "játékot". Aztán egy idő után már úgy sem. Ezeknek lelke van.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dave118 #79086 üzenetére
Amennyiért árulják, annyiért mindenképp jó a K612. A K601 ez előtt 8-9 éve másfél-kétszer ennyi volt, és az inflációval még nem is számoltam. Ez úgy kapcsolódik, hogy a K612 hangilag gyakorlatilag a régi K601.
Persze nem mindenki szereti az AKG-hangzást sem, de ez úgyis csak meghallgatva derül ki, nem lehet sokat olvasgatva róla kisakkozni.
-
#56474624
törölt tag
válasz kromatika #79091 üzenetére
Túlságosan szét húzott.De még a q701 nek is.Ha meghallgattam velük pl egy chopin zongora darabot,teljesen el veszett a darab intimitása
Szerintem itt nem közvetlen a teren van a hangsúly. Akármilyen fejhallgatós tér elmarad egy hangfal terétől (főleg mélységében). De hangfallal, ha elég jó a tónus, jó a szinergia, átjön a hangulata Chopinnek is. Az említett AKG-knak a tónusa magasba húzó, ez velük az igazi probléma olyan érzelmes zenéknél, mint Chopin zongoradarabjai. Érzelmeket ezek nem tudnak olyan jól közvetíteni, mint a természetesebb hangú Sennheiserek.
A K550 közepe még viszonylag emészthető a K702-höz képest, de annak a zongora hangzása sem stimmel. Olyan, mint a korai vacak digitális felvételek.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #79117 üzenetére
Nekem az a fejes kényelmes, ami jól szól, és az a kényelmetlen, ami rosszul.
Amúgy nekem nem annyira a fülem, illetve fülem körüli rész érzékeny kényelem szempontjából, sokkal inkább a fejem búbja; ha ott nem kényelmes eléggé, az tud bosszantani. A K550 határeset volt ilyen szempontból. Szerencsémre az öreg DT440 azon a részen jól lett megcsinálva.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz rene85 #79131 üzenetére
A nyitott kihallatszása/zavaró hatása kifelé több tényezőtől függ:
-zenehallgatási hangerőtől mindenképp,
-a hallgatott zene műfajától: nyilván egy Mozart zongoraszonáta nem lesz olyan hangos kifelé, mint egy Slayer,
-egyéb környezeti zajoktól: pl. ha olyan halk, mint egy könyvtári olvasószoba, akkor még legtöbb zárt is zavaró tud lenni bizonyos hangerő felett,
-magától a fejhallgató konstrukciójától: van jobban, ill. kevésbé nyitott fejhallgató,
-milyen távolságban van a passzív zenehallgató személy, illetve milyen az ingerküszöbe, hallása: ha a lepkefingot is meghallja 50 méterről, akkor jobb egy külön hangszigetelt szoba zenehallgatásraSzóval igazából csak a gyakorlatban derül ki ez is. De, ha a "vedd már hallkabbra" felszólításra nem reagálsz, majd a papucsdobálásra igen, szóval akkor sincs semmi baj.
-
#56474624
törölt tag
válasz kromatika #79135 üzenetére
A térérzetet a hang manipulálásával tudják elérni fejhallgatók esetén. Az AKG K701/2 extrém tere tudtommal valami durva hangzásbeli anomália eredménye. Többről van ott szó, minthogy csak nagy a tere. Egyszerűen rossz a tere, nincs ezen mit szépíteni. A térnek nem csak mérete van, nem lehet azzal jellemezni csak, még ha sokan szeretik is ezt az egy jellemzőt kiragadni. Krichd1 írta le jól többször is, hogy össze-visszaság, bizonytalanság, középen üresség jellemzi a K701/2 terét.
Azért mondom, hogy önmagában egy "nagy terű" cucc (tehát úgy értem, hogy valószínűleg más is kell hozzá) nem feltétlen tehető ezért felelőssé, mert hangdobozoknál vagy a valóságban egész más hangtér méreteket kell feldolgozni. Csakhogy ott valós térről beszélünk, amit nem egy hangzásbeli anomáliával alkotnak meg, ez pedig nagy különbséget jelenthet technikailag és élvezeti szinten egyaránt.
Fejhallgatóknál normál esetben a fejhallgató hangolása (Diffuse Field, illetve Free Field, bár utóbbit nem tudom, melyik fejhallgató használja, különösen manapság; amúgy lehet a vintage DT440-em ilyen, de erre nézve nem találtam semmi írásos bizonyítékot) adja meg a teret, de a gyártók tudnak mással is játszadozni, az AKG-nál valószínűleg ezt tették. Feláldozva egyéb technikai jellemzőket a térhatás oltárán.
[link]
A halmozott lecsengési spektrumon feltűnő a 8-10 kHz lassú lecsengése, talán ez is ad valamit a térérzethez, és/vagy a magas frekvenciákon jelentkező fázishiba. De csak tippelek igazából.Aztán ott van az is, hogy vannak fejhallgatók, melyek tudnak nagy térrel is operálni, meg tudnak kisebbel, közvetlenebbel is. Nem minden fejhallgató viselkedik úgy, mint az AKG K701, K702, Q701. Nálam itthon a tér tud egészen óriási is lenni, meg teljesen intim, közvetlen is. Felvételtől függ.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #79148 üzenetére
Nem szeretem az rtings-et.
[link]
DT770pro, M50X több pontot kap náluk, mint HD600, HD660s. Lehet az ízlések és pofonokkal érvelni, de akkor ez nem egy objektív pontszám. Aki meg tapasztalt hifista füllel hallgatja, egész más pontszámot adna, nyomában nem lenne a DT770, pláne az M50x egy HD600-nak. Kamu, manipulatív oldal az egész.De nem ez az egyetlen ilyen "tuti megmondó" oldal, melyekről az emberek többsége azt hiszi, szimpla jófejségből tesztelnek ennyi cuccot, hogy ezek megbízhatóak, a fogyasztók oldalán állnak, nem pedig a gyártókén.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #79192 üzenetére
Én nem szoktam "külön járatni" a fejhallgatóimat (csak simán használom)
Eleve nem is értem, miért ne járatódna be az ember szokásos zenei repertoárjától. Még, ha a bejárató zaj másféle mozgást is végeztet a membránnal, akkor sem áll össze, hogy az a másféle membránmozgás hol fog előjönni a saját zenéknél, miért lesz annak ott haszna.
Amúgy meg a párna formálódása, a megszokás, a helyes pozíció, sokkal fontosabb, mint a membrán tornáztatása, szóval már csak ezért sem érdemes külön járatni, mert akkor ez későbbre tolódik. Én amúgy soha egyetlen fejhallgatómat, amit újonnan vettem, nem hallottam hallgathatatlannak az elején.
Hangfalból volt ilyen, a Polk, csak az a baj, hogy az később is az maradt.
Ilyen tipikus csillogó, lenyűgöző hang volt a Polké, aminek kezdő hifisták (mint én is akkor) bedőlnek az első 5-10 percben meghallgatva, hogy milyen "részletes". De az olyan jó tanulópénz volt, hogy utána gyorsan "felnőttem".[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #79197 üzenetére
Attól még, hogy valaki/valami tudományosnak hat, a mondanivalója lehet hülyeség/féligazság/félrevezető.
Beats Solo3-at is úgy jellemzik, hogy Good audio reproduction, és az egyik legjobb on-ear fejes szerintük, ami még viccnek is rossz.
A Beyerdynamic T1 (2. gen.) náluk egy szinten van többek között a Sony MDR-1A-val, a Shure SRH-440-nel, a Sennheiser HD598cs-vel (apropó, ugyanitt van a HD600 is, tehát a HD598cs HD600-szint, ezt is jó tudni), a HyperX Cloud Flight-tal, Superlux HD681-gyel. Most itt vagy az van, hogy mindet egy kazettás magnó fejhallgató kimenetéről hallgatták meg, vagy nem tudják, mit beszélnek, nem értenek hozzá, vagy nem is akarnak, mert mások a szempontok, ugyanis objektivitáshoz ennek a világon semmi köze, legalábbis kizárólag a hangminőség tekintetében nézve a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #79200 üzenetére
Azokat én nem nevezném tesztnek. Vicc az egész oldal. Ja igen, a T1 pontja reális, meg a Beatsé is, meg a Superluxé is. Meg a HD600-é, meg az M50x-é is. Nyilván ez a realitás, mert az rtings.com-on leírta valami halláskárosult. Ha Darvas meghallgatná ezeket, szerinted mit szólna hozzá? Ja, ő csak egy vaskalapos hifista, akinek a hifi még a hangzáshűséget jelenti, és a pontszáma is ezt tükrözné kíméletlenül.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fehér_ember #79203 üzenetére
Pont az ne olvasson bele szerintem, aki teljesen el van veszve, mert az csont nélkül bevesz mindent.
-
#56474624
törölt tag
válasz fericske #79214 üzenetére
Az Amironnak melyik az elődje?
Az egy nem tipikusan Beyeres hangolású fejes. Nincs másik olyan.Attól függ, meddig megyünk vissza időben, a Beyer-féle hangzás is sokat változott az idők folyamán. Valószínűleg az változott legtöbbet az AKG, Sennheiser, Beyer hármasból.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fericske #79226 üzenetére
Nem a konkrétum a lényeg, hanem hogy nem csak az aktuális fejeseikre koncentrálva már nem annyira kirívó az Amiron karaktere, szóval igazából nem találtak fel semmi újat még a Beyerek között sem. Ez maximum annak volt meglepő, hogy a Beyer ilyesmit is tud, akinek a mostani kínálatig terjed a tapasztalata vagy memóriája.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz fericske #79228 üzenetére
Nem értem, miért akarod ezt ennyire feketén-fehéren nézni, igenre vagy nemre kihegyezni. A lényege az volt a mondandómnak, hogy amit te tipikus Beyer-hangzásnak mondasz, az ma (illetve kb. 2000-es évek óta) tipikus. A vintage DT990 (bár állítólag még azok között is van némi eltérés) amúgy igen, nem áll annyira messze az Amirontól karakterben, mint a mai Beyerek, jóval közelebbi. Persze ettől még nem szól ugyanúgy.
Ha már mindenképp akartál egy konkrét példát. Bár fogalmam sincs, aki említette, mire gondolt előd alatt.Az egyes DT990 generációkban meg csak az elnevezés közös. Ha neked az Amiron kirívó a mai Beyer fejesek közül, az első generációs DT990-et sem kevésbé tartanád annak a mostanitól. Persze a párna is szerepet játszik ebben (nem mintha az nem a fejhallgató részét képezné), de egyrészt, ha felteszem rá a mostani DT990 párnát, akkor sem úgy szól (még ha el is mozdul abba az irányba valamelyest), másrészt, ha felteszem rá azt a párnát, akkor az már nem az a gyári, első gen.-s DT990, hanem egy moddolt változata. Ha meg a tuning játszik, akkor bármiből kihozok bármit, csak cserélgetnem kell ezt-azt, szóval nem is értem, ennek mi köze van ahhoz, hogy a Beyer ugyanolyan elnevezéssel lát el teljesen (és tényleg nem kicsit, hanem teljesen) másképp szóló fejhallgatókat. Az abszolút mindegy, melyik alkatrésze miatt szól másképp, nyilván nem hasraütés-szerűen választottak kábelt, párnát, stb. a fejhallgatójukhoz, hanem tudatos tervezés eredményeképp.
Az viszont már baj, ha valaki az aktuális Beyer-hangzást ezek alapján összeköti a korábbi korszakok Beyer-hangzásával, mert jóindulatúan feltételezi, hogy az elnevezésben van logika.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz dave118 #79267 üzenetére
Ha rákeresel a topikban, az a vélemény róla, hogy elég világos karakter. Bár nem tudom, mi a helyzet 120 ohm-os kimenő impedanciáról, ennél a fejesnél is lehet olvasni róla, hogy arról szól jól.
Én sosem próbáltam amúgy se 120-ról, se 0-ról (bár teljesen biztos nem vagyok benne, hogy anno streamaudiónál ez nem volt a kipróbáltak között, de a hangjára biztosan nem emlékszem), csak a hajthatóságához egy érdekes adalék lehet ez is.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gzula[HUN] #79297 üzenetére
Szép gyűjtői darab lenne, de gyanítom nem a hangjárért kellene szeretni.
Pedig épp ezzel érvelnek. Viszont nem volt mit feltalálni. Feszes, gyors basszusú fejhallgatók most is vannak. Pláne, ha nem csak dinamikusban gondolkodunk.
Ezzel a témában tájékozatlanabb metál-rajongókat tudják megcélozni. Na meg eleve vannak olyanok is, sőt gyanítom, ők vannak többségben, akik metálnál is azt szeretik, ha a basszus búg. Mert koncerten tiszta basszussal találkozik az ember?
Az ember csak azt érzi az egész testében, hogy jól odab*sz a mély, de kottázni biztosan nem fogja tudni. Márpedig a többségnek a koncerthangzás az etalon, nem a lemez steril(ebb) hangzása.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Megelőlegezem, hogy semmiféle piaci rést nem fognak betömni, csak valamivel el kell adni a cuccot, ha már nincs mögöttük olyan, fejhallgatózásban elismert márkanév, mint a Sennheiser, AKG, Beyer.
Különben sincs a metálnak sajátos igénye: ugyanolyan igénye van technikailag, mint akármelyik másik zenei műfajnak. Az meg egy külön történet, ki milyen torzítással-színezéssel szeret valamit hallgatni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz RetepNyaraB #79311 üzenetére
A metál eléggé speciális hangzásvilág, elég sok hangdoboz és fejhallgató csúszik el rajta.
Ami épp úgy kijön más zenei stíluson is. Ha pl. lassú a basszus, az kijön egy jazz nagybőgős játékán is.
Ha laid-back a hangzás, az is feltűnik még komolyzenén is. Legfeljebb az emberek megtanulnak ezzel a hibával együttélni, sőt, valaki egyenesen igényli, de ettől még a hiba/torzítás nem lesz technikai ficsőr.
Ha nem hallgatsz ilyet, nincs tapasztalatod, csak véleményed. Ha hallgatsz, akkor lehetetlen, hogy ne tűnt volna fel évek alatt
Feltűnt, csak épp arra a következtetésre jutottam, hogy a metálnak is technikailag minél jobb cucc tesz jót. Ahogy bármilyen más műfajnak is. Technikailag ettől lesz jó. Az egyéni ízlés egy teljesen más dolog, és szerteágazó, nincs olyan, hogy metált ilyen torzítással jó hallgatni, mert ez egyéni igény maximum, valaki meg másféle torzítással szereti, én meg neutrálisan szeretem azt is.
Miért kötekszel (megint)?
Szerintem itt épp te kötekszel a nyilvánvalón rugózva. Elnézést, hogy engem nem tudnak kilóra megvenni pár sornyi marketing rizsával.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #79313 üzenetére
Viszont még nem találkoztam olyan fejhallgatóval, ami minden műfajon elvarázsolt volna.
Ez azért nem feltétlen csak a fejhallgatón múlik. Szinergia is nagyon fontos, de szerintem nem kevésbé lényeges tényező a dinamika. A kevésbé dinamikus (na persze a V-karakter sem dinamikus valójában, csak ügyesebben kelti azt az illúziót), de kiegyenlített rendszereket általában beskatulyázzák úgy, hogy "akusztikusra jó, populárisra so-so", de ez gyakran az erősítésen múlik.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #79322 üzenetére
Nem nagyon kattogok már ezen. A DT770-nel még sokat kellett kattogni (bárt volt egy hosszabb időszak, mikor sz*rtam bele, csak hallgattam, nem akartam ezzel foglalkozni), sok mindennel próbálkozni, aztán rájöttem, hogy abból soha nem lesz elégedettség, a fejhallgató a bűnös. A K550-nél viszonylag hamar eljött ez a felismerés, eleve majdnem vele egy időben csaptam le a vintage DT990-re, de valószínűleg amúgy sem adott volna évekig kattogni valót, mert van egyfajta unalmasság, lelketlenség a hangjában, ami tényleg a fejhallgató sajátja, és semmivel nem gyógyítható (ugyanis nem a karakterből fakad). A vintage DT440-nel a legnagyobb problémát az okozta, hogy megfelelő pozícióba kerüljön (lényegesen többet számít, mint általában), de amióta ott van, azóta nem igazán érzem úgy, hogy másfajta hangzás kéne.
Itt mondjuk szerencsém is volt, hogy az asztali erősítőmmel jó.
Ha nem jött volna a DT440, akkor meg lecövekeltem volna egy HD600-nál talán. Nem hiszem, hogy nagyon tovább kattogtam volna ezen. Maximum a Stax birizgálná a fantáziám, de zeneileg a HD600 is teljesen kielégítene. Persze hozzá illő cuccokkal.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Exodius #79337 üzenetére
Tervbe van véve ugyan egy másik DAC, amit jobbnak hallottam, de amíg Mötley Crüe-ra és Death-re is úgy beindít a hangzás/zene, mint ahogy Mozart vagy Bach zenéje átjön, addig nem sürgős. Tartok tőle, hogy talán nem lenne meg ez a szinergia (a régi DAC-om nem is fogom eladni valószínűleg), tehát amit nyernék a réven, azt veszteném a vámon, ez benne van.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #79369 üzenetére
Szerintem a kettőt nem igazán lehet összehasonlítani, mert vannak dolgok, amiket egy fejes sosem fog tudni a hangfalhoz képest, és vannak, amiket meg egy hangfal a fejeshez képest. 1 millióért amúgy igen jó hangfalas rendszert össze lehet már rakni, ha használt is játszik, pláne.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #79371 üzenetére
A hangminőség nem csak részletesség. Egy fejhallgató az életben nem hozza azokat a mélyeket, azt a teret, azt a jelenlétérzetet. Sokkal valósabb élmény egy hangfal. Míg a fejhallgató inkább egy alternatív valóság, ami csak bizonyos tekintetben tud valós lenni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #79382 üzenetére
Mert amugy az olyan kifejezesek, hogy "intimitás" meg "fágyolos" meg a "függöny mögül szól" az mond valamit ?
Igen, mond. Más dolog, hogy valami nem egzakt, ettől még az nem lesz teljesen szubjektív, sőt egyesek odáig mennek, hogy minden csak fantazmagória, ami nem mérés. Hogy a mérés jó vagy nem, az nem fontos, de akkor is csak a mérés.
Ami igaz is amugy, csak ne egy k712p legyen a kiindulasi alapunk ami egy ~60k-s fules (es nem rossz amugy, nekem is van egy, csak az eletbe eszembe nem jutna tobb szazezres elektronikat ala rakni, mert ez kvazi egy belepo fules
Próbáltad többszázezres elektronikákról hallgatni, és ez alapján írod, amit írsz, vagy csak feltételezed (eszedbe nem jutna, mint írtad)?[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz -Skylake- #79382 üzenetére
Amúgy a részletesség mióta mérhető paraméter? Mert neked az előbb csak sikerült összevetni. Mondjuk sokan rosszul értelmezik a részletességet is, kb. úgy, mint házi mozi rendszereknél. Én eleve nem szeretek külön foglalkozni vele, mert a részletesség csak akkor ér valamit, ha az több élményt nyújt, több jelenlétérzetet, kifinomultabb/árnyaltabb megszólalást. A részletesség önmagában csak információ (hangmérnököknek, karmestereknek), ahogy az egyéb technikai képességek is, de mi nem gépek vagyunk, hanem emberek, akik zenei élményre vágynak. Nem is értem, hogy lehet ettől elvonatkoztatni, és csak technikai képességeket összemérni, sőt megállapítani, hogy mikor mi éri meg. Pedig hát az élmény mögött is gyakran valami technikai képesség van, csak ez valamikor nem olyan nyilvánvaló elsőre, minthogy a kiemelt középmagastól a légy zümmögését 100 méterről úgy hallod, mintha a füledben lenne.
A hangdoboz a valóságot képezi le, legalábbis próbálja. A fejhallgató nem, az egy alternatív valóságot: eleve ott bukik a dolog, hogy a két dobhártyádra, maximum még a füled körüli részre hatnak a hangok, az nagyon nem valós helyzet. Mint a fejhallgatós tér sem. Két külön műfajról beszélünk. Ha valaki hangfalas élményre vágyik, az fejhallgatóból nem fogja megkapni, akármennyit is csenget ki érte, mert ahhoz hangfalnak kellene lennie, nem fejhallgatónak.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #79399 üzenetére
Szerintem így jó lesz, lesz egy audiofil és egy relax fejesem (HD 6xx)
Érdekes, nálam nem válik élesen ketté az audiophile és a relax. Minél "audiophilebb" egy cucc, annál inkább relax: annál folyékonyabban, összeszedettebben, könnyedébben zenél.
Ha nem ez a jellemző, akkor lehet keresni az okát, miért nincs meg a szinergia.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #79401 üzenetére
Nem, az nem természetes. A valóságban a legrészletesebbek a hangszerhangok, te mit tapasztalsz? Akár csak egy koszos aluljáróban zenélő hegedűs extrém mértékben fárasztó? Mert amúgy ilyen alapon annak kéne lennie. Hogy a hangversenyekről ne is beszéljünk, de az ember az ellenkezőjét tapasztalja, az valami végtelenül könnyed és magától értetődő, harmonikus. Sokkal szelídebbek a hangszerhangok a valóságban, nem nyomulósak. Nagyon nehéz azt a fajta harmóniát otthon reprodukálni, én ezt tapasztalom. Miközben az a legrészletesebb, legdinamikusabb, leglegleglegleg is...
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #79403 üzenetére
Azért ehhez általában kellenek bizonyos körülmények is (rossz akusztika, nem top formában lévő zenekar/kórus stb.). A hifi cuccnak (na meg a felvételnek) viszont saját fárasztó hatása van, és igazából ez egy hifiben tapasztaltabbnak sokkal hamarabb nyilvánvalóvá válik, minthogy megfájduljon tőle a feje, mert más a hangok tálalása egy "fárasztóan részletező" láncon, nem természetesen "illeszkedik", nem könnyed. Az ember csak kapkodja a fejét ide is, oda is, nem jut levegőhöz, nem tud hátradőlni, és egészben átvenni a zenét. És vannak, akik tévesen azt hiszik, hogy ez a részletesség egyértelmű jele, pedig nem szükségszerű velejárója.
Ha az ember ezt tapasztalja, szinergiát kell teremtenie valahogy, ha zenei élményre is vágyik.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #79405 üzenetére
Itt a kolléga írta, hogy fárasztó volt, amit hallott, amit arra vezet vissza, hogy részletes. De ez téves elképzelés: részletesség és nyomulósság (a zene szétszedése) két külön tulajdonsága a hangzásnak, mindkettő előfordulhat a másiktól függetlenül. A valóságban nem tapasztaltam még a hangszerek nyomulását, hogy kapkodni kelljen a fejem; együtt van a zenekar, de annyira, ahogy azt reprodukálni nem lehet.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Sinesol #79413 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom a Beyer hivatalos oldaláról való rendeléssel, hogy átirányítanak a Basyshez.
EDT440F, EDT220S párnák, amiket én rendeltem (előbbit többször is), nincsenek is ott fent a magyar oldalon, szóval mindig emailen keresztül rendeltem.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Politika
- Vicces képek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- EAFC 24
- Anime filmek és sorozatok
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Sorozatok
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Elektromos autók - motorok
- Starfield
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy S23 128gb - Makulátlan, akár beszámítással
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/1TB FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bontatlan Új BOSE QuietComfort Ultra Headphones, bézs-aranyLimitált kiadás
- ASUS TUF Gaming FX505DU Ryzen 7 3750H GTX 1660 Ti 6GB 16GB DDR4 512GB SSD + 1TB HDD 120Hz Full HD
- Apple Watch Ultra 2 Indigo Alpine Loop M - Makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Akai MPK Mini eladó!
- Shanling M0 Pro Eladó!
- Google Nest Hub 2 Generáció (GA01331) - Újszerű, csomagolásbontott, akár beszámítással
- ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER Twin Fan ÁFÁs számlával, kellékszavatosságga