Új hozzászólás Aktív témák

• #79386 #56474624 törölt tag -Skylake- #79382

  Új Válasz 2019-09-19 13:40:33 #79386

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz -Skylake- #79382 üzenetére

  Amúgy a részletesség mióta mérhető paraméter? Mert neked az előbb csak sikerült összevetni. Mondjuk sokan rosszul értelmezik a részletességet is, kb. úgy, mint házi mozi rendszereknél. Én eleve nem szeretek külön foglalkozni vele, mert a részletesség csak akkor ér valamit, ha az több élményt nyújt, több jelenlétérzetet, kifinomultabb/árnyaltabb megszólalást. A részletesség önmagában csak információ (hangmérnököknek, karmestereknek), ahogy az egyéb technikai képességek is, de mi nem gépek vagyunk, hanem emberek, akik zenei élményre vágynak. Nem is értem, hogy lehet ettől elvonatkoztatni, és csak technikai képességeket összemérni, sőt megállapítani, hogy mikor mi éri meg. Pedig hát az élmény mögött is gyakran valami technikai képesség van, csak ez valamikor nem olyan nyilvánvaló elsőre, minthogy a kiemelt középmagastól a légy zümmögését 100 méterről úgy hallod, mintha a füledben lenne.
  A hangdoboz a valóságot képezi le, legalábbis próbálja. A fejhallgató nem, az egy alternatív valóságot: eleve ott bukik a dolog, hogy a két dobhártyádra, maximum még a füled körüli részre hatnak a hangok, az nagyon nem valós helyzet. Mint a fejhallgatós tér sem. Két külön műfajról beszélünk. Ha valaki hangfalas élményre vágyik, az fejhallgatóból nem fogja megkapni, akármennyit is csenget ki érte, mert ahhoz hangfalnak kellene lennie, nem fejhallgatónak.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák