-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Goldenears-n lehetséges, hogy felcserélték a dt770 (edition 32 ohm) -et a pro-val?
Asszongyák Bass relative to midrange: előbbinál 5, utóbbinál 0. Holott bárki megmondhatja, akinek van hallása, hogy a Pro mélye a több.
-
-
#56474624
törölt tag
válasz turbobusa #5530 üzenetére
Ahogy én tudom és olvastam, a Beyer 931 egy magasabb kategóriás, a DT880-nal egy ligába, sőt némelyek szerint inkább afölött elhelyezkedő fejhallgató. Tény, hogy nem túl ismert/elterjedt fejhallgató, így nehezebb róla objektív képet kialakítani pusztán a véleményeket olvasván. Bár szerintem (ezek alapján) sem az, se a K551 nem kifejezetten való a felsorolt műfajokra.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz chrisnagy13 #5563 üzenetére
Valaki definiálhatná már, mi az a dobozhang. Szinonimája ez az orrhangnak, vagy az orrhang egy speciális dobozhang?
-
#56474624
törölt tag
Ezen látszik, hogy normálisan összerakták. Persze kíváncsi lennék azért, mi volt rajta cserélve, amennyiben volt, de az sem ma lehetett.
Az a kis tekerője sem rossz, az ember hangulatától/zenétől függően váltogathatja. Nem olyan rossz elképzelés az, régen hangdobozoknál is volt ilyen. Hogy mára (igaziból persze már jóval korábban) miért vesztek ki ezek a kapcsolók? Fene sem tudja.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Honnan tudod, hogy csak dísznek jó, hallottad?
Csak azért kérdem, mert szeretnek az emberek előítéletesek lenni vintage cuccokkal szemben. Pedig meglepetések bőven előfordulhatnak. Pl. az a Dynaco csöves cucc, amiről DDL is írt. 60-as évekbeli motyó. De az én erősítőm is az. Mégis a szuperintegrált és agyonhype-olt nad 315 sehol nincs hozzá képest.
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #5699 üzenetére
A baj az, hogy annak idején az az erősítő ugyanúgy "belépőszintű" volt. A még nagyobb pedig az, hogy hifibarlangban alig találtak olyan erősítőt, ami már jobb. Tehát a magasabb kategóriával szemben is abszolút versenyképes egy 60-as évek végi kis vintage erősítő. A csöves cuccaik pedig még inkább. Nem kellene lenézni ezeket előítéletből. Nem állítom term.-en, hogy a mai csúcscuccokat verik, de gyakran egy nagyon jó szintet képesek hozni, távol állnak a szobadísztől. Persze nem csak erre a márkára vonatkozik, általában előfordulnak nagyon jó vintage cuccok.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz stranger28 #5721 üzenetére
Nálam semmi baja nem lett a 770 kábelének, már legalább 10-szer áthajtottam rajta a székemmel. Némi nyoma volt talán, de az afféle rugalmas alakváltozás volt, tehát eltűnt.
-
#56474624
törölt tag
Tegnap este hallgattam telefonról fejhallgatóval a Bartókot. Valami döbbenet (főleg a tér pontossága). Bár a Bartók már hangdobozokkal hallgatva is okozott bőven meglepetést, érdemes hallgatni néha-néha.
-
#56474624
törölt tag
A 770-esem szivacsa már szépen eldeformálódott több mint 1 év alatt. Most másképp raktam föl a szivacsot, kevesebb lett a basszus. Bár egyelőre nem tudom, ennek most örülnöm kellene-e.
Az biztos, hogy ahogy majd használódik még a szivacs, a hangja fog változni az idők folyamán. -
-
#56474624
törölt tag
Van abban valami, hogy időnként a fejhallgató mélyét is mintha az ember az egész testében érezné, legalábbis a gyomrában.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Vasinger! #5937 üzenetére
Ne viccelj, egy ilyen számítógépes hangfalszetthez képest anno még a polk rti is hatalmas előrelépés volt basszus terén is. Aztán mikor zárt dobozokra váltottam, kiderült, hogy ahhoz képest is bőven van tér a fejlődésre, és még az is csak búgott szinte basszus címen.
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #5962 üzenetére
Abból amit mondott, nem következik, hogy stax fanoknak is feltétlen odáig kellene lennie a beyer-ekért. Csak az ellenkezője.
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #6116 üzenetére
amikor ezt igy leirtam, akkor jött a megrovás, hogy hazabeszélek... Aztán mostanra egyre többen merik csipkedni a beyereket.
Én inkább csipkedem az akg-ket a súlytalan megszólalásuk végett.
-
#56474624
törölt tag
válasz Deadzone41 #6625 üzenetére
sikerült elérnem, hogy normálisan szigeteljen, és megjöttek a mélyek, de sajnos csak úgy, ha odafogtam a fülemhez a kagylókat.
Hosszú vagy rövid hajad van?
-
#56474624
törölt tag
válasz Deadzone41 #6772 üzenetére
Az hagyján, hogy ki van emelve benne a mély, a fő megbocsájthatatlan bűn az annak a búgása. És akkor az ilyet még képesek jó mélyűnek nevezni a
süketektapasztalatlanok. -
#56474624
törölt tag
Észrevettem a 770-nél (premium edition, 32 ohm, xonar dg-ről), hogy kimondottan alacsony hangerőn valóban többségben van a mély, normális (nekem legalábbis, de ez elég messze van a fülsüketítőtől, abszolút kellemes) hangerőn azonban arányaiban nem több a mély, mint a Sennheiser HD201-esemnél (ami nem a mélytúlsúlyosságáról híres ugye).
-
#56474624
törölt tag
válasz silvergold05 #6913 üzenetére
Valakinek attól jó a mély, hogy jó sok és búg mint az állat, elnyom mindent. Valakinek meg attól, hogy feszes, mint egy tinilány mejje. Hogy csak a két végletet említsem.
-
#56474624
törölt tag
válasz Deadzone41 #6956 üzenetére
Az m50 nem egy kategória a 770-nel, 840-nel. A 880 pedig nem megfelelő cuccról hajtva még akár rosszabb is lehet a 770-nél, volt alkalmam tapasztalni.
-
#56474624
törölt tag
válasz kolosanyi #6991 üzenetére
Van kis különbség árban a kettő között. Bár ha a Fischerhez (FA-002?, remélem jót írok) hasonlítjuk, akkor már nem olyan nagy. De azért az is ott van, hogy nem biztos, hogy az a legjobb (ami itt a valósághoz leginkább hasonlítót jelenti, nálam legalábbis, ha van értelme ilyenről beszélni fejeseknél), ami a legjobban lenyűgöz - akár csak elsőre, akár sokadjára is. Néha a valóság is szürke "utánzata" csak egyes hangcuccoknak/láncoknak.
-
#56474624
törölt tag
válasz krichd1 #7189 üzenetére
Én nagyon gonosz lennék veled: egy hétig napi 5-6 órában polkaudio rti polcsugárzókkal kínoználak. Utána a beyer-eket felszabadulásként élnéd meg. Ezt bizton állíthatom, én sem léptem volna vissza az AR-ről (ami épp az ellenkezője mondhatni, mert tényleg órákig hallgatható úgy, hogy nem unalmas, sőt) beyerre, ha tényleg annyira vészes lenne a helyzet, mert azt a polkos nyomulós hangot (amivel 0 érzelem jött át komolyzenén, és lehetetlen volt elmerülni a zenében; mondom, az AR pont az ellentétje) a rémálmaimban sem szeretném újra viszonthallani.
-
#56474624
törölt tag
válasz baluka26 #7287 üzenetére
Odamész a hangversenyre, az az atyaúristen rendszer.
Aztán persze természetes, hogy a legmagasabb szinten is egyiknek másiknak vannak erényei, hátrányai relatíve, hisz soha nem érhető el tökéletesen a hangversenyen ott vagyok hangulat/hangzás. De ettől még hangzáshűbbek, mint pl. a media markt-ban kapható mikrohifi.
-
#56474624
törölt tag
Lehetne rosszabb is, ajánlom figyelmedbe: Darthrone: Transilvanian Hunger.
És itt (darkthrone-nál) szándékosan szar a hangzás (meg lehet hallgatni, hogy '91-ben még más dimenzióban szóltak, mmint technikailag). Egyébként pl. a black metálhoz hozzá is tartozik általában a megfelelően koszos hangzás, nem áll jól neki a letisztultság. Tetszik vagy sem, a zene művészet, és ha a technikailag rosszabb hanggal érik el azt a hatást, az a hangmérnök és a zenekar szíve joga. Persze az is benne van gyakran, hogy mindenféle trendnek akarnak megfelelni, na de még ebből sem következik, hogy a hangmérnök okvetlen süket. -
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #7422 üzenetére
Benton se gondolja komolyan. Eladja magát. Így. De egyébként a Legion albumukon kívül nincs olyan, amit tényleg szívesen hallgatok, annak még volt némi technikássága.
-
#56474624
törölt tag
válasz bigmasterg #7489 üzenetére
Abszolút lehet zúzni kifejezetten laidback cuccokkal is, csak hangerő kérdése.
-
#56474624
törölt tag
válasz bajnokpityu #7511 üzenetére
Épp akartam írni, hogy ennyiért (használt) LP-n is lehet kapni Queen-t, amin "valamelyest" jobban megszólalnak, nyilván nyomástól függően. De tartok tőle nincs olyan (hivatalosan megjelent) nyomás, ami a CD alá licitál hangban, CD-n annyira árnyéka önmagának a felvétel sajnos. Na nem csak ők, valamennyi "régi zene". Aztán hajlamosak azt hinni a "mai gyerekek", hogy régen nem tudtak felvételt csinálni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Gallileo #7532 üzenetére
Nem elképzelhetetlen. De a csúcs akkor is első kiadású angol/USA LP-n, és nem elsősorban a formátum miatt, hanem mert ezek analóg felvételek az LP-korszakból. Na meg a szalag sem lett fiatalabb ugyebár. Gondolom bevetettek pár barbatrükköt, hogy úgy szóljon az a CD. Én Scorpions-nál, Yes-nél tapasztaltam, hogy egy újabb kori remaster-en lényegesen jobbak, de igazán inkább a dinamika, élettel teliség (kevésbé fedett a magastartomány) lett több, a valós felbontás az nem. De ezek tényleg olyasmi trükkök, mint pl. az x-fi crystallizer, csak annál azért sokkalta jobbak.
-
#56474624
törölt tag
válasz FrigoCoder #7935 üzenetére
Ne viccelj, egy minimális kreativitással rendelkező ember megoldja a kábelkérdést, és nem feltétlen a cseréjével.
-
#56474624
törölt tag
Asszem pityu írta annak idején, hogy nem tetszik neki a dt235 magasa. Most hogy hosszú idő után újra meghallgattam (apámé egyébként), tényleg van valami fura benne. Jó, annyi pénzért az lenne a megdöbbentő, ha semmi baja nem lenne, de most határozottan jobban feltűnt, most már elhiszem, hogy valakinek ez hosszú távon fárasztó tud lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD
- Corsair TX650 V2 650W 80+