-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#56474624
törölt tag
Ez csak élesben fog kiderülni. Itt mindenki elmondhatja, neki melyik fejes miért univerzális, de ez különböző ízlések, igények függvénye.
Valahol azt is meg tudom érteni, akinek egy "fejhallgatósan semleges" hang túl száraz. Mikor hangfalról érkeztem a fejhallgatózás világába, nem vette volna be a gyomrom a mostani fejhallgatós láncom hangját. Nem véletlen lett abból akkor DT770, noha már akkor is tudtam, hogy az nekem kőkemény kompromisszum, első pillanattól panaszkodtam a hangjára, de akkor hangfal után/mellett nem találtam jobb alternatívát zártak között.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81625 üzenetére
fátyolosnak tűnt az AD900X után.
És azt próbáltad már, hogy a valóságot mennyire hallod fátyolosnak az AD900x után? -
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81634 üzenetére
Hogy lehetne a valóság bárminél fátyolosabb?!
Úgy, hogy nincs magaskiemelése. Ezzel amúgy iszonyat könnyen becsapható a fül. Egy magaskiemeléses hang után, amiről azt hisszük, hogy az az origó, naná, hogy fátyolosnak hat minden, ami kevesebb magast ad vissza. -
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81638 üzenetére
Te tényleg úgy hallod, hogy manapság a magasak lekerekítése a jellemzőbb irány?
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81640 üzenetére
Szerinted mennyi köze van egy dixieland zenekar fülszaggató magasainak a manapság kapható fejesek és hangsugárzók prezentációjához?
Én ezt sokkal inkább a mikrodinamikával hoznám összefüggésbe, miért nem elég "élő" a reprezentáció, mint a magasak lekerekítettségével. Persze szokás magaskiemeléssel "élőbbé" tenni a zenét, csak az épp úgy az érzékek becsapása, mint a mélyek dinamikájának hiányát mélykiemeléssel palástolni.
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81646 üzenetére
Ha sótlan "flat" hangzást szeretitek, nosza, engem nem zavar.
Örülök, hogy téged nem zavar, engem sem zavar más ízlése, csak te még mindig nem nagyon akarod belátni, hogy nem a flat karaktertől lesz sótlan/fátyolos a hangzás.
Én sem véletlen ragadtam le a vintage Beyer DT440-nél, nem azért, mert sótlannak tartom a hangját, noha a hd600-hoz hasonlóan kiegyenlített a karaktere. Jippa hozzászólásai ( [link] , [link] ) inspiráltak rá leginkább, hogy tegyek vele egy próbát, és tényleg olyan, amilyennek leírta, a Hot Jazz Band albumokat különösen szeretem vele. De akármilyen erősítő nem hozza ki belőle azokat a tranzienseket/mikrodinamikát. Nyilván ez is csak egy dinamikus fejhallgató, soha nem lesz olyan jó, mint egy jó ortho/planár vagy elektrosztatikus, de tényleg nehéz lenne ezt sótlannak, élettelennek nevezni. (Mélyhiányosnak lehet, mert sovány a mélye, de ami van, az jó dinamikájú megfelelő erősítőről.)
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81668 üzenetére
Nekem teljesen mindegy, mivel éred be. De szerintem mindenféle beszámoló nélkül sem túl nehéz összerakni, hogy senki sem azért használ rendszeres jelleggel egy fejhallgatót hosszabb távon, mert ő azt a saját fülével sótlannak hallja.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81683 üzenetére
Ugye te azt írtad, hogy Ha sótlan "flat" hangzást szeretitek, tehát a mi szempontunkból írtad le, ergó itt nem az számít, hogy neked mi a véleményed, hanem hogy mi a saját fülünkkel így éljük-e meg, tényleg egy általunk sótlannak megélt hangzásért rajongunk-e. Ez volt az egésznek a lényege, de neked még mindig nem esett le, te azt is tudni véled, más milyennek hallja a saját fejesét.
Aztán ott van az is, hogy ez az egész sótlan flatezés egy bődületes marhaság olyantól, aki az élő zenét hozza fel jó példaként. Na és az élő zene az milyen? Történetesen az "A flat" karakterisztika. Az már más tészta, hogy a hallott hangba még mennyi más paraméter beleszól, de te valahogy erről sem akarsz tudomást venni.
DE! Mivel mindenki arra válaszol amire akar, észrevételezem, hogy jól kitértél (hozzáteszem nem Te vagy az egyetlen ) a favorizált fejesed tudásának a - VALÓS, nem szűrőn keresztül történő - megosztásától ...
Biztosan meg van rá a nyomós okod, ami viszont nem tartozik rám.
Erre szokták mondani, messziről jött ember...Miért? Erről a fejesről nem én írtam egyedül jókat, főleg nem először, még itt a topikban sem, én is mások véleményére alapozva csaptam le rá. Én nem veszem el tőled a lehetőséget, hogy kövesd a példám, hiszen ilyen vintage fejesek gyakran bagóért kerülnek ki, és tudtommal többször is belinkeltem ide ilyen hirdetéseket, aukciókat, ahol nagyon jutányos áron lettek meghirdetve, akkor nyilván eléggé félhetek megosztani másokkal ennek a fejesnek a képességeit.
Nem egy moddolt, egyedi fejes az enyém, ami nincs több. De a saját példányomat valóban féltem annyira, hogy ne hurcolásszam találkozókra. A vintage DT990-em már féloldalassá vált, örülök, hogy a DT440 még megy, pillanatnyilag ez az egyetlen minőségi zenehallgatásra való fejesem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81686 üzenetére
Az szerintem tény, hogy a flat hangzást szeretjük itt páran, tehát az a ha az már rég nem feltételes. Vagy a sótlan jelző lenne feltételes?
Annyira érdekel, hogy mennyire jó a favorizált fejesed, hogy egy olyan rendezvényen, mint amilyen egy fejestali meghallgassam, de annyira már nem hogy ezért pénzt is adjak,
kidobjak (?) egy kvázi eladhatatlan vintage fejhallgatóra.Engem miért kéne érdekeljen annyira, hogy kockáztassak, aztán még én szívjam meg a végén?
Itt egy dolog biztos, hogy kettőnk közül az én véleményem valós, saját tapasztalaton alapszik, te meg feltételezel.
Nem az anyagi káron van a hangsúly, hanem a jó állapotban, reális áron beszerezhetőségen és az addig eltelt időn, illetve hogy nekem most ez 'A' fejhallgató.
Amennyiben lesz tartalékpéldányom, úgy én sem így állok hozzá, addig viszont minimálisra csökkentem a kockázatot.Természetesen.
(#81685) fericske:
Hajrá. Ha a HD600 tetszett, szerintem ez is fog (megfelelően feltéve, erre elég érzékeny), bár erősítés ide, erősítés oda, szerintem a hd600-é az egy kicsit relaxálósabb hang.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81696 üzenetére
Közvetlenül nem, közvetve igen. Amúgy minek ez a magyarázkodás a "ha"-kal meg a "nemisírtamleilyeneket"-tel? Az előzményekkel együtt teljesen jól összerakható, hogy nem puszta feltételezés rólam, rólunk a flat hang favorizálása, az sem titok, hogy a régi dt440 is idetartozik, sőt még nekem is címezted a kirohanásod, de azért még véletlen se vegyem magamra, hogy én sótlan flat hangot élvezem. Már így egy mondatban az, hogy sótlan és élvezni, ellentmondásos, hiszen a sótlan hangot ténylegesen nem élvezheti az ember. Szerintem elég jól kiolvasható volt a sorok közül a véleményed, ahogy igyekeztél felnyitni a sótlan flat hangot élvezők, bocsánat, "élvezők" szemét, azaz fülét.
Most akkor jöjjön már az, hogy azt a hozzászólást nem is te írtad.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81699 üzenetére
Már elnézést, de ha én azt akarom valakinek sugallni, hogy tiszteletben tartom az ő szubjektív ízlését, nem azt fogom írni neki, hogy ha te a fos hamburgert szereted, nosza, nekem mindegy.
Miközben az előzményből pontosan kiderül, hogy a delikvens a hamburgerért rajong, tehát a ha utáni rész teljesül, nehéz lenne utólag megmagyarázni, hogy abban a kirohanásban a világon semmi becsmérlő, lealacsonyító nem volt a másik ízlését illetően. Plusz a hamburgert illetően, legyen az mekis vagy sarkibüfés.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Zoliee #81701 üzenetére
Egyszóval mindenki élvezze a zenét azon az eszközön, amit birtokol, hiszen ez a cél!
Ezt nem vitatom, csak ugye ez az egész arról szólt eredetileg, hogy az élő (unplugged) és fejhallgatón/hangfalon keresztül reprodukált zene közt megemlített különbség milyen "paraméternek" köszönhető elsősorban, és hogy a gyártók milyen trükköket szeretnek bevetni, amit történetesen az AD900x-ben is alkalmaztak. Szerintem ez eddig elég tárgyilagos volt. -
#56474624
törölt tag
válasz alphamooncam #81704 üzenetére
Egyesek túlértékelik a frekvenciamenet kiegyenesítésének a jelentőségét, amivel nem mellesleg, úgymond kiönthetik a fürdővízzel a gyereket.
Mert nincs magaskiemelés, ami megadja az illúziót, palástolja a dinamikus hangszóró gyengeségeit?
Az ugye nyilvánvaló, hogy nem létezik, csak egy ábránd a teljesen flat hangvisszaadás.
Akkor mindjárt ki kell emelni a magast, ha a tökéletesen flat úgysem megy.
Ezek a fejesek nem véletlen vannak úgy hangolva, ahogy, nem véletlen, hogy a legtöbb fejhallgató kiemeli a magastartományt, amivel megadják a részletgazdagság és "élő"-jelleg illúzióját. Ezt valaki szereti, valaki meg nem, mert a hátrányait érzi fajsúlyosabbnak, illetve nem érzi tökéletesnek az illúziót. És bármily hihetetlen neked, jobban élvezi egy HD600 hangját, mint egy AD900x-ét vagy DT880-ét.
Amúgy volt 1-2 magaskiemeléses cuccom huzamosabb ideig. Azért azt elmondhatom, hogy egy-egy hangversenyen nem a régi AR dobozom vagy vintage Beyereim után döbbentett le jobban a hangzás, hogy mennyivel másabb a zongora, a hegedű, a komplett zenekar megszólalása, hanem a Polkaudio és a DT770 után.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Arphox #81715 üzenetére
Egyáltalán nem egyenes egy fejhallgató mért, nyers frekvencia-görbéje. Létezik egy kompenzációs görbe, ami adott műfülre érvényes, azt vonják ki a nyersből, ebből lesz a kompenzált frekvencia-görbe, elvileg ez lenne egy fejhallgatónak 'A' frekvencia-görbéje. Nagyvonalakban kb. ennyi azt hiszem, de majd javítanak, kiegészítenek.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81730 üzenetére
(R70x-et amúgy jobbnak mondja mindenki a HD600-nál így reviewekben pl. Z Reviews)
Meg kő hallgatni, a youtube-os "teszteket" meg elfelejteni, mert ott aztán van mindenről egy-egy megmondóember, aki bebizonyítja pl., hogy az iphone kiváltja a dslr-t, a fejes erősítőt/dac-ot. Ezek reklámok, nem tesztek. Csak a saját fülének hihet az ember. Még, ha jó szándékkal, tárgyilagosan is áll hozzá a tanácsadó (ami nagyon ritka), akkor is ott van az ízlés kérdése. Elhiszem, hogy kényelmesebb youtube-ról, de az a tapasztalat kb. kukázható is, inkább félrevezető, mint hasznos.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
-
#56474624
törölt tag
hogy a mélyek is jelen legyenek kellő mértékben (kiemelésre nincs szükségem, de a lábdob hangja ne valami mellékes tompa puffanás legyen)
Ez amúgy nem a mélytartomány függvénye már, a dobok felharmonikusai a közép-, sőt a magastartományban is jelen vannak, szóval ezt akár egy masszívan mélyhiányos fejes is teljesítheti. -
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81765 üzenetére
Én erre már jó 10-12 évvel ezelőtt felfigyeltem az aktuális nyomtatott hifi "szaksajtóban", hogy minden erősítő, hangdoboz, CD-lejátszó, fejhallgató (ezekről ritkábban volt írás) szuper. Még szerencse, hogy időnként elmentem hallgatózni is, így gyorsan kiderült a valódi helyzet.
Megmondom az igazat, én hifi tekintetében rettentő konzervatív vagyok, hangzáshűség szempontjából szerintem nincs helye szubjektív ízlésnek. Ezek az ún. hifi újságok, tesztek hozták be ezt a köztudatba, hogy tulajdonképpen nézőpont kérdése még a hangminőség is. Hogy a zene ilyen-olyan torzítása "művészet", csak egy másik interpretáció.
Ez eladás szempontjából nyilván előnyösebb.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Aztán ha kijön a D10200 akkor mit csinálsz?
1) Arányosan szorzódik minden korábbi pontszám, tehát ha volt egy fejes, ami 10 pontos, kijött az új, azt 12-re értékelik, akkor minden eddigi pontszám 10/12-del szorzódik.
2) Vagy egyszerűen meghagynák referenciának a korábbit, aztán az addigi pontszám fölé mennének azzal, ami jobb nála. Olyan sok ilyen úgysem lesz egy ideig. Ha meg mégis, mert valami forradalmi áttörés jön, akkor még mindig lehet referenciát cserélni, akkor az 1-es pont lép érvénybe.
És amúgy ettől még mindig lehetne árkategórián belül külön értékelni, elhelyezni, viszonyítani, sőt akár erre helyezni a nagyobb hangsúlyt.
Nem az a gond, hogy ez nem lenne megoldható, hogy a kecske is jóllakjon, a káposzta is megmaradjon, hanem hogy marketingszempontból nem előnyös, ha egy abszolút skálán reálisan el van helyezve adott cucc, mert mindenről azt kell kommunikálni, hogy az kiváló.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz gyenesmartin #81797 üzenetére
ha pedig a kimeneti impedanciája lenne nagy, akkor pedig a mély legalját, valamint a középtartományból egy jókora részt levágna.
Ha az erősítő kimeneti impedanciája nagy (vagyis a damping kicsi), és adott fejhallgató erre érzékenyen reagál, az pont fordítva szokott hatni: nem csillapodik elég jól az alsó tartomány, amit többletként érzékelünk.
De tudtommal bkercso erősítői jellemzően 0 ohm közeli kimeneti impedanciával bírnak, szóval ez tényleg kizárható.Dobozhang alatt te mit értesz jelen esetben? Nekem ez a jelző mindig is homályos volt, hogy akkor az pontosan mit takar. Melyik tartománnyal van problémád?
Ha jól emlékszem, azon az erősítőn van egy kapcsoló, ami low-high gain-t állít, azzal is érdemes lehet kísérletezni, ha még nem próbáltad.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz gyenesmartin #81812 üzenetére
Ahha, szóval ez nem a bkercso által tervezett CompositeAmp.
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81740 üzenetére
Nemrég újra meghallgattam a régi DT770-em (családban maradt ) ugyanarról a rendszerről, amiről a mostani fejhallgatómat is szoktam. Csak ez az Edition 32 ohm, nem a Pro, a fő különbség tudtommal a szorítóerő.
Szerintem ez egyáltalán nem hallgathatatlan. Ha tényleg az lenne, tuti nem éltem volna vele éveket, még ha voltak is fenntartásaim a hangjával kapcsolatban.
Fura, de a 120 ohm kimeneti impedanciájú erősítőm nemhogy lendítene még a mélyén, inkább elég megfogott róla. A V-fejeseknél általánosnak mondható terjengős mélytől nagyon messzi van. A magas az egy szűk sávban kiemelt, de még ez sem teszi rosszá a hallgathatóságot.
Igazából nálam mindig is sima hangja volt a DT770-nek, mert a hangtartomány egy része előtt mintha fátyol lenne, ami egyrészt elnyeli a középtartomány részleteit, másrészt pont ezért simaságot visz a hangba. Nekem a középtartomány részletei hiányoztak/hiányoznak leginkább a DT770-nél. Utána tenném a magastartományt, hogy lehetne kiegyenlítettebb, aztán a mélyt, de az a legkevésbé problémás szerintem.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz gyenesmartin #81820 üzenetére
Sennheiserek jellemzően sötétebb karakterűek, mint az AKG-k, Beyerek. De amúgy ez a sötétebb karakter a természetesebb. Az AKG K712 (K7xx) sötétebb az átlag AKG-hangzástól. Ha ennyire nem jön be, én Beyerek között nézelődnék, pl. DT990 Edition 600 ohm. Ráadásul a Beyereknél általában majdnem minden alkatrész pótolható, míg más gyártónál már egy párnacsere sem evidens.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81842 üzenetére
Ez egy dolog, miket lehet összeolvasni, nézni a neten. Talán eleve más ízlésű az illető, vagy ki sem maxolta a tudását, és/vagy nem jó láncban tesztelte, vagy eleve nem túl jó az illető hallása, rengeteg változó van itt, ami miatt nem érdemes annyira komolyan venni mások beszámolóit, hogy előre lezárjuk a témát, mielőtt meghallgatnánk.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81851 üzenetére
Azért, mert valaki angolul ír head-fi-re, még nem lesz szentírás, amit ő kipötyög magából.
Az AKG K550-ről is olvastam olyan review-t (nem a head-fin), ami szerint HD600/650 felett áll hangzásban. Volt K550-em, de amúgy nem emiatt, hanem egy őrületesen jó akció keretében. Van-e a gyakorlatban HD600-szinten a K550? Nincsen. De az áráért nagyon jó fejhallgató volt annak, aki megtanult együttélni a hangzásával.
De azért az elég gyanús, hogy ha fejesek tudását kell felhúzni, jellemzően a HD600/650 kerül elő, mint viszonyítási pont, amit ezzel együtt aztán le lehet húzni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81857 üzenetére
Az erősítő sem mindegy. Ott szoktak a kategóriák jobban elkülönülni, mikor egy jobb erősítőről egyik megtáltosodik (és nem csak a mélyei), másik meg már alig hoz valami pluszt. Viszont sajnos az a bizonyos "jobb" erősítő gyakran már irreális árat jelent a fejhallgató árához mérten.
[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz kalman87 #81933 üzenetére
Annyi felárat szerintem nem ér meg, akármit is teszel alá. De ez nyilván szubjektív, kinek mekkora előrelépés mennyit ér meg. Ennyi pénzért eleve nem dinamikus fejhallgatóban gondolkodnék, inkább elektrosztatikusban, planárban, utóbbiból valószínűleg olcsóbban is kihozható előrelépés, HD800s-nél szerintem nagyon vastagon fogott a Sennheiser ceruzája.
Bár benne van, hogy még a HD660s-ből sem hoztad ki a max. tudását.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz ribizly #81936 üzenetére
Ne akarj téríteni. Hallgattam a HD800s-t, de csak mellékesen, röviden, nem az volt a fő program. Nekem ennyi is elég szokott lenni, hogy tudjam, van-e benne annyi potenciál. Biztos, hogy nem olcsó erősítőről, mert az Audiophile Szalonban olyan nincs is, de meg nem mondom, melyikről, az fix, hogy nem Sennheiser erősítő volt, azt azért megjegyeztem volna.
Eleve valószínűleg más szempontok alapján értékelek, engem például az sem zavar, ha egy fejhallgatónak kis intim tere van. 500k HUF-ért kapok Staxot (pl. SR-L700), vagy régebbiek közül Stax SR-Lambda Pro fele-, sőt harmadennyiért is beszerezhető sokszor, és zsebre rakja részletességben, tisztaságban, gyorsaságban a HD800s-t, miközben nem forszírozós. Aki a technikailag legjobbra törekszik, ne csak az árcédulát nézze, azt is nézni kell, melyik mögött milyen technológia van: a HD800s még mindig csak egy toldozgatott-foltozgatott dinamikus, ami soha nem fog egy elektrosztatikus tranzienseivel rendelkezni. Ha a HD800s belépő high-end, akkor a Stax SR-Lambda Pro közép-felső kategóriás high-end. Marha nagy a különbség az én fülem számára az elektrosztatikus javára. Ha én áraznám a fejeseket, a Sennheiser HD660s ugyanannyi lenne, mint a HD600, a HD800 meg maximum 200k. A többi gyártóról is lehetne beszélni persze, számomra egyetlen dinamikus fejes sem érne 200k-nál többet.
Aztán jönnének az olcsóbb elektrosztatikusok, jobb planárok, a legdrágábbak pedig a legjobb elektrosztatikusok. Szerintem ez lenne reális, ha az ár és a technikai tudás/képességek arányosságát feltételezzük. De hát a hifiben sok minden nem reális.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Yodamest #81949 üzenetére
Buffer Length lehet alacsonyabb. Ha már pattog, akkor túl alacsony lett.
Advanced - Playback - Full file buffering up to (kB): ide valami nagy számot írj, amibe az egybe flac/ape/wav is beleférnek kényelmesen.
Playback - ReplayGain - én ezt is kikapcsolom, mindkét állítható érték none.Ha a maximumot akarod kihozni, érdemes lehet kipróbálni a Fidelizert. Ahhoz mellékelnek egy pdf-t, amiben amúgy benne is van, mit érdemes állítani foobarban.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Ha időnként kimosod (én inkább csak áztattam), egy ideig megint kevésbé lapos.
Ha már nagyon lapos, akkor csereérett, bár valaki pont szereti, hogy a laposság által a magasak visszább szorulnak valamelyest.
Más típusúra cserélni akkor érdemes, ha másféle hangzásra is vágysz, mert jelentős hatással van a hangra.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Nekem az keményebb volt emlékeim szerint. Viszont azzal is változik a hangzás, a mély több lesz vele és kevésbé feszes. A közép vastagabb, annak szerintem jót tesz. Sok pénzt el lehet költeni párnák próbálgatására, kérdés, megéri-e, mert gyakorlatilag más fejhallgatót kapsz másik párnával. Ezzel érdemes számolni.
-
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #82029 üzenetére
Planár akkor sem néhány éve van. Nézz utána a Yamaháknak.
Az a sok tesztelő amúgy az, aki reklámot csinál teszt helyett. Persze, hogy ezt tanácsolják, mert úgy mindig jobb eséllyel lehet valamit eladni, ha hozzászokik az ember, a fül gyakran alkalmazkodik még a nem természetes hangzáshoz is. A természetes az, amire villámgyorsan "rááll" a hallás, könnyedén befogadja az ember. Hozzáteszem, akusztikus hangszereknél, énekhangoknál.
Simán lehet hallani, ha valami olyan felbontású/tartalmas, mint egy elektrosztatikus. Vagy mint a valóság. Ahhoz miért elég néhány perc, hogy a valós hangszerhangok az életben lenyűgözzenek? Ugye. Nem feltétlenül azzal, hogy szebben szól, de a gyorsaság, letisztultság. Ezek nagyon gyorsan átjönnek épp úgy egy hifi cucc esetén is, ha annyira kiemelkedő.
Ja igen, erősítő. Attól még meglesznek egy dinamikus fejhallgató korlátai, hátránya egy elektrosztatikussal szemben, mert erősítőt cserélsz. Amúgy meg nézd meg az Audiophile Szalon kínálatában milyen erősítők vannak, azok sem feltétlen rosszak. Nem kell őket előre leírni.
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Halkan teszem hozzá, a saját asztali erősítőmmel sem vacakoltam sokat, 10-15 percnél tovább nem teszteltem, mielőtt megvettem.
Kapásból lehetett hallani, milyen természetesen közvetíti a zenét.
Mai napig nagyon meg vagyok vele elégedve, az idő igazolta. Immár 10+ éve. Nálam ez működik. -
#56474624
törölt tag
[link]
Lényegében a dinamikus elven működik az úgynevezett ortodinamikus fejhallgató is (2. ábra). Hagyományos értelemben vett tekercset nem tartalmaz, a tekercset itt egy sík membrán felületén alakítják ki. A membránt két oldalról fogja közre a többrészes, nyílásokkal ellátott mágneskör. Ennek a megoldásnak (amely a Magneplanar hangsugárzóra emlékeztet) az az előnye, hogy a meghajtóerő a membrán teljes felületére hat, a membránfelületen nem képződnek betörések, visszaverődések. Hátránya, hogy csekélyebb a hatásfoka. -
#56474624
törölt tag
válasz Remus389 #82031 üzenetére
Nem a tutit mondtam meg, de bizonyos dolgokat azért meg lehet állapítani, és azért messze nem gagyi fejhallgató erősítőket árul az Audiophile Szalon. Én legalább az alapján ítélek, amit hallottam, te nem is ismered azokat az erősítőket, de már tudod, hogy azok visszafogják a HD800s-t.
Miközben bőven benne van, hogy te egy rosszabb láncban hallgatod ugyanezt a fejest, megelégedéssel.
Akkor mi van? Az van, hogy nem egyformán hallunk, mások az igényeink. Nekem a HD800s a többi hasonló vagy még drágább dinamikussal együtt messzemenőkig túlárazott, ha abból indulok ki, hogy Staxot is kaphatok annyi pénzből.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Eredeti játékok OFF topik
- Háztartási gépek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ASUS GeForce RTX 3060 12GB Dual V2 OC GDDR6 192bit 2 ÉV ALZA GARIS Videokártya
- GIGABYTE A620M S2H / ÚJ / 3 ÉV GARANCIA
- -70% HP EliteBook 850 G7:i7 10610U,32GB RAM,512GB SSD,15.6" FHD,vil.MAGYAR numeri.bill,WWAN 4G,Win11
- GIGABYTE B650 GAMING X AX / Garancia!
- HP ProDesk PC // i5-4570 // 16GB DDR3 // Radeon R7 250 1GB GDDR5 128bit // 240GB SSD //
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs