-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz Mercutio_ #3390 üzenetére
Van occsóbb is, igaz, Ricoh, és 2,2-s fényerővel, de ez 5E pénzért a Vatera-n is elérhető (volt), de az M42-s obik ugye egy fokkal egyszerűbben használhatóak Pentaxon (kell adapter, de semmi chip, meg ilyen "okosságok"). Ebben az esetben meg ugye van a közkedvelt Helios 44, igaz az 58-s, és 2-s fényerővel, de 3-6E ára bőven a kellemes kategória, és képminőségileg is ott van.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
-
Degeczi
nagyúr
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #3658 üzenetére
A legyártott gépek optikák egy részét lehet csak márkaáron eladni viszont a felszerszámozással sokkal többet lehet gyártani. Ezért csinálták azt hogy az áruházaknak a gyártók eladták felírat nélkül és azok felíratozták ezáltal olcsóbban adták el az egyébbként eredeti Chinonokat és egyébb márkákat. A Revue a Quelle áruház márkaneve míg a Carena a Porst áruházaké. Azért ez nem ugyanaz mint amikor egy fényképezőgépet gyártó a másik gépét a sajátjaként árulja.
-
worlock
csendes tag
válasz Mercutio_ #3637 üzenetére
Köszönöm a válaszokat. Sokat gondolkoztam a lehetőségeken és az elmondottakon, és úgy gondoltam, mélyebben belenyúlok a pénztárcámba a kevesebb kompromisszum kötése érdekében. Így jutottam el a Canon EOS-450D-ig és a Nikon D3000-ig (utóbbi dupla kitben esetleg). A kettő közül melyiket ajánlanátok inkább? Tudom, ez már világnézeti (Canon vs. Nikon) kérdés is, de jelen esetben tekintsünk el ettől a vonatkozástól.
-
ottkar
addikt
válasz Mercutio_ #3681 üzenetére
Már elégszer leírtam hogy az Edigital olcsóbban adja az adott gépet. Az olcsóságot elfogadjuk de azt követeljük hogy azt nyújtsa amit a hivatalos forgalmazó drágábbért? Akkor attól kell venni! A német garanciás gépnél le van írva hogy hogyan van a garancia, engem még sose vezettek félre.
Amikor valaki azt írja: hátha előjön valami széria hiba, az hisztéria! Szó se volt hogy hibás a gép! -
Degeczi
nagyúr
válasz Mercutio_ #3693 üzenetére
sajnos a valós gyakorlat pont fordított...
ilyen címkét tesznek ki a termék oldalán:
miközben egy indexes topiktárs tapasztalata szerint ez durva hazugság: nem a hazai Nikon képviselet által biztosított 2 év, hanem egy "Digital Assistance Kft" 1 éves garanciáját adják - alig kedvezőbb áron, mint máshol, tisztességes feltételekkel
pedig év elején még valóban a hivatalos hazai Nikon garanciát adták, de úgy látszik "elfelejtették frissíteni" a weblapot...
(bár 1 évet írnak, ami ezek szerint igaz, nem elírás - de a "hazai" logó durva átverés)ezért, ha ez igaz (bár nem hiszem, h egy topiktárs ebben füllentene), ez annyira inkorrekt, h az edigitált mellőzni célszerű - ahol erre képesek, ott más disznóság is lehet...
-
#40935168
törölt tag
válasz Mercutio_ #3929 üzenetére
Jaja, csak folytatom: ha kutyás képet lősz, ahol (mondjuk) egy másik ember, bnő, haver, akárki játszik a kutyával, nem biztos, hogy az ember egésze tűéles lesz, ha a kutyára fókuszálsz, akkor pl, ha az ember 30-50 centire közelebb áll Hozzád (vagy távolabb).
Míg egy f/11-es blendenyílás (ami elég szűknek mondható) borotvaéles képet ad még fixhez képest is, de a háttér sem lesz annyira szétmosva, ráadásul éles lesz a teljes jelenet.
Csak ezzel sokra nem megy, egyrészt (szerintem, de ez ízlések és pofonok) nem annyira "művészi" vagy hatásos, másrészt a megvilágítási idő drasztikusan nő, és eksön közben ez gáz (főleg kevés fénynél).
Szal itt csutka tág blende jöhet szóba, vagy olyan f/1.8-as 50-es fix, amit mondjuk 2.8-on lerekeszel, már itt is atom éles a téma, bokeh is szép, ugyanakkor a lencse széleit máris elkerüli a fény. (Tehát élesebb, mint egy alapból f/2.8-as lencse fulltágon, lásd 70-200).
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Mercutio_ #4006 üzenetére
Ezzel a 35-ös obival én is nagyon szemezgetek... erősen gondolkodom már egy ideje, hogy kéne egy jó makróobi, mondjuk a Sigma 105mmF/2,8, vagy a Pentax 100mm F/2,8... ugyanakkor nagyon erősen gondolkodom egy ideje azon is, hogy egy 50mm-nél kissé szélesebb látószögű AF-es fix is nagyon kéne, mint mondjuk a Pentax 40mm F/2,8 limited.... aztán rájöttem, hogy a makrót, meg a kb. normál látószöget nyújtó fixet össze is lehetne gyúrni és el is jutottunk a 35mm F/2,8 makróhoz
Esetleg, ha már ilyen jól megbeszéltük ezt, nincs véletlen neten pár képed, amit azzal az obival készítettél? Na meg, ha tudsz írni róla pár tapasztalatot, azt is szívesen venném
(Nem mintha annyira sürgős lenne, valószínűleg már aligha lesz idén belőle valami Inkább olyan tavaszra kéne kissé felturbózódni)
[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
válasz Mercutio_ #4090 üzenetére
esőben, párában OK, ha az obi is olyan a vázon
hajóra el mernék vinni időjárásálló vázat - de csónakba nem, ott könnyen érheti bajvíz alá pedig végképp nem: méregdrágák a búvártokok, otthoni célra annyit nekem nem érne
de egy párezres zacskót megérdemel a kompakt, pláne gyerekek mellett:nyaraláson persze viszed magaddal a DSLR-t mindenhová, így egy étterembe is, de itthon vendégeket fogadva nem jó ötlet: útban van, a terített asztalon nemigen van hova tenni és túl figyelemfelhívó is, könnyen tűnhet kérkedésnek pont azért, mert nem helyzethezillő
biciklizésre nem csak féltem a nagy cuccot, de kényelmetlen is lenne hátizsákot vinni, míg a kis kompakt akár egy váz- vagy nyeregtáskában is elfér és gyorsan előkapható akár még tekerés közben is
persze nem egyformák a szempontok, nyilván van akinek ezek nem lényegesek vmi miatt - de mindenki könnyen találhat helyzeteket, ahol egy kompakt gép a praktikusabb választás
-
BiriBum
őstag
válasz Mercutio_ #4092 üzenetére
A minap kénytelen voltam a munkahelyemen egy kis szappantartóval dokumentálni (ráadásul mozgó témát kevés fényben). A gépet csak az tartotta vissza a szemétkosártól, hogy nem az enyém volt.
Sajnos komoly dolgokra ezek alkalmatlanok a lassú fókusz, a zajos/mosott kép és a gyenge dinamikaátfogás miatt.
Azért persze a kis kompaktok jók a családi történések dokumentálására és élvezhető minőségű 10×15-ös nyomatot lehet a képekből készíteni.
Az áttörést a nagyobb érzékelő hozná, akkor viszont a lencse méretét is növelni kellene, tehát már nem zsebgépről beszélnénk. A Fuji super CCD-je elég jónak tűnik ebből a szempontból.Én speciel mindig a K10D-t cipelem, vagy pl. biciklizéshez az S3-as bridge-t, de utóbbi esetben nagyon hiányzik a gyors fókuszú tükrös a kezemből.
-
fezsoo
aktív tag
-
sanyixXx
senior tag
válasz Mercutio_ #4571 üzenetére
ha vannak, vannak. én semmi ilyet nem használok a gépben. egyszer lősz egy fekete-fehér vagy színkiemelt képet és aztán rájössz, hogy normál színesben jobb lenne, akkor foghatod a fejed utána. erre van az utómunka.
de akinek kell és használja, az tegye bátran, én nem fogok beleszólni
a DOF preview-hoz meg megfelelő gép kell, ennyiRumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
-
kugyu21
senior tag
válasz Mercutio_ #4586 üzenetére
"Nem nyújthatja ugyanazt, mivel más elven van megvalósítva a DSLR-ekben az LV"
.... na ez is megérne egy külön misét, hiszen a DSLR-k esetében sem azonos módon oldják meg, az egyik változat akár azonos is lehetne a kompaktokban használttal.Én nem a rutinra vagy annak hiányára gondolok, hanem arra amikor a szükség vagy a kisérletezési kedv miatt kell illetve akarok eltérni a gép automatikája által kimérttől, És az EV korrekció csak a példa volt, egyéb beállítások tekergetésével is szoktam játszani.
De lehet, hogy nem érdemes erről ennyit beszélni, hanem valóban ki kell próbálnom a gyakorlatban.
Köszi mindenkinek.[ Szerkesztve ]
-
Slowman
aktív tag
válasz Mercutio_ #4975 üzenetére
"De az sem kisebb mint egy kompakt..." ez itt az akart volna lenni, hogy De az sem kisebb mint egy DSLR .
Szóval én is erre akartam célozni, hogy annak normális szenzora van, de sehova se jutottunk vele mert adtunk a sz@rnak egy pofont , méret és súlyügyileg is.
Abban, hogy ha lesz gyerek meg asszony és változni fog a véleményem erről nem tudok nyilatkozni, de elhiszem, hogy lesz ez még így se . -
Szten Márs
nagyúr
válasz Mercutio_ #5009 üzenetére
Szerintem gyakran pont a sok olvasás zavarja meg az embert. Elsősorban a tesztek olvasása, a diagramok összehasonlítgatása, ilyesmi. Nehéz látni a lényeget, emlékszem, hogy régebben nekem is mennyire zavaros értékrendem volt, mikor elsősorban a tesztoldalak ilyen-olyan cikkeit, írásait tömtem magamban és személyes tapasztalatom nem nagyon volt a gépekkel. Szóval nem feltétlen a több olvasás a megoldás, sokkal inkább az, ha az ember tapasztalatokat szerez. Úgy tud csak letisztulni igazán a kép. Persz van, aki úgy is megmarad az összehasonlítgató-teszgetelő szinten, pl ricehigh barátunk, csak hogy egy ismertebb nevet említsek
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #5011 üzenetére
Kedves Mercutio_!
Légyszíves máskor figyelmesebben olvass hsz-t vagy ne véleményezd!
Nem írtam sehol, hogy a kezelőszerv meg sw meg AF rendszer zsír ugyan az.
Váz alapanyagról és érzékelő chip méret azonosságról igen. Feltételezni meg már csak szabad?!Van fényképezőm, de pont a képminőség javulása érdekében gondolkodom a kategória ugráson. Akkor mi a fene lehetne a kiinduló pont mint a szebb képek?! Én ebből az irányból közelítettem meg a témát és nem az ergonómia felől.
/Erre Szten Márs és taxy kulturált módon reagált is. Ezúton köszi még 1x nekik a hsz-eket!/
Örülök hogy a Pentaxban van stabilizátor, de mást nem tettél hozzá az én okításomhoz, így nem tudtam meggyőződni az olvasottságodról, de a szerénységedről sem.
Ezzel szemben te ezeket elvárod tőlem? -
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #5024 üzenetére
Pedig már vártam a vértől csöpögő anyázos hsz-t
Na, de viccet félretéve:
Szeretném hangsúlyozni, hogy amiben nem voltam/vagyok biztos és innen-onnan olvastam azt itt nem tényként közöltem. Ott van mellette 'bocs ha hülyeség' vagy "Nem tudom biztosra", valamint kérdések formájában írtam. És nem másnak osztottam az észt, hanem beszélgettem nálam tapasztaltabb fórumozókkal. Nyilván nem én fogok válaszolni az itt felmerülő kérdésekre.
Szten (ha már említetted) miért ne lett volna higgadt? Én nem ugrottam a torkának, miért is tennék ilyet mikor hajlandó időt szánni a válaszadásra? Úgy vettem észre érti mire gondoltam.
Szten: ha úgy érezted támadok, vagy tiszteletlen voltam akkor elnézést, nem állt szándékomban!
Visszaélés? Mivel, kivel éltem vissza?
Sületlenség tényként közlése..? Ilyen nem történt, de már többeknek is megírtam."úgy gondolom ez tipikusan az a terület ahol nem az "olvasottság" a legfontosabb" ..pedig ez volt az egyik amiért letoltál....
Az hogy mennyi és milyen választ adsz a kérdésemre az szíved joga. Ha nem válaszolsz én nem sértődöm meg. Csak az volt fura, hogy egy rövid válasz után jön a kedves beszólás, miközben máshoz írtam. Valószínűleg Szten - és mindenki más - megtudja magát "védeni" ha úgy érzi szükséges.
Sosem firtattam a hozzáértésed, és a Pentaxal sincs semi bajom! Örülök, hogy a tapasztalatodból nekem is akartál átadni!
Légyszíves fogadd el (de ha nem az is a te döntésed), hogy én a képminőségből indultam ki, valamint a stabi hatása a képminőségre. Miért vesznek az emberek komoly objektívet, ha nem azért, hogy még jobb eredményt kapjanak? Akkor nem ez a legfontosabb? Az ergonómia, körítés, szervizhálózat, gari ügyintézés...stb mind fontos,de talán a képminőség a "námber van". Ok, úgy fogalmazok: nekem.
Persze idővel lehet több hangsúlyt kap majd az ergonómia. De az elején szerintem nem fogok csalódni egy belépő gépben.
Nekem ez a fotózás csak hobbi, nem életcél. Nem ebből élek. Az anyagi helyzetem nem téma, de tudnék venni xxD-t is csak nem akarok sok 100k-t erre a hobbira szánni, amellett, hogy kisebb kategóriájú tükrössel is készíthető - számomra - szép hobbi fotó. És nekem tetszenek ezek is. Biztos vagyok benne, sok D3000 vagy 450D...stb tulaj van szerte a világban. 1x én is ide szeretnék tartozni .Kösz, hogy felhívtad a figyelmem a fórumos találkozóra!
Ha a további, felmerülő kérdéseimre is válaszolsz majd, megköszönöm, ha nem tartod válaszra érdemesnek elfogadom. Ígérem kérdésen kívül más (vélemény, feltevés, szerénytelesnség ) nem lesz benne . ez itt mind csak off.
De légyszi a beszólásokat mellőzd mert nincs rá szükség.üdv!
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #5028 üzenetére
..véleményem másról volt nem az űrtechnikáról. A példám nem enyhe csúsztatás, hanem direkt kisarkítás, vagy erős túlzás. Csupán érzékeltetni akartam valamit, de hagyjuk.
természetes, hogy egy vízió, bizonyíték nélkül, de mondom nem ez a cél.
Ráadásul senkit nem kértem fel, hogy bizonyítson bármit! Ez megint ferdítés vagy figyelmetlenség. De nincs haragMegkérdezhetem mi a pontos összetétel?
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Mercutio_ #6731 üzenetére
Ebben igazad van! Én is olvasgattam teszteket és valóban kompromisszumot kell kötnie annak aki ilyen lencsét választ.
Még a Nikon 18-200 mm-essel is ez a helyzet, pedig az ára már elég magas (ok mihez képest...).Egyébként nem tudom mennyire megbízható az slrgear oldala, de azt szoktam olvasgatni ha kíváncsi vagyok obikra.
Pl a Tamron 18-270 mm egész jónak tűnik a nagy átfogás ellenére.
Ez utóbbit szívesen kipróbálnám, csak nincs rá lehetőség (megvásárlást leszámítva....)Ha már itt tartunk a 18-105 is torzít 18 mm-en.
Erre szokták írni hogy ár/érték elég korrekt.Kezdek átmenni objektív fórumba
-
nesa
veterán
válasz Mercutio_ #7156 üzenetére
Jah ha lenne 115k vennek neki inkabb uj pentax km-et vagy nikon D3000-et, a felet se szanom ra ,oszre szeretnek venni meg egy Zuiko 70-300 at magamnak es nemigen van penzem, igyis lehet elkell adnom a gitarom....
t_a_m_a_s!
Jahh GRATULALOK nektek ,most vegre megtudod teis mi a jo az eletbe de mar keso
5 eve
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- PlayStation 5
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs